20世紀(jì)30年代民營(yíng)出版業(yè)“年鑒熱”原因及影響分析

徐佳佳

（江西省社會(huì)科學(xué)院，江西 南昌 330000）

晚清時(shí)期，年鑒作為一種西方工具書(shū)被引入中國(guó)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的傳播，年鑒的作用和價(jià)值逐漸受到學(xué)者、官方及其他讀者認(rèn)可，年鑒在出版市場(chǎng)中的需求不斷擴(kuò)大。捕捉到這一市場(chǎng)變化的民國(guó)民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)，很快就大量出版了各類本土年鑒。這些年鑒逐漸在民國(guó)年鑒出版市場(chǎng)中占據(jù)主流，成為晚清以來(lái)外國(guó)教會(huì)和社會(huì)團(tuán)體、本國(guó)政府機(jī)構(gòu)出版的年鑒之外的重要年鑒品類，促進(jìn)了民國(guó)年鑒出版多元化格局的形成，并因其出版的數(shù)量多、影響廣泛，在20世紀(jì)30年代形成一股民國(guó)民營(yíng)出版的“年鑒熱”。

民國(guó)民營(yíng)出版“年鑒熱”提高了年鑒的質(zhì)量，增加了年鑒的種類，促進(jìn)了年鑒出版市場(chǎng)的發(fā)展，培養(yǎng)了本土早期年鑒人才，豐富了年鑒理論，擴(kuò)大了年鑒的影響力，讓本土年鑒逐漸大眾化。其中積累的歷史經(jīng)驗(yàn)至今仍有借鑒意義。

一、20世紀(jì)30年代民營(yíng)出版業(yè)迎來(lái)“年鑒熱”

晚清開(kāi)始，民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)崛起，并逐漸成為出版業(yè)的主流。目前，對(duì)于當(dāng)時(shí)的出版機(jī)構(gòu)并沒(méi)有確切的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但根據(jù)時(shí)人和后人作的一些統(tǒng)計(jì)可以大致了解當(dāng)時(shí)的出版市場(chǎng)格局。1987年第4期《出版史料》上介紹1911年5月前，上海共有出版機(jī)構(gòu)116家，基本都為民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)。［1］《西學(xué)東漸與晚清社會(huì)》一書(shū)中，對(duì)1896年到1911年間曾經(jīng)翻譯過(guò)日文的出版機(jī)構(gòu)列了詳表，統(tǒng)計(jì)的出版機(jī)構(gòu)有96家，全部為民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)。［2］這些從各種渠道得來(lái)的數(shù)據(jù)，有多有少，有重復(fù)有交叉，但民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)在出版市場(chǎng)中占據(jù)主體地位卻是共識(shí)。

20世紀(jì)30年代，隨著年鑒的價(jià)值逐漸被發(fā)掘，捕捉到市場(chǎng)機(jī)遇的民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)大量參與年鑒出版，本土年鑒出版數(shù)量、種類快速增加，年鑒質(zhì)量快速提高，形成一股民營(yíng)出版業(yè)的“年鑒熱”。目前對(duì)于20世紀(jì)30年代年鑒出版數(shù)量的統(tǒng)計(jì)雖沒(méi)有確切數(shù)據(jù)，但根據(jù)已經(jīng)整理和發(fā)掘的一些年鑒，年鑒界也做過(guò)一些統(tǒng)計(jì)。根據(jù)《年鑒學(xué)》對(duì)20世紀(jì)30年代本土年鑒出版情況的統(tǒng)計(jì)，共有63種年鑒被63家不同出版機(jī)構(gòu)出版，其中民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)占52家，官方出版機(jī)構(gòu)占11家。［3］《中國(guó)年鑒史料》中則認(rèn)為20世紀(jì)30年代出版的本土年鑒有近百種，8成以上為民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)出版。［4］這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)的時(shí)間和掌握的資料不同得出的數(shù)據(jù)有一定差別，但民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)大量參與年鑒出版，并促成出版市場(chǎng)年鑒熱是可以基本肯定的。

從空間上看，這些編輯出版年鑒的民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)大多集中在上海、南京、北京、武漢、香港等民國(guó)時(shí)期出版業(yè)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)。其中以上海最為集中，這與晚清至民國(guó)時(shí)期上海占據(jù)中國(guó)出版業(yè)中心密切相關(guān)。民國(guó)時(shí)期出版業(yè)市場(chǎng)份額排名靠前的五大出版機(jī)構(gòu)商務(wù)印書(shū)館、中華書(shū)局、世界書(shū)局、大東書(shū)局、開(kāi)明書(shū)店等總部都設(shè)在上海，而這些大型民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)基本都開(kāi)展了年鑒業(yè)務(wù)。

商務(wù)印書(shū)館是民國(guó)時(shí)期最大的出版機(jī)構(gòu)之一，出版實(shí)力雄厚。商務(wù)印書(shū)館較早意識(shí)到年鑒的市場(chǎng)價(jià)值，1923年就自主編輯出版了《中國(guó)年鑒》。同時(shí)，以印務(wù)起家的商務(wù)館還擁有十分完整的印刷、出版、銷售體系和最新的設(shè)備，因此在自主編纂年鑒外，還承印了大量年鑒，如《小說(shuō)年鑒》《中國(guó)教育年鑒》《中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒》等。

大東書(shū)局也是民國(guó)時(shí)期規(guī)模和影響力較大的民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)。該書(shū)局成立于1916年，到1930年大東書(shū)局的營(yíng)業(yè)額已經(jīng)突破50萬(wàn)元大關(guān)。［5］1931年開(kāi)始，大東書(shū)局設(shè)有總廠、總務(wù)處、編譯所、印刷廠和貨棧五大機(jī)構(gòu)，集編、印、發(fā)為一體，出版實(shí)力大幅增強(qiáng)，成為全國(guó)的七大出版機(jī)構(gòu)之一。［6］1931年，大東書(shū)局成立世界年鑒編委會(huì)，編輯出版《世界年鑒》。該年鑒成為民國(guó)時(shí)期我國(guó)以介紹世界各國(guó)國(guó)情為主的一本重要年鑒，對(duì)呼吁國(guó)人關(guān)注世界形勢(shì)、發(fā)憤圖強(qiáng)起過(guò)作用，豐富了年鑒的種類。

此外，上海的五大出版機(jī)構(gòu)中的世界書(shū)局等也參與了年鑒業(yè)務(wù)，自主出版了《中國(guó)外交年鑒》等重要年鑒。

除上海五大綜合性民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)外，以報(bào)紙為主營(yíng)業(yè)務(wù)的各類報(bào)社（報(bào)館）也是民國(guó)時(shí)期年鑒重要的民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)。不過(guò)這類出版機(jī)構(gòu)在參與年鑒編輯出版工作時(shí)，以自主編纂出版年鑒為主，較少單獨(dú)承印年鑒。

申報(bào)館是在上海創(chuàng)辦的，民國(guó)時(shí)期影響較為廣泛、具有雄厚實(shí)力的綜合性報(bào)館。［7］在發(fā)展過(guò)程中，申報(bào)館十分注重通過(guò)報(bào)刊的多元化經(jīng)營(yíng)擴(kuò)大報(bào)館的社會(huì)影響力和營(yíng)收來(lái)源?！渡陥?bào)年鑒》正是申報(bào)館追求內(nèi)容多元化戰(zhàn)略中的產(chǎn)物。

1932年申報(bào)館開(kāi)始籌備出版《申報(bào)年鑒》?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，申報(bào)館一共出版1933卷、1934卷、1935卷、1936卷4卷年鑒及1935卷補(bǔ)編?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，申報(bào)館又出版一本續(xù)編，即《申報(bào)年鑒》1944卷?！渡陥?bào)年鑒》是民國(guó)時(shí)期本土質(zhì)量較高的綜合年鑒。

除此之外，上海各大通訊社、中小型書(shū)店、書(shū)局、報(bào)社等民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)都根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)需要，出版了各具特色的年鑒，內(nèi)容涉及電影、文學(xué)、商業(yè)等各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域，種類十分豐富。既有綜合類的年鑒，如神州編譯社編輯出版的《世界年鑒》1913卷和1914卷，華東通訊社出版的《上海年鑒》1947卷等；也有專業(yè)的行業(yè)年鑒，如上海大公通訊社出版的《上海市勞工年鑒》1948卷、現(xiàn)代書(shū)局出版的《中國(guó)文藝年鑒》1933卷、上海電聲周刊出版的《影戲年鑒》1934卷、商業(yè)日?qǐng)?bào)社編輯出版的《商業(yè)新年鑒》1932卷等。

除上海外，全國(guó)其他出版中心的各類民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)也廣泛涉及本土年鑒的編纂出版業(yè)務(wù)。桂林作為民國(guó)時(shí)期西南重鎮(zhèn)，民營(yíng)出版業(yè)取得了較快發(fā)展，編輯出版了大量年鑒。由廣西建設(shè)研究會(huì)和救國(guó)會(huì)在抗戰(zhàn)期間于桂林創(chuàng)辦的具有廣泛影響力的出版機(jī)構(gòu)文化供應(yīng)社，1941年出版了《民國(guó)卅年實(shí)用國(guó)民年鑒》。這本年鑒內(nèi)容廣泛，全面介紹了抗戰(zhàn)期間全國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、農(nóng)業(yè)、世界主要國(guó)家國(guó)情、西南戰(zhàn)事發(fā)展等內(nèi)容，是民國(guó)時(shí)期廣西地區(qū)出版的質(zhì)量較高的一本綜合性年鑒。

除大陸地區(qū)，臺(tái)灣、香港等地的民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)也編輯出版了大量年鑒。如臺(tái)灣新生報(bào)社編纂出版的《臺(tái)灣年鑒》1947卷，香港太平洋經(jīng)濟(jì)研究社出版的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒》1947卷、1948卷等。同時(shí)，民國(guó)時(shí)期大量華人在海外創(chuàng)辦了報(bào)社和出版社。這些出版機(jī)構(gòu)的管理者大多為國(guó)內(nèi)出版業(yè)人士，他們根據(jù)在國(guó)內(nèi)出版業(yè)多年積累的經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)各自不同的需要，編輯出版了大量年鑒，如《南洋年鑒》等。

民國(guó)時(shí)期全國(guó)各地大量民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)，尤其是大型綜合出版機(jī)構(gòu)參與年鑒事業(yè)，不僅改變了晚清以來(lái)年鑒編輯出版主體的市場(chǎng)格局，還大量引入新的出版技術(shù)和營(yíng)銷思路，為年鑒逐步探索出一條市場(chǎng)化、商業(yè)化的運(yùn)營(yíng)模式，加速了年鑒發(fā)展，使得20世紀(jì)30年代初至抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前中國(guó)年鑒市場(chǎng)初現(xiàn)繁榮景象，并第一次出現(xiàn)“年鑒熱”。

二、民營(yíng)出版“年鑒熱”的原因

20世紀(jì)30年代，民國(guó)民營(yíng)出版出現(xiàn)“年鑒熱”，既是晚清以來(lái)學(xué)界對(duì)年鑒理論研究不斷深入的結(jié)果，也與民國(guó)政府對(duì)年鑒的認(rèn)可，民營(yíng)出版業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)加劇，大量知識(shí)分子投身出版業(yè)，現(xiàn)代出版?zhèn)髅綐I(yè)快速發(fā)展有關(guān)。

（一）學(xué)界對(duì)年鑒的長(zhǎng)期研究與廣泛傳播。自晚清傳入中國(guó)后，不少方志學(xué)家逐漸認(rèn)識(shí)到年鑒與傳統(tǒng)史志有許多的相似之處，但出版周期卻只有一年，具有較強(qiáng)的時(shí)效性，在普及文化知識(shí)、詳細(xì)記錄史料方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。民國(guó)學(xué)者蔣夢(mèng)麟就提出解散舊體，編輯三書(shū)（年鑒、各門史料、省史），認(rèn)為年鑒比方志更能夠適應(yīng)、服務(wù)社會(huì)發(fā)展。20世紀(jì)30年代，西北聯(lián)大教授黎錦熙在《方志今議》中提出了年鑒和方志在功能方面的共同點(diǎn)，且認(rèn)為年鑒可以為方志提供資料，但年鑒比方志更具有時(shí)效性、實(shí)用性，可以“科學(xué)資源、旅游指南”等，呼吁中國(guó)各界應(yīng)廣泛編輯年鑒。

同時(shí)，20世紀(jì)20年代開(kāi)始，統(tǒng)計(jì)學(xué)理論被引入歷史研究當(dāng)中，歷史的事實(shí)、細(xì)節(jié)成為梳理歷史的重要新思路，歷史被認(rèn)為是一門可以被實(shí)證的科學(xué)。而年鑒作為一種通過(guò)收錄大量歷史細(xì)節(jié)，尤其是大量統(tǒng)計(jì)資料，真實(shí)還原、記錄歷史的重要工具書(shū)也備受計(jì)量史學(xué)理論專家的青睞，得到廣泛推崇。這些研究和傳播為20世紀(jì)30年代“年鑒熱”的出現(xiàn)奠定了理論基礎(chǔ)。

（二）民國(guó)政府當(dāng)局對(duì)年鑒的認(rèn)可。學(xué)界的關(guān)注也引發(fā)了民國(guó)政府的高度重視，年鑒的史學(xué)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值獲得當(dāng)局政府的高度肯定。如南京國(guó)民政府內(nèi)政部編纂的《內(nèi)政年鑒（1935）》序言中介紹“年鑒者，綜合一年來(lái)行政狀況，一一撮其大要，或列為圖表，以供現(xiàn)代之研究，而備后來(lái)之取鑒者也”，年鑒的資政鏡鑒作用被高度肯定。之后，實(shí)業(yè)部、教育部、中央銀行等民國(guó)政府部門也紛紛開(kāi)展官修年鑒編纂出版業(yè)務(wù)，出版了一批官修年鑒，如中國(guó)銀行總管理處經(jīng)濟(jì)研究室編輯的《全國(guó)銀行年鑒》，民國(guó)政府財(cái)政部編輯的《財(cái)政年鑒》等。同時(shí)，在民國(guó)政府的各省、縣地方機(jī)構(gòu)也紛紛出版了各類年鑒，如《廣西年鑒》《武進(jìn)年鑒》等。

同時(shí)，為保障年鑒的出版，南京國(guó)民政府還制定實(shí)施了《統(tǒng)計(jì)法》《統(tǒng)計(jì)法實(shí)施細(xì)則》《公務(wù)統(tǒng)計(jì)方案之意義及其擬定程序》等，這些法律文件中對(duì)于統(tǒng)計(jì)年鑒編纂和人員安排都有具體的規(guī)定，為年鑒的發(fā)展提供了一定的法律保障，也表明當(dāng)局政府對(duì)年鑒的重視。

這些來(lái)自民國(guó)政府的關(guān)注，使得年鑒逐漸受到廣泛認(rèn)可，并促進(jìn)了年鑒事業(yè)的發(fā)展，正如《中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒》序言中就介紹到“我們知道自本年鑒編纂以來(lái)，不僅各機(jī)關(guān)都努力工作，而且我國(guó)年鑒事業(yè)風(fēng)起云涌”。民國(guó)政府當(dāng)局對(duì)年鑒的肯定為民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)大規(guī)模發(fā)展年鑒事業(yè)提供了良好的氛圍。

（三）民營(yíng)出版業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，需要開(kāi)辟新市場(chǎng)。民國(guó)時(shí)期，本土出版業(yè)迎來(lái)興盛，民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)大量增加，并逐漸成為出版業(yè)的主體。［3］這一時(shí)期，不僅原有的大書(shū)局規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，新設(shè)的中小書(shū)局也不斷涌現(xiàn)。民國(guó)民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)和出版物的數(shù)量，逐年攀升，至抗戰(zhàn)前夕達(dá)到歷史的最頂峰。［8］根據(jù)國(guó)民政府內(nèi)政部核準(zhǔn)登記的全國(guó)各地區(qū)新聞紙及雜志社統(tǒng)計(jì)表，1936年全國(guó)報(bào)社（報(bào)館）、通訊社和雜志社等分別為1503家、788家、1875家。［9］1927-1937年，中國(guó)年均出版期刊達(dá)1483.3種，其中1936年全國(guó)出版期刊數(shù)量達(dá)到最高，為1914種。［10］從這些統(tǒng)計(jì)名錄中可以發(fā)現(xiàn)，雖然有一部分出版機(jī)構(gòu)附屬于政府部門、學(xué)校等，但大部分仍屬于民營(yíng)。

大量民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)的涌現(xiàn)，引發(fā)了民國(guó)出版業(yè)內(nèi)部激烈的競(jìng)爭(zhēng)。一般性的圖書(shū)在市場(chǎng)上的銷量逐漸下降，一些內(nèi)容新穎，思想進(jìn)步，具有較強(qiáng)實(shí)用和學(xué)術(shù)價(jià)值的古籍、綜合性叢書(shū)等受到市場(chǎng)的歡迎。［11］年鑒作為西方傳入，具有較高史學(xué)價(jià)值，內(nèi)容和形式都較為新穎的工具書(shū)一時(shí)間市場(chǎng)需求擴(kuò)大。于是，大量民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)紛紛根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)需要，自主出版各類年鑒，促進(jìn)了年鑒市場(chǎng)的勃興。

（四）大量知識(shí)分子投身出版業(yè)。民國(guó)時(shí)期，科舉取士被廢除，大量知識(shí)分子逐漸實(shí)現(xiàn)職業(yè)轉(zhuǎn)型。鑒于出版業(yè)的快速發(fā)展，大量知識(shí)分子參與報(bào)紙、期刊、圖書(shū)的編輯出版工作，轉(zhuǎn)身成為職業(yè)編輯成為大量知識(shí)分子的首選。這些知識(shí)分子既接受了傳統(tǒng)教育，其中一部分還接受了西方教育，知識(shí)豐富。他們加入出版業(yè)，不僅大幅提高了編輯出版行業(yè)人員的文化素養(yǎng)和專業(yè)水平，而且作為知識(shí)分子他們還普遍具有較強(qiáng)的歷史責(zé)任感，希望利用文化出版事業(yè)挽救中國(guó)的文化水平，通過(guò)圖書(shū)資料讓國(guó)人開(kāi)眼看世界。而年鑒作為西方工具書(shū)，不僅可以傳播時(shí)政，還可以書(shū)寫(xiě)自己的思想和主張，因此一些編輯出版業(yè)的知識(shí)分子也主張積極出版大量年鑒，為出版業(yè)及社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量。而他們的加入，也讓年鑒的編輯出版質(zhì)量有了更多的保障，成為促進(jìn)本土年鑒發(fā)展的重要力量，促進(jìn)了本土民營(yíng)出版業(yè)“年鑒熱”的形成。

（五）現(xiàn)代出版?zhèn)髅綐I(yè)不斷發(fā)展。民國(guó)時(shí)期現(xiàn)代出版?zhèn)髅綐I(yè)得到快速發(fā)展，信息傳播和獲取的方式逐漸多元化，各類報(bào)紙、期刊、圖書(shū)、部分公文等大量承載信息的媒介都可以被出版機(jī)構(gòu)利用，極大便利了年鑒這一主要靠搜集、整理資料而展開(kāi)編纂工作的工具書(shū)的編輯出版。

民國(guó)時(shí)期，民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)出版的商業(yè)年鑒以及個(gè)人出版的學(xué)術(shù)年鑒，通過(guò)大量吸收、參考了報(bào)紙、期刊、圖書(shū)等出版物的內(nèi)容，促進(jìn)了民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)年鑒內(nèi)容的快速搜集和編纂，1931年出版的《世界年鑒》序言介紹“本年鑒參考中外年鑒中外圖書(shū)雜志多至數(shù)十種名多恕不備列”。甚至一些年鑒的主要內(nèi)容就是報(bào)刊內(nèi)容的精選和匯編，如1935年出版的《大晶報(bào)、鐵報(bào)聯(lián)合組織年鑒》，該年鑒由《大晶報(bào)》《鐵報(bào)》聯(lián)合編纂，主要內(nèi)容就是來(lái)自兩份報(bào)紙的公開(kāi)報(bào)道。

此外，民營(yíng)出版業(yè)出版的綜合年鑒，在篇目設(shè)置時(shí)還會(huì)將新聞編輯出版業(yè)作為重要內(nèi)容，甚至為其單獨(dú)設(shè)置專門的篇目，而這些內(nèi)容則大多來(lái)自當(dāng)時(shí)的民營(yíng)出版物。如《申報(bào)年鑒1935》的“新聞事業(yè)調(diào)查章，則酌采申時(shí)電訊社出版之‘報(bào)學(xué)季刊’”。

民國(guó)年鑒對(duì)民營(yíng)出版物公開(kāi)內(nèi)容的吸收，拓寬了本土年鑒內(nèi)容來(lái)源渠道，改變了晚清以來(lái)以官方公文等為年鑒主要內(nèi)容來(lái)源的局限，促進(jìn)了近代中國(guó)年鑒內(nèi)容的本土化改造。可以說(shuō)，民國(guó)出版?zhèn)髅綐I(yè)的發(fā)展，報(bào)刊、圖書(shū)等現(xiàn)代讀物的大量發(fā)行，是民國(guó)年鑒大量快速出版并形成“年鑒熱”的重要原因。

三、民營(yíng)出版“年鑒熱”影響

20世紀(jì)30年代，民國(guó)民營(yíng)出版“年鑒熱”影響廣泛，不僅促進(jìn)民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)產(chǎn)品種類的多樣化發(fā)展，更培養(yǎng)了一批早期本土年鑒人才，促進(jìn)了本土年鑒理論發(fā)展，探索了本土年鑒的運(yùn)營(yíng)方式，為年鑒的大眾化做出了重要努力，在本土年鑒發(fā)展歷程中至關(guān)重要。

（一）培養(yǎng)了早期本土年鑒人才?！澳觇b熱”的背景下催生了一大批本土年鑒人才，既包括年鑒經(jīng)營(yíng)管理人才，也有年鑒編輯人才和年鑒學(xué)者。

年鑒作為工具書(shū)，涉及內(nèi)容較多，體量一般比較大，從確定編輯思路、組建編輯團(tuán)隊(duì)、搜集資料、組稿編纂、印刷出版、銷售傳播等各個(gè)環(huán)節(jié)都需要統(tǒng)籌安排，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題都會(huì)影響年鑒的質(zhì)量和銷售，因此從經(jīng)營(yíng)管理角度來(lái)說(shuō)，做好年鑒編纂出版的管理工作有一定難度。為此，民國(guó)民營(yíng)出版業(yè)在開(kāi)展年鑒業(yè)務(wù)，尤其在創(chuàng)刊時(shí)，多選用經(jīng)驗(yàn)豐富、在文化界有著廣泛交往、有扎實(shí)學(xué)問(wèn)功底、組織能力較強(qiáng)的出版人才總負(fù)責(zé)年鑒的工作。如申報(bào)館籌備《申報(bào)年鑒》編輯出版工作時(shí)，經(jīng)過(guò)多番考慮，選用了管理經(jīng)驗(yàn)豐富的張梓生來(lái)掌舵。張梓生不僅與魯迅、豐子愷等名人有較多交往，還在商務(wù)印書(shū)館長(zhǎng)期工作，有豐富的出版管理經(jīng)驗(yàn)。在張梓生的主持下，申報(bào)館順利出版了4卷《申報(bào)年鑒》即1933卷、1934卷、1935卷和1936卷，以及其中的一部補(bǔ)編，《申報(bào)年鑒》也成為民國(guó)時(shí)期本土影響力廣泛的綜合年鑒。

除張梓生外，《南洋年鑒》的傅無(wú)悶、《世界年鑒》的張世安等年鑒經(jīng)營(yíng)管理人才，都積極為各自主編的年鑒探索了不同的管理之路，為民國(guó)時(shí)期年鑒的市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)做出了重要探索。

同時(shí)年鑒作為已有幾百年歷史的西方傳統(tǒng)出版物，框架結(jié)構(gòu)、體例等已有一定規(guī)范，本土出版機(jī)構(gòu)如何在繼續(xù)優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上編寫(xiě)出適合本土需要的年鑒，具有一定挑戰(zhàn)。因此，除了經(jīng)營(yíng)管理的主要負(fù)責(zé)人才，民營(yíng)出版業(yè)還培養(yǎng)大量從事具體年鑒編寫(xiě)、排版、校對(duì)業(yè)務(wù)的普通編輯。這些編輯大多具有長(zhǎng)期的出版業(yè)從業(yè)經(jīng)歷，且大部分為接受過(guò)新思想熏陶的知識(shí)分子，具有較高的專業(yè)素養(yǎng)，對(duì)年鑒這一新興出版物的編輯工作也有著較高的工作熱情。如《申報(bào)年鑒》1933卷序言中介紹“是役，負(fù)分編及簽校采訪等責(zé)者有唐公憲君，程庚雅君，金樹(shù)人君，黃寄萍君，方子川君?！丶s撰稿者，陳文鷺君，吳斐丹君（一年來(lái)之國(guó)難），蔣堅(jiān)忍君，郭力三君，張柳云君……綜計(jì)執(zhí)筆者從事者，凡三十有一人。”［12］這31位編輯撰稿人員基本都是申報(bào)館的工作人員，在申報(bào)館不同的報(bào)紙、期刊工作，且都擁有比較扎實(shí)的學(xué)術(shù)功底，如吳斐丹在《申報(bào)月刊》長(zhǎng)期工作，他長(zhǎng)期研究經(jīng)濟(jì)學(xué)，后來(lái)還成為我國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、人口理論家，他們專業(yè)從事年鑒編纂工作，不僅保證了年鑒的質(zhì)量，為年鑒的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。

此外，“年鑒熱”還引發(fā)了本土學(xué)者對(duì)于年鑒的研究，大量關(guān)于年鑒的學(xué)術(shù)文章不斷被刊登。這類文章的研討范圍比較廣泛，既有從學(xué)術(shù)研究的視角，對(duì)本土年鑒的編纂工作進(jìn)行探討交流的文章，如《論編纂西北年鑒》對(duì)于《西北年鑒》的編輯工作進(jìn)行了建議［13］。也有一些針對(duì)年鑒的編纂和發(fā)展，提出批評(píng)和建議的文章。如《讀書(shū)·副刊》發(fā)表的《讀英文中國(guó)年鑒后的幾點(diǎn)意見(jiàn)》［14］，《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》發(fā)表的《評(píng)中國(guó)貿(mào)易年鑒并提供若干意見(jiàn)》［15］，《攝影畫(huà)報(bào)》發(fā)表的《我的意見(jiàn)：關(guān)于‘中國(guó)攝影年鑒’之編輯》［16］等。學(xué)者和年鑒讀者們發(fā)表的這些理論研究不僅促進(jìn)了編纂者對(duì)年鑒的思考，也讓年鑒的影響力進(jìn)一步擴(kuò)大。

（二）探索了年鑒運(yùn)營(yíng)機(jī)制。民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)嘗試了年鑒的市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)機(jī)制。如張梓生在主持《申報(bào)年鑒》編纂發(fā)行工作時(shí)，不僅要求該年鑒應(yīng)及時(shí)出版，還采用了市場(chǎng)化的傳播銷售方式，爭(zhēng)取讓該年鑒盈利。張梓生不僅通過(guò)報(bào)紙、期刊等多種渠道發(fā)布《申報(bào)年鑒》的出版消息，邀請(qǐng)大量專家撰寫(xiě)相關(guān)研究文章，促進(jìn)《申報(bào)年鑒》傳播。為了更好銷售，在《申報(bào)年鑒》內(nèi)容較為豐富，每卷均有1000余頁(yè)的情況下，張梓生仍堅(jiān)持《申報(bào)年鑒》目標(biāo)讀者應(yīng)為知識(shí)分子和普通工薪階層，定價(jià)不宜過(guò)高?！渡陥?bào)年鑒》的定價(jià)為3元一卷，這個(gè)價(jià)位比同期、內(nèi)容體量大小差不多的官修年鑒低很多，但當(dāng)時(shí)上海市民平均月收入為15元左右，這個(gè)定價(jià)整體又不算特別便宜，可以保證基本的利潤(rùn)。合理的定價(jià)策略使得《申報(bào)年鑒》在市場(chǎng)上取得成功。

可以說(shuō)張梓生制定的精品化、全面化的內(nèi)容編輯策略，平民化、大眾化的出版銷售策略為《申報(bào)年鑒》的成功奠定了基礎(chǔ)。同期大多商業(yè)年鑒均采用此類運(yùn)作方式。

同時(shí)，民國(guó)時(shí)期大型民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)一般都擁有遍布各地的分社和銷售點(diǎn)。這些分設(shè)機(jī)構(gòu)，不僅可以為年鑒的編纂搜集各類資料，還成為了年鑒提高銷售量的重要渠道。如讀者不僅可以在各地申報(bào)分館、申報(bào)分銷處、各大書(shū)店直接買到《申報(bào)年鑒》，還可以通過(guò)上海郵政局等機(jī)構(gòu)訂購(gòu)該年鑒，多樣化的發(fā)行渠道，讓讀者購(gòu)買該年鑒更加便利，提高了該年鑒的銷售額。

（三）豐富了年鑒理論。民國(guó)“年鑒熱”引發(fā)了編輯、學(xué)者等對(duì)年鑒理論的進(jìn)一步思考。首先，在編輯出版年鑒的過(guò)程中對(duì)于年鑒與其他學(xué)科的關(guān)系、年鑒的屬性等問(wèn)題上，年鑒的存史價(jià)值和年度屬性被進(jìn)一步肯定?！渡陥?bào)年鑒》在1933年創(chuàng)刊時(shí)，史量才稱“日?qǐng)?bào)者，屬于史部，而更為超于史部之刊物也?！裢藦氖氯?qǐng)?bào)者六十年，首尾銜替，乃進(jìn)以求諸旁通之史表紀(jì)事，若月刊，若年鑒者參綜以觀，思過(guò)其半。……自今以前，日?qǐng)?bào)負(fù)直系通史之任務(wù)，固已卓然獨(dú)具其價(jià)值；自今以往，即旁通者亦以計(jì)年以授梓?！保?7］在他看來(lái)，年鑒和日?qǐng)?bào)都具有存史功能，不同的是日?qǐng)?bào)是以日計(jì)算，年鑒是以年記錄，兩者是針對(duì)不同市場(chǎng)需要開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品。

其次，對(duì)于年鑒與方志及方志館的關(guān)系做過(guò)思考。柳亞子在《上海市年鑒》1935卷序言中提出，歷代的方志大多是未經(jīng)過(guò)整理的史料，“取材無(wú)非報(bào)刊言論”，文獻(xiàn)價(jià)值相對(duì)較低，而編輯出版《上海市年鑒》可以通過(guò)對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史等專題考察，提升通志整理質(zhì)量。在他看來(lái)，編纂方志與年鑒的性質(zhì)基本一樣，都是一種地方史的文獻(xiàn)，但年鑒的內(nèi)容是經(jīng)過(guò)專題加工的，文獻(xiàn)價(jià)值更高。按照柳亞子的設(shè)想，“我們倘把民國(guó)二十三年一月起到二十七年十二月底為止的事情，搜集起來(lái)（可根據(jù)五年來(lái)的年鑒做藍(lán)本），弄一部《上海市通志續(xù)編》之類的東西。以后每五年出一本，可以永久的出下去?！保?8］從中可知，他既肯定了年鑒與方志的共通之處，也看出了兩者在內(nèi)容的時(shí)效性和專業(yè)度方面的不同，充分肯定了年鑒的價(jià)值。

同時(shí)，柳亞子還認(rèn)為年鑒可以每年編輯出版，“歲輯一編，永永無(wú)休止”，這樣不僅可以保證修志機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期運(yùn)轉(zhuǎn)，讓修志機(jī)構(gòu)從政府臨時(shí)部門變成固定單位，“上海市通志館實(shí)為以科學(xué)方法研究地方史料之首創(chuàng)者允宜留用永久機(jī)關(guān)”。［19］還可以拓展方志館的業(yè)務(wù)范圍。這些思想為我們開(kāi)展好當(dāng)今的地方志提供了借鑒。

此外，民國(guó)時(shí)期，大量學(xué)者還在報(bào)紙、期刊上發(fā)表大量關(guān)于年鑒內(nèi)容、價(jià)值、屬性等方面的理論文章，并介紹國(guó)內(nèi)年鑒的發(fā)展態(tài)勢(shì)，促進(jìn)年鑒理論研討。如《工程周刊》刊登的《日本電氣年鑒出版》［20］，《長(zhǎng)虹》刊登的《介紹：一九三六英國(guó)攝影年鑒》［21］，《微言》刊登的《世界文壇情報(bào)：關(guān)于倫敦年鑒》［22］等。

通過(guò)報(bào)刊發(fā)布理論研討消息，不僅進(jìn)一步深化了學(xué)界和廣大讀者對(duì)年鑒的理解和認(rèn)識(shí)，還反過(guò)來(lái)促進(jìn)了年鑒內(nèi)容的改進(jìn)，使大量年鑒逐漸根據(jù)讀者的閱讀需要調(diào)整編纂內(nèi)容，促進(jìn)年鑒的本土化。

（四）推動(dòng)了年鑒的傳播和大眾化。民國(guó)時(shí)期，大量年鑒編纂機(jī)構(gòu)通過(guò)報(bào)紙、期刊發(fā)布資料搜集、工作協(xié)調(diào)等方面的內(nèi)容，加快年鑒編纂工作進(jìn)度。如《新廣東》等時(shí)政評(píng)論期刊就發(fā)布過(guò)《派員編纂廣東年鑒》《雜載：廣東省政府訓(xùn)令：文字第一七四號(hào)（二十四，二，四）：分令本府所屬各機(jī)關(guān)：令派員編纂廣東年鑒》等文章，發(fā)布了廣州市政府編纂的《廣東年鑒》要求各機(jī)關(guān)派人參與該年鑒的編纂工作的消息。

民國(guó)時(shí)期，民營(yíng)年鑒出版機(jī)構(gòu)還會(huì)通過(guò)報(bào)刊、圖書(shū)、通訊資料等印刷品，發(fā)布年鑒資料征集消息，解決年鑒資料征集困難的問(wèn)題。如由紡織書(shū)報(bào)出版社主辦的《紡織周刊》刊登了《為編輯紡織年鑒征集資料（附表）》，文中介紹了紡織年鑒編纂委員會(huì)希望社會(huì)各界為《紡織年鑒》編纂提供資料的情況［23］。國(guó)民公報(bào)社主辦的《教育通訊（漢口）》刊登了《教育年鑒征集學(xué)術(shù)團(tuán)體概況文稿辦法》［24］，介紹了抗戰(zhàn)后國(guó)民政府教育部批準(zhǔn)籌備《中國(guó)教育年鑒》，并希望向教育界征集資料的情況。教育部在《申報(bào)》也刊登了《教育部續(xù)編中國(guó)教育年鑒 應(yīng)征教育先進(jìn)事略 宣揚(yáng)潛德褒揚(yáng)忠烈》，號(hào)召各界為該年鑒供稿。

此外，民營(yíng)年鑒編輯機(jī)構(gòu)還會(huì)通過(guò)各種出版物發(fā)布年鑒的編纂工作進(jìn)度，方便社會(huì)各界及時(shí)了解年鑒的編輯工作，增強(qiáng)讀者對(duì)年鑒的出版信心。如由東北興建學(xué)會(huì)學(xué)藝部主編發(fā)行的《行健旬刊》刊登了《東北消息：編“文教年鑒”》［25］，文中介紹了《文教年鑒》編輯過(guò)程中的一些會(huì)議、商討等工作，讓民眾能及時(shí)了解該年鑒的編纂情況。

另外，民國(guó)時(shí)期，民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)在出版年鑒后，會(huì)在各類雜志、期刊上對(duì)年鑒進(jìn)行推廣，擴(kuò)大年鑒的影響力。如圖書(shū)出版專業(yè)雜志《圖書(shū)展望》刊登的《新書(shū)提要：中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒》［26］，歷史地理類的專業(yè)學(xué)術(shù)雜志《地理雜志》刊登的《“新刊介紹：鐵道年鑒”》［27］等。這類推廣內(nèi)容大多比較簡(jiǎn)單，有一部分還具有廣告性質(zhì)。

通過(guò)報(bào)紙、期刊、圖書(shū)等傳播年鑒的籌備、編纂和出版情況，并利用這些傳媒機(jī)構(gòu)對(duì)年鑒進(jìn)行推廣，促進(jìn)了年鑒傳播的大眾化，為普及年鑒做了重要嘗試。