貢華南
俗語(yǔ)云:不撞南墻不回頭。其意思是:碰疼了自然回頭。赤子、嬰兒僅按照本能呼吸、取食,無(wú)自我意識(shí),與世界萬(wàn)物、他人渾然無(wú)分別。在其成長(zhǎng)過(guò)程中,由柔弱而結(jié)實(shí)的身體向外伸展,開(kāi)始觸及外物,逐漸領(lǐng)略世界的剛與柔。堅(jiān)硬的石頭、尖銳的桌角、灼熱的火苗、飛馳的童車(chē),甚至奶瓶、碗筷,都對(duì)赤子、嬰兒毫不客氣。一遍一遍地,被碰疼了,被撞疼了,孩童慢慢意識(shí)到了疼的是“我”,是“我的”身體在疼;慢慢意識(shí)到了“我”。由疼,孩童逐漸意識(shí)到哪些是自己的身體,哪里是“我”的界限;以及碰疼自己、撞疼自己的“他”。長(zhǎng)大以后,在很多日常情境下,當(dāng)我們對(duì)自我存在難以確定,當(dāng)我們對(duì)自己能力、所得與處境有了疑惑,我們還會(huì)掐一掐自己,根據(jù)疼痛之有無(wú),來(lái)確證自己是否還活著,證明自己是不是在做夢(mèng),證明自己還是自己。①過(guò)于疼痛,超過(guò)自己忍受的界限,就是昏迷或死亡,而不再是清醒的、正常的我。從哲學(xué)上說(shuō),疼是自我確證的基本尺度,是我的身體自我確認(rèn)的標(biāo)尺,也是我心自我確認(rèn)的標(biāo)尺。②本文與“我思故我在”這種通過(guò)理性活動(dòng)證明理性自我存在的旨趣不同,通過(guò)“疼”而自我證明更普遍,也更貼近我們的日常生活。相較于“思”,“疼”先在、更本原。赤子、嬰兒,甚至成人“疼”時(shí)不思,或者說(shuō),有“疼”而無(wú)“思”。但“疼”可以成為“思”的對(duì)象,比如“痛定思痛”。作為思之對(duì)象的“疼”并非原初體驗(yàn),它是次一級(jí)的、“思”的材料——大多數(shù)情況下,思者并不在疼。
疼是生命的第一抹晨光。人們?cè)谔弁粗谐砷L(zhǎng)、生活。疼也是生命的基本構(gòu)成元素。由具有疼的體驗(yàn)的生命所構(gòu)成的群體、世界,彼此交織著的疼也會(huì)使其成為真正的有機(jī)體。在這個(gè)有機(jī)體中,生命體之間相互感應(yīng)、彼此應(yīng)和,所謂“有情世界”即此謂也。儒家講道理,或從“疼”開(kāi)始,由疼而知疼、理解疼,進(jìn)而知人、知人情世界;或最終歸于“疼”,以疼為禮、心、良知等關(guān)鍵觀念奠基。儒家學(xué)問(wèn),疼己而疼人,是真人道也。
疼讓每個(gè)人自我覺(jué)知,自我確認(rèn)。不過(guò),疼并不是一種令人愉悅的感受③生活中亦有一種現(xiàn)象,即通過(guò)刻意制造疼、克服疼,以達(dá)到感官的愉悅。比如,吃辣椒、飲烈酒、擊打有一定硬度的物體以增強(qiáng)忍受力,等等。盡管有相應(yīng)的快感產(chǎn)生,疼被快感覆蓋,但不可否認(rèn),疼仍然是對(duì)生命的否定?!拔逦读钊丝谒保ā兜赖陆?jīng)》第12章)即揭示這個(gè)道理。,它不是對(duì)生命的肯定;相反,它是對(duì)生命的直接否定與破壞,是生命被傷害時(shí)(包括被傷害后)難受、痛苦等否定性的感受。“痛”即“疼”,而當(dāng)“疼”與“痛”放在一起使用時(shí),“痛”通常指強(qiáng)度更大的“疼”,是“疼”之甚。不過(guò),在日常話語(yǔ)中,有時(shí)人們也會(huì)以“疼死了”來(lái)表達(dá)最高強(qiáng)度的疼??梢?jiàn),“疼”又可涵蓋“痛”。加之,“痛”只是不及物動(dòng)詞,其所表達(dá)的都是被動(dòng)體驗(yàn)?!疤邸眲t不然,它可及物也可不及物,兼具被動(dòng)與主動(dòng),因此具有更為豐富的表現(xiàn)力。比如,我們會(huì)說(shuō)“疼人”“疼物”,而不說(shuō)“痛人”“痛物”。不管是被動(dòng),還是主動(dòng),每一次疼、痛都屬于具體個(gè)人的體驗(yàn),都具有“返身性”“切己性”。俗語(yǔ)“站著說(shuō)話不腰疼”表達(dá)的正是疼之切身性:只有與自己直接相關(guān),才能體會(huì)到其中的真實(shí)滋味。疼包括身體的疼,如皮肉受傷而引起的疼;也包括心(心理、精神)之疼,通常說(shuō)“心如刀絞”,即指心之疼。不管是身之疼,還是心之疼,疼都是自己在疼,它的基本特征就是切己,他人不可替代。
身連心,身疼時(shí)整個(gè)身心都難受;故可說(shuō),身疼則心疼。心疼時(shí)身亦不舒服。心疼,有時(shí)指生理性的血肉之心疼,更多是指心理、精神之心的疼。后一意義上的心疼是指為心所疼者(可愛(ài)可貴等自己珍視者)之遭遇(已往而剛知的、正在遭受或被感受的、可能遭受的)刺激、擊打而產(chǎn)生的不愉快感受,包含有惋惜、舍不得、無(wú)奈,害怕其受損、失去,擔(dān)心其境遇不佳等。心之所疼者或是自己的命運(yùn)、際遇,或是自己所有之物,或是他人。不管是何種疼,其所表達(dá)的都是對(duì)所疼的有價(jià)值者的切身肯認(rèn),及其損傷、喪失、毀滅之痛惜。人們往往以心疼、肉疼來(lái)描述一個(gè)人所最在乎者,如打仗要打到某人心疼肉疼(這里的“肉疼”似乎也是“心疼”),花錢(qián)花到某人心疼肉疼,不疼則意味著不在乎。心疼是一種特別的愛(ài),疼人之疼比“親”更強(qiáng)烈,更親密。
身體的疼別人無(wú)法替代,但心之疼痛別人可以分有。為別人的疼而疼都是心(心理、精神)之疼。所謂“疼人”,即此謂也。不過(guò),你疼他人,而他人不必在疼,疼人者怕被疼者疼?!芭隆笔加诂F(xiàn)在,且指向未來(lái),“怕被疼者疼”表現(xiàn)的是“疼人者”對(duì)“被疼者”的始終充滿擔(dān)憂。被疼者之平安幸福往往被疼人者略過(guò),而疼痛則總是被盯住、被夸大,從而使疼人者始終在疼著。疼人者始終擔(dān)憂被疼者之始終,這是“疼人”這一精神活動(dòng)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)。疼人是一種姿態(tài),其所表達(dá)的是對(duì)被疼者的濃厚的愛(ài)。盡管可能只是單向的施與,盡管有時(shí)有些盲目,但投入總是一往而深。疼與愛(ài)交織,愛(ài)得越深,疼痛越強(qiáng)。為他受苦、遭罪、牽掛、思念。漢語(yǔ)“疼愛(ài)”一詞直接將“疼”與“愛(ài)”連在一起使用,無(wú)疑把這個(gè)意思很好地表現(xiàn)出來(lái)。自身疼了才是愛(ài),自身不疼不算愛(ài)。
通常的學(xué)習(xí)被理解為一個(gè)戰(zhàn)勝疼痛,克服疼痛的過(guò)程。世俗認(rèn)為,真正的男兒應(yīng)該克服疼,而不應(yīng)怕疼。戰(zhàn)勝疼的人是勇敢堅(jiān)強(qiáng)的①關(guān)云長(zhǎng)刮骨療毒最為著名:“羽嘗為流矢所中,貫其左臂,后創(chuàng)雖愈,每至陰雨,骨常疼痛。醫(yī)曰:‘矢鏃有毒,毒入于骨,當(dāng)破臂作創(chuàng),刮骨去毒,然后此患乃除耳?!鸨闵毂哿钺t(yī)劈之。時(shí)羽適請(qǐng)諸將飲食相對(duì),臂血流離,盈于盤(pán)器,而羽割炙引酒,言笑自若!”(《三國(guó)志·蜀書(shū)·關(guān)羽傳》)。如我們所知,在克服疼的過(guò)程中,忍受、挺過(guò)疼痛,久而久之則會(huì)失去疼痛感,而變得麻木(這正是麻醉藥的作用)。疼痛感與人的感應(yīng)性密切相關(guān),一個(gè)生命體的疼痛感越強(qiáng),其感應(yīng)性越強(qiáng)。保持敏銳的感應(yīng),其前提是護(hù)持疼痛感。儒家大都能夠重視疼痛,以此保持對(duì)他人、世界敏銳的感應(yīng)性。相應(yīng)地,其教化不是讓人克服、恐懼、遺忘疼痛,不是鼓勵(lì)人“好了傷疤忘了疼”,不像某些學(xué)派愛(ài)拿疼痛嚇唬人。②日常生活中,比較常見(jiàn)的是以疼來(lái)嚇唬人,“你不聽(tīng)話的話,我就讓小狗(豺狼、妖怪……)咬你!”“讓……傷害你”就是要喚醒疼痛記憶,于是對(duì)方被疼痛嚇到而中止、轉(zhuǎn)變,變得聽(tīng)話。某些思想家也喜歡用疼痛來(lái)恐嚇人,以此實(shí)現(xiàn)自己的目的。比如以殘害肢體、刀山油鍋等濫刑嚇唬人,以迫人遵從某種秩序。
疼是不須學(xué)的原初感受。“夫口之于甘苦,身之于痛癢,感物而動(dòng),應(yīng)事而作,不須學(xué)而后能,不待借而后有。此必然之理,吾所不易也?!保担骸峨y自然好學(xué)論》)疼是最原初的生命體驗(yàn),有了疼的經(jīng)驗(yàn),逐漸有了我與他的邊界。疼的經(jīng)驗(yàn)確立了自我,其他生命感受才得以成立。①理學(xué)家區(qū)分“有我之感”與“無(wú)我之感”,并將“無(wú)我之感”視為大公無(wú)私之感?!盁o(wú)我之感”之“無(wú)我”并非不知我,而是超越了“我”。沒(méi)有疼的經(jīng)驗(yàn)的人,不知有我,則更難以甚至無(wú)法理解人之疼,也就不會(huì)理解人的痛癢。疼自己、疼愛(ài)他人也無(wú)從談起。有疼的經(jīng)驗(yàn),則知己疼,知人疼。由此才可以說(shuō),知其他由疼確立自我的生命與眾生。儒家由此說(shuō),人若有某種疼——怵惕惻隱,便是有了惻隱之心,便能仁。
十指連心,一指疼則心疼,整個(gè)人疼。一個(gè)生命體內(nèi),疼痛相通。生命體之間,亦存在著疼痛相通的現(xiàn)象。母親十月懷胎,一朝分娩,在疼痛中帶來(lái)新生命。母子間天然一體,孩子是母親身上掉下的肉。離開(kāi)母體,孩子又被稱為父母的心頭肉?!靶念^肉”的意思是說(shuō),孩子雖然離開(kāi)父母,但父母卻從未離開(kāi)孩子。孩子的一舉一動(dòng)都被看在眼里,疼在心里。孩子疼痛,父母隨之疼痛。孩子不曾疼痛,父母都會(huì)想到可能的苦處而疼痛。因?yàn)殛P(guān)系親密,子女對(duì)父母也會(huì)親愛(ài)有加。儒家希望子女對(duì)父母也能像父母對(duì)子女一樣,血脈相連,骨肉相親。
父母疼子女。在子女受苦受難時(shí),父母同樣受苦受難,但又能同情、安慰、支持、竭盡所能解除子女的疼痛,甚至隨時(shí)想代其受苦。子女得到父母的疼愛(ài)、支持,對(duì)此形成了習(xí)慣,以后遇到傷痛,就會(huì)呼叫父母②顏之推曾揭示過(guò)這種現(xiàn)象。他述道:“人有憂疾,則呼天地父母,自古而然。今世諱避,觸途急切。而江東士庶,痛則稱禰。禰是父之廟號(hào),父在無(wú)容稱廟,父歿何容輒呼?蒼頡篇有侑字,訓(xùn)詁云:‘痛而謼也,音羽罪反。’今北人痛則呼之。聲類音于耒反,今南人痛或呼之。此二音隨其鄉(xiāng)俗,并可行也?!保ā额伿霞矣?xùn)·風(fēng)操》)在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,“天地”被理解為人與萬(wàn)物之“父母”,呼天搶地與呼爹叫娘具體同等功效。,似乎父母是自己的保護(hù)神;呼叫父母,似乎父母就會(huì)在其左右,似乎父母隨時(shí)會(huì)幫助其解除苦厄。不管如何,子女呼喊最疼自己的父母,于是就有了對(duì)抗苦難的力量與勇氣,其疼痛也會(huì)神奇地得到一定程度的緩解。
父母疼子女是天性,反過(guò)來(lái)則未必然。儒家的教化正是基于此,故常見(jiàn)儒者努力去喚醒每個(gè)人的疼痛處,教人以愛(ài),成人之美。儒家以疼痛作為論證“仁”的終極根據(jù),最經(jīng)典的 如:
食夫稻,衣夫錦,于女安乎?……君子之居喪,食旨不甘,聞樂(lè)不樂(lè),居處不安,故不為也。今女安,則為之!……予之不仁也!子生三年,然后免于父母之懷。夫三年之喪,天下之通喪也。予也,有三年之愛(ài)于其父母乎?(《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》)
父母之于子女,生相親愛(ài),死相哀痛,這是最自然的現(xiàn)象。三年之喪奠即是基于此人世間最自然的現(xiàn)象,天倫自然展開(kāi),疼與被疼,在時(shí)間之流中綿延。居喪自然哀痛,其表現(xiàn)就是“食旨不甘,聞樂(lè)不樂(lè),居處不安”。“食夫稻,衣夫錦”是感官之歡愉,也是對(duì)逝去父母哀痛之消解。哀痛之消失,意味著彼此分離,漠不相關(guān)?!缎⒔?jīng)·開(kāi)宗明義》發(fā)揮曰:“身體發(fā)膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也?!薄吧眢w發(fā)膚,受之父母”是告訴人子,脫離母體并不意味著脫離父母子女一體關(guān)系。父母子女彼此都是,也應(yīng)該是心頭肉,彼此并非無(wú)關(guān)痛癢,而是休戚相關(guān)。疼愛(ài)自己的身體,就意味著疼父母,更勿論疼愛(ài)自己的品德、尊嚴(yán)。
父母子女一體關(guān)系保證了彼此之間互疼的關(guān)系。對(duì)于他人,儒家也常常將“一體”關(guān)系延伸下去。能夠疼人被視作“良能”,也被孟子視作人之為人的條件之 一:
所以謂人皆有不忍人之心者,今人乍見(jiàn)孺子將入于井,皆有怵惕惻隱之心。非所以內(nèi)交于孺子之父母也,非所以要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也,非惡其聲而然也。由是觀之,無(wú)惻隱之心,非人也;無(wú)羞惡之心,非人也;無(wú)辭讓之心,非人也;無(wú)是非之心,非人也。惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也。(《孟子·公孫丑上》)
按照朱熹的解釋,惻隱是傷痛之深切:“怵惕,驚動(dòng)貌。惻,傷之切也。隱,痛之深也。”①朱熹:《四書(shū)章句集注》,北京:中華書(shū)局1983年版,第237頁(yè)。孟子論證“四心”的存在,其論據(jù)只有一個(gè),即“人乍見(jiàn)孺子將入于井”的反應(yīng)。也就是說(shuō),有惻隱之心,自然也就有了羞惡之心、辭讓之心、是非之心?!八男摹倍蓟凇扳鹛钀烹[”,都是為人傷痛的表現(xiàn)。能夠疼人,不忍見(jiàn)他人受苦受難,或者為他人的遭遇而傷痛,這是惻隱之心,也是仁德的根基。將惻隱之心視作人之為人的基本條件,疼也就自然被當(dāng)作四心存在的終極依據(jù)。
荀子在詮釋三年之喪時(shí),將“禮”視為“痛”之文飾,“痛”則是“禮”之實(shí)質(zhì)性內(nèi)涵。他論述 道:
創(chuàng)巨者其日久,痛甚者其愈遲,三年之喪,稱情而立文,所以為至痛極也。齊衰、苴杖、居廬、食粥、席薪、枕塊,所以為至痛飾也。三年之喪,二十五月而畢,哀痛未盡,思慕未忘,然而禮以是斷之者,豈不以送死有已,復(fù)生有節(jié)也哉!凡生天地之間者,有血?dú)庵畬俦赜兄兄畬倌粣?ài)其類。今夫大鳥(niǎo)獸則失亡其群匹,越月逾時(shí)則必反鉛過(guò)故鄉(xiāng),則必徘徊焉,鳴號(hào)焉,躑躅焉,踟躕焉,然后能去之也。小者是燕爵,猶有啁噍之頃焉,然后能去之。故有血?dú)庵畬倌谌?,故人之于其親也,至死無(wú)窮。將由夫愚陋淫邪之人與?則彼朝死而夕忘之;然而縱之,則是曾鳥(niǎo)獸之不若也,彼安能相與群居而無(wú)亂乎?(《荀子·禮論》)
荀子明于“人禽之辨”,但在這里,他沒(méi)有執(zhí)著于人禽之異,而是強(qiáng)調(diào)人禽之同與通,即認(rèn)為,凡“有血?dú)庵畬佟?,同類之間生相愛(ài),死相悲。禽獸如此,人更應(yīng)當(dāng)相愛(ài)相悲。三年之喪即依據(jù)人的這種生相愛(ài)、死相悲的自然本能而立。三年哀痛未盡,思慕未忘,禮發(fā)揮的是節(jié)制哀痛思慕的功能,而不是無(wú)中生有地增益虛文。將“禮”奠基在“情”(這里是哀痛)上,這是對(duì)孔子思想的繼承與發(fā)展;將生相愛(ài)、死相悲視作有血?dú)庵畬俚淖匀槐灸?,此思路又隱約與孟子論證惻隱之心的理路仿佛,這或許就是儒家思想的“家族特 征”。
后世儒者也常將“疼”與“仁”放在一起說(shuō)。程顥曰:“滿腔子是惻隱之心?!雹俪填?、程頤:《二程集》,北京:中華書(shū)局2004年版,第62頁(yè)?!扒蛔印奔础吧怼?,全身都是惻隱之心,意思是全身全心隨時(shí)為人、為天地萬(wàn)物疼痛。程顥又以麻痹說(shuō)“不仁”,如:“醫(yī)書(shū)言手足痿痹為不仁,此言最善名狀。仁者,以天地萬(wàn)物為一體,莫非己也。認(rèn)得為己,何所不至?若不有諸己,自不與己相干。如手足不仁,氣已不貫,皆不屬己?!雹谕蠒?shū),第15頁(yè)?!耙蕴斓厝f(wàn)物為一體”,則天地萬(wàn)物皆“己”。天地萬(wàn)物與己貫通,天地萬(wàn)物傷則己傷,天地萬(wàn)物疼痛則己疼痛,此即為“仁”?!梆舯哉摺辈煌?,己為己,天地萬(wàn)物為天地萬(wàn)物,天地萬(wàn)物之傷痛與己身己心不相干,此為“不 仁”。
朱熹亦偶作此類語(yǔ):“先生一日腰疼甚,時(shí)作呻吟聲。忽曰:‘人之為學(xué),如某腰疼,方是?!雹倮杈傅戮帲骸吨熳诱Z(yǔ)類》,北京:中華書(shū)局1994年版,第2948頁(yè)。其弟子胡泳揣度:“恐是為學(xué)工夫意思接續(xù),自然無(wú)頃刻之忽忘,然后進(jìn)進(jìn)不已。痛楚在身,雖欲無(wú)之而不可得,故以開(kāi)諭學(xué)者,其警人之意深矣!”②同上。在儒家,為學(xué)不僅在于“道問(wèn)學(xué)”,更要“尊德性”。“痛楚在身”恰如其分地點(diǎn)出了德性修行在于身的特征:一切美德皆化于自己生命中,生命所呈現(xiàn)即是學(xué)問(wèn)。
王陽(yáng)明對(duì)疼痛的切身特征有精當(dāng)?shù)卣?說(shuō):
如知痛,必已自痛了,方知痛。③王陽(yáng)明:《王陽(yáng)明全集》,上海:上海古籍出版社1992年版,第4頁(yè)。
自家痛癢,自家須會(huì)知得,自家須會(huì)搔摩得;既自知得痛癢,自家須不能不搔摩得。④同上書(shū),第57—58頁(yè)。
疼痛都是自己之疼痛,自己疼痛才可知疼痛。自己知疼痛,才能知道如何解決疼痛問(wèn)題。在陽(yáng)明看來(lái),“良知”之“知”即是此類切身之 知:
夫人者,天地之心,天地萬(wàn)物本吾一體者也。生民之困苦荼毒,孰非疾痛之切于吾身者乎?不知吾身之疾痛,無(wú)是非之心者也;是非之心,不慮而知,不學(xué)而能,所謂“良知”也。⑤同上書(shū),第79頁(yè)。
以天地萬(wàn)物為一體,則人猶己,國(guó)猶家,生民之困苦荼毒即為自身之疾痛。在陽(yáng)明看來(lái),此知自身疾痛之心為人之本能。人自身疾痛,都能自然想起去醫(yī)治;知生民困苦,則即知如醫(yī)治自身疾痛來(lái)解生民之困苦荼毒。陽(yáng)明于此陳之再三:“每念斯民之陷溺,則為之戚然痛心,忘其身之不肖,而思以此救之,亦不自知其量者。”⑥同上書(shū),第80頁(yè)。天地萬(wàn)物為一體之實(shí)否,關(guān)鍵在于看那天地萬(wàn)物、生民之陷溺時(shí)你疼痛否。不管是對(duì)父子兄弟,還是行路之人,能為之戚然痛心,則能思而救之;而不會(huì)顧及自身的能力,也不會(huì)顧及他人的看法。痛切身,知痛就會(huì)立馬明了痛處,馬上會(huì)思索解救痛的方法。痛本身包含著迫切的行動(dòng)之動(dòng)力,推動(dòng)自身付諸行動(dòng),解除痛楚。簡(jiǎn)言之,知痛則能即知即行,而無(wú)間于親疏內(nèi)外,這是崇尚仁智統(tǒng)一、知行合一的儒家重視疼痛的基本理由。
從不安之心到怵惕惻隱之心,再到“滿腔子是惻隱之心”與知疼知痛之心,儒家對(duì)禮、惻隱之心、良知等基本觀念的辯護(hù)都回到了“疼”這一原始感受上。盡管程子、陽(yáng)明說(shuō)萬(wàn)物一體,但其所疼的都是人,而終難及物。心疼可為解除疼痛的行為提供內(nèi)在動(dòng)力。因此,對(duì)人心疼不心疼,或者說(shuō),疼人與否,乃知與行是否一貫的前提。知行是否一貫,又構(gòu)成檢驗(yàn)真儒與偽儒的標(biāo)尺。
惻隱之心是心疼之心,不過(guò),心疼之心卻比惻隱之心的外延寬廣得多。疼人是為他人而心疼,而心疼不必是惻隱之心。這取決于心疼什么。凡人大都有自己的嗜好、喜好,所好者被視為有價(jià)值、關(guān)乎己,我們會(huì)對(duì)其在乎、在意,失去或損傷都會(huì)令我們心疼。①美好的事物被毀滅讓人心疼,看一出悲劇也會(huì)有此感受。不過(guò),懂悲劇的觀眾都明白,悲劇是在喚醒人的疼痛感,帷幕落下,悲劇結(jié)束,疼痛感也會(huì)被轉(zhuǎn)換?,F(xiàn)實(shí)中,超脫疼痛則會(huì)漫長(zhǎng)得多。當(dāng)然還有一些美好而易受到傷害的,柔弱無(wú)害卻讓人感覺(jué)缺乏自我持存、自我保護(hù)能力者,其存在“招人疼”“惹人疼”②“招人疼”“惹人疼”看似是對(duì)象的特質(zhì),實(shí)際上,它深深依賴心疼之心。在信奉弱肉強(qiáng)食者看來(lái),柔弱者死之徒,根本不值得被憐惜與疼愛(ài),他們也看不出什么“招人疼”“惹人疼”。。心疼自己所好所愛(ài),活物如寵物、異性、同類或可稱之為惻隱之心,心疼錢(qián)財(cái)?shù)人牢锼悴坏脨烹[之心。心疼之心未必像惻隱之心一樣能夠?yàn)槎Y、仁、良知奠基,但在人類的精神生活中也應(yīng)有其位置。
就日常世界看,一般人只心疼自己,然后心疼家人,偶爾也會(huì)心疼陌生人。對(duì)于他人,會(huì)心疼這個(gè),而不心疼那個(gè)。心疼人,偶爾會(huì)心疼動(dòng)物,比如心疼自己養(yǎng)的寵物。心疼的范圍很窄,并且不打算增益。儒家會(huì)說(shuō),這樣的心疼意義太有限,應(yīng)當(dāng)像疼自己一樣疼親人,應(yīng)當(dāng)像疼親人一樣疼鄉(xiāng)人、國(guó)人、天下人。道家會(huì)說(shuō),應(yīng)當(dāng)像疼人一樣疼萬(wàn)物。③老子對(duì)物充滿慈愛(ài),具體態(tài)度是“儉”(《道德經(jīng)》第67章:“我有三寶,持而保之。一曰慈,二曰儉,三曰不敢為天下先。”)或“嗇”(《道德經(jīng)》第59章:“治人事天莫若嗇,夫唯嗇是謂早服”),即愛(ài)萬(wàn)物以至于舍不得用萬(wàn)物的程度。萬(wàn)物出問(wèn)題時(shí)則“善救物,故無(wú)棄物”(《道德經(jīng)》第27章)。墨家會(huì)說(shuō),對(duì)于天下人應(yīng)當(dāng)一樣疼法。疼的對(duì)象、范圍有差異,關(guān)鍵是,是否真的在疼?還是裝疼④“裝疼”不是說(shuō)此人沒(méi)有疼的經(jīng)驗(yàn),而是說(shuō)他此時(shí)沒(méi)有疼痛。或者說(shuō),他把之前的疼痛反應(yīng)轉(zhuǎn)移到現(xiàn)在,以便達(dá)到相應(yīng)的目的。給人看。凡有疼者,皆有真切的愛(ài)。愛(ài)都值得贊揚(yáng),尤其是真切的疼愛(ài)。愛(ài)以疼為表現(xiàn)方式,愛(ài)以疼為真切,這表明受苦為愛(ài)的實(shí)質(zhì)。越愛(ài)某人就越疼之,所受的苦就越大。長(zhǎng)輩疼晚輩、疼子女如此,戀人相疼也是如此。心疼某人是我為了某人而疼:承受某人的不幸、受某人所受的苦。此人可能會(huì)因有人在承受自己遭遇而得到安慰,其疼痛得到緩解。從心理學(xué)上說(shuō),知道有人心疼自己,自己的注意力被轉(zhuǎn)移,疼痛感亦會(huì)被轉(zhuǎn)移、被遺忘而得到減緩、減弱。
有人疼意味著被關(guān)懷、被保護(hù),心靈會(huì)被溫暖。有人疼的人是幸福的。沒(méi)人疼意味著缺乏認(rèn)同、關(guān)愛(ài),意味著孤立無(wú)援。但人在成長(zhǎng)過(guò)程中,有時(shí)會(huì)覺(jué)得被人疼是一種負(fù)擔(dān),影響自我獨(dú)立,影響自身的高大形象;或認(rèn)為噓寒問(wèn)暖、叮嚀囑咐無(wú)異于絮絮叨叨、婆婆媽媽,不必要且惹人煩。誠(chéng)然,長(zhǎng)大成人需要得到不同于孩童般的關(guān)愛(ài),其形象需要維護(hù),其人格需要尊重,被疼愛(ài)的方式需要改變。不過(guò),功成事遂、自我實(shí)現(xiàn)并不意味著自我能夠成為價(jià)值的源泉;知足自足也并不意味著愿意孤單以終老。①《莊子》追求“獨(dú)與天地精神相往來(lái)”,其“獨(dú)”確實(shí)含有不施與、移易他人,亦不被他人施與、移易之義。不過(guò),平淡地“與天地精神相往來(lái)”,實(shí)質(zhì)是在天地萬(wàn)物中獲得精神慰藉,而不是真的要做孤零零的孤家寡人。儒家的“慎獨(dú)”關(guān)注的是獨(dú)處時(shí)的操守,也并非討論原子式的個(gè)體如何在世問(wèn)題??v使堅(jiān)如磐石的意志與信念也會(huì)在有限的身與能中悲嘆哀吟。偉大者與孤獨(dú)為伴更彰顯疼愛(ài)之迫切。
大人會(huì)問(wèn)小孩子:“你疼不疼我?”得到肯定回答時(shí),往往會(huì)說(shuō):“不枉我疼你一場(chǎng)!”得到否定回答時(shí),則會(huì)說(shuō)“我白疼你了!”這表明,疼人的人也需要被疼?!鞍滋邸敝f(shuō)算不上功利,而是人的一種自然需要:需要得到同類的慰藉。人們通常會(huì)欣慰地說(shuō):“某小孩子知道疼人了?!薄爸捞廴恕钡囊馑际悄軌?yàn)閯e人考慮,知道別人之辛苦,有心了、有情意了,不再以自我為中心了,能想到、關(guān)心他人了,等等。當(dāng)人們說(shuō)“某小孩子知道疼人了”時(shí),還含有對(duì)其成長(zhǎng)贊許之意。能疼人、知道疼人意味著能愛(ài)人,意味著精神開(kāi)竅,意味著成長(zhǎng)。小孩子會(huì)容易說(shuō)出疼人的話,大人卻很少說(shuō)。通常,人們給出的理由是:大人不好意思說(shuō)(疼人的話)。這隱含著如下意思:疼人的話屬于私密,不能在大庭廣眾之下暴露,這些話會(huì)把真實(shí)的自己供出。這也證明,疼與被疼表達(dá)的是最真誠(chéng)、最坦率、最親密無(wú)間的關(guān)系。
疼人者有時(shí)會(huì)說(shuō),寧愿代所疼者疼。實(shí)際上,疼人的人怕疼:既怕自己疼,也怕所疼者疼。能夠解除疼痛最好,代人疼乃不得已而為之。愿意代所疼者疼,這表明,他意欲與所疼者一體——這可能是最真實(shí)的一體。石頭不疼,我們也不會(huì)想著代石頭疼。花草是否疼,這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是個(gè)疑問(wèn),人類也少有愿代花草疼者。動(dòng)物,尤其是高等動(dòng)物會(huì)疼;可是,亦罕有愿代其疼者。我們不大會(huì)想著代動(dòng)物或植物疼痛,盡管有時(shí)動(dòng)植物被傷害會(huì)讓人心疼。由此可見(jiàn),與天地萬(wàn)物一體實(shí)在是一個(gè)不易達(dá)到的境界。①看到花草被踐踏,動(dòng)物被虐待,弱勢(shì)者被侵凌,人們都會(huì)心疼,但普通人不大愿意代這些所疼者疼。道家慈愛(ài)天地萬(wàn)物,心疼人與萬(wàn)物受到傷害,但基于護(hù)全自身素樸之性考慮,他們也不愿代他(它)們疼。后來(lái),道教發(fā)展出“泛神論”,認(rèn)為水火土石、花花草草皆有神靈,如人一般皆有疼痛。不過(guò),道教信奉者并非意欲與萬(wàn)物一體,他們更愿意取萬(wàn)物之靈而成自家之真身。疼人的人比被疼的人更苦:不僅被疼的人疼痛時(shí)疼人的人會(huì)疼痛,而且,被疼的人對(duì)于當(dāng)下與未來(lái)可能遇到的疼痛并不疼痛,而疼人的人則會(huì)為被疼的人之當(dāng)下與未來(lái)可能遇到的疼痛而疼痛。疼人者為別人疼,疼之時(shí),心系所疼者而忘記了自己。忘記自己時(shí)也就擺脫了狹隘的自我,這可以視作對(duì)自我的暫時(shí)超越。疼人或許是短暫的,但此短暫的疼人之際,自我也觸及了超越之境。也就是說(shuō),他本可以不遭罪、不受苦,實(shí)際上他卻自愿選擇遭罪、受苦,這是普通人都有經(jīng)歷的超越之境,也是人們時(shí)常無(wú)視的超越之境。他遭的罪不是自身的罪,他受的苦不是自身的苦。遭此罪、受此苦出于善良的本能或高尚的情操,二者無(wú)疑皆值得尊敬。
疼、知疼、疼己、疼人,人們或在疼,或選擇為人疼、為萬(wàn)物繼續(xù)疼;疼而不止,或不愿止。疼既證明此人活著,也證明活著的是什么樣的人,及他在怎樣活著,活出了什么樣子,活到了什么境界,活出了什么味道。如果說(shuō),活著就是愛(ài),我們就可說(shuō),活著就是疼。