犯罪心理畫像的研究

葉 馨

（福建天衡聯(lián)合律師事務所，福建 廈門 361000）

一、犯罪心理畫像的定義

犯罪心理畫像作為犯罪心理研究發(fā)展的一個標志，最初起源于美國聯(lián)邦調(diào)查局，在70年代，F(xiàn)BI建立了以該技術為基礎的行為科學部，并逐漸完善發(fā)展起來。心理畫像技術在國外有多種稱謂，比較常見的有行為畫像和犯罪人格畫像。犯罪心理畫像在國外的研究和發(fā)展中日趨完善，在各種案件中發(fā)揮了重要作用，無論是殺人和傷害案件、性侵害案件，還是爆炸、縱火和投毒案件、搶劫案件、綁架與敲詐勒索案件中都表現(xiàn)出突出的實用性。

David Canter提出，犯罪心理畫像是指“根據(jù)對犯罪和犯罪現(xiàn)場的仔細的、行為方面的勘查，獲得有關犯罪人人格和生活方式的線索，對未知的犯罪人的家庭情況、職業(yè)和性格的精確預測”。[1]概括來說，犯罪心理畫像是根據(jù)偵查獲取的犯罪現(xiàn)場的相關信息、現(xiàn)場物證的分析結果以及被害人的傷亡情況分析犯罪人人格以及其家庭、職業(yè)和性格情況。

二、犯罪心理畫像研究的原理和依據(jù)

我們知道物質痕跡和心理痕跡是相互聯(lián)系和補充的，在現(xiàn)場勘查中，也常對這兩種痕跡進行綜合分析，從而更準確、及時地揭露犯罪。下面將從以下幾點闡述犯罪心理作為研究的依據(jù)。

（一）從心理學角度分析犯罪人心理和行為的關系，再通過行為反映人格

一方面每個人的生活環(huán)境、經(jīng)歷不同，因此個性各有不同。例如系列強奸案中，被害人往往具有較多相同特征，這是由于犯罪人經(jīng)歷的特殊的事情或者有特別的喜好，在選擇被害人的行為中表現(xiàn)出來。另一方面犯罪行為實施的前后包括許多階段，預備、實施以及逃逸，不同階段的心理狀態(tài)也不相同，通過犯罪人行為可以判斷其心理和意向。

雖然有時候犯罪人會對其行為加以掩飾偽裝，但常會留下蛛絲馬跡，因為許多動作反應都是不自覺表現(xiàn)出來的，很難偽造。因此，犯罪人每一次實施犯罪，即使有相似的地方，但是都會受自身不同想法和外界不同條件的影響，這些因素通過都會影響犯罪人心理變化，其行為表現(xiàn)出來。

（二）犯罪心理與物質痕跡的關系

根據(jù)洛卡德物質交換原理可知，所謂的物質交換普遍存在于各種犯罪過程當中，當犯罪人實施一定犯罪，必然與接觸的人、物品以及環(huán)境作用，留下一定的物質痕跡或帶走一定的物質。這些物質痕跡都是偵查人員分析犯罪人心理狀態(tài)的有力依據(jù)。[2]

首先，犯罪心理與物質痕跡都是客觀存在的，二者之間存在必然聯(lián)系，因為抽象的心理痕跡以物質痕跡為載體，不可單獨存在，并且兩者都是對犯罪行為的反映，具有一致性。犯罪人的心理特點，通過犯罪行為表現(xiàn)出來，留在現(xiàn)場的物質痕跡當中，偵查人員通過對現(xiàn)場物質痕跡的分析，可以推測判斷犯罪人的心理狀態(tài)。

其次，犯罪心理和物質痕跡相互的聯(lián)系不僅是偵查人員分析犯罪人心理的基礎，更是推測判斷犯罪人性格特點、個人習慣等方面的依據(jù)。在對犯罪人個人情況推測判斷的基礎上，偵查人員能夠將物質痕跡與心理痕跡相結合，揭露犯罪，甚至再現(xiàn)作案過程。有時候會遇到這樣的情況，即犯罪現(xiàn)場上物質痕跡極少，似乎很難根據(jù)現(xiàn)場物證等了解犯罪人，但是事實上，這正是反映出了該犯罪人極有可能是心理素質良好、作案經(jīng)驗豐富，甚至具有一定反偵查能力的慣犯，根據(jù)一定的推測，從其他的角度和線索進行破案。

通過以上兩點，不難發(fā)現(xiàn)犯罪心理、行為和物質痕跡存在一定的關系，偵查人員往往是根據(jù)物質痕跡分析犯罪人的行為，進一步分析犯罪人的心理狀態(tài)，再綜合三者，延伸出犯罪人的性格特點、行為習慣等，從而為偵查服務。

（三）FBI犯罪心理畫像的研究

FBI以過去研究犯罪行為的經(jīng)驗為基礎，延伸發(fā)展成為對犯罪心理系統(tǒng)的科學研究。FBI行為科學部探員申請了一個項目，在全國范圍內(nèi)篩選出36名判刑入獄的性犯罪殺人犯，對其進行深入研究，這也是FBI犯罪心理畫像數(shù)據(jù)庫的起源。首先他們采用資料分析和訪談的方法進行研究。資料分析包括精神醫(yī)療記錄、刑事案件審判前的記錄等，針對資料展開分析統(tǒng)計，歸納出大量數(shù)據(jù)。訪談是研究人員根據(jù)犯罪人的不同特征在不同的環(huán)境下進行一對一訪談，通過訪談內(nèi)容，如兒時經(jīng)歷、生活狀況、作案動機等，對資料分析然后進行補充。通過研究分析，研究人員進行了分類和總結，發(fā)現(xiàn)影響犯罪人犯罪心理的因素主要源于童年期的經(jīng)歷、家庭結構、早期偏差行為和成年的挫折，并且總結歸納犯罪心理如何影響犯罪行為。FBI通過大量的實際案例，保證犯罪心理畫像這一技術的科學性和可行性。

三、犯罪心理畫像的方法

FBI犯罪心理畫像的分析方法是從二分法（二分法是指將犯罪人、犯罪行為和犯罪現(xiàn)場分為有組織能力和無組織能力兩種，再根據(jù)早期大量案件總結出的規(guī)律分類型運用到案件當中）發(fā)展至以二分法為基礎，但是更側重于具體案件的行為分析。除二分法之外，運用于犯罪心理畫像的方法還包括了歸納法和演繹法。

歸納法思路是從個別到一般，通過對過去發(fā)生的同種類型的案件進行分析、總結和歸納，發(fā)現(xiàn)該類犯罪人的共性，建立數(shù)據(jù)庫，為新發(fā)生的案件提供參考。Brent Turvey總結的用來歸納出犯罪人特征的資源主要有三個方面：其一，正式及非正式地對已知的、被監(jiān)禁的罪犯的研究；其二，由特征描述人員所記憶的實際經(jīng)歷；其三，公共資源，包括大眾傳媒。當類似的新案子發(fā)生時，可以依據(jù)數(shù)據(jù)庫內(nèi)容進行類推，得出犯罪人的部分特征，以助于案件的偵破。歸納法利弊共存，其利在于有一定的可信度，操作較規(guī)范簡單；弊處在于定式過強，靈活性較差。

演繹推理法是由一般到個別的推理，是犯罪心理痕跡動態(tài)分析的有效方法。演繹推理法通過現(xiàn)場心理痕跡，如犯罪現(xiàn)場照片、法醫(yī)報告、尸體解剖以及對個體犯罪被害人的全面研究進行動態(tài)分析，從犯罪的普遍性特征中篩選出更確切的犯罪特征，包括犯罪人的情緒、動機等心理特征及人口統(tǒng)計學特征。雖然不能具體指定某一犯罪嫌疑人，但是能夠了解犯罪嫌疑人的大致個性特征，從而縮小偵查范圍。

歸納法與演繹法在犯罪心理畫像過程中是相輔相成的。演繹犯罪人的特征，很大程度上是以歸納推理所得的結論為依據(jù)。例如，正是大量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明強奸犯大多都有情緒不穩(wěn)、神經(jīng)過敏、對現(xiàn)實生活不滿等表現(xiàn)，才可以在運用在演繹推理當中。

四、犯罪心理畫像遇到的問題和挑戰(zhàn)

犯罪心理畫像技術和犯罪心理痕跡在運用時容易陷入自認為“絕對”正確或準確的分析中。因為犯罪現(xiàn)場心理痕跡內(nèi)隱性、或然性較大，缺乏明顯的規(guī)律性，而分析員容易受到主、客觀因素的影響，難以做出較為客觀正確的推斷。因此首先應該在分析前對案情做好充分了解，防止由于缺乏信息和線索，造成思維的局限。其次，要注意把無形的心理痕跡同有形的物質痕跡有機地結合起來，使物質痕跡檢驗和心理痕跡的發(fā)現(xiàn)相互聯(lián)系、相互制約，從而得到較為準確的推斷。

據(jù)美國的“行為科學研究所”的心理畫像學家道格拉斯宣稱，從1978年到1994年之間，他們對案情的分析判斷每年有92%以上是正確的。由于我國對犯罪心理的研究和學習仍然處于起步階段，理論部分仍然不夠豐富，且與實踐情況脫節(jié)較為嚴重，但不能一味地依靠美國的研究成果，更要結合我國國情，從理論研究和偵查實踐兩方面入手進行分析研究。犯罪心理畫像技術及犯罪心理痕跡的科學性及實用性，使其在偵查案件當中發(fā)揮了極大的作用，并在偵查、審判實踐領域廣泛地采用。我們應結合西方的學說和中國國情，“取其精華，去其糟粕”，完善和發(fā)展我國對犯罪心理的研究和運用。