楊春淑
(福建省廈門市鷺江公證處,福建 廈門 361006)
夫妻財產(chǎn)問題一直以來都是我國公民婚姻存續(xù)期間所面臨的重要法律問題,相關(guān)問題想要得到完善的解決必須依托于我國《民法典· 婚姻家庭編》相關(guān)內(nèi)容。夫妻約定財產(chǎn)制是夫妻財產(chǎn)制度的一種形式,在夫妻約定財產(chǎn)制之下,夫妻雙方可通過書面協(xié)議的形式,對夫妻雙方財產(chǎn)作出明確劃分,而通過夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議公證可進一步證明相應(yīng)協(xié)議的真實性、合法性。對于夫妻約定財產(chǎn)制我國《民法典· 婚姻家庭編》對其具體類別以及不同類別的具體內(nèi)容都作出了明確規(guī)定。想要通過夫妻約定財產(chǎn)制來保障夫妻雙方的個人權(quán)益也必須具備相應(yīng)的法定條件。夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議公證具有相應(yīng)的法律和社會發(fā)展意義,上述內(nèi)容均為相應(yīng)法規(guī)研究分析過程中的重點內(nèi)容。
我國《民法典· 婚姻家庭編》對于夫妻約定財產(chǎn)制有相應(yīng)的類別劃分,一般共同制是指夫妻雙方在結(jié)為法定夫妻后,通過書面協(xié)議的形式約定,夫妻婚前、婚后的所有財產(chǎn)均為夫妻雙方共同所有,在一般共同制之下,其所劃定的財產(chǎn)范圍,包括夫妻雙方在婚前、婚后的一切合法財產(chǎn),夫妻雙方在結(jié)為法定夫妻后若遵照一般共同制度訂立相應(yīng)的書面協(xié)議,則夫妻雙方在婚后都享有公平支配家庭財產(chǎn)的權(quán)利。當(dāng)然在一般共同制之下,夫妻雙方在日常生活中由于家庭生活所需而產(chǎn)生的債務(wù)也自然歸屬于夫妻雙方,夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間需要共同承擔(dān)相應(yīng)債務(wù),而即使某一時間點夫妻雙方關(guān)系破裂,由于既往債務(wù)發(fā)生時間在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間,因此即使婚姻關(guān)系破裂,該債務(wù)在后續(xù)也仍由二人共同承擔(dān)。舉例來講,夫妻雙方A與B在登記結(jié)婚后通過書面協(xié)定的形式,選擇一般共同制作為夫妻約定財產(chǎn)制的類別并進行相應(yīng)的協(xié)議公證,那么在這種情況下,夫妻雙方A與B在婚后都可對家庭內(nèi)所有合法收入及合法財產(chǎn)進行公平支配,在財產(chǎn)支配過程中不受財產(chǎn)實際獲取方的相應(yīng)限制[1]。一般來講通過一般共同制對夫妻財產(chǎn)進行約定的情況下夫妻雙方均可享有家庭財產(chǎn)支配權(quán),這一支配權(quán)不僅包括婚后夫妻雙方獲取的財產(chǎn),同時也包括夫妻雙方在婚前就已經(jīng)擁有的財產(chǎn)[2]。
通過一般共同制可以發(fā)現(xiàn),如果選擇一般共同制,那么夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間夫妻雙方婚前婚后的所有財產(chǎn)支配權(quán)由夫妻雙方平均分配,而限定共同財產(chǎn)制則是指在婚前或婚后通過書面協(xié)議的形式,對于夫妻雙方婚前或婚后的部分財產(chǎn)進行界定,將夫妻雙方一部分婚前或婚后財產(chǎn)納入共同財產(chǎn)范疇,而除此之外的部分則歸為夫妻雙方二人的個人財產(chǎn)。通過限定共同財產(chǎn)制,夫妻雙方可以對自身婚前及婚后財產(chǎn)作出明確劃分[3]。實施這一制度能夠更好地保護夫妻雙方的個人財產(chǎn),既然通過限定共同財產(chǎn)制,明確了夫妻雙方在婚后的共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)范疇,那么夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間能夠享有平等支配權(quán)的財產(chǎn)范疇也得到明確,共同財產(chǎn)范疇內(nèi)的財產(chǎn),可由夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間公平支配,而共同財產(chǎn)以外的夫妻雙方個人財產(chǎn)則由夫妻雙方二人各自行使相應(yīng)的支配權(quán)。舉例來講,夫妻雙方A與B在婚前通過限定共同財產(chǎn)制,擬定了相應(yīng)的書面協(xié)議,規(guī)定夫妻雙方婚前的車產(chǎn)、房產(chǎn),不納入共同財產(chǎn)范疇,那么夫妻二人在建立法定夫妻關(guān)系后夫妻雙方二人婚前的房產(chǎn)、車產(chǎn)則不納入婚姻共同財產(chǎn)范疇,由二人各自行使相應(yīng)的財產(chǎn)支配權(quán)[4]。
除了一般共同制和限定共同財產(chǎn)制以外夫妻財產(chǎn)約定制度中還包括分別財產(chǎn)制。所謂分別財產(chǎn)制是指,夫妻雙方在結(jié)婚前或結(jié)婚后通過書面協(xié)定的方式,約定夫妻雙方在婚前婚后的所有財產(chǎn)均由個人行使相應(yīng)的財產(chǎn)支配權(quán),如在婚前或婚后選擇分別財產(chǎn)制,并擬定相應(yīng)的協(xié)議,那么就代表夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間不存在共同財產(chǎn)。分別財產(chǎn)制體現(xiàn)了男女平等、夫妻雙方地位平等的重要本質(zhì),夫妻雙方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間享有公平的地位。舉例來講,夫妻雙方A與B,在婚前通過協(xié)定的方式,選擇分別財產(chǎn)制作為夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)制度,而在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間,妻子B通過購買基金的形式從中獲得巨額收益,則基金全部收益屬于妻子B的個人財產(chǎn),如夫妻關(guān)系于某一時刻宣告終止,那么丈夫A也無權(quán)對妻子B通過購買基金所獲合法收益進行分配。
若夫妻雙方選擇夫妻財產(chǎn)約定制度來對婚前婚后的相應(yīng)財產(chǎn)進行劃分,那么則必須具備以下條件:首先,夫妻雙方必須符合婚姻家庭編基礎(chǔ)規(guī)定,男性必須年滿22周歲,而女性必須年滿20周歲,而且夫妻雙方夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議之時必須具備完全民事行為能力。其次,由于夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議與夫妻雙方有著密切聯(lián)系,其直接決定著夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)分配問題,因此,相關(guān)協(xié)定必須由雙方本人在完全的自我意愿下擬定,如果夫妻雙方中一方或雙方不具備完全民事行為能力,則不能通過夫妻約定財產(chǎn)制對婚前婚后相關(guān)財產(chǎn)進行劃分。再次,夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議,必須在完全符合婚姻家庭編及我國其他相關(guān)法律的基礎(chǔ)之上擬定。最后,相應(yīng)的夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議也不得損害社會公共利益,相關(guān)協(xié)議必須遵照雙方個人意愿,不得存在威脅、強迫、欺詐等行為。
夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議公證是指公證機構(gòu)根據(jù)夫妻雙方的共同申請,依法證明夫妻之間就婚姻關(guān)系存續(xù)期間實行何種財產(chǎn)制度、婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)的分配以及權(quán)利義務(wù)事宜簽訂協(xié)議的真實性、合法性的活動。在申請夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議公證的過程中夫妻雙方都應(yīng)本人到場,可以選擇夫妻雙方當(dāng)事人的住所地、經(jīng)常居住地、行為地或者事實發(fā)生地的公證機構(gòu)進行公證。想要進行夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議公證,應(yīng)提供雙方結(jié)婚證、相應(yīng)的身份證明材料以及協(xié)議書,同時擬定相應(yīng)協(xié)議的二人還應(yīng)提供相應(yīng)的財產(chǎn)權(quán)利證明。若夫妻雙方某一方或雙方存在協(xié)議書寫困難的情況,可由公證人員代為書寫。辦理夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議還應(yīng)注意以下幾點:1.該公證應(yīng)由當(dāng)事人親自申請辦理,不得委托他人。2.當(dāng)事人訂立婚前財產(chǎn)約定協(xié)議必須完全自愿,一方不得以欺詐、脅迫等手段使對方與自己訂立協(xié)議,同時,訂立協(xié)議不得以逃避債務(wù)為目的。3.鑒于男女雙方擬登記結(jié)婚,因此雙方須為處于適婚年齡的階段,其法律要件須符合我國原《婚姻法》及其相關(guān)司法解釋、相關(guān)行政法規(guī)關(guān)于結(jié)婚條件的規(guī)定。4.法律倡導(dǎo)婚姻自由,因此,男女雙方訂立的婚前財產(chǎn)約定協(xié)議中為雙方日后締結(jié)婚姻設(shè)置條件等涉及干涉婚姻自由之條款的,可能導(dǎo)致該條款甚至該協(xié)議無效。5.婚后夫妻中的一方在對外舉債或從事經(jīng)營投資時,有必要將該約定明確告知相關(guān)各方,以確保不損害夫妻中另一方的合法權(quán)益。6.約定的財產(chǎn)必須為合法財產(chǎn),對于犯罪所得的贓物、已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)或無權(quán)處分的財產(chǎn)不得約定歸一方所有或共同所有,否則約定內(nèi)容無效。
隨著社會的發(fā)展,由于婚姻財產(chǎn)引起的糾紛問題呈上升趨勢,辦理夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議公證,有利于明確夫妻雙方財產(chǎn)歸屬,在一定程度上能夠起到穩(wěn)定夫妻關(guān)系和家庭財產(chǎn)關(guān)系,預(yù)防和減少婚姻糾紛和財產(chǎn)糾紛的發(fā)生,同時,對于人民法院的審判壓力也有一定減輕作用。首先,對于再婚夫妻、財產(chǎn)較多、存在受贈財產(chǎn)或夫妻一方承擔(dān)較大債務(wù)等特殊情況,辦理公證有利于保障夫妻雙方以及其他第三人的合法權(quán)益。其次,由公證處對書面協(xié)議進行公證,能夠更好地保障夫妻二人在個人真實意愿下擬定相應(yīng)協(xié)議,使夫妻雙方更好地通過婚姻家庭編相關(guān)規(guī)定來保障財產(chǎn)權(quán)益。再次,通過對夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議進行公證能夠為夫妻雙方在夫妻關(guān)系破裂后的財產(chǎn)分配問題提供明確的法律依據(jù),避免了夫妻關(guān)系破裂后家庭全部財產(chǎn)的分配糾葛。最后,夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議公證能夠更好地保障夫妻雙方在婚姻關(guān)系破裂后再婚或?qū)ο嚓P(guān)財產(chǎn)進行繼承的法律權(quán)益。
夫妻財產(chǎn)約定制中所劃定的財產(chǎn)必須是合法財產(chǎn),這一部分財產(chǎn)必須由夫妻雙方經(jīng)由合法渠道收獲,通過分析夫妻約定財產(chǎn)制的相關(guān)規(guī)定,其中僅對合法收入進行了比較模糊的描述,如果夫妻雙方在使用夫妻約定財產(chǎn)制來進行財產(chǎn)分割時,很難單純通過相關(guān)法律條款來對其所屬財產(chǎn)的合法性進行界定。從廣義角度來講,公民合法收入是指在國家相關(guān)法律法規(guī)允許范圍內(nèi)所獲收入,只要屬于夫妻雙方通過自身勞動經(jīng)營,或因其從事的工作存在相關(guān)風(fēng)險而獲得的補償?shù)榷紝儆诤戏ㄊ杖?。雖然合法收入的規(guī)定相對明確,但通過夫妻約定財產(chǎn)制,想要對其財產(chǎn)進行劃分保護時,夫妻雙方當(dāng)前所擁有的財產(chǎn)是否屬于合法收入?yún)s難以追溯,而這也導(dǎo)致了通過夫妻約定財產(chǎn)制來進行個人財產(chǎn)所屬權(quán)劃分時,很難保障夫妻當(dāng)前所屬財產(chǎn)均為合法收入。
夫妻約定財產(chǎn)制,主要針對夫妻二人制定相關(guān)規(guī)定,而其對于第三人的效力則相對較弱。舉例來講,夫妻約定財產(chǎn)制下,夫妻雙方財產(chǎn)早已通過相應(yīng)的協(xié)議進行明確劃分,但夫妻雙方在與其他自然人進行民事交易的過程中,很可能會使用到夫妻共同財產(chǎn),而在這種情況下,不論是夫妻雙方的哪一方在進行民事交易的過程中,基本都不會主動告知對方自身婚姻狀況或婚內(nèi)財產(chǎn)劃分情況,而從對方角度來看,在與其他人進行相應(yīng)的民事交易時,幾乎所有人都沒有詢問對方婚姻情況及婚內(nèi)財產(chǎn)情況的習(xí)慣,當(dāng)然從義務(wù)角度來看,這也不屬于其他自然人的義務(wù)范疇。而在這種情況下就容易出現(xiàn)未經(jīng)夫妻雙方另一方同意而擅自使用夫妻共有財產(chǎn)來獨立進行民事交易的情況,這種情況一旦發(fā)生,如果想要保障自身權(quán)益,必須舉證第三人是在已知對方所使用的交易資產(chǎn)不屬于其個人私有資產(chǎn)的情況下仍與之進行交易,而這種舉證往往難度較大。由于目前夫妻約定財產(chǎn)制并沒有較為完善的對外效力,因此在出現(xiàn)婚內(nèi)債務(wù)糾紛時,不能直接通過夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議來參與付息債權(quán)問題的判定。而在這一問題上,夫妻約定財產(chǎn)制出現(xiàn)的問題相對較多,很多夫妻在夫妻關(guān)系破裂之時為爭取最大的自身利益,因而對于一些夫妻其中一人單方面所出現(xiàn)的債務(wù)問題,想要依靠夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議來進行對抗,但是這種情況往往不被法律支持。出現(xiàn)這一問題的主要原因其實還是相應(yīng)協(xié)議生效后缺乏相應(yīng)的公示制度,因此協(xié)議內(nèi)容不能起到很好的對抗債權(quán)的目的。從當(dāng)前婚姻民事訴訟角度來看,這一問題也屬于夫妻約定財產(chǎn)制中比較常見的問題,在實際解決過程中也存在諸多困難。
夫妻財產(chǎn)約定制雖然明確了夫妻雙方在婚前可以通過協(xié)議約定的形式,來對夫妻共有財產(chǎn)以及個人財產(chǎn)進行明確劃分,但是相關(guān)法律條款內(nèi),對于夫妻共同財產(chǎn)的使用管理以及通過這部分共同財產(chǎn)所獲收益的具體利用情況仍存在內(nèi)容上的缺失。例如,夫妻雙方的生活費用以及因家庭生活而產(chǎn)生的經(jīng)濟支出,應(yīng)屬于二人共同承擔(dān)范疇,但究竟哪些經(jīng)濟行為隸屬于家庭生活負擔(dān)范疇其實并沒有明確的法律界定,夫妻雙方任何一方在使用夫妻共同財產(chǎn)進行相應(yīng)的經(jīng)濟活動時都可以通過種種理由來說明其屬于夫妻二人共同的家庭生活行為。而這種情況下,很難對其進行有效判定,尤其是相當(dāng)一部分夫妻在關(guān)系尚未破裂之時認同相應(yīng)的經(jīng)濟支出屬家庭生活共同支出范疇,但是在關(guān)系破裂以后,一方對這一經(jīng)濟支出的性質(zhì)出現(xiàn)了不認可的情況,否認這一部分經(jīng)濟支出屬于其家庭生活支出。這一問題將直接影響夫妻約定財產(chǎn)制的履行。另外,對于家庭生活費用以及夫妻雙方所承擔(dān)的各類債務(wù)是否也可以在婚內(nèi)通過約定的形式來獨立于夫妻財產(chǎn)制相關(guān)內(nèi)容以外,夫妻財產(chǎn)約定制也并未給出明確規(guī)定,這也導(dǎo)致一些通過婚內(nèi)相關(guān)財產(chǎn)或債務(wù)約定形式來進行舉證的群體,其舉證是否有效、是否應(yīng)認同其合法效力,這些都很難單純通過夫妻財產(chǎn)約定制來進行明確。
本文對夫妻約定財產(chǎn)制以及協(xié)議公證辦理相關(guān)內(nèi)容進行了分析,明確了夫妻雙方如何通過約定財產(chǎn)制來保障相應(yīng)的財產(chǎn)權(quán)益,同時分析了夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議公證的含義及作用。希望本文所述相關(guān)內(nèi)容能夠更好地明確我國《民法典· 婚姻家庭編》中有關(guān)夫妻財產(chǎn)約定制的相關(guān)內(nèi)容。