蘇超峰
(山東復圣律師事務所,山東 泰安 271400)
隨著我國金融市場不斷拓寬,金融領(lǐng)域中的犯罪案件持續(xù)增加,相比之下,新發(fā)展形勢下的金融犯罪顯得更加科技化、智能化,通過與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的結(jié)合,欺詐性很強,從而對我國國民利益和金融秩序發(fā)展產(chǎn)生了很大影響。為此,我國相關(guān)部門應對其進行合理防范,總結(jié)出金融詐騙犯罪規(guī)律,了解目前在金融詐騙犯罪治理中存在的問題,制定解決措施,以此來提升金融詐騙罪的打擊力度?;诖?,探討金融詐騙罪的成因,在此基礎(chǔ)上,提出金融詐騙罪的對策,具有十分重要的現(xiàn)實意義。
金融詐騙罪,是指以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實或者隱瞞事實真相的方法,騙取公私財物或者金融機構(gòu)信用,破壞金融管理秩序的行為??梢杂蓡挝粯?gòu)成犯罪主體的有集資詐騙罪、票據(jù)詐騙罪,金融憑證詐騙罪,信用證詐騙罪以及保險詐騙罪等5個罪名。金融詐騙罪是從普通詐騙罪中分離出來的,但金融詐騙犯罪又不是傳統(tǒng)意義上的詐騙犯罪。刑法將其從普通詐騙罪中分離出來,除了要分解詐騙罪這個口袋罪之外,更主要的原因是為了維護金融管理秩序。
關(guān)于金融詐騙罪的認定,關(guān)鍵要看其是否具備“非法占有的目的”。1.判別其是否具有法定的金融詐騙罪的特征。非法占有是金融詐騙罪的最主要特點之一,不僅包含貸款詐騙、集資詐騙和信用卡詐騙等詐騙罪名,還囊括了金融憑證詐騙、信用憑證詐騙等具體的行為表現(xiàn),這也是判別金融詐騙罪的重要依據(jù)。2.結(jié)合司法實踐經(jīng)驗,具備以下情形,可判定為金融犯罪:(1)明知沒有歸還能力而大量騙取資金的;(2)非法獲取資金后逃跑的;(3)肆意揮霍騙取資金的;(4)使用騙取的資金進行違法犯罪活動的;(5)抽逃、轉(zhuǎn)移資金、隱匿財產(chǎn),以逃避返還資金的;(6)隱匿、銷毀賬目,或者搞假破產(chǎn)、假倒閉,以逃避返還資金的;(7)其他非法占有資金、拒不返還的行為。需要說明的是,以上情形均建立在行為人以詐騙方式非法獲取資金并不返還為基礎(chǔ)的,不能單純根據(jù)其財產(chǎn)不返還就將其定為金融詐騙罪論處。因此,判別是否屬于金融詐騙罪,還需將其是否具備非法占有為前提條件。
相比之下,金融詐騙類犯罪中的被害人數(shù)量往往較多,而且具備明顯的不特定性,這也正是由于該種特點,導致金融詐騙犯罪的涉案金額龐大,遠超普通經(jīng)濟犯罪,其中,最為嚴重的當屬非法集資。部分犯罪人員為了獲取更高物質(zhì)利益,選擇鋌而走險,觸犯法律,一般來說,金融詐騙類犯罪涉案金額在千萬以上,一些大案之中甚至還積累到上億元。例如,在北京某公司集資詐騙罪案件審理上,總計涉案金額為7700萬元,受害者數(shù)量超過2700人。當詐騙分子實施詐騙犯罪之后,就可以輕而易舉地獲得財富,這對于那些守法公民來說顯然不夠公平。還有一些人通過投機取巧方式,為了獲得財富不計后果,導致我國金融管理制度受到嚴重破壞,理應受到法律的嚴懲[1]。
金融詐騙行為在實施過程中,往往會利用國家出臺的網(wǎng)絡金融創(chuàng)新政策為噱頭,對傳統(tǒng)信貸、貨幣等業(yè)務進行拓展,衍生出新的金融類型,讓違法行為有了看似合理的“外衣”。例如,在非法集資中,金融詐騙犯罪分子往往會事先學習一些法律、金融等知識,塑造出高等教育經(jīng)歷,確定我國相關(guān)制度和法律法規(guī)中存在的漏洞,謀劃好之后,利用投資者急功近利心理,吸引眾多資金,從而達到聚斂錢財?shù)哪康?,最終形成犯罪行為。
金融詐騙類案件資金追回數(shù)量,與涉案金額相比相差甚遠。例如,在電信網(wǎng)絡詐騙中,犯罪分子會將網(wǎng)絡服務器放到國外,借助于改號軟件等,為自己的詐騙行為提供輔助,這種渠道下所騙取的錢財很難被追回。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,我國每年電信詐騙中,從大陸轉(zhuǎn)移到我國臺灣地區(qū)的資金高達上百億,被成功追回的僅有幾十萬,所造成的損失極大,如果沒有良好的索賠渠道,再加上追贓比例很低,極容易引發(fā)群體性事件,不利于社會穩(wěn)定發(fā)展。更為重要的是,金融詐騙犯罪還伴隨著貪污、受賄等情況。例如,在某些國企之中,生產(chǎn)企業(yè)虛開增值稅發(fā)票,將其用于出口退稅環(huán)節(jié),在2016年,我國企業(yè)高管涉案數(shù)量超過600名,而且屢禁不止。
現(xiàn)階段,我國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展階段,尤其是受到宏觀經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型印象,舊的社會控制體制無法展示出效果,新的社會控制體系還未建設(shè),導致社會監(jiān)控出現(xiàn)漏洞,為金融詐騙犯罪活動提供機會。例如,在信貸管理上,由于金融危機影響,有時相關(guān)部門要鼓勵放貸,有時還要縮緊貸款。也正是由于這種經(jīng)濟情況存在,再加上社會監(jiān)管制度不完善,很多違法分子開始大量騙取社會財富。除此之外,我國現(xiàn)在仍處于社會主義初級階段,部分公民從勞動生產(chǎn)中獲得的收入相對偏低,還有一部分會以公積金或者是公益金形式留存,為二次分配工作的開展提供支持。在某些權(quán)力影響下,社會物質(zhì)利益分配出現(xiàn)倒掛現(xiàn)象,這也導致有些人對權(quán)力盲從,對金錢產(chǎn)生畸形信仰,一些人因此心態(tài)出現(xiàn)問題,認為社會對我們不公平,產(chǎn)生明顯的抵觸情緒。為了彌補自身損失,他們開始走向違法犯罪道路,瞄準國家金融部門,增加金融詐騙罪的出現(xiàn)幾率[2]。
1.金融管理失范,存在明顯的制度問題
社會監(jiān)控力度的不足,影響了金融系統(tǒng)規(guī)章制度有效性,從而為犯罪分子提供了變相幫扶。例如,在某些金融機構(gòu)中,票據(jù)、憑證管理依舊存在不足,不注重定期結(jié)算。還有的銀行對要求開立賬戶的單位資金情況沒有嚴格審查,已經(jīng)開立賬戶的單位和個人,不會進行深入性監(jiān)督。甚至還存在個人賬號出借、出賣等,簽發(fā)一些空頭支票,為犯罪分子進行違法行為創(chuàng)造條件。年度查賬時,部分單位并不重視該項工作,只是走過場,導致犯罪分子行為無法在第一時間內(nèi)發(fā)現(xiàn)。
2.金融從業(yè)人員素質(zhì)差
近年來,我國整體金融隊伍愈發(fā)龐大,很多青年人員選擇金融行業(yè),這其中有很多人沒有經(jīng)過嚴格的政審和培訓,再加上大多數(shù)單位領(lǐng)導工作很忙,過于看重經(jīng)濟效益,將工作人員法治教育和職業(yè)道德教育等內(nèi)容忽視,導致基層人員管理存在很大漏洞,這也使得部分工作人員思想松懈,無法抵御外界誘惑,涌現(xiàn)出行業(yè)不正之風,最終走向違法犯罪道路。還有一些金融工作人員的個人能力有限,無法對新拓展業(yè)務內(nèi)容進行全面了解,尤其是在信用業(yè)務開展上,容易相信外商給的口頭承諾,最終給單位帶來損失。
相比之下,我國在金融立法上,已經(jīng)比之前完善很多,但金融涉及的領(lǐng)域較多,尤其是近年來互聯(lián)網(wǎng)金融的興起,出現(xiàn)一些無法可依的狀況。也正是由于這些空白地方存在,讓犯罪分子有了更多機會,互聯(lián)網(wǎng)金融詐騙、信用卡詐騙等行為經(jīng)常出現(xiàn)。其次,我國刑事立法上同樣存在一些不足。部分金融犯罪案件比較復雜,一些案件中還隱藏著案中案、案外案情況,公、檢、法三大機關(guān)在協(xié)同辦案中,往往容易出現(xiàn)分歧。另外,對于金融訴訟期間問題同樣很難解決,金融詐騙案件的偵查和訴訟期往往較長,在刑事訴訟上,往往不會根據(jù)該種情況而進行合理化調(diào)整,導致司法機關(guān)辦案壓力大幅提升[3]。
與其他犯罪類型下的被害人不同,金融詐騙罪被害人在案件中的作用極大,很多被害人在不知情的情況下,會為犯罪人員提供配合,自身對犯罪行為也要負一些責任。很多被害人在金融業(yè)務開展上,沒有嚴格辦理相關(guān)手續(xù)。還有部分被害人自身不具備良好的防范意識,社會經(jīng)驗不足,在犯罪人員花言巧語作用下,落入到圈套中。一般來說,金融詐騙中的被害人往往具備很強的投機心理,對外界刺激無法做出正確判斷,無法從犯罪行為中確定漏洞點,更不能進行獨立思考,對事物認知很片面,只是想要在金融市場中賭一把,最終出現(xiàn)上當受騙情況,增加個人損失。
截至目前,我國刑事立法中對于金融詐騙類案件判罰依舊存在一些不足之處,尤其是在證券、期貨等犯罪中,資金利用率大,極具交易風險,需要保證市場信息的公開和透明,而且證券和期貨之間也存在一些差異。但在我國《刑法》中,關(guān)于證券和期貨犯罪定罪量刑標準一致。而且在我國《刑法》第一百八十條中明確規(guī)定,內(nèi)部交易罪和利用未公開信息交易罪在同一條款中,導致在量刑上存在問題。另外,我國金融詐騙罪中的敘明罪狀規(guī)定內(nèi)容較多,但受到互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪影響,敘明罪狀表現(xiàn)出一定的滯后性特點,相關(guān)部門需要做好敘明罪狀調(diào)整工作,降低金融領(lǐng)域新型犯罪出現(xiàn)幾率。另外,針對非法集資籌款等行為,可以利用司法解釋將罪名含義拓展,提升法律的包容性,更好地懲治金融犯罪行為。
想要更好地劃分罪與非罪之間的界限,確定經(jīng)濟違法犯罪和金融詐騙罪不同,相關(guān)部門和工作人員應做好經(jīng)濟糾紛、民間借貸等民事案件和刑事案件的區(qū)別認知。例如,在集資詐騙罪和非法吸收公共存款罪認識上,二者并不一定是對立關(guān)系,也可以是位階關(guān)系,這與搶劫罪和更強的盜竊罪之間的關(guān)系類似。另外,如果案件中涉及企業(yè),相關(guān)部門還要對打擊和保護之間的關(guān)系進行正確處理,區(qū)分好經(jīng)濟糾紛和經(jīng)濟詐騙之間的關(guān)系,依法懲治犯罪人員。司法實踐上,還要做到民間借貸行為和非法吸收公眾存款罪區(qū)分,這兩者之間的區(qū)分難度較大,很多犯罪人員會將自己違法行為歸結(jié)為合理的民間借貸,不承認對不特定公眾募集資金。在這些問題的影響下,執(zhí)法機關(guān)需要做好證據(jù)收集工作,在偵查措施和罪名認定等環(huán)節(jié)提升自身專業(yè)化水平,將犯罪分子繩之以法[4]。
各級政府部門在金融詐騙罪打擊過程中,應做到統(tǒng)一思想、通力合作,建立聯(lián)合工作機制,避免金融詐騙罪出現(xiàn)。例如,在2016年,廣東省公安廳帶頭建立了多部門聯(lián)合打擊電信網(wǎng)絡詐騙制度,強化了公安機關(guān)各部門之間的內(nèi)在聯(lián)系,還拉近了公安與銀行、通信等部門的距離,為打擊犯罪建立快捷通道,真正做到了金融詐騙罪聯(lián)合打擊。對于那些虛假注冊、違規(guī)經(jīng)營企業(yè),在沒有形成規(guī)模時進行查處,將金融詐騙罪扼殺于萌芽時期。對那些資金規(guī)模大,與政府存在合作關(guān)系的企業(yè),相關(guān)部門應對其進行嚴格監(jiān)管,盡早發(fā)現(xiàn)金融詐騙類企業(yè),并對其進行處罰,避免為群眾帶來嚴重的經(jīng)濟損失,保障人民群眾的財產(chǎn)安全。
為了讓人民群眾更好地了解金融詐騙危害,強化預防意識,政府部門可以通過網(wǎng)絡、廣播等形式,對日常反金融詐騙策略進行宣傳,并開展投資常識教育活動,讓民眾們多了解一些反詐騙方法,保證民眾開展正確投資操作。也可以結(jié)合一些典型金融犯罪案例為群眾進行講解,將重點放在離退休老人和下崗職工身上,通過以案說法,引導群眾了解更多類型的金融詐騙手段,提升他們的防范意識。也可以利用街道辦事處、居委會等組織,與人民群眾進行深入性溝通,傳遞我國重大投資動態(tài)和新聞,使居民能夠了解金融詐騙罪的特征,提升對金融詐騙罪的識別能力,真正做到防患于未然[5]。
現(xiàn)階段,我國《刑法修正案》正式應用,這對我國打擊金融詐騙罪提供了更加堅實的助力,在保障居民合法權(quán)益的同時,維護社會市場發(fā)展秩序不受影響。但隨著科技的創(chuàng)新,金融詐騙罪也出現(xiàn)了很大變化,讓很多傳統(tǒng)司法解釋不再適用于當前市場,應做出合理改善。更為重要的是,相關(guān)部門需要對金融詐騙罪治理中的難點問題進行分析,維護我國金融秩序穩(wěn)定發(fā)展,避免公民合法財產(chǎn)受到侵害,形成對社會民眾財產(chǎn)安全的保證。