張平升
(山東省汶上縣公證處,山東 濟(jì)寧 272500)
隨著“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代”的到來(lái),知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)成為世界經(jīng)濟(jì)新特征。網(wǎng)絡(luò)不但提高了人們的生活效率,更拉近了人與人之間的距離。但有陽(yáng)光,必定有陰影,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案亦伴隨而生。當(dāng)您的正當(dāng)權(quán)益被人在網(wǎng)絡(luò)上惡意踐踏時(shí),當(dāng)您網(wǎng)購(gòu)的物品為假貨時(shí),您都需要拿起法律武器來(lái)捍衛(wèi)自己的權(quán)益,但電子數(shù)據(jù)的虛擬性、易消除性、可篡改性,導(dǎo)致舉證非常困難。
這使得辦理保全網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證成為當(dāng)事人搜集網(wǎng)絡(luò)證據(jù)最常用,也是最有效的手段。
保全網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證是保全證據(jù)公證中的一種,主要是指公證機(jī)構(gòu)利用計(jì)算機(jī)設(shè)備和技術(shù),通過(guò)接入廣域網(wǎng)固定、提取網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的活動(dòng)①中公協(xié)《辦理保全互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)公證的指導(dǎo)意見(jiàn)》。。
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)引發(fā)的訴訟急劇增加,盡管互聯(lián)網(wǎng)上有留存的電子郵件、網(wǎng)上交易記錄等電子數(shù)據(jù),但電子數(shù)據(jù)的虛擬性、不穩(wěn)定性、易消除性,致使當(dāng)事人舉證困難。如何維護(hù)虛擬世界的正當(dāng)權(quán)益,成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代無(wú)法回避的難題。
侵權(quán)行為發(fā)生后,當(dāng)事人自行下載打印的證據(jù)往往很難獲得有效的證明力,保全網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證就成為日后維權(quán)的最佳途徑。尤其是網(wǎng)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案,有無(wú)公證保全的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)甚至成為法院受理、審查案件時(shí)考量的重要內(nèi)容。
法院在判決中直接寫(xiě)明:“原告以公證的方式對(duì)被告被控侵權(quán)行為進(jìn)行了取證,該《公證書(shū)》記載了被告北京某公司將原告的書(shū)籍作品數(shù)字化后,由被告某市圖書(shū)館在其網(wǎng)站上上載供讀者無(wú)償閱覽的事實(shí),《公證書(shū)》具有證明客觀事實(shí)的證明效力”②“法律圖書(shū)館網(wǎng)站”《中國(guó)大百科全書(shū)出版社訴北京書(shū)生數(shù)字技術(shù)有限公司等侵犯著作權(quán)糾紛案一審——北京市第一中級(jí)人民法院(2006-12-29)》。。
由此看出,經(jīng)公證保全的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)在法院庭審質(zhì)證中已經(jīng)占據(jù)優(yōu)勢(shì),有效保護(hù)了被侵權(quán)人的合法權(quán)益,凈化了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,杜絕惡意網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的發(fā)生。
我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的法律制度還處在起步階段,雖然有一定的規(guī)定,但零零散散,不成體系。既有《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》專(zhuān)列一款“電子證據(jù)”的規(guī)定,也出臺(tái)了確定電子簽名效力的《中華人民共和國(guó)電子簽名法》,還有最高院關(guān)于民事、刑事、行政訴訟中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)收集的部分規(guī)定。但總體來(lái)說(shuō),我國(guó)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)法律制度尚不完善,規(guī)制形式多樣,不成體系,缺少專(zhuān)門(mén)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的明確、系統(tǒng)的操作規(guī)范。
實(shí)踐中,保全證據(jù)公證書(shū)能否被采信只能靠法庭質(zhì)證及法官的自由裁量。中國(guó)公證協(xié)會(huì)雖然出具了具有一定可操作性的指導(dǎo)意見(jiàn),但這類(lèi)指導(dǎo)意見(jiàn)只能作為公證內(nèi)部的指導(dǎo)意見(jiàn),能否作為訴訟層面的法律依據(jù)尚存疑問(wèn)。
1.人員技術(shù)方面的問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)證據(jù)與計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)緊密聯(lián)系,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具有的復(fù)雜性、多元性及較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性,都要求公證人員具有更高的知識(shí)儲(chǔ)備和電子操作技術(shù)。公證員作為傳統(tǒng)意義上的法律從業(yè)者,大多數(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)技術(shù)僅有一般了解,距離“做好保全網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證”還相差太遠(yuǎn)。現(xiàn)有的人員技術(shù)設(shè)備難以滿(mǎn)足業(yè)務(wù)發(fā)展需要,跟不上技術(shù)發(fā)展的腳步。
2.取證方式方面的問(wèn)題。受制于公證員上班時(shí)間、地點(diǎn)、設(shè)備的限制,保全網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證的取證方式具有滯后性。當(dāng)前,眾多軟件開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu),運(yùn)用區(qū)塊鏈、時(shí)間戳技術(shù),開(kāi)發(fā)出眾多取證軟件或存證平臺(tái);通過(guò)這些軟件或平臺(tái),申請(qǐng)人可以即時(shí)保全網(wǎng)絡(luò)證據(jù),也逐步得到法院的認(rèn)可。
當(dāng)今社會(huì),部分公證申請(qǐng)人為達(dá)目的,不惜以提交虛假證據(jù)、隱瞞實(shí)際情況的方式騙取公證書(shū)。申請(qǐng)人往往通過(guò)專(zhuān)業(yè)的技術(shù)手段,篡改網(wǎng)頁(yè)信息,制造虛假網(wǎng)絡(luò)鏈接,加之公證員對(duì)專(zhuān)業(yè)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)知識(shí)的匱乏,導(dǎo)致出具的保全公證書(shū)不被采信,保全網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證的認(rèn)可度降低。
受理網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證,應(yīng)首先審查申請(qǐng)人與保全的公證事項(xiàng)是否具有利害關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)類(lèi)的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全,如侵犯著作權(quán)、商標(biāo)專(zhuān)利權(quán)、肖像權(quán)等,應(yīng)要求申請(qǐng)人提供著作權(quán)證書(shū)或出版物、商標(biāo)權(quán)證書(shū)、專(zhuān)利權(quán)證書(shū)等相關(guān)材料。保全電子郵箱郵件的公證比較特殊,需根據(jù)被保全郵箱的種類(lèi)來(lái)區(qū)別對(duì)待。
實(shí)名注冊(cè)的郵箱,需提供注冊(cè)郵箱時(shí)的申請(qǐng)材料及注冊(cè)證書(shū);非實(shí)名制注冊(cè)的郵箱,需提供郵箱密碼,并提供承諾書(shū),承諾該郵箱為申請(qǐng)人擁有,且不會(huì)侵犯他人通信秘密、個(gè)人隱私;公務(wù)郵箱,需提供法人或其他組織同意操作者提取、固定電子郵件的書(shū)面證明。
保全網(wǎng)絡(luò)證據(jù),首先要對(duì)證據(jù)及證據(jù)收集方式的合法性進(jìn)行審查,非法收集的證據(jù)將不會(huì)被采信。舉個(gè)曾經(jīng)轟動(dòng)整個(gè)公證界的例子:上海市某公證處辦理的保全電子郵箱內(nèi)郵件的公證,因?yàn)樵摫HC被訴侵犯隱私權(quán),為非法收集的證據(jù)。經(jīng)歷了一審、二審,法院支持了公證處,確認(rèn)了公證書(shū)的證據(jù)效力,駁回了侵犯隱私權(quán)的訴訟請(qǐng)求。該證最可借鑒的地方是,公證處將保全的公證書(shū)直接封存,由審理該案件的法院來(lái)提取,最大范圍地縮小了證據(jù)的傳播范圍,最大程度地保護(hù)了申請(qǐng)人的隱私。
對(duì)于電子證據(jù)保全的合法性,公證員可以從以下幾方面進(jìn)行審查:1.保全的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)是否符合法定的形式要求;2.保全方式是否符合法律法規(guī)的要求;3.證據(jù)及證據(jù)的保全方式是否有影響證據(jù)效力的其他違法情形。
因網(wǎng)絡(luò)證據(jù)具有可篡改性,清潔性檢查便對(duì)保全網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證至關(guān)重要,甚至可能關(guān)系到保全的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)能否被采用,故在辦理保全網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證時(shí),一定要進(jìn)行清潔性檢查,并將檢查的過(guò)程詳細(xì)地記錄在工作記錄中。
操作設(shè)備不同,清潔性檢查的步驟亦不同。通過(guò)計(jì)算機(jī)操作的,應(yīng)盡量使用公證機(jī)構(gòu)的計(jì)算機(jī),通過(guò)重新開(kāi)機(jī)、清理計(jì)算機(jī)緩存、檢查本地網(wǎng)絡(luò)連接來(lái)實(shí)現(xiàn)。手機(jī)的清潔性檢查,應(yīng)重新開(kāi)機(jī)、拔插存儲(chǔ)卡,檢測(cè)“手機(jī)設(shè)備”“聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)”“應(yīng)用列表”,以驗(yàn)證手機(jī)硬件、網(wǎng)絡(luò)信息及系統(tǒng)安全。攝像機(jī)、照相機(jī)的清潔性檢查較為簡(jiǎn)單,通過(guò)重新開(kāi)機(jī),拔插、格式化存儲(chǔ)設(shè)備即可。訪(fǎng)問(wèn)環(huán)境的清潔性檢查,包括清除瀏覽器的緩存記錄、COOKIES記錄、瀏覽記錄。存儲(chǔ)介質(zhì)可以重新插入存儲(chǔ)設(shè)備,對(duì)存儲(chǔ)設(shè)備進(jìn)行格式化。
1.網(wǎng)頁(yè)保全。網(wǎng)頁(yè)保全可以采取實(shí)時(shí)網(wǎng)頁(yè)打印或截屏打印的方式來(lái)完成,建議網(wǎng)頁(yè)保全盡量使用截屏打印的方式,可以直觀地顯示出當(dāng)前保全網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容,網(wǎng)頁(yè)打印件可能會(huì)更改原網(wǎng)頁(yè)的顯示格式,與直觀看到的網(wǎng)頁(yè)有出入。最好將保全網(wǎng)頁(yè)的過(guò)程進(jìn)行屏幕錄制,刻錄光盤(pán)附后,在法庭質(zhì)證時(shí),可以為法官提供更直觀的保全過(guò)程。
2.手機(jī)短信、微信、QQ聊天記錄的保全。該類(lèi)保全的難點(diǎn)在于對(duì)方主體身份的認(rèn)定。手機(jī)短信尚能顯示出發(fā)信人的手機(jī)號(hào)碼,可通過(guò)電信公司進(jìn)行身份確認(rèn)。微信、QQ并不要求實(shí)名認(rèn)證,僅顯示好友昵稱(chēng),只有綁定的手機(jī)號(hào)或QQ號(hào);目前看來(lái),通過(guò)操作被保全手機(jī)上的微信或QQ,來(lái)確定對(duì)方微信或QQ使用主體的身份尚有難度,尚無(wú)法完整地顯示出對(duì)方的主體身份信息。
因此,辦理微信或QQ的聊天記錄公證,公證員需要結(jié)合各種信息,幫助申請(qǐng)人實(shí)現(xiàn)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,并告知申請(qǐng)人,以目前的保全手段,尚無(wú)法完全確認(rèn)對(duì)方的主體身份,出具的保全公證書(shū)有不被法院采信的風(fēng)險(xiǎn)。該類(lèi)保全一般采取屏幕截屏打印的方式進(jìn)行保全,如具備彩印條件,彩印效果更佳。
3.影視作品等動(dòng)態(tài)影像的保全。該類(lèi)保全建議采用屏幕錄像的方式提取、固定證據(jù),對(duì)重要節(jié)點(diǎn)內(nèi)容截屏打印(可直接體現(xiàn)出侵權(quán)的內(nèi)容截屏打?。R蜻@類(lèi)保全均需附刻錄的光盤(pán),建議保全結(jié)束后立即刻錄,因刻錄的文件有時(shí)間標(biāo)識(shí),如延后刻錄,一定要在工作記錄中進(jìn)行表述。
隨著網(wǎng)絡(luò)科技的不斷發(fā)展,人們的維權(quán)意識(shí)亦不斷提高。保全網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證成為網(wǎng)絡(luò)維權(quán)的必要手段。這就對(duì)公證員提出了更高的要求,不但要求公證員具有扎實(shí)的法律知識(shí),還必須掌握網(wǎng)絡(luò)通信、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等領(lǐng)域的基本專(zhuān)業(yè)知識(shí)。因此,公證員只有不斷學(xué)習(xí),不斷提升自身的業(yè)務(wù)素質(zhì),才能為人民群眾提供更好的公證法律服務(wù)。