證據(jù)保全公證在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛中的重要性

林淳梓

（廣東省汕頭市汕頭公證處，廣東 汕頭 515047）

證據(jù)保全公證是指公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請(qǐng)，對(duì)于與申請(qǐng)人權(quán)益有關(guān)的、有法律意義的證據(jù)、行為過(guò)程以及日后可能滅失或難以取得的證據(jù)，依法進(jìn)行提取、收存、固定、描述，并對(duì)申請(qǐng)人的取證行為的真實(shí)性予以證明，以保持該證據(jù)的真實(shí)性和證明力的活動(dòng)?！睹袷略V訟法》規(guī)定采取列舉的方法將證據(jù)的類(lèi)型分為八類(lèi)：書(shū)證、物證、當(dāng)事人陳述、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見(jiàn)和勘驗(yàn)筆錄①《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》。。通過(guò)公證進(jìn)行證據(jù)保全具有證據(jù)效力高、費(fèi)用低、靈活方便等優(yōu)點(diǎn)，并有大量的法律法規(guī)、司法解釋及實(shí)踐指導(dǎo)意見(jiàn)作為依據(jù)支撐。作為具有服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、預(yù)防化解矛盾糾紛職能的公證機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)不斷努力適應(yīng)新時(shí)代、新形勢(shì)的發(fā)展，不斷滿(mǎn)足人們對(duì)公證服務(wù)的需求，承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益保駕護(hù)航。

一、案情簡(jiǎn)介

申請(qǐng)人林某是《高中英語(yǔ)單詞“串記法”》的作者，對(duì)該書(shū)內(nèi)容享有完全的著作權(quán)。自2012年開(kāi)始，XX公司在其網(wǎng)站上大量刊登“串記法”文章，并改名為“40篇短文搞定高考英語(yǔ)3500單詞”，該40篇短文內(nèi)容全部出自“串記法”，且未標(biāo)明作者信息。該網(wǎng)站訪問(wèn)量及影響力巨大，其行為嚴(yán)重侵犯了林某的署名權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及獲取報(bào)酬的權(quán)利，并借此獲得了搜索排名、網(wǎng)站流量等商業(yè)利益。為了維護(hù)自身合法權(quán)益，申請(qǐng)人林某向某市公證機(jī)構(gòu)申辦了證據(jù)保全公證。公證員采用網(wǎng)頁(yè)保全的方式對(duì)XX公司網(wǎng)站上刊登的“40篇短文搞定高考英語(yǔ)3500單詞”內(nèi)容進(jìn)行取證，并對(duì)證據(jù)保全的過(guò)程進(jìn)行錄像，將侵權(quán)的網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容作為附件，依法出具公證書(shū)。

領(lǐng)取公證書(shū)后，申請(qǐng)人林某隨即向人民法院提起訴訟，主張判令XX有限公司立即停止侵權(quán)行為、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失（含合理費(fèi)用）、賠禮道歉等訴求。經(jīng)過(guò)審理，法院認(rèn)定上述《公證書(shū)》證明了XX公司經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站登載了40篇英語(yǔ)短文的事實(shí)，該公證系公證機(jī)構(gòu)根據(jù)林某的申請(qǐng)，依照法定程序?qū)W(wǎng)站登載內(nèi)容事實(shí)的真實(shí)性予以證明的活動(dòng)。而且從附件的《電腦操作記錄》可以清楚反映所附網(wǎng)頁(yè)均來(lái)源于該公司的網(wǎng)站，所以該《公證書(shū)》是有效的公證文書(shū)，XX公司無(wú)法提供足以推翻該有效公證文書(shū)所證明事實(shí)的相反證據(jù)。被告XX公司以營(yíng)利為目的，在其經(jīng)營(yíng)管理的網(wǎng)站登載與原告享有著作權(quán)的作品完全一致的內(nèi)容，已構(gòu)成侵害原告的作品的署名權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、獲取報(bào)酬的權(quán)利。法院判決被告XX有限公司立即停止侵權(quán)行為，將侵權(quán)內(nèi)容從網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)中斷開(kāi)鏈接，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用。

二、證據(jù)保全公證在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛中的重要性

《中國(guó)電子證據(jù)應(yīng)用白皮書(shū)（2020版）》指出：截至2020年12月，移動(dòng)公證電子證據(jù)取證用戶(hù)規(guī)模達(dá)9000萬(wàn)，較2019年同比增長(zhǎng)34.3%，且連續(xù)5年保持增長(zhǎng)狀態(tài)。創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。公證法律服務(wù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造設(shè)立、運(yùn)用流轉(zhuǎn)、權(quán)利救濟(jì)、糾紛解決等每個(gè)環(huán)節(jié)和流程發(fā)揮著巨大作用。例如近年來(lái)著名的“共享充電寶專(zhuān)利糾紛案”“山寨品牌侵權(quán)案”“大嘴猴著作權(quán)之爭(zhēng)案”，都充分展示了公證機(jī)構(gòu)對(duì)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛中的重要性。

（一）固定證據(jù)，維護(hù)權(quán)益

2021年6月1日起，我國(guó)新《著作權(quán)法》正式施行，該法不僅完善了作品的定義和類(lèi)型，還明確侵權(quán)最高可賠500萬(wàn)元。后續(xù)，無(wú)論是攝影、音樂(lè)、文字，還是其他行業(yè)，都會(huì)受到這部法律的深刻影響，將會(huì)有越來(lái)越多的著作權(quán)人拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)益。然而，對(duì)民事糾紛而言，從糾紛發(fā)生到訴訟開(kāi)啟再到開(kāi)庭審理必然有一段時(shí)間間隔，在這段時(shí)間里，某些證據(jù)由于自然或人為原因，可能會(huì)滅失或在開(kāi)庭時(shí)難以取得［1］。當(dāng)被他人侵權(quán)時(shí)，不少原創(chuàng)者苦于維權(quán)過(guò)程繁瑣而選擇忍氣吞聲，這并不利于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與發(fā)展。證據(jù)保全公證不僅可以固定侵權(quán)證據(jù)，還可以對(duì)原創(chuàng)作者的創(chuàng)作過(guò)程進(jìn)行儲(chǔ)存，并保留原始載體等重要證據(jù)，為原創(chuàng)發(fā)展注入一劑“強(qiáng)心針”，可在最大程度上促進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的健康、有序發(fā)展。

（二）降低訴訟風(fēng)險(xiǎn)，節(jié)約司法成本

經(jīng)過(guò)公證的電子數(shù)據(jù)證據(jù)更易于被法庭采納，且其證據(jù)效力高于一般證據(jù)，對(duì)勝訴至關(guān)重要。我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)此作出明確規(guī)定：《最高人民法院關(guān)于修改〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉的決定》第十條規(guī)定：下列事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)須舉證證明：……（七）已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)?！谄唔?xiàng)事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。第九十四條第二款規(guī)定：電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其真實(shí)性，但有相反證據(jù)足以推翻的除外?！睹袷略V訟法》第六十九條規(guī)定：經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書(shū)，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外［2］。因此，經(jīng)過(guò)公證保全的電子證據(jù)具有法定公信力，可在最大程度上降低當(dāng)事人的維權(quán)成本和訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

三、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛中證據(jù)保全公證的完善

（一）改善公證文書(shū)質(zhì)量

證據(jù)保全公證的證詞一般由文字組成，文字內(nèi)容可以詳盡地記錄公證員的辦證過(guò)程、取證行為、證明結(jié)果，但是如果遇到繁雜、大量的公證內(nèi)容，對(duì)公證人員的文書(shū)撰寫(xiě)能力及文書(shū)質(zhì)量的挑戰(zhàn)性極大。繁冗長(zhǎng)篇的公證書(shū)證詞將會(huì)影響法官對(duì)重要證據(jù)的閱讀、提取及采納，甚至?xí)构C文書(shū)的有效性、關(guān)聯(lián)性減弱，產(chǎn)生一系列不良后果，損害當(dāng)事人的合法利益。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛有其獨(dú)有的特點(diǎn)，即需要公證人員利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行大量專(zhuān)業(yè)、復(fù)雜、長(zhǎng)時(shí)間的電腦或手機(jī)操作，專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、不可預(yù)見(jiàn)性高。因此，改善證據(jù)保全公證的文書(shū)質(zhì)量，對(duì)案件勝訴尤為重要。尤其是復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件，更需要精簡(jiǎn)、通順、能夠把握核心重點(diǎn)內(nèi)容的公證文書(shū)，讓證據(jù)保全公證的作用發(fā)揮到最大化。因此，證據(jù)保全公證可把公證人員的操作記錄單獨(dú)成文，作為附件。同時(shí)，公證書(shū)文字內(nèi)容部分和證據(jù)本身分開(kāi)，在取證過(guò)程中所獲得的所有證據(jù)也作為附件，各自成冊(cè)后合并成為公證書(shū)，讓雙方當(dāng)事人、律師、法官一目了然，更有利于在法庭上證據(jù)的出示及使用，提高勝訴的概率。

（二）提高證明的有效性

本文上述提及的《高中英語(yǔ)單詞“串記法”》網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛一案中，證據(jù)保全的公證過(guò)程應(yīng)當(dāng)能夠完整地展現(xiàn)作為一個(gè)普通學(xué)生、教師或教育機(jī)構(gòu)等可能閱讀、瀏覽以及下載《高中英語(yǔ)單詞“串記法”》文章的過(guò)程，同時(shí)需能夠向人民法院完整地、詳細(xì)地、清楚地展現(xiàn)申請(qǐng)人林某的著作權(quán)被侵害的具體過(guò)程，才能最大程度發(fā)揮證據(jù)保全公證的優(yōu)勢(shì)。在證據(jù)保全過(guò)程中，公證機(jī)構(gòu)可以通過(guò)播放音頻、下載文檔或全程錄音錄像等各種方式，并把所有獲取到的資源、侵權(quán)內(nèi)容刻錄成光盤(pán)附在公證書(shū)中，才能更加明確地表明林某的著作權(quán)受到嚴(yán)重侵害的事實(shí)，以此來(lái)證明對(duì)申請(qǐng)人林某著作權(quán)的傷害是長(zhǎng)久的、不可逆的。甚至由于XX公司網(wǎng)站的侵權(quán)行為，林某的《高中英語(yǔ)單詞“串記法”》文章內(nèi)容極有可能被他人廣泛傳播、利用，對(duì)申請(qǐng)人林某造成二次傷害。公證機(jī)構(gòu)可以通過(guò)以上種種公證手段，保證證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、提高證明的有效性，切實(shí)保障申請(qǐng)人的合法權(quán)益，發(fā)揮公證機(jī)構(gòu)獨(dú)有的職能優(yōu)勢(shì)。

隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展，侵權(quán)行為也在不斷發(fā)生。為加大保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)力度，助力群眾和企業(yè)維護(hù)合法權(quán)益，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起社會(huì)責(zé)任，不斷開(kāi)拓創(chuàng)新證據(jù)保全業(yè)務(wù)，提高公證人員網(wǎng)絡(luò)基本取證技能，完善網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全程序，公證人員應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身責(zé)任心和業(yè)務(wù)能力，嚴(yán)格依法依規(guī)辦理證據(jù)保全公證，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展保駕護(hù)航。