人工智能對知識產(chǎn)權(quán)法律保護的挑戰(zhàn)與措施探究

于雁寧

（武漢大學，湖北 武漢 430072）

在我國科學技術(shù)持續(xù)性發(fā)展的背景之下，人工智能也逐漸產(chǎn)生并且發(fā)展壯大，其在我國社會的范圍之內(nèi)得到了極為廣泛的應(yīng)用與實踐，且取得了良好的應(yīng)用成效，在一些領(lǐng)域已經(jīng)有人工智能逐漸取代了人類的雙手，這不但可以提高社會建設(shè)與發(fā)展的效率，也可以充分發(fā)揮出高新科技技術(shù)的作用，實現(xiàn)自動化與智能化發(fā)展的目標。然而在人工智能發(fā)展階段也給知識產(chǎn)權(quán)法律保護帶來了一定的挑戰(zhàn)，因此必須要對于其中所面臨的挑戰(zhàn)類型進行系統(tǒng)性的分析與研究，并且采取相應(yīng)的措施用以保證知識產(chǎn)權(quán)，從而助推我國社會發(fā)展水平得到持續(xù)性提升。

一、人工智能的概念

人工智能也可以被叫作為AI，是英文單詞Artificial Intelligence，屬于一種將研究開發(fā)用于模擬、延伸和拓展人的智能的理論，其中所產(chǎn)生的各項方法、技術(shù)以及應(yīng)用系統(tǒng)屬于一門全新的技術(shù)科學。從本質(zhì)上來說人工智能屬于計算機科學的分支組成，可以通過人工智能了解智能的實質(zhì)，并且研究出一種與人類智能極為相似的智能機器，用以代替人類的雙手開展工作，這樣便可以有效解放人類的雙手，同時提高生產(chǎn)與發(fā)展的效率，優(yōu)化我國社會建設(shè)與發(fā)展的水平［1］。在人工智能的研究領(lǐng)域當中包含智能機器人、智能語音識別、智能圖像識別、自然語言智能處理以及專家系統(tǒng)等方面，并且隨著人工智能的發(fā)展，其應(yīng)用的范圍也開始愈發(fā)擴大，其中的各項科學理論以及技術(shù)也日趨成熟，可以為人類帶來優(yōu)質(zhì)的科技服務(wù)。

二、人工智能對知識產(chǎn)權(quán)法律保護的挑戰(zhàn)

在我國社會的建設(shè)與發(fā)展中，人工智能是其中一項重要的技術(shù)類型，通過人工智能技術(shù)可以有效解放人類的雙手，同時也可以提高生產(chǎn)與發(fā)展的效率，對人工智能技術(shù)的綜合運用，可以為社會各個領(lǐng)域的發(fā)展提供全新的方向引導。而在此背景之下人工智能也給知識產(chǎn)權(quán)保護帶來了一定挑戰(zhàn)，總結(jié)來說其主要包含為以下幾個方面：

（一）人工智能作者概念的挑戰(zhàn)

當前，對于人工智能的應(yīng)用來說，機器人能否以作者的身份進行創(chuàng)作的問題已經(jīng)逐漸引起行業(yè)內(nèi)相關(guān)專家的關(guān)注與熱議，而在我國當前的法律體制之內(nèi)并不能將機器人作為一個法律層面上的作者，其屬于一種工具類型，因此便導致人工智能的作者概念受到一定挑戰(zhàn)［2］。而作者的概念不僅僅包含作者的姓名，還囊括了作者的身體、健康、思維、生命等方面生物學概念，因此從傳統(tǒng)的人格定義之上進行區(qū)分則人工智能并不屬于作者的概念。然而在發(fā)展階段也出現(xiàn)一定的矛盾，通過人工智能可以對人的思維進行有效的模擬，而以上過程則可以令機器人進行學習思考以及知識的學習，因此人工智能也具備超出人腦的創(chuàng)造力以及想象力，其具有一定的虛擬人格，但是能否定義人工智能具備作者的概念則存在較大的爭議及挑戰(zhàn)。

（二）人工智能精神權(quán)利的挑戰(zhàn)

知識產(chǎn)權(quán)也可以被稱作為知識所屬權(quán)，主要所指的是人對其智力勞動所創(chuàng)造出的成果以及經(jīng)營活動中的標記、信譽所依法享受的專有權(quán)利。其中的文學藝術(shù)作為一種知識產(chǎn)權(quán)類型，往往體現(xiàn)出人的精神向往以及對藝術(shù)品的追求，具備一定的精神權(quán)利，而若是將人工智能作為主體對象則有可能會導致該項問題出現(xiàn)一定的復雜性。例如：由人工智能所創(chuàng)造的作品，其精神表現(xiàn)在哪些地方，其精神權(quán)利又是什么？這種問題的存在給知識產(chǎn)權(quán)法律保護帶來了一定的挑戰(zhàn)。此外，人工智能的思維過程與人的權(quán)利之間又存在較大的區(qū)別，若是將人工智能的精神權(quán)利說成為設(shè)計人員的思路也存在一定的法律爭議。

（三）人工智能獨創(chuàng)概念的挑戰(zhàn)

在當前人工智能技術(shù)蓬勃發(fā)展的背景之下，各項人工智能技術(shù)逐漸發(fā)展而出，甚至已經(jīng)有能夠獨立創(chuàng)作的人工智能機器人產(chǎn)生，在此過程當中知識產(chǎn)權(quán)的保護也逐漸成為備受爭議的話題。如果人工智能所創(chuàng)造的成果為文學領(lǐng)域，那么人工機器人所成就的文學造詣是否會超過人腦，而這也是在社會范圍之內(nèi)相關(guān)專家所關(guān)注的重點問題。此外，人工智能技術(shù)獨立創(chuàng)作階段的原創(chuàng)性是否存在問題同樣備受爭議，而這也導致人工智能的知識產(chǎn)權(quán)保護面臨極大的挑戰(zhàn)。

三、應(yīng)對人工智能所帶來知識產(chǎn)權(quán)法律保護挑戰(zhàn)的有效措施

隨著人工智能技術(shù)的不斷普及與發(fā)展，人工智能技術(shù)的功能也逐漸豐富，而在此前提之下便會如上文所述給人工智能知識產(chǎn)權(quán)法律保護帶來一定的挑戰(zhàn)。因此要進行細致的分析與研究，充分明確與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的主體體系、人工智能技術(shù)的主體價值以及知識產(chǎn)權(quán)的保護機制，這樣才能有效應(yīng)對由人工智能所帶來的知識產(chǎn)權(quán)保護挑戰(zhàn)?？偨Y(jié)來說，可以采取以下方面措施：

（一）進一步完善知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)的主體體系

在我國進入智能化時代的背景之下，首先要認可機器人創(chuàng)作主體的身份，然后對于人工智能創(chuàng)作進行深入的分析與研究，確保形成全新的思想認知，同時以虛擬人格對其創(chuàng)作的行為進行充分的理解以及認可，所以在此階段可以通過虛擬人格的形式來決定人工智能所創(chuàng)作作品的版權(quán)主體，并且根據(jù)相關(guān)的法律程序解決與人工智能創(chuàng)作相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)歸屬問題。總而言之，要建立更為完善的知識產(chǎn)權(quán)主體確立體系，對于人工智能所創(chuàng)作作品的主體進行科學判斷，從而有效應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)法律保護階段所面臨的挑戰(zhàn)，大力推進我國人工智能技術(shù)的發(fā)展與創(chuàng)新。

（二）充分肯定人工智能技術(shù)的主體價值

為了充分應(yīng)對人工智能所帶來的知識產(chǎn)權(quán)法律保護挑戰(zhàn)，需要充分肯定人工智能技術(shù)的主體價值。在人工智能技術(shù)持續(xù)化發(fā)展的今天，對于人們生活方式造成了一定影響，同時以人工智能技術(shù)為核心的機器人也能夠進行深入地思考與研究，造就了機器人具有一定的人格屬性，所以肯定機器人的主體價值便是一項有效的措施，可以助力知識產(chǎn)權(quán)保護［3］。首先需要明確人工智能可以提高工作的效率，同時也能夠保證工作的質(zhì)量，并且兼具發(fā)明創(chuàng)造的功能。雖然現(xiàn)在我國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律并不能對人工智能進行認可，但是仍需要在此階段打破其中的局限性，切實肯定人工智能技術(shù)的主體價值，并且對人工智能技術(shù)所創(chuàng)造的作品予以充分肯定，這樣才能有效解決在該項工作中所面臨的困境，同時也能助推知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的創(chuàng)新發(fā)展，為我國人工智能技術(shù)的蓬勃發(fā)展提供法律保障。

（三）全面完善知識產(chǎn)權(quán)的保護體制

在人工智能技術(shù)蓬勃發(fā)展的背景之下，需要充分結(jié)合數(shù)據(jù)以及算法相關(guān)的內(nèi)容，深入思考人工智能技術(shù)的本質(zhì)內(nèi)涵，并且構(gòu)建起完善的知識產(chǎn)權(quán)保護體制，這樣才能充分發(fā)揮出人工智能技術(shù)的價值，使人工智能技術(shù)全面優(yōu)化社會建設(shè)與發(fā)展效率。首先需要充分肯定人工智能技術(shù)的價值并且在知識產(chǎn)權(quán)的范圍之內(nèi)予以其一定保護；其次深入研究與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律知識與常識，從而對于人工智能進行有效的知識產(chǎn)權(quán)保護；最后在此階段需要針對人工智能的技術(shù)專利予以相應(yīng)保護，通過其中的數(shù)據(jù)算法機制建立起保護措施，完善知識產(chǎn)權(quán)的保護體制，實現(xiàn)對于人工智能知識產(chǎn)權(quán)的有效保護［4］。此外，也要致力于不斷地學習與借鑒，學習行業(yè)內(nèi)資深從業(yè)人員的研究經(jīng)驗以及對于人工智能知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)案例，從而構(gòu)建起行之有效的知識產(chǎn)權(quán)保護體制，真正地做到以人工智能技術(shù)促進知識產(chǎn)權(quán)保護體系的發(fā)展，同時也使人工智能技術(shù)逐漸地發(fā)展壯大。

綜上所述，在我國社會的建設(shè)與發(fā)展中，人工智能技術(shù)在其中具有至關(guān)重要的作用，其可以有效解放人類雙手，提高生產(chǎn)與發(fā)展的效力，而在此過程當中以人工智能為核心的知識產(chǎn)權(quán)保護也面臨一定挑戰(zhàn)，因此便需要進行深入的探討與研究，細致分析與人工智能相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護問題，用于有效應(yīng)對其中所面臨的各項挑戰(zhàn)，促使社會發(fā)展水平與效率的持續(xù)提升。