羅 勃
(南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)大學馬克思主義學院,江蘇 南京 210023)
當前社會,隨著《民法典》編纂完善,民法商法化已經(jīng)成為不可阻擋的趨勢。不管是針對民事糾紛,還是財產(chǎn)等方面的問題來說,都需要民法、商法等法律進行調(diào)節(jié)處理。國家在十八屆四中全會中,所通過的《中共中央全面推進依法治國若干重大問題的決定》中明確地提出,需要加強市場法律制度的建設(shè),進行民法典編纂。同時對于商法與民法兩者在立法模式上是“民商分離或民商合一”的選擇。所以關(guān)于民法、商法的表現(xiàn),都是在加強市場法律制度的建設(shè)與完善。盡管民法與商法之間依然存在爭議,但是在實際生活中民法與商法互相影響又互相滲透,特別是當前我國社會主義市場經(jīng)濟體系的蓬勃發(fā)展中,民法商法化對《民法典》編纂有著巨大的影響。
民法商法化是誕生于商法與民法之間的一種理念,兩者即互相影響又互相滲透。而該理論的出現(xiàn)有利于《民法典》編纂及發(fā)展,豐富民法中的一些內(nèi)容,使得民法能夠更好的適應(yīng)當前的社會。兩者分開來說,民法就是為保證我國每個公民的人身財產(chǎn)安全而設(shè)立的一種法律。從該層面就可以了解到,民法與商法之間存在著聯(lián)系。而商法又是為了調(diào)節(jié)商事糾紛而設(shè)立的一門部門法律。剛開始是為商業(yè)從事人員設(shè)立的一種法律規(guī)范,隨著商法的概念不斷被利用于解決商事經(jīng)濟之間糾紛,并進行逐步完善,從而使得商法逐漸向民法靠攏。
在民法商法化的視域之下,民法注重交易安全,人身法、侵權(quán)法、物權(quán)法、知識產(chǎn)權(quán)法、家庭婚姻法及繼承法等等法律都屬于民法范疇,而商法則是以商業(yè)為主體的法律和商業(yè)行為法,主要側(cè)重于公司、破產(chǎn)、保險、企業(yè)、稅務(wù)票據(jù)等。
隨著《民法典》編纂,我國商事經(jīng)濟問題得到了明顯的改善,并且在商法的作用下,每個從商者的根本利益都得到有效的保障。然而商法的法律體系仍然不完善,所以導致商法與民法還存于未完全融合狀態(tài),進而使得兩者之間仍然處于相對獨立狀態(tài)。這也成了當前我國國家政策主要發(fā)展的階段與歷程,進一步實現(xiàn)民法與商法的融合[1]。
(一)在當下市場經(jīng)濟的影響下,企業(yè)的創(chuàng)造力和經(jīng)濟實力,直接關(guān)系到我國在世界范圍中的影響力。所以對于商法的調(diào)整,在《民法典》制定過程中,商法主體對具體的法律條規(guī)的運用,實現(xiàn)了民法商法化,從而加強了我國商業(yè)的發(fā)展。雖然為了商法與民法的融合,我國借鑒國外的民商分立的立法體制,創(chuàng)建了民商合一的立法模式,不過在民商合一下,同樣需要重視商事法律之間關(guān)系的調(diào)整,因為單獨的商法典制定脫離了我國當前經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)狀。所以民法商法化順勢成了當前最好的選擇。
(二)社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展需要通過《民法典》體現(xiàn)商法的價值。同時民法規(guī)范吸收了許多商業(yè)法律法規(guī)和慣例,并結(jié)合商業(yè)的發(fā)展進行了范圍調(diào)整。民商合一的本質(zhì)是將民事活動及整個市場中的規(guī)則和制度進行集中,再將適用于市場中的規(guī)則放在各種民事特別法中。所以民商合一并不是輕視商法,而是反映了當前現(xiàn)代經(jīng)濟市場條件下商法與民法的融合[2]。
《民法典》其本質(zhì)是以民事權(quán)利為主,民事主體中享有各項權(quán)利,并提供了有力的保障。同時《民法典》擁有更加完備、更加有效的法律法規(guī)知識體系,將民事權(quán)利具體化、法定化。而《民法典》中關(guān)于財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)等法律的各項規(guī)定,對民事權(quán)利遭受侵害的救濟方案,充分彰顯了對權(quán)利的尊重和維護。
《民法典》的頒布深入落實了習近平總書記全面依法治國新理念新思想新戰(zhàn)略,進一步推進了中國特色社會主義法治體系的建設(shè)?!睹穹ǖ洹返膶嵤梢哉f直接推動了我國全面依法治國,加速了社會主義市場經(jīng)濟的建設(shè)。其目的就是堅持以人民為主的思想進行發(fā)展,依照法律維護每個人的合法權(quán)益,進而實現(xiàn)推動我國各項事業(yè)發(fā)展的必然要求。不僅涉及了立法執(zhí)法、守法普法等職能,還全面貫徹落實了《民法典》編纂的法律權(quán)益,從而推動我國依法治國政策的實施[3]。
隨著當前社會經(jīng)濟體系的不斷發(fā)展,各種法律之間相互交叉融合。其中民法與商法是爭議最多的一種,大部分認為民法與商法不應(yīng)該結(jié)合,應(yīng)該獨立形成單一的法律體系;另一部分人則認為民商合一,才能夠推動我國依法治國的不斷前進,同時最重要的是民商合一才是《民法典》編纂的保障,所以民法與商法兩者之間相互借鑒又相互結(jié)合。一方面,民法商法化就是在商法法規(guī)和法律原則的基礎(chǔ)上,對民法的內(nèi)容補充完善,從而使得民法可以更加高效的解決民事糾紛問題;另一方面,商法民法化就是在完善商法的過程中,結(jié)合民法中的相關(guān)完善的法律法規(guī)進行吸收融合,形成的一種健全的商法。
在民法商法化視域下,《民法典》具有一定的功能局限性。比如說在推動市場經(jīng)濟法制完善時,需要付出一定的代價才能夠完成。而在同一中心化立法思想中,需要結(jié)合市場經(jīng)濟關(guān)系針對方案進行調(diào)整完成過渡。當前的社會經(jīng)濟中,《民法典》不僅實現(xiàn)人格權(quán)編,同時也成為行政機關(guān)的執(zhí)法依據(jù),實現(xiàn)了黨中央明確指出的“保護人民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)要求”為目標,完善了民法的法律法規(guī),健全了我國對社會生活中人權(quán)的各種保障,使得我國民法對人格尊嚴的保障,達到了前所未有的水平[4]。
在社會主義市場經(jīng)濟體制下,通過《民法典》實現(xiàn)依法治國的理念,使得每個公民的根本利益都能夠得到有效的保障,同時也是加強完善民法及商法的一種體現(xiàn)?!睹穹ǖ洹肪S護了每個公民的權(quán)益,使得在民事經(jīng)濟案件中,做到有法可依、有章可循,全面地保護了公民的合法權(quán)益。并明確了當事人的行為規(guī)范及違法行為需要承擔的后果,對市場經(jīng)濟體制秩序的建立有著良好的推進作用,也是促進《民法典》法律完善的途徑。
《民法典》主要是保護公民自身及財產(chǎn)利益的權(quán)益,不僅能夠有效穩(wěn)定社會市場經(jīng)濟,同時還能夠加快社會經(jīng)濟的發(fā)展,提升每個公民自身的法律意識,遵守法律法規(guī),切實的保護自身的利益不受傷害。所以提升公民自身的法律意識,也是完善新的民法典編纂的重要途徑[5]。
《民法典》的立法思想需要緊跟時代的發(fā)展,特別是當前互聯(lián)網(wǎng)時代中,各種信息技術(shù)的普及。所以在《民法典》編纂中,需要對人工智能、自動駕駛等問題依法制定新的法律法規(guī),避免自動駕駛汽車在道路上行駛時造成的交通事故責任,由誰承擔等問題,結(jié)合民法商法制定新的法律權(quán)益,來保障每個公民自身的合法權(quán)益,將依法治國的理念貫徹落實到實處。
隨著我國依法治國的不斷深化,當前正處于社會主義建設(shè)的重要階段。所以結(jié)合民法商法化及《民法典》立法思想,其創(chuàng)新改善的內(nèi)容必須符合我國社會經(jīng)濟生活的發(fā)展,在立法思想上,必須擁有一定的突出貢獻,進而推動我國民商合一政策的立法實行。