鄧雅琪
(貴州農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 551400)
法律在社會(huì)發(fā)展中有著重要的作用和價(jià)值,高校是培養(yǎng)社會(huì)人才的重要場(chǎng)所,所以高校法律基礎(chǔ)課程承擔(dān)著培養(yǎng)學(xué)生法律意識(shí)和觀念的責(zé)任。教育不斷發(fā)展的過(guò)程中,對(duì)于大學(xué)生的教學(xué),除了專業(yè)的文化知識(shí),學(xué)生的綜合能力和核心素養(yǎng)也是教學(xué)的重要內(nèi)容。雖然法律課程體系在教學(xué)中的地位越來(lái)越高,但學(xué)校的課程數(shù)目眾多,分配給法律課程的課時(shí)并不多,如何在有限的時(shí)間提高教學(xué)效率,是法律基礎(chǔ)課教學(xué)發(fā)展的重要方向。要推動(dòng)法律基礎(chǔ)課教學(xué)創(chuàng)新,需要教師改變傳統(tǒng)的教學(xué)觀念,優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容,豐富教學(xué)手段,提高學(xué)生的實(shí)踐能力。本文主要以高校法律基礎(chǔ)課為例,分析了法律基礎(chǔ)課教學(xué)的現(xiàn)狀,以及創(chuàng)新的必要性和策略,希望給高校教師提供一些有效意見(jiàn)。
雖然我國(guó)法律體系不斷完善,教育不斷改革,但是教材的更新需要很長(zhǎng)一個(gè)周期,導(dǎo)致教師的教學(xué)內(nèi)容缺乏新意,嚴(yán)重影響學(xué)生的積極性。除此之外,課堂教學(xué)活動(dòng)中,教師更注重理論知識(shí),忽略了學(xué)生的實(shí)踐能力,這樣的教學(xué)模式不僅枯燥乏味,也不利于學(xué)生的法律思維的培養(yǎng),降低了教學(xué)的效率[1]。
法律基礎(chǔ)課是一門(mén)實(shí)踐性學(xué)科,教學(xué)的主要目標(biāo)是為了培養(yǎng)法律意識(shí)和法制觀念,所以教學(xué)的過(guò)程中,學(xué)生的實(shí)踐能力培養(yǎng)非常重要,要提高高校法律課程的教學(xué)質(zhì)量,教師要注重學(xué)生的實(shí)踐能力培養(yǎng),教學(xué)的過(guò)程中,將理論知識(shí)和實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行結(jié)合,這樣不僅可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,還可以提高學(xué)生的興趣和積極性。
社會(huì)科技不斷發(fā)展的過(guò)程中,信息技術(shù)在教學(xué)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,但部分高校教師在教學(xué)的過(guò)程中,并不注重信息技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。法律基礎(chǔ)課程的體系十分龐大,教學(xué)期間融入信息技術(shù),不僅可以豐富教學(xué)的資源,還可以滿足學(xué)生的實(shí)際需求,所以高校教師要注重信息技術(shù)在教學(xué)中的作用和價(jià)值[2]。
社會(huì)的發(fā)展歸根結(jié)底是人才的發(fā)展,而法律人才是社會(huì)所稀缺的。社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化不斷發(fā)展的趨勢(shì)下,傳統(tǒng)的專業(yè)型人才并不符合企業(yè)的發(fā)展需求,創(chuàng)新型人才才能吸引企業(yè)的注意力,促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。高校作為培養(yǎng)專業(yè)人才的搖籃,推動(dòng)法律基礎(chǔ)課的教學(xué)創(chuàng)新是必然趨勢(shì),也符合社會(huì)發(fā)展的需求。促進(jìn)法律基礎(chǔ)課教學(xué)創(chuàng)新,不僅可以提高教學(xué)的有效性,還可以推動(dòng)學(xué)校的發(fā)展,促進(jìn)人才的培養(yǎng),這對(duì)于社會(huì)發(fā)展有著重要的意義。
社會(huì)發(fā)展的過(guò)程中,創(chuàng)新是一項(xiàng)重要的思維和意識(shí),無(wú)論是科學(xué)還是技術(shù),其發(fā)展都離不開(kāi)創(chuàng)新。傳統(tǒng)的教學(xué)模式比較單一,容易讓學(xué)生的思維被固化,這并不利于學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng)。促進(jìn)法律基礎(chǔ)課的教學(xué)創(chuàng)新,可以從根本上鍛煉學(xué)生的思維,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí),不僅可以激發(fā)學(xué)生對(duì)法律基礎(chǔ)課的興趣,還可以提高學(xué)生的積極性,讓學(xué)生主動(dòng)參與到教學(xué)活動(dòng)中。大學(xué)生本身已經(jīng)具備了獨(dú)立的思考能力和人格,所以法律基礎(chǔ)課學(xué)習(xí)過(guò)程中,學(xué)生的自主性是決定學(xué)習(xí)成果的關(guān)鍵因素,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí),可以最大程度發(fā)揮學(xué)生的自主性。
社會(huì)文化的多元化,給人們的法律意識(shí)帶來(lái)了很大的沖擊,無(wú)論是工作還是生活,法律對(duì)于人們都有著重要的影響,尤其是大學(xué)生,畢業(yè)之后多數(shù)會(huì)進(jìn)入工作崗位,學(xué)生的法律意識(shí)對(duì)于工作更是有著重要的作用。工作的過(guò)程中,不僅需要學(xué)生具備專業(yè)的技術(shù),學(xué)生的法律意識(shí)和綜合素養(yǎng)也是不可或缺的。創(chuàng)新法律基礎(chǔ)課教學(xué),可以引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立正確的法律意識(shí),這對(duì)學(xué)生的綜合發(fā)展有著重要的意義[3]。
法律學(xué)科本身要求理論和實(shí)踐結(jié)合,教學(xué)的過(guò)程中,需要從生活的實(shí)際出發(fā),結(jié)合生活中的案例,所以法律基礎(chǔ)課教學(xué)的過(guò)程中,教師要?jiǎng)?chuàng)新教學(xué)模式,必須要注重實(shí)踐和理論的結(jié)合。傳統(tǒng)教學(xué)模式注重理論條例,但對(duì)非專業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō),大量的理論知識(shí)會(huì)降低學(xué)生的興趣,所以教學(xué)期間,教師需要注重理論知識(shí)和實(shí)踐活動(dòng)的結(jié)合,要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),需要具備兩個(gè)條件。一方面,教師要了解學(xué)生的實(shí)際情況,理清楚學(xué)生的思維脈絡(luò),根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng),對(duì)教學(xué)計(jì)劃進(jìn)行合理地調(diào)整和規(guī)劃,從根本上滿足學(xué)生的需求,提高教學(xué)的有效性。另一方面,教師可以結(jié)合社會(huì)真實(shí)案例。選取社會(huì)典型案例進(jìn)行教學(xué),可以加強(qiáng)學(xué)生對(duì)法律知識(shí)的理解,也能提高學(xué)生的實(shí)踐應(yīng)用能力,發(fā)揮法律課程的價(jià)值和作用[4]。
大學(xué)期間,學(xué)習(xí)模式相對(duì)自由,教學(xué)活動(dòng)具有很強(qiáng)的開(kāi)放性,所以學(xué)生的自主學(xué)習(xí)非常重要。要推動(dòng)法律基礎(chǔ)課教學(xué)改革和創(chuàng)新,教學(xué)目標(biāo)的明確非常重要,只有明確目標(biāo),才能培養(yǎng)學(xué)生的自主能力。所謂自主能力,從教學(xué)的角度分析,是讓學(xué)生懂得應(yīng)用法律基礎(chǔ)課知識(shí)去解決和分析問(wèn)題。傳統(tǒng)教學(xué)模式則忽略了學(xué)生自主能力的培養(yǎng)。將學(xué)習(xí)和自主能力進(jìn)行結(jié)合,才能適應(yīng)社會(huì)的教學(xué)發(fā)展,推動(dòng)法律基礎(chǔ)課教學(xué)的改革。
傳統(tǒng)教學(xué)模式存在很大的局限性,不利于法律基礎(chǔ)課的教學(xué)發(fā)展,所以教師要豐富教學(xué)手段,創(chuàng)新教學(xué)模式。教學(xué)中注重現(xiàn)代科技的應(yīng)用,可以拓展教學(xué)資源,提高教學(xué)質(zhì)量,為學(xué)生構(gòu)建一個(gè)良好的教學(xué)環(huán)境?,F(xiàn)代學(xué)科技術(shù)本身也是社會(huì)創(chuàng)新的成果,將傳統(tǒng)教學(xué)模式和科學(xué)技術(shù)融合,可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)法律基礎(chǔ)課的教學(xué)創(chuàng)新。從教學(xué)的角度分析,利用信息技術(shù)等科學(xué)手段,可以加大課堂信息量,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的資源共享,可以將聲音、文字和圖形融合,讓抽象的理論知識(shí)變得生動(dòng)起來(lái),從而提高學(xué)生的興趣,增加課堂教學(xué)的趣味性[5]。從學(xué)習(xí)的角度分析,法律知識(shí)相對(duì)比較枯燥和乏味,如果讓學(xué)生對(duì)著書(shū)本的條例,容易產(chǎn)生厭學(xué)心理,借助信息技術(shù),可以豐富學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)容。以“案例分析法”為例,所謂案例分析,是將生活中的實(shí)際案例融入所學(xué)的知識(shí)中,法律課程中的法理和法條比較抽象,通過(guò)案例分析,學(xué)生可以更好地理解。分析案例的過(guò)程中,教師可以滲透視頻和圖形,這個(gè)過(guò)程中,學(xué)生可以進(jìn)行自主討論,但選擇案例時(shí),教師要根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況,選擇與實(shí)際生活比較貼近的案例,可以更好地滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。
綜上所述,法律基礎(chǔ)課對(duì)于高校學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展有著重要的價(jià)值,所以教學(xué)的過(guò)程中,教師要提高教學(xué)的有效性,創(chuàng)新教學(xué)模式,不僅可以提高學(xué)生的興趣,還可以提高學(xué)生的綜合素養(yǎng),這對(duì)法律課程的教學(xué)質(zhì)量提升有著重要的意義。