劉海旭
(國(guó)網(wǎng)新源張家口風(fēng)光儲(chǔ)示范電站有限公司,河北 張家口 075000)
國(guó)家提出了2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo),碳中和將推動(dòng)我國(guó)大力發(fā)展新能源發(fā)電企業(yè)。長(zhǎng)期以來,絕大部分新能源發(fā)電項(xiàng)目依靠補(bǔ)貼發(fā)展,但目前國(guó)家頒布的一系列電價(jià)補(bǔ)貼文件,已經(jīng)釋放了國(guó)補(bǔ)逐步退坡的明確信號(hào),這無疑會(huì)給新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)帶來深遠(yuǎn)的影響。本文以國(guó)內(nèi)首個(gè)風(fēng)光儲(chǔ)示范工程為基礎(chǔ),研究新能源發(fā)電企業(yè)的特點(diǎn),分析其存在的風(fēng)險(xiǎn),探討如何做好新能源發(fā)電企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管控。
風(fēng)電和光伏發(fā)電容易受天氣和氣候影響,電力輸出具有不持續(xù)性和不穩(wěn)定性的特點(diǎn),間斷式電力輸出將對(duì)均穩(wěn)電網(wǎng)的穩(wěn)定性造成一定沖擊,從而出現(xiàn)棄風(fēng)和棄光現(xiàn)象,而儲(chǔ)能系統(tǒng)的配套建設(shè),大大削弱了風(fēng)電和光伏發(fā)電對(duì)電網(wǎng)的沖擊,有效提升了電網(wǎng)的消納能力。風(fēng)光儲(chǔ)一體化實(shí)現(xiàn)了風(fēng)儲(chǔ)、光儲(chǔ)和風(fēng)光儲(chǔ)聯(lián)合等發(fā)電運(yùn)行方式自動(dòng)組態(tài)、智能優(yōu)化和平滑切換,發(fā)電品質(zhì)接近常規(guī)電源,能夠滿足平滑出力、系統(tǒng)調(diào)頻和削峰填谷等電力調(diào)度需求,實(shí)現(xiàn)了新能源發(fā)電的精細(xì)化運(yùn)行與控制,滿足了大規(guī)模新能源并網(wǎng)及調(diào)度。
風(fēng)光儲(chǔ)初始投資成本是決定項(xiàng)目總成本最重要的因素,一般包括風(fēng)機(jī)、光伏、儲(chǔ)能組件和設(shè)備成本,建筑和安裝工程成本,土地購(gòu)置成本和電網(wǎng)接入成本等。以國(guó)網(wǎng)首個(gè)風(fēng)光儲(chǔ)示范工程為例,一期工程按照風(fēng)電10萬千瓦、光伏發(fā)電4萬千瓦、儲(chǔ)能2萬千瓦規(guī)模設(shè)計(jì)建設(shè),配套建設(shè)一座220KV智能變電站,總占地2568畝,總投資25億元,工程投資成本高,初始建設(shè)資金投入較大。
國(guó)網(wǎng)能源研究院發(fā)布的《2020中國(guó)新能源發(fā)電分析報(bào)告》顯示,由于生產(chǎn)技術(shù)不斷進(jìn)步,風(fēng)機(jī)和光伏組件的價(jià)格近年來一直“跌跌不休”。風(fēng)機(jī)和光伏發(fā)電的組件價(jià)格處于下行通道,組件價(jià)格的走低,導(dǎo)致風(fēng)電和光伏電站的單位千瓦造價(jià)也一路下行,預(yù)計(jì)未來一段時(shí)間內(nèi),陸上風(fēng)電和光伏電站初始投資成本、度電成本均保持緩慢下降的趨勢(shì)。技術(shù)進(jìn)步拉低投資成本,導(dǎo)致后進(jìn)入行業(yè)的新能源發(fā)電企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯大于行業(yè)發(fā)展初期成立的新能源發(fā)電企業(yè)。
風(fēng)電搶裝潮主要源于2020年5月國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的《關(guān)于完善風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)政策的通知》。通知規(guī)定,2018年底前核準(zhǔn)的陸上風(fēng)電項(xiàng)目,2020年底前仍未完成并網(wǎng)的,國(guó)家將不再補(bǔ)貼。風(fēng)電搶裝潮說明雖然風(fēng)電發(fā)電技術(shù)在進(jìn)步,但發(fā)電成本還是高于傳統(tǒng)能源成本,仍然依賴政府補(bǔ)貼。目前光伏發(fā)電成本也高于傳統(tǒng)能源成本,在相同條件下上網(wǎng)電價(jià),新能源發(fā)電對(duì)政府補(bǔ)貼的依賴性較強(qiáng),隨著新能源發(fā)電技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,發(fā)電成本會(huì)進(jìn)一步下降,只有發(fā)電價(jià)格降下來,才能擺脫對(duì)政府補(bǔ)貼的依賴。
隨著碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)的提出,社會(huì)發(fā)展對(duì)新能源的需求不斷擴(kuò)大,新能源也在與傳統(tǒng)能源的競(jìng)爭(zhēng)中不斷提高競(jìng)爭(zhēng)力。雖然市場(chǎng)前景非常好,但新能源發(fā)電成本還是高于傳統(tǒng)的火電和水電成本,在連續(xù)穩(wěn)定性方面也與傳統(tǒng)能源存在差距。在目前的技術(shù)條件下,在完全市場(chǎng)化的條件下,如果沒有補(bǔ)貼,新能源難以與傳統(tǒng)能源競(jìng)爭(zhēng),因此在未來一段時(shí)間內(nèi),隨著國(guó)補(bǔ)的逐步退坡,新能源發(fā)電企業(yè)會(huì)面臨一定的市場(chǎng)擠出風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),后進(jìn)入行業(yè)的新能源發(fā)電企業(yè)會(huì)給先進(jìn)入行業(yè)的發(fā)電企業(yè)帶來一定的市場(chǎng)擠出風(fēng)險(xiǎn)。新的發(fā)電企業(yè)應(yīng)用新技術(shù),不依賴補(bǔ)貼或依賴少量補(bǔ)貼就能保持盈虧平穩(wěn);而行業(yè)發(fā)展初期就建立的新能源發(fā)電企業(yè)固定成本較高,對(duì)補(bǔ)貼的依賴較強(qiáng),在同等條件下面臨擠出風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)碳中和目標(biāo)的提出,預(yù)計(jì)可再生能源裝機(jī)需求未來持續(xù)高增,新能源發(fā)電裝機(jī)需求會(huì)拉動(dòng)發(fā)電技術(shù)進(jìn)步。目前風(fēng)電技術(shù)相對(duì)成熟,風(fēng)電單機(jī)容量逐步擴(kuò)大,光伏轉(zhuǎn)換效率逐漸提升,其他形式的新能源發(fā)電技術(shù)也在高速發(fā)展中,地?zé)岚l(fā)電技術(shù)已趨于成熟,太陽能熱發(fā)電和海洋能發(fā)電處于初級(jí)階段。一是技術(shù)進(jìn)步有效降低了度電成本,在同一類新能源項(xiàng)目中,新建項(xiàng)目應(yīng)用新技術(shù),發(fā)電的度電成本較低,而老項(xiàng)目發(fā)電成本相對(duì)較高,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。在同等條件下,老項(xiàng)目發(fā)電成本高于新項(xiàng)目發(fā)電成本,存在技術(shù)比較風(fēng)險(xiǎn)。二是技術(shù)替代新能源優(yōu)勝劣汰,不同類別的新能源項(xiàng)目,若某一類項(xiàng)目技術(shù)完全領(lǐng)先,則該類項(xiàng)目發(fā)電成本較低,在同等市場(chǎng)條件下,其他類型的新能源項(xiàng)目存在發(fā)展緩慢的風(fēng)險(xiǎn)。
收入不及預(yù)期導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),一是棄風(fēng)棄光影響收入規(guī)模。雖然我國(guó)棄風(fēng)棄光情況已得到改善,但依然存在光伏風(fēng)電消納問題,充風(fēng)棄光直接導(dǎo)致企業(yè)發(fā)電收入不能實(shí)現(xiàn)。二是儲(chǔ)能電站容量電費(fèi)收費(fèi)具有不確定性。風(fēng)光儲(chǔ)電站的收入實(shí)現(xiàn)依靠電量與上網(wǎng)電價(jià),而上網(wǎng)電價(jià)受政府定價(jià)的影響,儲(chǔ)能成本不能有效傳導(dǎo)至電價(jià),不能通過容量電費(fèi)回收成本。隨著輸配電成本的監(jiān)審,市場(chǎng)化電價(jià)機(jī)制進(jìn)一步形成,儲(chǔ)能成本對(duì)應(yīng)電費(fèi)收入具有較大的不確定性。三是可再生能源補(bǔ)貼到位不及時(shí),影響收入。隨著國(guó)補(bǔ)的逐步退坡,新能源企業(yè)的收入進(jìn)一步下降,特別是行業(yè)初期的老發(fā)電項(xiàng)目企業(yè)將會(huì)面臨較大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
從內(nèi)部環(huán)境看,企業(yè)需要加強(qiáng)管理,但職能分工有一定的消極作用。業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)存在管理壁壘,新能源發(fā)電企業(yè)各職能部門受管理目標(biāo)差異的影響,往往從自身利益出發(fā),做出自利但有悖于企業(yè)整體利益的事情,增大企業(yè)的運(yùn)作成本,導(dǎo)致管理錯(cuò)位和脫節(jié)。在企業(yè)內(nèi)部業(yè)財(cái)關(guān)系上,這種矛盾表現(xiàn)得更加突出,不能形成管理合力,不利于企業(yè)整體利益目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),存在一定的管理風(fēng)險(xiǎn)。
新能源發(fā)電企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身經(jīng)營(yíng)管理的實(shí)際情況,采取適宜的風(fēng)險(xiǎn)管控措施,有效降低風(fēng)險(xiǎn)。
新能源發(fā)電企業(yè)應(yīng)因地制宜,充分發(fā)揮地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì),最大限度地利用自然資源,合理布局新能源發(fā)電項(xiàng)目,同時(shí)考慮電網(wǎng)主網(wǎng)消納能力,新能源發(fā)電項(xiàng)目應(yīng)與電網(wǎng)建設(shè)相互協(xié)調(diào),避免出現(xiàn)棄風(fēng)棄光的情況。新能源發(fā)電企業(yè)要與地區(qū)能源結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào),優(yōu)化結(jié)構(gòu),合理建設(shè)儲(chǔ)能系統(tǒng),利用儲(chǔ)能系統(tǒng)的儲(chǔ)能功能削峰填谷,確保新能源發(fā)電量全部上網(wǎng)銷售,爭(zhēng)取最大產(chǎn)出變現(xiàn)效益,降低市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。
新能源發(fā)電企業(yè)應(yīng)不斷發(fā)展應(yīng)用新技術(shù),首先應(yīng)用新技術(shù)從源頭降低項(xiàng)目投資成本,較低的項(xiàng)目投資成本會(huì)帶來較小的資金壓力,初始投資成本低能有效降低未來生產(chǎn)成本,從而提高企業(yè)未來的成本競(jìng)爭(zhēng)力。其次,應(yīng)用新技術(shù)能降低新能源發(fā)電企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本,一方面能提高生產(chǎn)效率,另一方面能降低成本,保證收入增長(zhǎng)而成本降低,增強(qiáng)新能源發(fā)電企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
新能源發(fā)電企業(yè)應(yīng)積極爭(zhēng)取政策補(bǔ)貼,不同新能源發(fā)電的經(jīng)濟(jì)性存在一定的差異,應(yīng)向國(guó)家和地方政府爭(zhēng)取不同的政策補(bǔ)貼和支持。光伏發(fā)電企業(yè)占地面積較大,可以向地方政府爭(zhēng)取土地?zé)o償劃撥政策,降低初始投資成本。新能源發(fā)電企業(yè)除取得國(guó)家可再生能源補(bǔ)貼外,應(yīng)積極向地方政府溝通匯報(bào),爭(zhēng)取地方政府出臺(tái)地方可再生能源補(bǔ)貼,爭(zhēng)取電價(jià)國(guó)補(bǔ)和地補(bǔ),從而提高企業(yè)收入,提高企業(yè)價(jià)值。
新能源發(fā)電企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身管理架構(gòu)和實(shí)際情況,構(gòu)建財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)和信息技術(shù)三位一體的業(yè)財(cái)融合模式。財(cái)務(wù)部門要了解業(yè)務(wù)部門收集數(shù)據(jù)的方式和方法,以及具體的業(yè)務(wù)流程,企業(yè)財(cái)務(wù)管理要嵌入前端業(yè)務(wù)流程,打通流程,收集數(shù)據(jù),將財(cái)務(wù)管理要素融入前端業(yè)務(wù)流程,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程和財(cái)務(wù)管理的有機(jī)融合,通過形成業(yè)財(cái)務(wù)管理合力,助推企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造。
近年來,我國(guó)新能源發(fā)電企業(yè)和新能源發(fā)電裝機(jī)規(guī)模均得到了較好的發(fā)展。新能源發(fā)電對(duì)我國(guó)具有重要意義,特別是在目前碳達(dá)峰和碳中和的目標(biāo)下,新能源發(fā)電項(xiàng)目將駛?cè)氚l(fā)展的快車道。但目前新能源發(fā)電成本高于傳統(tǒng)能源發(fā)電成本,在政府補(bǔ)助退坡的情況下,新能源發(fā)電企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際情況采取有效措施,積極研究應(yīng)用新技術(shù),積極爭(zhēng)取政策和補(bǔ)貼,加強(qiáng)人才培訓(xùn),強(qiáng)化業(yè)財(cái)融合,綜合協(xié)調(diào)發(fā)展,合理規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。