語(yǔ)言學(xué)家呂叔湘先生曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)我們的語(yǔ)文教學(xué):“十年的時(shí)間,2700多課時(shí),用來(lái)學(xué)本國(guó)語(yǔ)文,卻是大多數(shù)不過(guò)關(guān),豈非咄咄怪事!”他的話一針見(jiàn)血地指出了我們的語(yǔ)文教學(xué)違背了教育的本質(zhì)。
語(yǔ)文教學(xué),不管是閱讀教學(xué)還是作文教學(xué),都要圍繞促進(jìn)學(xué)生“聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)”這個(gè)中心來(lái)展開(kāi),閱讀教學(xué)要將作文意識(shí)貫穿始終,作文教學(xué)要從閱讀教學(xué)中汲取養(yǎng)分,只有把閱讀教學(xué)和作文教學(xué)有機(jī)地結(jié)合起來(lái),才能保證語(yǔ)文教學(xué)向健康的方向發(fā)展。可是我們有些語(yǔ)文教師的作文訓(xùn)練缺乏系統(tǒng)性、重點(diǎn)不明確,閱讀教學(xué)與作文教學(xué)嚴(yán)重脫節(jié),把閱讀課上成了單純的知識(shí)課,導(dǎo)致學(xué)生不能從優(yōu)秀范文中汲取營(yíng)養(yǎng),使得“課文”這個(gè)“例子”失去了指導(dǎo)作文的功能。
古人的“讀書(shū)破萬(wàn)卷,下筆如有神”,揭示了閱讀教學(xué)與作文訓(xùn)練之間的關(guān)系。雖然從邏輯因果上來(lái)看,未必讀得越多就寫(xiě)得越好,但不可否認(rèn)的是,一般寫(xiě)作較好的人,他的閱讀量一定不會(huì)少,而且所涉獵的作品范疇也會(huì)比一般讀書(shū)人要廣泛得多。這就是說(shuō),閱讀量的大小是寫(xiě)好文章的必要條件,而寫(xiě)作能力的高低是衡量一個(gè)人閱讀水平的充分條件。關(guān)鍵是要“破”(消化、吸收)了“萬(wàn)卷”,才能“下筆如有神”,才能“言之有物,言之有序”。
“破”,就是理解、吸收文章中的精華。這精華部分凝聚了作者的心血,就像一鍋經(jīng)過(guò)文火慢慢熬出的雞湯一樣。學(xué)生要將雞湯里的營(yíng)養(yǎng)吸收,化為自己的東西。也就是說(shuō),我們要用文章中的精華去熏陶學(xué)生,幫助他們熟悉各種文章的寫(xiě)作路徑,積累寫(xiě)作知識(shí),為他們的寫(xiě)作添枝加葉。
有了這樣的語(yǔ)文教學(xué)理念,我比較注重閱讀教學(xué)與作文訓(xùn)練的有機(jī)結(jié)合,就連高三的語(yǔ)文教學(xué)也是如此,不因抓作文輔導(dǎo)見(jiàn)效慢,就放棄了作文輔導(dǎo)而大搞題海戰(zhàn)術(shù)。其實(shí),要迅速提高學(xué)生的寫(xiě)作水平,關(guān)鍵在于選好每次作文的范文。范文經(jīng)典、有趣,再通過(guò)導(dǎo)讀,就能激發(fā)學(xué)生的寫(xiě)作興趣,提高寫(xiě)作熱情。而讀了一定數(shù)量的優(yōu)秀文章后,學(xué)生的寫(xiě)作思路就會(huì)拓寬,進(jìn)而以讀促寫(xiě)。學(xué)生文章寫(xiě)好以后,教師再根據(jù)優(yōu)秀范文的寫(xiě)作特點(diǎn)對(duì)學(xué)生習(xí)作進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。
根據(jù)高中語(yǔ)文教學(xué)大綱的要求,高中學(xué)生作文要觀點(diǎn)明確,內(nèi)容充實(shí),感情真實(shí)健康,力求有創(chuàng)意;理清思路,確定中心,選取材料,合理安排結(jié)構(gòu);恰當(dāng)運(yùn)用敘述、說(shuō)明、描寫(xiě)、議論、抒情等表達(dá)方式。所以,我認(rèn)為高三作文輔導(dǎo),所選范文當(dāng)以篇幅短小的隨筆為最佳,單單幾本教材上的課文,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
隨筆,顧名思義,隨筆一記,是散文的分支,是議論文的變體,兼有議論與抒情兩種特性,通常篇幅短小,形式多樣,語(yǔ)言靈動(dòng),是當(dāng)今社會(huì)較為流行的一種文體。
以下我推薦一篇朱光潛的《談立志》,希望能給文章寫(xiě)不長(zhǎng)甚至無(wú)話可說(shuō)的學(xué)生增加點(diǎn)啟發(fā)。