河南省城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)的時空格局

汪倫焰, 蔣贊美, 李慧敏, 董光華

(華北水利水電大學(xué) 水利學(xué)院, 鄭州 450046)

城市化主要涉及人口轉(zhuǎn)移、空間擴(kuò)張、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活提高等多個方面，是鄉(xiāng)村向現(xiàn)代化城市轉(zhuǎn)變的過程[1]。生態(tài)環(huán)境為城市經(jīng)濟(jì)增長和提高生活水平提供條件支持，然而過多的資源消耗、環(huán)境污染等又破壞了生態(tài)環(huán)境的承載力，城市化在一定程度上加大了生態(tài)環(huán)境的壓力，兩者之間存在相互影響相互作用的關(guān)系[2]。近年來，隨著城市化的發(fā)展，生態(tài)環(huán)境方面的問題亟待解決。因此，如何在提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源利用的同時，減少對環(huán)境的破環(huán)，協(xié)調(diào)兩者之間的發(fā)展，成了當(dāng)今研究的熱點(diǎn)課題之一[3]。

城市化與生態(tài)環(huán)境關(guān)系的分析與評價一直是研究者和決策者關(guān)注的關(guān)鍵問題。20世紀(jì)80年代，可持續(xù)發(fā)展理論、“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”概念模型等[4]被提出。隨后，學(xué)者開始向定量方面研究兩者之間的關(guān)系。1995年，Grossman等[5]基于42個發(fā)達(dá)國家的面板數(shù)據(jù)，揭示了隨著城市經(jīng)濟(jì)水平的提高，城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)倒“U”型演化規(guī)律，并提出了環(huán)境庫茲涅茨曲線假說。Arrow等[6]考慮到經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境的影響，對經(jīng)濟(jì)活動與環(huán)境承載力和環(huán)境彈性之間的聯(lián)系進(jìn)行討論。OECD[7]提出脫鉤理論，認(rèn)為經(jīng)過一定的措施，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境壓力將實現(xiàn)脫鉤。Dizdaroglu等[8]簡要概述了實施生態(tài)規(guī)劃對城市可持續(xù)發(fā)展的重要性。并提出了一種利用生態(tài)規(guī)劃方法發(fā)展城市生態(tài)系統(tǒng)的新方法的概念框架。在國內(nèi)，城市化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展問題也引起很多學(xué)者的注意。中國城市化與生態(tài)環(huán)境交互作用與耦合關(guān)系的研究主要集中在交互作用機(jī)理[9]、耦合協(xié)調(diào)度測度[10]、協(xié)調(diào)發(fā)展評價[11]和耦合時空特征等[12]方面。研究尺度主要包括全國[13]、地區(qū)[14]、省[15]、城市群等[16]不同方面。方創(chuàng)琳等[17]提出城市化與城市生態(tài)環(huán)境交互耦合系統(tǒng)的6大基本定律。郭月婷等[18]基于模糊物元模型構(gòu)建城市化與生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系。呂有金等[19]針對城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度時空分布及驅(qū)動因素進(jìn)行分析。史戈[20]借助關(guān)聯(lián)度模型分析城市化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)因素之間的相互關(guān)系。陳曉紅等[21]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對城市化與生態(tài)環(huán)境耦合脆弱性、協(xié)調(diào)性進(jìn)行預(yù)測。

河南省存在人口多、資源少的問題，近年來城市化進(jìn)程迅速，生態(tài)壓力與城市發(fā)展的矛盾越加凸顯。因此，研究河南省城市化與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系具有重要意義。本文通過確定城市化與生態(tài)環(huán)境的測度體系，以河南省2008—2018年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為例，從時間和空間兩個維度進(jìn)行分析。時間維度主要分析河南省2008—2018年的綜合城鎮(zhèn)化水平、綜合生態(tài)環(huán)境水平和耦合協(xié)調(diào)度，空間維度主要分析河南省17個城市的耦合協(xié)調(diào)度和空間集聚特征。從河南省和17個地級市兩個層面探討城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)的時空變化趨勢。通過空間相關(guān)性分析，探索耦合協(xié)調(diào)的空間聚集特征。根據(jù)河南省協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，提出相關(guān)的發(fā)展建議，為河南省城市可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)的參考。

1 研究區(qū)域與方法

1.1 河南省概況

河南省位于中國中東部、黃河中下游，是全國重要的交通、通訊樞紐中心，又是中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的核心省份。河南省有17個地級城市，總面積為1.67×105m2，2018年總?cè)丝?.09×108人，常住人口9.61×107人，2008—2018年，河南省城鎮(zhèn)率從36.03%增加到51.71%，人均生產(chǎn)總值從19 233元增加到50 152元，隨著對生態(tài)環(huán)境的重視，2008至2018年間，工業(yè)廢水排放總量、工業(yè)二氧化硫排放量在逐步減少，建成區(qū)綠化覆蓋率處于穩(wěn)步增長狀態(tài)。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究收集河南省2008—2018年的相關(guān)數(shù)據(jù)，分析河南省及各城市的城市化與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系。在分析各城市的城市化與生態(tài)環(huán)境耦合分布時，由于只研究河南省的地級城市，濟(jì)源屬于河南省省轄市，所以不考慮濟(jì)源市的數(shù)據(jù)，耦合協(xié)調(diào)空間分布地圖上省略了濟(jì)源市。數(shù)據(jù)主要來源于《河南統(tǒng)計年鑒》《中國城市統(tǒng)計年鑒》、河南省水資源公報及環(huán)境統(tǒng)計年報等。

1.3 指標(biāo)體系

為了準(zhǔn)確評價城市化與生態(tài)環(huán)境的相互關(guān)系，借鑒相關(guān)研究成果，構(gòu)建指標(biāo)體系[22-25]。選取城鎮(zhèn)化率、人均道路面積、人均GDP、萬人高等在校生等13個指標(biāo)反映城市化發(fā)展水平。選取人均水資源總量、人均工業(yè)廢水排放總量、污水處理廠集中處理率等10個指標(biāo)反映生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平。

1.4 研究方法

1.4.1 數(shù)據(jù)處理 對原始數(shù)據(jù)用極差法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，公式如下。

(1)

(2)

式中：時間維度上xij為河南省指標(biāo)值; 空間維度上xij為17個城市的指標(biāo)值;yij為標(biāo)準(zhǔn)化值。對于效益型指標(biāo)(數(shù)值越大越好的指標(biāo))，用公式(1)計算；對于成本型指標(biāo)(數(shù)值越小越好的指標(biāo))，用公式(2)計算。

(3)

(4)

(5)

(6)

表1 河南省城市化與生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系及權(quán)重

1.4.2 改進(jìn)的耦合協(xié)調(diào)度模型 耦合是指多系統(tǒng)間相互影響、作用的現(xiàn)象[14]，耦合度反映系統(tǒng)間耦合的強(qiáng)弱程度。協(xié)調(diào)是和諧一致的意思，用來描述系統(tǒng)間良好的搭配關(guān)系，耦合協(xié)調(diào)度是評價多系統(tǒng)交互作用的和諧程度[11]。耦合度只能描述系統(tǒng)間耦合強(qiáng)度的大小，不能反映系統(tǒng)的整體協(xié)同效應(yīng)，例如，兩系統(tǒng)綜合評價值低，耦合度會較高，但不能說明系統(tǒng)間是否良性發(fā)展。本文引入耦合協(xié)調(diào)度研究城市化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)狀態(tài)。通過參考相關(guān)文獻(xiàn)，在貢獻(xiàn)系數(shù)方面對耦合協(xié)調(diào)度模型進(jìn)行改進(jìn)[26]。傳統(tǒng)的貢獻(xiàn)系數(shù)都設(shè)為0.5，本文對貢獻(xiàn)系數(shù)采用公式(8)—(9)進(jìn)行計算。

(7)

α′=E/(U+E)

(8)

β′=U/(U+E)

(9)

T=α′U+β′E

(10)

(11)

式中：C為耦合度值，區(qū)間在[0,0.3)為低度耦合，[0.3,0.5)為拮抗階段，[0.5,0.8)為磨合階段，[0.8,1]為高度耦合[13]；α′,β′分別是改進(jìn)后的貢獻(xiàn)系數(shù)；T為城市化與生態(tài)環(huán)境綜合調(diào)和指數(shù)；D為耦合協(xié)調(diào)度。根據(jù)相關(guān)研究，參考耦合協(xié)調(diào)度D把城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合類型分為5類[26](表2)。

表2 城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)等級劃分

1.4.3 空間自相關(guān)分析 空間自相關(guān)分析分為全局與局部，全局空間相關(guān)性檢驗研究目標(biāo)的空間鄰近單元相似程度，是否存在相關(guān)性，計算見公式(12)。局部空間相關(guān)性驗證是否存在空間上的聚類特征，計算見公式(13)。

(12)

(13)

式中：Ii為局部莫蘭指數(shù)，若Ii為正，空間單元周圍呈現(xiàn)高高或低低的空間集聚，若Ii為負(fù)，空間單元周圍呈現(xiàn)高低或低高的空間集聚。

2 結(jié)果與分析

2.1 河南省城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的時空格局演變

2.1.1 河南省城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的時序分析 通過數(shù)據(jù)收集，計算2008—2018年河南省城市化與生態(tài)環(huán)境的發(fā)展指數(shù)、耦合度及耦合協(xié)調(diào)度，分析河南省城市化與生態(tài)環(huán)境耦合隨時間的變化情況。

2008—2018年，河南省的綜合城市化發(fā)展水平保持上升的趨勢(圖1)，從0.083上升到0.962，城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快。從各層面來看，人口城市化水平整體呈現(xiàn)波動上升的趨勢，2008—2011年，人口城市化水平高于其他城市化水平。隨著建成區(qū)面積增加，2013—2015年空間城市化水平增長較快，2015年達(dá)到最大為0.172。2015年之后，市區(qū)面積大幅度增加，而建成區(qū)面積增加幅度不大，使建成區(qū)面積占市區(qū)面積比下降，導(dǎo)致空間城市化水平下降。經(jīng)濟(jì)城市化水平和社會城市化水平保持穩(wěn)步上升趨勢，其中經(jīng)濟(jì)城市化水平增長趨勢較快，從0.017增長到0.307。2012—2018年，經(jīng)濟(jì)城市化水平高于其他方面的城市化水平，說明經(jīng)濟(jì)城市化對城市化發(fā)展水平的影響逐年提高。

圖1 2008-2018年河南省城市化發(fā)展指數(shù)

2008—2018年，河南省的綜合生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平呈現(xiàn)波動上升的趨勢(圖2)，從0.110上升到0.862。2011年綜合生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平下降，相較于2010年，人均水資源總量下降38.58%，人均工業(yè)煙塵排放量增加20.61%，生態(tài)環(huán)境治理能力下降。除了2011年和2016年出現(xiàn)下降趨勢，生態(tài)環(huán)境狀態(tài)水平整體呈波動上升趨勢，從0.044上升到0.244。下降原因是人均水資源量、人均公園綠地面積減少。2008—2015年，生態(tài)環(huán)境治理水平保持波動上升的趨勢，隨后幾年有所下降，在2015年達(dá)到最高。由于“美麗河南”“生態(tài)省建設(shè)”等措施的制定，生態(tài)環(huán)境壓力得到改善，2016年人均工業(yè)廢水排放總量、人均二氧化硫排放量同比2015年分別下降46.55%，69.67%，生態(tài)環(huán)境壓力明顯減輕。壓力改善程度變化曲線和綜合生態(tài)環(huán)境變化曲線大致相同，說明環(huán)境壓力因素對生態(tài)環(huán)境的影響會更大一點(diǎn)。政府應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)，加強(qiáng)監(jiān)管力度。

從城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度及耦合協(xié)調(diào)度的變化趨勢可以看出(圖3)。耦合度值都在0.9以上，處于高度耦合。2008年，河南省城市化水平與綜合生態(tài)環(huán)境水平低且比較接近，導(dǎo)致耦合度較高，耦合協(xié)調(diào)度不高。隨著時間的發(fā)展，城市化發(fā)展水平不斷提升，生態(tài)環(huán)境水平波動上升，使得耦合度波動上升，耦合協(xié)調(diào)度不斷提升，耦合協(xié)調(diào)等級從基本不協(xié)調(diào)上升到高級協(xié)調(diào)。

圖2 2008-2018年河南省生態(tài)環(huán)境指數(shù)

2.1.2 河南省城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的空間差異 本研究選取3 a數(shù)據(jù)研究城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的空間差異，分別計算2008，2013，2018年的河南省17個地級城市的耦合協(xié)調(diào)度(表3)，對比各城市的耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展?fàn)顩r，用ArcGIS軟件繪制城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)等級空間分布情況(圖4)。

圖3 2008-2018年河南省城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度、耦合協(xié)調(diào)度

注：①鶴壁市； ②漯河市。

表3 各城市城市化發(fā)展指數(shù)、生態(tài)環(huán)境指數(shù)及城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度

研究發(fā)現(xiàn)，鄭州的城市化發(fā)展指數(shù)和生態(tài)環(huán)境指數(shù)都相對較高，但生態(tài)環(huán)境指數(shù)一直低于城市化發(fā)展指數(shù)，從長期來看，鄭州市在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時要注意環(huán)境的保護(hù)。大部分城市都是生態(tài)環(huán)境指數(shù)高于城市化發(fā)展指數(shù)，但各城市的生態(tài)環(huán)境指數(shù)與城市化發(fā)展指數(shù)相差不一致，洛陽、安陽、三門峽市這些城市相差0.1左右，濮陽、漯河、南陽、商丘、信陽、駐馬店、周口市這些城市的生態(tài)環(huán)境指數(shù)遠(yuǎn)高于城市化發(fā)展指數(shù)，最高相差0.619。

城市協(xié)調(diào)等級存在基本不協(xié)調(diào)、基本協(xié)調(diào)、協(xié)調(diào)、高級協(xié)調(diào)4種協(xié)調(diào)類型，大部分城市屬于基本協(xié)調(diào)類型，少數(shù)屬于協(xié)調(diào)類型。對比2008年和2018年的耦合協(xié)調(diào)等級的空間分布情況，鄭州市一直處于高級協(xié)調(diào)類型，也是耦合協(xié)調(diào)度最高的城市。洛陽積極推進(jìn)“一中心六組團(tuán)”城市發(fā)展戰(zhàn)略，加大交通、水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，城市化發(fā)展指數(shù)提高0.032，生態(tài)環(huán)境指數(shù)提高0.064，2018年提升為高級協(xié)調(diào)城市。商丘城市化發(fā)展水平相對其他城市排名最低，但城市化發(fā)展指數(shù)逐年提高，緩慢地縮小與其他城市之間的差距，協(xié)調(diào)等級從基本不協(xié)調(diào)提升到基本協(xié)調(diào)。雖然高級協(xié)調(diào)等級城市增加，但有部分城市從協(xié)調(diào)降為基本協(xié)調(diào)。新鄉(xiāng)、許昌、三門峽市城市化水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量稍有下降趨勢，其中生態(tài)環(huán)境水平下降較明顯，未來應(yīng)注意生態(tài)建設(shè)。商丘、信陽、周口市屬于耦合協(xié)調(diào)度低的城市，主要是由于這些城市以農(nóng)業(yè)發(fā)展為主，城市化發(fā)展水平滯后于生態(tài)環(huán)境水平。

2.2 空間相關(guān)性分析

2.2.1 全局空間自相關(guān) 本研究是基于鄰接空間權(quán)重矩陣的空間相關(guān)性分析，用全局莫蘭指數(shù)來反映耦合協(xié)調(diào)度是否在空間上存在相關(guān)性，使用Sata 13.0軟件計算城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的全局莫蘭指數(shù)(表4)。2008，2013，2018年的莫蘭指數(shù)都大于0，并通過顯著性檢驗(Z>1.96,p<0.05)，全局莫蘭指數(shù)逐年增加，說明河南省城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度存在正相關(guān)性，耦合協(xié)調(diào)度空間相關(guān)性逐漸增強(qiáng)。

表4 城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度全局莫蘭指數(shù)(Moran’s I)

2.2.2 局部空間自相關(guān) 空間自相關(guān)用Lisa聚類圖顯示(圖5)，河南省城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度存在空間差異，主要體現(xiàn)在河南的南北部。河南西北部呈現(xiàn)顯著的高高聚類，東北部呈現(xiàn)顯著的低低聚類。高高聚類的城市集中在焦作、鄭州、洛陽市，可以看出高高聚類的城市逐漸以鄭州為中心。駐馬店、信陽、南陽、周口、商丘市這些相鄰城市的耦合協(xié)調(diào)度相對較低，從圖中可以看出，低低聚類出現(xiàn)在駐馬店、信陽市。從時間上看，高高聚類的區(qū)域在逐年增加，低低聚類的城市在逐年減少，進(jìn)一步證明城市的空間相關(guān)性增強(qiáng)。

注：①鶴壁市； ②漯河市。

3 討 論

從河南省綜合城市化發(fā)展水平來看，剛開始是人口城市化水平較高，隨后是經(jīng)濟(jì)城市化較高，說明不同時期，促進(jìn)城市化發(fā)展的因素是不同的，現(xiàn)階段，經(jīng)濟(jì)層面的發(fā)展影響著城市化的發(fā)展。從河南省綜合生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平來看，生態(tài)環(huán)境壓力一直斷斷續(xù)續(xù)地成為影響生態(tài)環(huán)境水平的因素。隨著河南省人口逐漸增多，資源被不斷消耗，減輕環(huán)境壓力是關(guān)注的重點(diǎn)。

總體而言，河南省整體協(xié)調(diào)狀態(tài)逐漸變好。2008—2009年，河南省城市化綜合發(fā)展指數(shù)和生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展指數(shù)都較低，且城市化發(fā)展水平低于生態(tài)環(huán)境水平，屬于基本不協(xié)調(diào)狀態(tài)。2010—2014年，隨著城市化綜合發(fā)展指數(shù)上升，協(xié)調(diào)度上升至基本協(xié)調(diào)。2015—2018年，城市化發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境水平持續(xù)提高，城市化與生態(tài)環(huán)境相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展，逐步進(jìn)入高級協(xié)調(diào)狀態(tài)。隨著河南省城市化發(fā)展趨勢來看，未來城市化綜合發(fā)展指數(shù)將會繼續(xù)緩慢上升。2018年，生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展指數(shù)低于城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指數(shù)，為防止生態(tài)環(huán)境水平滯后于城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，河南省在未來發(fā)展中應(yīng)更加注重環(huán)境保護(hù)，這樣才可能保持兩系統(tǒng)之間高耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。如今，河南省越來越注重生態(tài)建設(shè)，未來耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)將會有上升的空間。

河南省17個地級市耦合協(xié)調(diào)度隨時間變化也不相同，鄭州市一直是協(xié)調(diào)發(fā)展最好的城市，洛陽市不斷加強(qiáng)城市化建設(shè)，發(fā)展?fàn)顟B(tài)由協(xié)調(diào)上升至高級協(xié)調(diào)。商丘市協(xié)調(diào)等級由基本不協(xié)調(diào)上升至基本協(xié)調(diào)，部分城市有下降趨勢?？偟膩碚f，城市協(xié)調(diào)等級向好的趨勢發(fā)展。從空間相關(guān)性分析城市耦合協(xié)調(diào)度，發(fā)現(xiàn)存在空間正相關(guān)，即說明相鄰城市耦合協(xié)調(diào)等級更相似。從空間相關(guān)性增強(qiáng)這個角度來看，說明相鄰城市在發(fā)展過程中，高協(xié)調(diào)城市會對周邊城市產(chǎn)生積極影響。目前從城市發(fā)展?fàn)顩r來看，大部分城市應(yīng)該加快城市發(fā)展，擺脫城市化滯后的困境，使城市化發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié) 論

文本以河南省為研究對象，用改進(jìn)的耦合協(xié)調(diào)度模型，從時間、空間兩個維度分析河南省城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r。結(jié)果表明，2008—2018年，河南省整體城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，綜合生態(tài)環(huán)境水平不斷提高。經(jīng)濟(jì)城市化和生態(tài)環(huán)境壓力分別對城市化和生態(tài)環(huán)境兩大系統(tǒng)產(chǎn)生了重要影響。城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度不斷提高，協(xié)調(diào)等級從基本不協(xié)調(diào)上升到高級協(xié)調(diào)，隨著城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化發(fā)展，未來耦合協(xié)調(diào)度還有一定的上升空間。

從城市發(fā)展類型來看，多數(shù)城市的城市化水平低于生態(tài)環(huán)境水平。鄭州、洛陽是河南省的經(jīng)濟(jì)中心城市，城市化水平較高，生態(tài)環(huán)境好，兩者耦合協(xié)調(diào)程度較高，處于高級協(xié)調(diào)水平，其他城市大都處于協(xié)調(diào)和基本協(xié)調(diào)水平。目前還是要注重城市化水平的發(fā)展，同時防止生態(tài)環(huán)境的破壞，促進(jìn)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展。從空間差異可以看出，利用空間相關(guān)模型分析耦合協(xié)調(diào)度，發(fā)現(xiàn)城市耦合協(xié)調(diào)度呈顯著正相關(guān)且相關(guān)性加強(qiáng)，呈現(xiàn)河南東南部低，鄭州及其周圍城市高的聚類格局。

本文研究河南省城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的時空演變格局，對未來城市發(fā)展提供科學(xué)參考。同時也存在一些不足之處，雖得出城市化和生態(tài)環(huán)境壓力分別對城市化和生態(tài)環(huán)境兩大系統(tǒng)產(chǎn)生了重要影響，但缺少影響因素的分析，下一步將著重分析影響城市協(xié)調(diào)發(fā)展的因素。

4.2 建 議

(1) 加快城市化進(jìn)程，提高城市化發(fā)展水平。河南省各城市的城市化水平不是太高，在未來發(fā)展中，應(yīng)加快完善城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高經(jīng)濟(jì)實力，加大人才吸引力度，推動經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，不以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價來提升城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擺脫城市化滯后的困境，提升城市高質(zhì)量發(fā)展。

(2) 加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境水平良好發(fā)展。生態(tài)文明建設(shè)是城市化的必然條件，加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)有助于城市化健康發(fā)展。政府應(yīng)嚴(yán)格控制污染物的排放，鼓勵和提倡使用新型技術(shù)與工藝對廢水、廢氣等進(jìn)行處理，減輕生態(tài)環(huán)境壓力，提高污水站處理能力，創(chuàng)新工業(yè)固體廢物綜合利用的技術(shù)路線，提高綜合利用率，實現(xiàn)城市綠色發(fā)展。

(3) 加強(qiáng)鄭州中心城市的發(fā)展。雖然鄭州耦合協(xié)調(diào)發(fā)展較好，但從空間格局來看，協(xié)調(diào)度高的城市聚集不多。鄭州周邊城市如許昌、新鄉(xiāng)等城市出現(xiàn)耦合協(xié)調(diào)度下降趨勢，要加強(qiáng)城市建設(shè)，積極與中心城市進(jìn)行優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)對接，開封、焦作市應(yīng)加大與中心城市的互通互聯(lián)，加快融合發(fā)展。

(4) 加快河南東南部城市的發(fā)展，縮小城市差距。從研究來看，河南東南部城市耦合協(xié)調(diào)度偏低主要是因為城市化發(fā)展水平較低，而這些城市多以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主，要想提高城市發(fā)展，今后要推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，發(fā)揮自己的優(yōu)勢，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擴(kuò)展城市發(fā)展空間。