灌溉方式對(duì)楊樹(shù)人工林細(xì)根分布特征的影響

秘洪雷, 秦杏宇, 蘭再平, 彭晶晶, 馬 鑫

(1.天津泰達(dá)鹽堿地綠化研究中心有限公司, 天津 300457; 2.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院, 北京 100091)

楊樹(shù)是中國(guó)長(zhǎng)江流域及黃淮海地區(qū)最重要的速生豐產(chǎn)林造林樹(shù)種，造林面積居世界首位，但由于部分楊樹(shù)人工林經(jīng)營(yíng)管理粗放，生產(chǎn)力較低，木材產(chǎn)量和質(zhì)量不高[1]。良好的水肥管理是提高林地生產(chǎn)力的重要條件，滴灌是根據(jù)作物需水規(guī)律進(jìn)行局部灌溉的一種高效、經(jīng)濟(jì)的節(jié)水灌溉技術(shù)，在國(guó)外的楊樹(shù)人工林培育方面有了較廣泛的應(yīng)用[2-3]，國(guó)內(nèi)關(guān)于滴灌營(yíng)建人工林的研究也在一直在進(jìn)行[4-5]，滴灌能明顯促進(jìn)植物生長(zhǎng)[6]，提高林地生產(chǎn)力[7]。

根系是植物吸收水分和養(yǎng)分的主要器官，其分布和形態(tài)直接反應(yīng)植物對(duì)土壤資源的利用狀況，對(duì)林木生長(zhǎng)具有決定作用。通常認(rèn)為直徑小于2 mm的根具有相同的生理功能，將其作為細(xì)根來(lái)研究[8]。細(xì)根是植物根系的重要組成部分，雖然僅占林木根系總生物量不足30%的比例，但由于周轉(zhuǎn)迅速，細(xì)根的生長(zhǎng)和維持要消耗超過(guò)40%的森林初級(jí)凈生產(chǎn)力(net NPP)，對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)交換、能量流動(dòng)以及土壤結(jié)構(gòu)改善等方面有重要意義[9-10]。細(xì)根的形態(tài)特征和空間分布影響植物對(duì)土壤水分和養(yǎng)分的競(jìng)爭(zhēng)能力，反映植物間地下競(jìng)爭(zhēng)和林木地下資源利用程度[11-13]，直接影響林木地上部分的生長(zhǎng)和生態(tài)效益的發(fā)揮[14-15]。以往多采用距樹(shù)干特定距離或隨機(jī)取樣的方法研究細(xì)根的分布特征，對(duì)滴灌條件下細(xì)根整體分布的研究較少。本研究以滴灌栽培的楊樹(shù)人工林為研究對(duì)象，以常規(guī)灌溉栽培條件下的細(xì)根分布作為對(duì)比，研究細(xì)根的空間分布特征，分析細(xì)根生物量與林地生產(chǎn)力的關(guān)系，為滴灌條件下楊樹(shù)人工林的合理經(jīng)營(yíng)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

試驗(yàn)地位于北京市大興區(qū)林場(chǎng)，屬暖溫帶半濕潤(rùn)大陸性季風(fēng)氣候。年均氣溫11.6 ℃，1月平均氣溫-2.3 ℃，7月平均氣溫25.1 ℃，年平均無(wú)霜期180～200 d，年平均降水量520～560 mm。土壤為永定河故道沖擊沙土，地下水位36 m，土壤容重為1.46±0.15 g/cm3，田間持水量為10%±1.2%，蓄水能力差，土壤從地表向下1.2 m均無(wú)明顯腐殖質(zhì)層，有機(jī)質(zhì)含量低。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)分別以滴灌栽培(DI)和常規(guī)灌溉栽培(CI)的歐美楊107(Populus×euramericana“Neva”)人工林作為研究對(duì)象。該林分于2011年春季采用30 cm長(zhǎng)的插條扦插造林，株行距3 m×5 m，滴灌栽培的試驗(yàn)林滴灌管沿株間鋪設(shè)，滴頭流量4 L/h，滴頭間距為60 cm。結(jié)合土壤濕度傳感器，于每年的5—9月，當(dāng)20 cm土層土壤相對(duì)含水量為60%時(shí)進(jìn)行灌溉，灌溉量由灌溉時(shí)長(zhǎng)控制，每次灌溉量為9 mm，停灌后能在樹(shù)行方向形成寬度為1.0～1.2 m，深度為60—70 cm的連續(xù)濕潤(rùn)帶[16]，灌溉總量約為250 mm。常規(guī)灌溉的試驗(yàn)林采用溝灌的灌溉方式，灌溉量由流量計(jì)控制，每次灌溉量為50 mm，灌溉總量為250 mm，其中春季、秋季各灌溉1次，夏季3次。滴灌和常規(guī)灌溉栽培的人工林均不進(jìn)行修剪和施肥處理，中耕除草、蟲(chóng)害防治等養(yǎng)護(hù)措施按照林場(chǎng)的植物保護(hù)要求統(tǒng)一進(jìn)行。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

分別在滴灌和常規(guī)灌溉的林分內(nèi)設(shè)置面積為20 m×90 m的標(biāo)準(zhǔn)地，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)的樣木進(jìn)行每木檢尺，然后根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)樣木的平均值各自選取3株標(biāo)準(zhǔn)木作為研究對(duì)象(表1)。于2016年10月下旬用根鉆法進(jìn)行取樣，根鉆內(nèi)徑10 cm，高10 cm。根據(jù)1/4樣圓法[17]，以樣木樹(shù)干為中心，分別選取株間、行間和對(duì)角3個(gè)方向作為取樣區(qū)，然后在距樹(shù)干20，50，100 cm和150 cm處鉆取土芯，取樣深度為60 cm，每10 cm為一個(gè)土層。取樣方向和取樣點(diǎn)位見(jiàn)圖1。把每層的土樣分別裝入標(biāo)號(hào)的塑封袋，把取好的共計(jì)432個(gè)土樣帶回實(shí)驗(yàn)室分析。于2017年10月下旬分別在滴灌和常規(guī)灌溉的林分內(nèi)選取標(biāo)準(zhǔn)木，取樣測(cè)定細(xì)根生物量。

表1 楊樹(shù)人工林標(biāo)準(zhǔn)木基本特征

圖1 楊樹(shù)人工林根系取樣點(diǎn)位置及取樣方向示意圖

1.4 指標(biāo)測(cè)定與處理

土樣在清水中浸泡后用流水沖洗過(guò)孔徑為0.8 mm篩，使根系與土樣中絕大部分的土壤及其他雜質(zhì)分離，然后在清水中使用鑷子小心撿取所有活根系依次掃描。本研究按照傳統(tǒng)的根系分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)[18]，以直徑≤2 mm作為劃分細(xì)根和粗根的閾值，依次將細(xì)根放入編號(hào)的信封中，然后放入80 ℃烘箱中烘干至恒重(24 h)，用電子天平稱(chēng)重(精確到0.001 g)進(jìn)行各根樣生物量的計(jì)算。

分別計(jì)算不同取樣方向在不同樹(shù)干距離處不同土層深度的細(xì)根生物量密度，利用Excel和SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 滴灌對(duì)細(xì)根生物量分布的影響

2.1.1 滴灌對(duì)細(xì)根生物量空間分布的影響 為探究滴灌對(duì)不同方向細(xì)根分布的影響，以同一方向所有取樣點(diǎn)細(xì)根生物量的平均值表征細(xì)根的分布特征。由表2可知，滴灌和常規(guī)灌溉栽培條件下，不同林齡的細(xì)根生物量密度均呈現(xiàn)：株間>對(duì)角>行間的分布特征，滴灌條件下的細(xì)根生物量密度均高于常規(guī)灌溉，且差異極顯著，這說(shuō)明滴灌對(duì)細(xì)根生長(zhǎng)影響顯著。5年生楊樹(shù)人工林，滴灌條件下株間方向細(xì)根的平均生物量密度為0.336 mg/cm3，分別是對(duì)角方向和行間方向的2.07倍和2.79倍，不同方向間差異顯著；常規(guī)灌溉條件下株間方向的細(xì)根生物量密度為0.114 mg/cm3，分別是對(duì)角和行間方向的1.26倍和1.86倍，與對(duì)角方向細(xì)根生物量密度差異不顯著，與行間方向差異顯著。6年生楊樹(shù)人工林，滴灌條件下株間方向的細(xì)根生物量密度為1.712 mg/cm3，分別是對(duì)角方向和行間方向的2.89倍和5.16倍，不同方向間差異顯著；常規(guī)灌溉條件下株間方向的細(xì)根生物量密度為0.425 mg/cm3，分別是對(duì)角和行間方向的1.15倍和1.63倍，不同方向間差異顯著。滴灌對(duì)細(xì)根分布影響顯著，隨林齡增加，滴灌條件下的細(xì)根分布呈沿株間方向集中分布的趨勢(shì)，而常規(guī)灌溉條件下細(xì)根呈現(xiàn)不同方向相對(duì)均勻分布的特征，這說(shuō)明滴灌條件下的細(xì)根受灌溉形成濕潤(rùn)帶范圍的影響，水分是影響細(xì)根分布的重要因素，本文以5年生楊樹(shù)人工林為研究對(duì)象，進(jìn)行不同灌溉方式對(duì)細(xì)根分布特征影響的分析。

表2 楊樹(shù)人工林不同方向細(xì)根生物量

2.1.2 滴灌對(duì)細(xì)根生物量水平分布的影響 在株間方向，滴灌條件下細(xì)根生物量整體表現(xiàn)出隨樹(shù)干距離增大不斷減小的分布特征(表3)，細(xì)根生物量密度在距樹(shù)干20 cm或50 cm處最大，然后隨樹(shù)干距離增大顯著減小。以20—30 cm土層為例，距樹(shù)干20 cm處細(xì)根生物量密度最大，為0.506 mg/cm3，是距樹(shù)干50 cm處的1.03倍，差異不顯著，是距樹(shù)干100 cm，150 cm處的2.11，2.46倍，差異顯著。常規(guī)灌溉條件下細(xì)根在不同土層均表現(xiàn)出隨樹(shù)干距離增大而減少的分布特征，細(xì)根生物量密度的最大值在距樹(shù)干20 cm或50 cm處，且與距樹(shù)干100，150 cm處的細(xì)根生物量密度差異顯著。以20—30 cm土層為例，距樹(shù)干50 cm處細(xì)根生物量密度為0.203 mg/cm3，是距樹(shù)干20 cm處的1.03倍，差異不顯著，是距樹(shù)干100 cm和150 cm處的2.11倍和4.24倍，差異顯著。滴灌對(duì)0—40 cm土層的細(xì)根生長(zhǎng)影響顯著，滴灌條件下0—40 cm土層不同樹(shù)干距離處的細(xì)根生物量密度均大于常規(guī)灌溉且差異極顯著，40—60 cm土層不同樹(shù)干距離的細(xì)根生物量密度與常規(guī)灌溉差值減小，這可能是受滴灌形成濕潤(rùn)帶范圍和形狀的影響，造成了土壤中水養(yǎng)含量的差異，影響了細(xì)根生長(zhǎng)和分布。

在對(duì)角方向，滴灌條件下不同土層的細(xì)根生物量密度均在距樹(shù)干20 cm處最大，然后隨樹(shù)干距離增大而減小且差異顯著(表3)。以20—30 cm土層為例，距樹(shù)干20 cm處的生物量密度為0.359 mg/cm3，分別是距樹(shù)干50，100，150 cm處的1.96，3.49，7.41倍，均表現(xiàn)出顯著差異。常規(guī)灌溉條件下不同土層細(xì)根生物量的水平分布特征與滴灌相同，細(xì)根生物量密度在距樹(shù)干20 cm處最大，然后隨樹(shù)干距離增大不斷減少，這說(shuō)明滴灌沒(méi)有改變細(xì)根在對(duì)角方向的分布格局。0—10 cm土層不同樹(shù)干距離處的生物量密度均表現(xiàn)為滴灌顯著大于常規(guī)灌溉；在10—20 cm土層，滴灌與常規(guī)灌溉條件下細(xì)根生物量密度的差值隨樹(shù)干距離增大不斷減小，在距樹(shù)干150 cm處差異不顯著；在20—60 cm土層，滴灌條件下的生物量密度在距樹(shù)干20 cm高于常規(guī)灌溉且差異顯著，而在距樹(shù)干150 cm處均低于常規(guī)灌溉，這說(shuō)明不同灌溉方式影響了細(xì)根的分布特征，滴灌栽培條件下的細(xì)根在濕潤(rùn)帶范圍內(nèi)集中分布，在濕潤(rùn)帶以外的土壤細(xì)根分布較少，而常規(guī)灌溉條件下細(xì)根分布分布范圍較廣，其分布按照隨樹(shù)干距離增大不斷減少的特征規(guī)律分布。

表3 不同灌溉方式下楊樹(shù)人工林細(xì)根生物量分布特征

行間方向細(xì)根不同土層的水平分布特征與對(duì)角方向相似(表3)。滴灌條件下不同土層的細(xì)根生物量密度均在距樹(shù)干20 cm處最大，然后隨樹(shù)干距離增大而減小且差異顯著。以20—30 cm土層為例，距樹(shù)干20 cm處的細(xì)根生物量密度為0.301 mg/cm3，分別是距樹(shù)干50，100，150 cm處的2.95，4.06，7.47倍，均表現(xiàn)出顯著差異。常規(guī)灌溉條件下不同土層的細(xì)根生物量密度均在距樹(shù)干20 cm處最大，然后距樹(shù)干水平距離的增大而減小，其中0—30 cm土層距樹(shù)干20 cm處的細(xì)根生物量密度分別是距樹(shù)干50 cm處的1.11，1.18，1.13倍，差異不顯著，30—60 cm土層距樹(shù)干20 cm處的細(xì)根生物量密度分別是距樹(shù)干50 cm處的1.76，2.35，3.02倍，差異顯著。0—10 cm土層的生物量密度均表現(xiàn)為滴灌顯著大于常規(guī)灌溉，10—60 cm土層在距樹(shù)干20 cm處滴灌和常規(guī)灌溉條件下的細(xì)根生物量密度差值最大且差異顯著，隨樹(shù)干距離增大差值呈減小趨勢(shì)，尤其在50—60 cm土層距樹(shù)干100 cm和150 cm處的細(xì)根生物量密度表現(xiàn)為常規(guī)灌溉顯著大于滴灌。這說(shuō)明滴灌栽培條件下的細(xì)根分布受滴灌形成濕潤(rùn)帶影響顯著，濕潤(rùn)帶范圍內(nèi)細(xì)根生物量均顯著高于常規(guī)灌溉，滴灌能顯著促進(jìn)細(xì)根的生長(zhǎng)，影響細(xì)根水平分布。

2.1.3 滴灌對(duì)細(xì)根生物量垂直分布的影響 株間方向滴灌條件下細(xì)根的垂直分布呈現(xiàn)隨土層加深不斷減少的分布特征(表3)，不同樹(shù)干距離處細(xì)根生物量密度的最大值在0—20 cm土層，土層之間細(xì)根生物量差異不顯著。常規(guī)灌溉條件下不同樹(shù)干距離處細(xì)根生物量密度的最大值在10—30 cm土層，顯著高于0—10 cm土層，細(xì)根的垂直分布整體呈現(xiàn)先增加后減少的分布特征。以距樹(shù)干20 cm處為例，滴灌條件下細(xì)根生物量密度在10—20 cm土層最大，為0.614 mg/cm3，是0—10 cm土層的1.07倍，差異不顯著，分別是20—30，30—40，40—50，50—60 cm土層的1.21，1.16，3.12，4.87倍，隨土層加深細(xì)根分布呈減少趨勢(shì)，且與40—50 cm和50—60 cm土層細(xì)根生物量密度差異顯著。常規(guī)灌溉條件下細(xì)根生物量密度的最大值也在10—20 cm土層，為0.215 mg/cm3，是0—10 cm土層的2.47倍，差異顯著，分別是20—30，30—40，40—50，50—60 cm土層的1.10，1.19，1.18，1.55倍，隨土層加深細(xì)根分布呈減少趨勢(shì)，且與50—60 cm土層細(xì)根生物量密度差異顯著。滴灌對(duì)株間方向細(xì)根的垂直分布影響顯著，極大地提高了表土層的細(xì)根分布。

對(duì)角方向滴灌條件下細(xì)根的垂直分布與株間方向不同，不同樹(shù)干距離處細(xì)根生物量密度的最大值在10—20 cm土層，細(xì)根在垂直方向呈現(xiàn)先增加后減少的分布特征(表3)。常規(guī)灌溉條件下細(xì)根仍呈現(xiàn)先增加后減少的垂直分布特征，0—10 cm土層的細(xì)根生物量顯著低于其他土層。以距樹(shù)干100 cm處為例，滴灌條件下細(xì)根生物量密度在10—20 cm土層最大，為0.173 mg/cm3，是0—10 cm土層的1.54倍，差異顯著，分別是20—30，30—40，40—50，50—60 cm土層的1.68，2.40，5.58，10.18倍，均有顯著差異。常規(guī)灌溉條件下細(xì)根生物量密度在20—30 cm土層最大，為0.095 mg/cm3，是0—10 cm土層的2.26倍，差異顯著，分別是40—50 cm和50—60 cm土層的1.53倍和2.79倍，差異顯著。滴灌條件下對(duì)角方向細(xì)根的垂直分布特征與常規(guī)灌溉相似，但在距樹(shù)干20 cm處，0—40 cm各土層之間細(xì)根分布差值較小，均極顯著高于常規(guī)灌溉，這可能是受滴灌后形成的濕潤(rùn)帶影響，促進(jìn)了細(xì)根的生長(zhǎng)。

行間方向滴灌條件下細(xì)根的垂直分布特征與對(duì)角方向相似(表3)，不同樹(shù)干距離處細(xì)根生物量密度均在10—20 cm土層最大，細(xì)根在垂直方向呈先增后減的分布特征。常規(guī)灌溉條件下細(xì)根在不同樹(shù)干距離處也呈先增后減的垂直分布特征，細(xì)根生物量密度在10—20 cm土層最大，且顯著高于0—10 cm土層，然后隨土層加深不斷減小。以距樹(shù)干100 cm處為例，滴灌條件下細(xì)根生物量密度的最大值在10—20 cm土層，為0.139 mg/cm3，是0—10 cm土層的2.36倍，差異顯著，分別是20—30，30—40，40—50，50—60 cm土層的1.88，2.44，10.69，17.38倍，均有顯著差異，不同土層之間細(xì)根分布差值較大。常規(guī)灌溉條件下細(xì)根生物量密度在10—20 cm土層最大，為0.075 mg/cm3，是0—10 cm土層的2.03倍，差異顯著，分別是30—40，40—50，50—60 cm土層的1.88，2.68，4.17倍，均差異顯著，不同土層之間細(xì)根分布差值較小。

2.2 取樣方向、水平距離、土層深度及其交互作用對(duì)細(xì)根生物量的影響

對(duì)滴灌和常規(guī)灌溉條件下細(xì)根生物量與取樣方向、樹(shù)干距離、土層深度變化進(jìn)行綜合分析(表4)。由表4可知，滴灌和常規(guī)灌溉栽培條件下的楊樹(shù)人工林細(xì)根生物量均受取樣方向、樹(shù)干距離、土層深度及其交互作用等因素影響，且影響顯著，這說(shuō)明楊樹(shù)人工林細(xì)根的空間分布受到多種因素影響。滴灌條件下細(xì)根在不同取樣方向表現(xiàn)出不同的水平和垂直分布特征，細(xì)根的生物量受取樣方向等因素的影響大于常規(guī)灌溉對(duì)其的影響，表明滴灌條件下的細(xì)根分布有更明顯的空間異質(zhì)性，這可能是受滴灌帶鋪設(shè)及滴灌后形成的濕潤(rùn)帶范圍造成的空間位置間土壤水分條件不同的結(jié)果。

表4 取樣方向、樹(shù)干距離、土層深度及其交互作用對(duì)細(xì)根生物量的影響

3 討 論

滴灌條件下不同方向的細(xì)根生物量差異顯著，且隨林齡增加呈沿株間方向集中分布的趨勢(shì)，而常規(guī)灌溉條件下細(xì)根在不同方向的分布相對(duì)均勻。滴灌顯著影響楊樹(shù)人工林細(xì)根的空間分布，這可能是由于滴灌后形成的濕潤(rùn)帶造成了不同方向土壤水分條件的差異，影響了細(xì)根的生長(zhǎng)。

滴灌條件下株間方向的不同水平距離以及對(duì)角和行間方向距樹(shù)干20 cm處的細(xì)根生物量均與常規(guī)灌溉差異極顯著，這與滴灌后形成的長(zhǎng)半橢球體狀土壤濕潤(rùn)帶[5]的分布范圍一致，這說(shuō)明在河流故道細(xì)沙壤土上，土壤水分含量是影響細(xì)根生物量的重要因素，這與耿東梅等[19]水分脅迫顯著影響細(xì)根形態(tài)特征的研究結(jié)果一致。

滴灌影響不同樹(shù)干距離處的細(xì)根分布，尤其對(duì)鋪設(shè)滴灌帶的株間方向影響顯著，但沒(méi)有改變其水平分布特征，細(xì)根在水平方向呈現(xiàn)隨樹(shù)干距離增大不斷減少的分布規(guī)律，這與陳光水等[20]對(duì)樹(shù)木位置對(duì)細(xì)根生物量影響的研究結(jié)果一致。滴灌條件下株間方向細(xì)根生物量的水平差異較小，不同樹(shù)干距離處均有大量細(xì)根分布，對(duì)角和行間方向距樹(shù)干20 cm處的細(xì)根生物量顯著高于其他水平距離，細(xì)根呈現(xiàn)與濕潤(rùn)帶方向一致的帶狀分布，而常規(guī)灌溉條件下，細(xì)根隨水平距離增大規(guī)律減少，不同樹(shù)干距離處的細(xì)根生物量差值較小，這說(shuō)明滴灌帶的鋪設(shè)方向影響細(xì)根的生長(zhǎng)和分布。

不同灌溉條件下楊樹(shù)人工林的細(xì)根均主要分布在0—40 cm土層，滴灌沒(méi)有改變細(xì)根在垂直方向的分布范圍，這與閆小莉等[21]，朱秋美等[22]對(duì)細(xì)根垂直分布特征研究的結(jié)果一致，細(xì)根的垂直分布受林木本身遺傳特性的調(diào)控[23]。滴灌條件下株間方向的細(xì)根生物量隨土層深度增加不斷減少，這和閆小莉等[21]關(guān)于滴灌條件下細(xì)根在不同土層分布的研究結(jié)果一致，而常規(guī)灌溉條件下，細(xì)根生物量在10—20 cm土層最大，顯著高于0—10 cm土層，然后隨土層加深不斷減少。對(duì)角和行間方向細(xì)根在均10—20 cm土層分布最多，這是由于對(duì)角和行間方向受濕潤(rùn)帶影響有限，而立地土壤為蓄水能力差的沙土，灌溉后水分下滲，加上表土層與大氣接觸，溫度較高，蒸發(fā)量大，使0—10 cm土層的土壤環(huán)境較差，不利于細(xì)根的生長(zhǎng)和周轉(zhuǎn)。

細(xì)根生長(zhǎng)受土壤資源(如水分、溫度和養(yǎng)分等)有效性的影響[24]，土壤資源有效性的增加促進(jìn)細(xì)根生長(zhǎng)和生物量的積累[25-26]，提高對(duì)土壤中水分和養(yǎng)分的吸收能力。滴灌栽培楊樹(shù)人工林較常規(guī)灌溉有更多的細(xì)根分布，是由于滴灌條件下濕潤(rùn)帶范圍內(nèi)水分含量持續(xù)充足的土壤狀態(tài)改變了土壤的水分、溫度等條件，適宜的土溫和水分也有助于林地內(nèi)枯枝落葉的分解，從而改善河流故道細(xì)沙立地的土壤條件，提高土壤資源有效性，促進(jìn)細(xì)根的生長(zhǎng)和積累。5年生楊樹(shù)人工林滴灌條件下的平均單株材積為0.128 1 m3，是常規(guī)灌溉的1.49倍，6年生楊樹(shù)人工林滴灌條件下的單株材積為0.164 3 m3，是常規(guī)灌溉的1.57倍，滴灌營(yíng)建楊樹(shù)人工林的林木蓄積量分別比常規(guī)灌溉高28.17 m3/hm2和36.59 m3/hm2，隨林齡增加，滴灌條件下楊樹(shù)人工林的林地生產(chǎn)力明顯提高，這說(shuō)明與常規(guī)灌溉相比，滴灌條件下更多的細(xì)根分布可以更充分的利用地下資源，促進(jìn)林木生長(zhǎng)，提高林地生產(chǎn)力。

4 結(jié) 論

楊樹(shù)人工林的細(xì)根分布存在明顯的空間格局，不同灌溉條件下細(xì)根生物量的分布表現(xiàn)為：株間>對(duì)角>行間。滴灌影響細(xì)根在水平方向的生長(zhǎng)和積累，但沒(méi)有改變其隨樹(shù)干距離增大而減少的水平分布特征。滴灌條件下細(xì)根在0—40 cm土層分布集中，株間方向的細(xì)根隨土層深度增加不斷減少，對(duì)角和行間方向細(xì)根在10—20 cm土層分布最多。本文以滴灌和常規(guī)灌溉栽培的5 a生楊樹(shù)人工林為研究對(duì)象，通過(guò)探究楊樹(shù)人工林細(xì)根的空間分布特征，揭示了滴灌對(duì)細(xì)根生物量影響和對(duì)提高林地生產(chǎn)力的促進(jìn)作用，為滴灌條件下楊樹(shù)人工林的合理經(jīng)營(yíng)和水分的高效利用提供理論依據(jù)。