郁玉文,范曉芳
(江南大學(xué)附屬醫(yī)院,江蘇 無錫 214062)
我國乳腺癌的發(fā)病率增速位列全球首位,原位乳腺癌并不致命,但腫瘤細(xì)胞脫落后會隨血液循環(huán)和淋巴循環(huán)向全身轉(zhuǎn)移,危及患者生命[1],因此,對原位乳腺癌的早期診斷與治療具有重要意義.乳腺彩超是目前乳腺癌篩查的常用手段,但對微小鈣化灶的檢查敏感性低,同時多普勒血流顯像又受到聲束、血流速等因素影響,在乳腺癌鑒別診斷中的應(yīng)用效果不夠理想.隨著近年來基因檢測和分子生物學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,為惡性腫瘤的早期診斷提供了新型標(biāo)志物[2].有研究[3]發(fā)現(xiàn):巨大囊腫病液體蛋白-15(GCDFP-15)、雌激素受體(ER)、孕激素受體(PR)、原癌基因C-erbB-2和Her2/Neu在乳腺癌組織中均有表達(dá),可用于乳腺癌的診斷和預(yù)后評估.本研究探討了乳腺癌組織中GCDFP-15、ER、PR、C-erbB-2、Her2/Neu表達(dá)與超聲征象的關(guān)系,旨為乳腺癌的診斷和預(yù)后評估提供參考.
選取2018年5月—2019年8月在江南大學(xué)附屬醫(yī)院就診的100例乳腺癌患者,患者年齡38~64歲,平均(48.22±7.40)歲;腫瘤直徑0.83~8.96 cm,平均(2.27±0.51)cm.腫瘤組織標(biāo)本采集獲得本醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(批號:2018-JSLL-015).
入選標(biāo)準(zhǔn):符合中國抗癌協(xié)會乳腺癌專業(yè)委員會2017年頒布的《乳腺癌診治指南與規(guī)范》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];初次診斷為乳腺癌,接受手術(shù)治療,術(shù)前行乳腺彩超檢查;理解和意識狀態(tài)正常,自愿參與此次研究.
排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他類型惡性腫瘤的患者;術(shù)前超聲檢查資料或術(shù)后乳腺癌組織標(biāo)本不完整的患者.
1.2.1 乳腺彩超檢查
應(yīng)用LOGIQ 5 Pro彩色超聲診斷儀(GE公司,美國)進行檢查,高頻探頭頻率為8~10 MHz.患者取仰臥位,充分暴露雙側(cè)乳房及腋窩,首先常規(guī)掃描病灶大小、邊緣、內(nèi)部微小鈣化、腋窩淋巴結(jié)腫大等;采用彩色多普勒超聲血流顯像技術(shù)分析乳腺癌病灶內(nèi)部和周邊血流情況,并對血流顯像進行分級.
1.2.2 免疫組化檢測
術(shù)后使用甲醛溶液固定乳腺癌組織標(biāo)本,常規(guī)石蠟包埋,4 μm切片,應(yīng)用免疫組化SP法(試劑盒為上海康朗生物科技有限公司)檢測GCDFP-15、ER、PR、C-erbB-2、Her2/Neu的表達(dá)情況.操作步驟:將石蠟切片脫蠟至水,3%過氧化氫阻斷內(nèi)源性過氧化物酶10 min,應(yīng)用檸檬酸鹽緩沖液修復(fù)抗原,滴加鼠抗人GCDFP-15單克隆抗體(1∶500稀釋)、鼠抗人ER、PR單克隆抗體(1∶300稀釋)、鼠抗人C-erbB-2單克隆抗體(1∶1 000稀釋)、鼠抗人Her2/Neu單克隆抗體(1∶200稀釋),4 ℃過夜,滴加山羊抗鼠IgG(1∶2 000稀釋),37 ℃反應(yīng)30 min,加入顯色液A、B,37 ℃反應(yīng)10 min,滴加終止液.
1.2.3 觀察指標(biāo)
GCDFP-15蛋白判斷標(biāo)準(zhǔn):高倍鏡視野下隨機選取10個視野,統(tǒng)計黃色、棕黃色、棕褐色細(xì)胞數(shù);陽性細(xì)胞比例<10%賦1分,10%~50%賦2分,51%~75%賦3分,>75%賦4分;染色強度評價:黃色1分,棕黃色2分,棕褐色3分;陽性細(xì)胞比例評分與染色強度評分的乘積≥3分為GCDFP-15蛋白陽性(+),反之為陰性(-).ER、PR判斷標(biāo)準(zhǔn):高倍鏡視野下觀察細(xì)胞核呈棕色、棕黃色為陽性(+),無染色為陰性(-).C-erbB-2、Her2/Neu判斷標(biāo)準(zhǔn):高倍鏡視野下隨機選取10個視野,未著色或<10%細(xì)胞著色為陰性(-),≥10%細(xì)胞著色為陽性(+).
應(yīng)用SPSS 25.0對數(shù)據(jù)進行處理與統(tǒng)計學(xué)分析,本研究中均為計數(shù)資料,以百分率(%)表示,行χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義.
乳腺彩超檢查顯示:病灶直徑<2 cm的42例,直徑≥2 cm的58例;邊緣毛刺征68例,周圍高回聲暈象30例,內(nèi)部微小鈣化62例;血流顯像分級:0~1級28例,2~3級72例;病灶內(nèi)部回聲區(qū)82例,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移46例.
免疫組化檢測顯示:100例乳腺癌患者中GCDFP-15蛋白陰性61例(61.00%),ER蛋白陽性50例(50.00%),PR蛋白陽性36例(36.00%),C-erbB-2蛋白陽性62例(62.00%),Her2/Neu蛋白陽性45例(45.00%).
2.3 GCDFP-15、ER、PR表達(dá)情況
有內(nèi)部微小鈣化、血流顯像分級2~3級、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的乳腺癌患者GCDFP-15陰性率明顯高于無內(nèi)部微小鈣化、血流顯像分級0~1級、無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);不同病灶大小、邊緣毛刺征、周圍高回聲暈象、病灶內(nèi)部回聲區(qū)的乳腺癌患者GCDFP-15陰性率之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05).有邊緣毛刺征和周圍高回聲暈象的乳腺癌患者ER、PR陽性率明顯高于無邊緣毛刺征和周圍高回聲暈象的患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的乳腺癌患者ER、PR陽性率明顯低于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);不同病灶大小、內(nèi)部微小鈣化、血流顯像分級、病灶內(nèi)部回聲區(qū)的乳腺癌患者ER、PR陽性率之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05).見表1.
2.4 C-erbB-2、Her2/Neu表達(dá)情況
內(nèi)部微小鈣化、血流顯像分級2~3級、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的乳腺癌患者C-erbB-2、Her2/Neu陽性率明顯高于無內(nèi)部微小鈣化、血流顯像分級0~1級、無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);不同病灶大小、邊緣毛刺征、周圍高回聲暈象、病灶內(nèi)部回聲區(qū)的乳腺癌患者C-erbB-2、Her2/Neu陽性率之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05).見表2.
原位乳腺癌不會直接導(dǎo)致患者死亡,但隨著病情的發(fā)展腫瘤細(xì)胞會脫落,并通過血液循環(huán)和淋巴系統(tǒng)向全身轉(zhuǎn)移,威脅患者生命安全,早期診斷和治療原位乳腺癌是改善患者預(yù)后的關(guān)鍵.超聲檢查是乳腺癌早期篩查的常用手段,超聲血流顯像受儀器調(diào)節(jié)、信號采集與處理、超聲物理特性等多種因素影響,會降低檢查的準(zhǔn)確率.近年來,隨著分子生物學(xué)的快速發(fā)展,細(xì)胞因子、基因檢測逐漸應(yīng)用于乳腺癌的早期診斷,并取得了良好的臨床效果.相關(guān)研究[5]顯示:細(xì)胞因子和基因的異常表達(dá)會引發(fā)組織的病理學(xué)改變,具有一定的影像學(xué)特征,因此,通過乳腺彩超可能反映出乳腺癌的生物學(xué)行為特征.
GCDFP-15是人體大汗腺的標(biāo)志物,表達(dá)于所有的大汗腺、泌乳腺、涎腺[6],因此,GCDFP-15被認(rèn)為是一種與汗腺分泌明顯相關(guān)的腺體分化標(biāo)志物.多數(shù)乳腺病變與大汗腺異常分化有關(guān),有研究[7]通過分子生物學(xué)和免疫組化技術(shù)也發(fā)現(xiàn)了在乳腺癌中有GCDFP-15表達(dá),且表達(dá)陰性率明顯高于正常乳腺組織,提示GCDFP-15低表達(dá)可能與乳腺癌的發(fā)生發(fā)展有關(guān).本研究中乳腺癌患者GCDFP-15陰性率高達(dá)61.00%.進一步分析與超聲征象的相關(guān)性顯示:有內(nèi)部微小鈣化、血流顯像分級2~3級、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的乳腺癌患者GCDFP-15陰性率明顯高于無內(nèi)部微小鈣化、血流顯像分級0~1級、無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者.其原因可能為血流顯像分級2~3級的乳腺癌患者病灶周圍血流豐富,更易發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和侵襲,病灶中壞死組織易發(fā)生鈣化,腫瘤惡性程度更高.
ER、PR是目前研究較多的載體類激素受體,其表達(dá)水平與乳腺癌病變嚴(yán)重程度和臨床預(yù)后明顯相關(guān)[8].有邊緣毛刺征和周圍高回聲暈象提示腫瘤分化程度好,侵襲能力不強,腫瘤細(xì)胞的增殖和分化仍受到體內(nèi)激素的調(diào)控,此時進行針對性內(nèi)分泌治療能夠取得較好的效果[9].本研究乳腺癌患者中ER陽性表達(dá)率為50.00%,PR蛋白陽性表達(dá)率為36.00%,且邊緣毛刺征和周圍高回聲暈象的乳腺癌患者ER、PR陽性率明顯高于無邊緣毛刺征和周圍高回聲暈象的患者,ER、PR高表達(dá)促進了病灶周圍細(xì)胞間質(zhì)結(jié)締組織的反應(yīng)性增生,抑制了腫瘤細(xì)胞的擴散,但具體保護機制仍需深入研究.近年來研究[10]發(fā)現(xiàn):ER陽性的乳腺癌患者病灶分化程度較好,轉(zhuǎn)移風(fēng)險較低,且對內(nèi)分泌治療的敏感性更高.本研究中彩超顯示淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的乳腺癌患者ER、PR陽性率明顯低于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者.
C-erbB-2、Her2/Neu是腫瘤相關(guān)基因,C-erbB-2是一種原癌基因,參與腫瘤細(xì)胞的增殖、分化,Her2/Neu能夠提升人體蛋白水解酶的分泌水平,增強腫瘤細(xì)胞的運動、侵襲、轉(zhuǎn)移能力,腫瘤細(xì)胞惡性程度更高[11].本研究顯示:乳腺癌患者中C-erbB-2陽性表達(dá)率為62.00%,Her2/Neu陽性表達(dá)率為45.00%.內(nèi)部微小鈣化、血流顯像分級2~3級、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的乳腺癌患者C-erbB-2、Her2/Neu陽性率明顯高于無內(nèi)部微小鈣化、血流顯像分級0~1級、無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者,血流供應(yīng)充分的乳腺癌細(xì)胞活性更強,增殖、遷移和侵襲的發(fā)生率更高,病灶組織液更易出現(xiàn)微鈣化現(xiàn)象.
綜上所述,乳腺癌超聲征象能夠在一定程度上反映患者病灶組織中GCDFP-15、ER、PR、C-erbB-2、Her2/Neu的表達(dá)情況,有助于臨床評估乳腺癌患者的預(yù)后.