岳 琳 北大方正信息產業(yè)集團有限公司
我國軟件服務企業(yè)生存環(huán)境十分嚴峻,生命周期不長,企業(yè)風險防范意識不高,風險控制能力差。因此,應引起高度重視。本文以A公司為研究對象,結合軟件服務企業(yè)的獨特特點,有針對性地進行分析和有效性評價。根據(jù)識別和有效評價的結果,分析了A公司財務風險的影響因素,并提出了應對措施。本文的研究意義在于幫助A公司加強風險管理,采取防范措施,對同類軟件服務企業(yè)也具有一定的指導意義。
1993年10月,A公司成立。公司的產品和服務為軟件和信息技術服務。公司自成立以來,專注于行業(yè)應用軟件的研發(fā),在系統(tǒng)集成和信息業(yè)務領域具有獨特的特色,提供專業(yè)的軟件和信息技術服務。服務對象主要是行政、司法、質檢、能源、環(huán)保等行業(yè)的客戶。公司管理層具有信息安全技術背景,但其在企業(yè)管理能力上表現(xiàn)不足。同時,公司內部結構不合理,沒有獨立的“風控”管理部門,風險防范意識不強。這也是本文選取案例的主要原因。
1.籌資風險
(1)現(xiàn)金流情況
2011年至2013年,A公司籌資能力不足,這三年的籌資活動價值均為負值(凈現(xiàn)金流量),主要表現(xiàn)為現(xiàn)金流入少,流出多。主要原因是融資方式僅為借款,其他融資方式很少使用。從融資模式分析,非常不利于A公司的發(fā)展。對于企業(yè)來說,融資方式比較單一,主要靠借貸,這說明企業(yè)的綜合實力不足以吸引外資。融資貸款期限短,2011年至2015年貸款期限不長。2016年,僅獲得4 800萬長期貸款。不利于企業(yè)的長遠發(fā)展,也不利于企業(yè)資金計劃的長遠發(fā)展安排。
(2)償債能力分析
2011—2017年,由于企業(yè)融資能力不足,資本結構以自有資金為主,A公司資產負債率較低。企業(yè)報表中的低負債率表明,雖然外債規(guī)模小、風險低,但無法維持發(fā)展所需資金,不利于企業(yè)快速成長。
2.投資風險
企業(yè)現(xiàn)金投入價值較小。A公司業(yè)務以研發(fā)為主,固定資產投資相對穩(wěn)定。長期股權投資的對象是關聯(lián)企業(yè)。2014年,投資方式和投資結構發(fā)生重大變化,投資中增加了金融資產。2016年,A公司開始涉足房地產。A公司的多元化投資方式,為企業(yè)的長遠發(fā)展做準備。
3.經營活動中產生的風險識別
(1)經營活動產生的現(xiàn)金流量
軟件行業(yè)的特殊性決定了企業(yè)經營活動的高成本。因此,企業(yè)實際經營產生的現(xiàn)金流量凈額不高,2014年為負值,說明企業(yè)資金組合存在問題,資金回收率不高,企業(yè)經營效率也受到影響?,F(xiàn)金流量和利潤的波動容易導致資金安全危機、財務風險和企業(yè)發(fā)展。
(2)周轉率分析
A公司的固定資產周轉率較高,即利用率較高。應收賬款周轉率良好,呈明顯下降趨勢。應收賬款占比有所上升?,F(xiàn)階段,A公司存貨增加,占總資產比重較大,2016年超過35%。同期存貨周轉率呈逐步下降趨勢,2017年下降至0.68,說明企業(yè)存貨較多,積壓嚴重,流動性較差。這也解釋了企業(yè)流動性差的原因:庫存積壓過重。從企業(yè)庫存構成的數(shù)據(jù)來看,企業(yè)庫存占比高的原因是研發(fā)費用的快速增長,產品不能滿足市場需求。
(3)盈利能力分析
2011—2015年,A公司的凈資產收益率、營業(yè)凈利率、成本費用利潤率呈負增長,波動明顯,2016年有所改善,利潤較低。主要原因是成本快速上升,說明企業(yè)經濟形勢不好。2011年營業(yè)凈利率為27.58%,2015年降至2.48%,2017年回升至2.78%。過去四年,A公司的股本回報率不到2%,2015年為1.13%。說明企業(yè)資產運營存在問題。
4.利潤分配風險
A公司在融資活動中存在著融資渠道有限、融資規(guī)模小、公司所需資金量大、與研發(fā)投入不相稱等問題。2017年,由于投資增加,收入大幅提高。但股利支付水平低導致投資者對企業(yè)信心下降,對企業(yè)整體融資能力影響很大?;谝陨锨闆r,A公司的盈利能力和盈利能力決定了利潤分配的風險。
5.研發(fā)創(chuàng)新風險
A公司的研發(fā)投入在數(shù)量上相對穩(wěn)定,總體上呈快速增長態(tài)勢。研發(fā)強度增幅波動較大,2017年達到12.98%。這個比例更適合中小企業(yè)。以往的研究表明,A公司整體經營盈利能力不強,融資能力較差,因此對于企業(yè)研發(fā)來說,失敗的概率較高,這可能影響企業(yè)的風險承受能力。
在對A公司高管信息的調查中,我們可以看到,董事長屬于企業(yè)頂尖技術人才,其他高管也屬于行業(yè)精英,但他們最大的缺陷在于缺乏管理經驗,特別是在財務風險管理方面,主要表現(xiàn)為對財務風險的危害認識不足,防范意識淡薄,缺乏軟件服務的管理經驗,財務風險管理體系不完善。這也給企業(yè)的發(fā)展留下了財務風險。
A公司的營業(yè)收入取決于系統(tǒng)集成業(yè)務的銷售。A公司2016年主營業(yè)務收入占比62%,高達3.34億元,成本占比80%,高達3.8億元,利潤5 370萬元;其他收入僅占比38%,利潤1.74億元??梢?,系統(tǒng)集成業(yè)務投入成本高、利潤低是盈利能力差的主要原因。
A公司的創(chuàng)新水平還存在:一是研發(fā)成本過高,說明企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力不足,效率低下。二是專利不多。說明企業(yè)在研發(fā)方面的核心競爭力不足。三是高素質人才不多。軟件服務業(yè)作為高新技術產業(yè),對技術人才的需求量很大,在企業(yè)研發(fā)和創(chuàng)新中發(fā)揮著重要作用。
A公司必須建立健全風險管理體系,及時應對企業(yè)發(fā)展中可能面臨的各種風險,采取積極措施加強風險防范。A公司對風險管理認識不足,沒有建立專門的風險管理部門。2016年,公司共有員工956人,而財務人員為49人。說明A公司的風險管理體系存在較大的漏洞。因此,建議企業(yè)配備風險管理人員,組建專門的風險管理部門,設計科學的風險預警管理體系,采取防范措施。
A公司必須加強自身優(yōu)勢建設,樹立自己的品牌,注重品牌效應,深入挖掘自己的“產品”線,集中突破,占領技術的最高點,從而實現(xiàn)企業(yè)優(yōu)勢的最佳狀態(tài),從而形成有效的凝聚力、驅動力相關業(yè)務的同步增長,創(chuàng)造更多的服務價值,使服務增值,使產品綜合成本得到有效稀釋,從而提高整體利潤。
近年來,A公司的存貨總量較高,占總資產的比重較大。2016年存貨占比超過35%,占用大量資金。存貨周轉率僅為0.76,流動性極差,對企業(yè)發(fā)展影響很大,增加了企業(yè)財務風險。因此,企業(yè)必須加強庫存管理,控制庫存總量。根據(jù)A公司的特點,A公司必須加強開發(fā)成本的控制。由于開發(fā)成本的高風險性,企業(yè)應選擇好開發(fā)項目,進行有效的評估,慎重選擇。同時,在項目開發(fā)階段,要采取有效措施加強成本控制,防止成本超出預算,特別是要結合企業(yè)的資金狀況,防止資金缺口的出現(xiàn),使企業(yè)陷入財務危機。
由于軟件服務企業(yè)具有快速的技術服務創(chuàng)新能力,企業(yè)必須緊跟市場需求,做好技術服務創(chuàng)新,加大新產品、新技術的研發(fā)和推廣力度,企業(yè)在加大研發(fā)投入的同時,必須全面分析市場形勢,充分把握自身動態(tài),發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,做到思路清晰、目標明確。由于研發(fā)活動的高風險性,企業(yè)應減少盲目投資,降低財務風險,避免財務危機的發(fā)生。
提高創(chuàng)新水平,一方面要增加資源來源,同時要選擇與自身能力相適應的目標和方向。這樣才能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,確保項目的成功率。因此,企業(yè)首先要加強各方面的調查分析,制定合適的項目,防止因項目選擇不當而產生的不當投資和研發(fā)風險。其次,加強研發(fā)活動中的成本控制,盡量不突破項目預算,從而降低成本,使綜合成本控制在預算之內。
根據(jù)A公司近年來的財務信息,A公司的財務風險主要包括融資風險、投資風險、經營風險、技術風險和創(chuàng)新風險。研究發(fā)現(xiàn),A公司的風險表現(xiàn)為:在融資活動中,融資渠道有限,方式單一,融資能力不足;在投資過程中,投資項目效果差,收益水平不高,研發(fā)項目中不確定因素較多,投資項目風險較大;經營活動中,收入增長乏力,成本較高,主營業(yè)務收入較低,存貨和應收賬款增加,兩項賬款在資產中的比重增加,周轉率提高明顯減少,導致企業(yè)財務資金壓力嚴重,流動性不足;企業(yè)利潤分配情況表明,對投資者的分紅比例不高,對企業(yè)在研發(fā)創(chuàng)新過程中的利潤分配產生不利影響,企業(yè)創(chuàng)新能力明顯不足,專利少。針對A公司的財務風險,本文提出了以下解決方案:企業(yè)管理層應提高風險防范意識,完善內部財務風險管理體系;進一步做好庫存控制、企業(yè)成本控制,進一步監(jiān)督研發(fā)項目,做好投資管理,進一步促進研發(fā)效率的提高。