供應(yīng)鏈招標(biāo)最優(yōu)機(jī)制與實(shí)施研究

徐亮

海南福山油田勘探開發(fā)有限責(zé)任公司 海南?？?570216

在現(xiàn)如今的日常生活當(dāng)中，零售商通過招標(biāo)的方式獲取到貨物的最優(yōu)現(xiàn)貨價(jià)格，同時(shí)還能夠?qū)ΜF(xiàn)有的供應(yīng)商渠道進(jìn)行篩選，保證更高質(zhì)量而且更高效率的貨物供應(yīng)。所以對(duì)于供應(yīng)鏈招標(biāo)工作來講，能夠使供應(yīng)商之間的競爭變得更強(qiáng)，對(duì)于賣方來講，需要用更低的價(jià)格才能夠獲得供貨的機(jī)會(huì)，所以對(duì)于買方來講這一方法的優(yōu)點(diǎn)是非常明顯的，能夠大大降低企業(yè)以及政府單位在進(jìn)行采購時(shí)的進(jìn)貨成本，增加企業(yè)及政府單位的經(jīng)濟(jì)利潤。所以對(duì)現(xiàn)行的企業(yè)及政府單位來講，通過供應(yīng)鏈招標(biāo)方式來進(jìn)行采購工作的開展，能夠最大限度上保證自身的利益，同時(shí)也能夠保證貨物商品的質(zhì)量。

1 供應(yīng)鏈招標(biāo)最優(yōu)機(jī)制

對(duì)于供應(yīng)鏈招標(biāo)來講，在大多數(shù)學(xué)者研究過程中對(duì)追究機(jī)制都進(jìn)行了研究，以及介紹最為熟悉也是最為成熟的，就是由Chen以及DS這兩位學(xué)者所提出的相關(guān)研究結(jié)果。后者在進(jìn)行供應(yīng)鏈招標(biāo)研究時(shí)，提出了數(shù)量拍賣的采購方法，通過這種方法能夠使零售商在進(jìn)行采購工作時(shí)的收益達(dá)到最大化，也就是說在整個(gè)零售以及招標(biāo)過程中有零售商首先提出支付函數(shù)，然后供應(yīng)商本身根據(jù)自身的邊際生產(chǎn)成本確定最終的訂貨量競標(biāo)。前者則是在進(jìn)行研究時(shí)提出了供應(yīng)合同拍賣的方法開展采購工作，也就是說在進(jìn)行采購工作時(shí)，由零售商首先宣布支付函數(shù)，然后參與此次招標(biāo)的所有供應(yīng)商進(jìn)行一次性預(yù)付費(fèi)，然后開始競標(biāo)工作出價(jià)最高者獲得此次招標(biāo)資格。所以在針對(duì)供應(yīng)鏈招標(biāo)工作進(jìn)行研究工作時(shí)，在本文章當(dāng)中研究的是，供應(yīng)商以成本競標(biāo)所取得的最優(yōu)機(jī)制也是直接機(jī)制。在本次研究內(nèi)容當(dāng)中認(rèn)為，如果有一個(gè)零售商想要進(jìn)行產(chǎn)品的采購，在眾多的供應(yīng)商以及采購方式當(dāng)中選擇招標(biāo)的形式，而且在招標(biāo)進(jìn)行之前公布最深最大化收益的招標(biāo)機(jī)制，那么有多個(gè)供應(yīng)商進(jìn)行競爭獲得和零售商之間的交易進(jìn)行投標(biāo)，零售商可以從眾多供應(yīng)商之間進(jìn)行選擇，然后進(jìn)行交易的開展。這也對(duì)于供應(yīng)鏈招標(biāo)工作來講，最主要也是最需要進(jìn)行解決問題，就是在整個(gè)供應(yīng)過程中，供應(yīng)商的邊際生產(chǎn)成本是私人信息的情況下，那么整個(gè)市場的需求會(huì)變?yōu)榫€性需求和隨機(jī)需求，這兩種情況在此情況下如何對(duì)招標(biāo)的機(jī)制進(jìn)行設(shè)計(jì)，才能夠使零售商本身的期望收益達(dá)到最大化。

2 供應(yīng)鏈招標(biāo)最優(yōu)機(jī)制研究

2.1 基于線性需求下的最優(yōu)機(jī)制研究

在進(jìn)行分析的過程中，首先需要進(jìn)行基本的假設(shè)，假設(shè)是對(duì)此分析過程中的一個(gè)零售商以及大于等于兩個(gè)供應(yīng)商的訂貨招標(biāo)問題進(jìn)行研究。

首先，對(duì)于供應(yīng)商來講，在競標(biāo)的過程中最主要的變量就是批發(fā)價(jià)，而并不是公用商品貨物的數(shù)量，所以從之前文獻(xiàn)分析的結(jié)果來看，當(dāng)前零售商不知道一個(gè)供應(yīng)商的邊際成本是如何進(jìn)行1對(duì)1的訂貨契約設(shè)計(jì)是最為重要的，也就是說對(duì)于零售商來講需要面臨多個(gè)供應(yīng)商所提出的招標(biāo)機(jī)制。在本文所研究內(nèi)容當(dāng)中，供應(yīng)商通過報(bào)出批發(fā)價(jià)格來進(jìn)行競標(biāo)工作，具體的實(shí)施機(jī)制就是通過一價(jià)或者是二價(jià)來進(jìn)行招標(biāo)。在對(duì)招標(biāo)機(jī)制進(jìn)行分析之前，需要就當(dāng)前零售商招標(biāo)的最優(yōu)機(jī)制進(jìn)行給出，然后才能夠?yàn)楹罄m(xù)的各項(xiàng)分析工作提供基準(zhǔn)，在此基礎(chǔ)之上，將一價(jià)以及二價(jià)招標(biāo)和最優(yōu)機(jī)制進(jìn)行比較，之后就能夠得出最優(yōu)的招標(biāo)機(jī)制，然后在實(shí)際招標(biāo)工作當(dāng)中進(jìn)行應(yīng)用。所謂的最優(yōu)機(jī)制，就是能夠?qū)⒘闶凵淘龠M(jìn)行商品供應(yīng)及銷售時(shí)獲取最大希望收益所取得的招標(biāo)機(jī)制。對(duì)于最優(yōu)機(jī)制來講機(jī)制的均衡，結(jié)果都能夠依靠直接機(jī)制進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。

其次則是對(duì)于最優(yōu)機(jī)制實(shí)施來講，在實(shí)施的過程中訂貨量和批發(fā)價(jià)都要跟隨眾多企業(yè)的邊際成本變化進(jìn)行調(diào)整，這樣才能夠保證零售商在進(jìn)行供應(yīng)鏈招標(biāo)時(shí)獲取到最大的效益。如果出現(xiàn)了固定的批發(fā)價(jià)或者是訂貨量，那么對(duì)于最優(yōu)機(jī)制的執(zhí)行與實(shí)施來講，都并不是最優(yōu)的。

最后則是對(duì)于線性需求下的最優(yōu)機(jī)制研究來講，競爭最主要的作用就是能夠讓零售商依靠競標(biāo)的方式來進(jìn)行產(chǎn)品的購買，并不是通過和某一供應(yīng)商進(jìn)行直接簽約，因?yàn)檫@些簽約可能會(huì)導(dǎo)致零售商本身可能獲取的效益降低，或者是其他的供應(yīng)渠道受限，所以通過招標(biāo)以及競標(biāo)的方式能夠增強(qiáng)競爭性，也能夠使供應(yīng)商本身的效益最大。

2.2 隨機(jī)需求下的最優(yōu)機(jī)制研究

因?yàn)閷?duì)于現(xiàn)如今的企業(yè)來講，在面臨隨機(jī)需求時(shí)，需要通過使用招標(biāo)的方法來進(jìn)行采購活動(dòng)的開展，例如像時(shí)間我們?nèi)粘Ｉ町?dāng)中所介紹的沃爾瑪以及經(jīng)營范圍廣泛的蘇寧等等，在出現(xiàn)隨機(jī)需求時(shí)都是傾向于采用招標(biāo)的采購方法來開展交易。而相比較于線性需求下的最優(yōu)機(jī)制研究來講，隨機(jī)需求下的最具優(yōu)機(jī)制研究是對(duì)一個(gè)零售商和多個(gè)潛在供應(yīng)商之間的采購及招標(biāo)問題進(jìn)行研究。因?yàn)閷?duì)于零售商來講，在隨機(jī)需求下能夠從任意一個(gè)供應(yīng)商進(jìn)行產(chǎn)品的購買，所以對(duì)于所有的供應(yīng)商來講都不會(huì)存在產(chǎn)能限制。在上文所述文獻(xiàn)當(dāng)中，DS分析了關(guān)于隨機(jī)需求上的供應(yīng)商采購招標(biāo)問題，并對(duì)最優(yōu)策略進(jìn)行了探討。在進(jìn)行招標(biāo)工作之前，需要由零售商對(duì)采購合同的支付函數(shù)進(jìn)行提前公布，然后由零售商選擇從哪一個(gè)供應(yīng)商處進(jìn)行商品的購買，最終確定需要公開相應(yīng)供應(yīng)商的價(jià)值。對(duì)于隨機(jī)需求下的最優(yōu)機(jī)制研究來講，供應(yīng)商在進(jìn)行投標(biāo)時(shí)需要通過數(shù)量也就是產(chǎn)品的數(shù)量來進(jìn)行競標(biāo)，而且通過密封招標(biāo)的形式來完成，對(duì)于最終的競標(biāo)結(jié)果來講，是由供應(yīng)商當(dāng)中給出數(shù)量最高的那一位供應(yīng)商獲得。而另外一位學(xué)者在進(jìn)行隨機(jī)需求下的采購招標(biāo)最優(yōu)策略研究時(shí)，提出的策略是由零售商事先公布支付函數(shù)，然后由所有的潛在供應(yīng)商進(jìn)行一次性的預(yù)付費(fèi)競標(biāo)工作，在此次競標(biāo)過程中出價(jià)最高的供應(yīng)商獲得此次招標(biāo)機(jī)會(huì)。對(duì)于中標(biāo)的供應(yīng)商來講，需要在保證自身利益能夠最大化的前提下，對(duì)商品的生產(chǎn)數(shù)量進(jìn)行確定，而且要公示，然后進(jìn)行實(shí)際生產(chǎn)并將最后的成品遞交給零售商。

2.3 供應(yīng)鏈招標(biāo)最優(yōu)機(jī)制研究討論

對(duì)于現(xiàn)今的供應(yīng)鏈招標(biāo)工作來講，無論是進(jìn)行線型需求下還是隨機(jī)需求下的招標(biāo)工作，都能夠?qū)⒄袠?biāo)過程中的最優(yōu)訂貨量以及批發(fā)價(jià)和這兩個(gè)變量之間存在的關(guān)系以及與供應(yīng)商邊際成本之間的關(guān)系進(jìn)行確定。所以，對(duì)于這兩個(gè)不同需求下的函數(shù)關(guān)系來講，都可以滿足激勵(lì)相容條件，也就是說在最優(yōu)招標(biāo)機(jī)制研究過程中，最優(yōu)訂貨量和批發(fā)價(jià)是最終的最優(yōu)機(jī)制。在整個(gè)機(jī)油機(jī)制當(dāng)中，訂貨量的增加會(huì)和邊際成本的遞減相伴隨，兩者之間呈反比例關(guān)系，而批發(fā)價(jià)會(huì)隨著邊際成本的增加遞增。

同時(shí)在此次招標(biāo)研究工作當(dāng)中也充分證明了招標(biāo)當(dāng)中競爭存在的意義以及重要作用。對(duì)于供應(yīng)鏈招標(biāo)工作來講，競爭存在的最主要作用可以體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。首先對(duì)于供應(yīng)鏈招標(biāo)工作來講，因?yàn)樽罱K的總成本是供應(yīng)商中標(biāo)的結(jié)果，如果在競標(biāo)的過程當(dāng)中供應(yīng)商的數(shù)量增加，那么最終的成本會(huì)伴隨著邊際成本的最低值而不斷收斂，所以會(huì)導(dǎo)致最終進(jìn)行供應(yīng)鏈招標(biāo)時(shí)的批發(fā)價(jià)格下降。那么在整個(gè)招標(biāo)過程中，采購商和要價(jià)更低的供應(yīng)商之間進(jìn)行簽約，那么零售商本身所獲得的利益將會(huì)更高。其實(shí)主要是對(duì)于供應(yīng)鏈招標(biāo)工作來講，如果最終成本已經(jīng)給定，而且也是最低價(jià)格，那么在整個(gè)招標(biāo)工作過程中，隨著供應(yīng)商數(shù)量的增加，那么零售商在招標(biāo)過程中仍然可以通過各供應(yīng)商之間的競爭，來將批發(fā)價(jià)格進(jìn)行降低，用這樣的方式對(duì)于零售商來講仍然是具有非常重要意義的，能夠保證零售商自身的經(jīng)濟(jì)效益得到提高。

除此之外，在最優(yōu)機(jī)制研究過程中，已經(jīng)充分證明在最優(yōu)機(jī)制的情況下，零售商本身對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行進(jìn)場費(fèi)的加收，并不會(huì)變相增加零售商本身的效益，所以對(duì)于供應(yīng)鏈招標(biāo)工作來講，供貨量是不會(huì)受到入場費(fèi)的影響的，也不會(huì)影響到供應(yīng)商本身的信息租金。所以對(duì)于入場費(fèi)來講，在零售商進(jìn)行入場費(fèi)加收的時(shí)候，既不會(huì)對(duì)系統(tǒng)的收益產(chǎn)生影響，同時(shí)也不會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)商的信息租金增加，所以對(duì)于最終的零售商收益來講，也不會(huì)產(chǎn)生任何影響及變化。

3 供應(yīng)鏈招標(biāo)中最優(yōu)機(jī)制實(shí)施

對(duì)于最優(yōu)機(jī)制來講，經(jīng)研究并確定之后，并不會(huì)直接在供應(yīng)鏈招標(biāo)工作當(dāng)中進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用，而且實(shí)際上的招標(biāo)工作以及招標(biāo)方式與理論上的自由機(jī)制還具有很大的區(qū)別。因?yàn)閷?duì)于招標(biāo)工作來講，一般順序是由零售商進(jìn)行訂貨量的確定，然后供應(yīng)商進(jìn)行批發(fā)價(jià)競標(biāo)工作，在競標(biāo)過程中密封最低價(jià)招標(biāo)和公開降價(jià)招標(biāo)是最為常用的兩種方式。

4 結(jié)語

綜上所述，對(duì)于供應(yīng)鏈管理工作來講，通過招標(biāo)的途徑來進(jìn)行采購工作，能夠使各供應(yīng)商之間的競爭程度增強(qiáng)，在此過程中零售商的進(jìn)貨方式將得到根本改變，并且在進(jìn)貨過程中所獲得的收益也會(huì)得到提升。所以對(duì)于供應(yīng)鏈招標(biāo)工作來講，通過招標(biāo)方式來開展，能夠有效降低采購過程中的采購成本支出，同時(shí)能夠通過競爭的方式對(duì)各供應(yīng)商進(jìn)行篩選保證商品的質(zhì)量。所以在進(jìn)行商品采購的過程中，通過供應(yīng)鏈招標(biāo)的方式來進(jìn)行采購工作的開展是比較好的，但是需要就實(shí)際實(shí)施和理論化研究成果之間進(jìn)行深入研究，做好轉(zhuǎn)化，將最優(yōu)機(jī)制真正落實(shí)到供應(yīng)鏈招標(biāo)工作當(dāng)中。