藺亞南 王 莉
大學生體質(zhì)健康測試作弊現(xiàn)狀及對策研究——以廣西外國語學院為例*
藺亞南1王 莉2
(1.廣西職業(yè)師范學院,廣西 南寧 530000;2.廣西外國語學院,廣西 南寧 530000)
通過專家訪談法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法對大學生體質(zhì)健康測試的作弊情況進行研究,研究表明大學生體質(zhì)健康測試作弊存在現(xiàn)象大眾化、項目普遍化和方法多樣化的現(xiàn)狀。其內(nèi)部原因主要為學生對體測存在認識上的誤區(qū),抱有僥幸和賭博心理,從眾心理和虛榮心理嚴重,對同學和朋友的同情心理和哥們義氣運用不當,羞恥心和誠信道德感麻木,大學目標設(shè)立較低,混文憑思想嚴重。外部原因主要受社會、家庭環(huán)境及學校管理制度不合理的影響。針對存在原因提出合理建議。
體測作弊,現(xiàn)狀,原因,對策
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,我國越來越重視學生的身體健康,《國家學生體質(zhì)健康標準》(以下簡稱《標準》)越來越受到各高校的重視,執(zhí)行力度逐漸增強。然而,形形色色的違紀和作弊現(xiàn)象也逐漸蔓延于《國家學生體質(zhì)健康標準》測試(以下簡稱“體測”)的各個環(huán)節(jié)。雖然作弊的學生占少數(shù),但是它是一種腐蝕劑,侵害著象牙塔這個群體,危害性極大,與大學生的培養(yǎng)目標背道而馳。
隨機抽查廣西外國語5702名學生為研究對象,其中男生1074人,女生4678人。
1.2.1專家訪談法
為了更深層次的了解大學生體質(zhì)健康的現(xiàn)狀、原因及應(yīng)對策略,請教了廣西外國語學院、廣西大學及廣西民族大學的8位負責體測的專家。
1.2.2問卷調(diào)查法
設(shè)計問卷,通過“問卷星”平臺對廣西外國語學院學生進行問卷調(diào)查。
1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法
利用統(tǒng)計軟件EXCEL 2008對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理。
2.1.1作弊現(xiàn)象大眾化
表1 大學生體質(zhì)健康測試作弊情況
作弊情況人數(shù)比例 有作弊行為,并被學校處分520.92% 有作弊行為,但未被發(fā)現(xiàn)5018.79% 有作弊想法,但無作弊行為77913.66% 無作弊想法,無作弊行為437076.63%
如今社會一方面對作弊現(xiàn)象深惡痛絕,一方面又對作弊現(xiàn)象寬宏大量,這種自相矛盾的做法導(dǎo)致作弊行為從偷偷摸摸走向可以見光討論,有人可以津津樂道分享自己的經(jīng)驗,成為一種炫耀自己的“資本”,完全不把作弊行為作為一件丟臉可恥的事情。甚至,作弊可以成為明碼標價的交易。由表一可知:大學生體測中有作弊行為,并被學校處分的學生占0.92%,有作弊行為,但未被發(fā)現(xiàn)的學生占8.79%,有作弊想法,但無作弊行為的學生占13.66%??梢钥闯?,大學生體測作弊的普遍性,作弊不再是偶然行為,而是蓄謀已久的行為。
2.1.2作弊項目普遍化
大學生體測作弊項目存在普遍化現(xiàn)象,由表2可知,大學生體測項目均有作弊現(xiàn)象發(fā)生,其中立定跳遠、肺活量、800米/1000米和仰臥起坐等項目作弊頻率較高,合計67.75%。其他項目作弊人數(shù)相對較少。
表2 大學生體質(zhì)健康測試作弊項目
項目小計比例 身高體重5910.59% 肺活量10519.01% 坐位體前屈315.54% 仰臥起坐6812.27% 引體向上498.90% 立定跳遠11420.70% 50米跑407.22% 800米/100米跑8715.76%
2.1.3作弊方法多樣化
表3 大學生體質(zhì)健康測試作弊方式
項目小計比例 身高體重5910.59% 肺活量10519.01% 坐位體前屈315.54% 仰臥起坐6812.27% 引體向上498.90%
近年來,作弊花樣逐漸翻新,作弊手段五花八門,逐漸朝著多樣化、高科技化和商業(yè)化發(fā)展。調(diào)查發(fā)現(xiàn),大學生體測作弊的方法主要有謊報成績、找朋友替測、花錢雇人測試、自我降低標準等。其中,自我降低標準占13.38%,主要有測量身高體重時在衣服內(nèi)藏重物、朋友幫忙加重、屈膝或踮腳尖等;坐位體前屈時屈膝或加速推擋板;仰臥起坐和引體向上動作不標準;50米、800米/100米搶跑等。甚至考試作弊已經(jīng)逐漸成為一項產(chǎn)業(yè),同時也成為一些不法分子的盈利手段,公共平臺明碼標價宣傳推銷屢見不鮮,問卷調(diào)查顯示,13.48%曾通過微信、qq、貼吧等社交平臺或者朋友轉(zhuǎn)介紹等方式花錢雇人測試。其中謊報成績和找朋友替測所占比例較大,約占67.39%。
要客觀全面分析大學生體測作弊的原因,不僅要重視學生不良的內(nèi)部原因,還要關(guān)注社會、學校和家庭對學生產(chǎn)生的影響和誘因[1]。
2.2.1大學生體測的內(nèi)部原因
2.2.1.1認知誤區(qū)和混文憑思想
部分大學生對體測的認識存在誤區(qū),對體育課程存在偏見,認為體育不重要,體測也無所謂。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),9.63%的同學認為體測作弊屬于“正常現(xiàn)象”,15.22%的同學認為“可以理解”。在這樣的認知下,體測作弊也就變成理所當然的事情了[2]。
受傳統(tǒng)教育的影響,很多學生認為上了大學就放松了,不會像高中那么辛苦,最后都會拿到畢業(yè)證,畢竟畢業(yè)證是找工作的敲門磚。于是一些學生產(chǎn)生了“60分萬歲,多一分浪費”的混文憑思想,把課外鍛煉的作業(yè)拋擲腦后,整天熱衷于社交、娛樂。最后,為了體測順利通過不得不寄希望于作弊。
2.2.1.2僥幸心理和賭博心理
每年的大學生體測都是一個時間緊任務(wù)重的工作,部分老師不檢查學生證和身份證是否相符或者只抽查證件,給予一些替考學生可乘之機,部分學生在作弊之后沒有被抓住,便會泛化僥幸心理,強化作弊意識[3]。經(jīng)調(diào)查,89.5%的學生非常清楚大學生體測作弊的結(jié)果。但是,為了替測能夠順利通過,不用參加麻煩的補考,他們便抱有僥幸心理,認為自己不會那么倒霉,只要作弊手法高明,就不會被老師發(fā)現(xiàn),幻想著自己可能碰到好“運氣”。尤其是對于平時鍛煉較少,身體素質(zhì)較差,測試不及格或者即使測試了也不可能及格的學生,他們更是抱著“與其坐以待斃,不如放手一搏”的賭博心理,通過選擇作弊來達到自己的目的[4]。
2.2.1.3從眾心理和虛榮心理
《標準》中明確指出,體測成績達到良好及以上水平,方有資格參加評獎、評優(yōu),很多高校體測又和學分掛鉤,體測掛科便失去了入黨、評獎學金以及評優(yōu)評先的資格,甚至會影響其順利拿到畢業(yè)證。最開始,多數(shù)學生也贊同大學生體測不應(yīng)該作弊,可看到身邊的同學作弊后不僅沒有被抓住,反而比自己成績好,甚至靠作弊的成績獲得了獎學金、入黨資格或優(yōu)秀三好學生等好處。自己心理也會萌發(fā)出“不作弊就是吃虧,不作弊白不作弊”的想法。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),大學生持“別人都作弊,自己不作弊吃虧”的心理占16.53%。
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),大學生體測的作弊學生中,26.86%的學生是為了“追求更高的成績”。這類學生的學習成績通常比較優(yōu)秀,過度在乎分數(shù),愛慕虛榮,之所以作弊是為了維持自己優(yōu)秀學生的形象,不想因為體測影響自己的總成績,以便能夠獲取獎學金或者順利入黨[5]。
2.2.1.4同情心理和哥們義氣
大學生體質(zhì)健康單向測試用時較短,部分學生看到同學、朋友身體素質(zhì)較差,無法順利通過測試,便會出于同情心或者哥們義氣主動或者被動的“幫助”他人。經(jīng)調(diào)查,體測作弊的同學中,71.43%的同學是由于同情或朋友義氣才“伸出援手,解囊相助”的。
2.2.1.5羞恥心淡薄和誠信道德麻木
部分學生不以考試作弊為恥,對考試作弊帶來的危害也越來越淡化。他們不認為作弊是一種欺騙行為,而認為作弊是情有可原的。比如,我最近不舒服、我心情不好、自己測試太累了、只是體育測試而已、不用那么認真等。大學生如何看待體測作弊現(xiàn)象的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),只有3.93%的同學認為作弊是一件令人可恥的事情。有的學生作弊得逞后,不以為恥,反以為榮,到處吹噓炫耀自己的本領(lǐng)??梢姡敶髮W生對大學生體測作弊的羞恥心非常淡薄。
部分大學生對誠信道德認識不清。調(diào)查發(fā)現(xiàn)53.74%的同學不認為“作弊是一件不誠實,不道德的事情?!笨梢姡瑢W生的誠信道德麻木之深。市場經(jīng)濟條件下,部分學生對作弊行為有了改觀,認為當下是以“成績論英雄”,為了達到目的,可以不折手段。誠信道德的麻木對作弊行為的逐漸容忍、退讓,甚至有些監(jiān)考人員也會為其提供方便,導(dǎo)致作弊行為日益泛濫。
2.2.2大學生體測的外部原因
2.2.2.1社會環(huán)境的不良因素對大學生造成了負面影響
社會的不良風氣對大學生考試作弊起到了推波助瀾的作用。現(xiàn)實生活的弄虛作假、急功近利的事件屢見不鮮,貪污腐敗、坐其為不謀其政的人員到處可見。大學生作為社會的一個特殊群體,社會上這些負面的現(xiàn)象必然侵蝕著他們的思想。一方面,大學生對此類事件深惡痛絕,另一方面,看到身邊的同學因此得利又試圖效仿。因此,在面對體測困難時便希望通過作弊的方式蒙混過關(guān)或者取得優(yōu)異的測試成績[6]。
2.2.2.2學校管理制度不合理為學生體測作弊提供了空間
學校體測工作的的管理制度不健全,監(jiān)考不嚴格,給學生作弊提供了可乘之機[7]。首先是教務(wù)處不夠重視,對體測老師沒有經(jīng)過嚴格的培訓。其次是部分體測老師不負責人,沒有按照要求執(zhí)行體測制度。再者是對作弊學生處理不力,有些老師抓到作弊的學生后,不忍心處理學生,簡單的教育幾句,并無按照要求上報。有些即便上報到學校的二級學院,也會因為其他老師求情、送禮等原因被壓制下來。這些都促使學生對體測作弊現(xiàn)象有恃無恐。另外,教風、學風不正也影響考風正氣。大多數(shù)教師對于本專業(yè)教學沒有問題,但對于德育偏少。甚至,有些老師抓到學生的課外作弊是替跑或者接力跑的時候,處理過于寬容,這種縱容的結(jié)果就導(dǎo)致學生更加不重視體育課,忽視大學生體測嚴肅性。
2.2.2.3品德教育長期游離于傳統(tǒng)家庭的教育之外
當今社會的家長都是望子成龍、望女成鳳,對子女的期盼值較高,他們更關(guān)注孩子的成績,對于品德的教育相對較少。部分家長為了讓孩子有一個好的學習環(huán)境,進一所好的學校更是煞費苦心,通過托關(guān)系、走后門、改戶口等來達到自己的目的,素不知家長的這種弄虛作假和旁門左道的“作弊”行為早已“言傳身教”給自己的子女??上攵谌绱谁h(huán)境成長的學生又如何抵御作弊的帶來的誘惑呢[8]。
3.1.1大學生體測作弊存在現(xiàn)象大眾化、項目普遍化化和方法多樣化的現(xiàn)狀。
3.1.2大學生體測作弊的內(nèi)部原因主要為學生對體測存在認識上的誤區(qū),抱有僥幸心理和賭博心理,從眾心理和虛榮心理嚴重,對同學和朋友的同情心理和哥們義氣運用不當,羞恥心和誠信道德感麻木,大學目標設(shè)立較低,混文憑思想嚴重。
3.1.3大學生體測作弊存在的外部原因主要受社會、家庭環(huán)境及學校管理制度不合理的影響。
3.2.1加強教育,提高大學生自身素質(zhì)
提高大學生的素質(zhì),解決深層次思想問題,是解決大學生體測作弊的關(guān)鍵所在。教師應(yīng)以身作則,樹立良好的榜樣,加強學生的思想、道德和人生觀教育的時效性。多方位、多視角營造提升大學生身體素質(zhì)的校園文化,通過廣泛宣傳和正確引導(dǎo)提升大學生的綜合素質(zhì)。加強大學生體育鍛煉的目的的思想教育,使其明確體育鍛煉的目標,充分認識體育鍛煉的重要性和體測的嚴肅性。激發(fā)學生崇高的鍛煉動機,培養(yǎng)堅強的鍛煉意志,加強組織紀律教育。使大學生明白,體測作弊是一種既欺騙組織,又欺騙自己的違反紀律的不良行為。提高大學生對作弊的性質(zhì)及危害的認識,鼓勵大學生形成獨立有效鍛煉的好習慣,培養(yǎng)大學生實事求是追求科學真理的精神。這是目前大學生教育的薄弱環(huán)節(jié),也是急需我們給予完善的部分。
3.2.2加強教風建設(shè),樹立良好學風和考風
良好的學風、考風與教師的教風密切相關(guān)。教師的思想品德、職業(yè)道德對學生起著潛移默化的作用,教師的教學方法、手段與教學內(nèi)容直接影響著學生學習的積極性。所以,教師應(yīng)該以身作則,為學生樹立良好的榜樣,認真?zhèn)湔n、專心教學,激發(fā)學生的主動性和積極性,培養(yǎng)學生參加體育鍛煉的興趣,幫助學生養(yǎng)成自主鍛煉的好習慣,才能有效樹立良好的學風和考風[9]。
3.2.3完善測試制度,加強測試管理,嚴肅測試紀律
完善的制度有利于測試的管理和紀律的維持。嚴格的測試管理和嚴肅的測試紀律,可以預(yù)防和打消學生的作弊企圖。做好學生思想教育的同時,學校應(yīng)制定相應(yīng)的測試規(guī)則和監(jiān)測職責,測試前組織監(jiān)測人員進行學習和培訓,使監(jiān)測人員明確其任務(wù)和要求,嚴格執(zhí)行相關(guān)規(guī)章制度,認真嚴肅抓好體測紀律。體測前加強對學生的測前宣傳和動員,倡導(dǎo)學生誠信體測。體測期間,加大巡視力度,嚴格體測紀律。監(jiān)測人員可通過提醒和暗示學生,誠信參加體測,打消學生的作弊念頭。對于體測作弊以及監(jiān)測失職者,批評教育的同時,嚴格按照學校規(guī)章制度處理,做到公正嚴明,及時上報,絕不姑息。一方面促使作弊者認識和改正錯誤,另一方面,警醒其他同學不要作弊,確保體測工作的重要性和嚴肅性[10]。
總之,加強大學生的思想、品德和人生觀的教育,有助于學生養(yǎng)成良好的綜合素質(zhì),可從根本上減少體測作弊問題。樹立良好的學風和考風,有助于學生養(yǎng)成自我鍛煉的習慣。完善《標準》測試制度,加強測試管理,嚴格測試紀律使測試不斷科學化、規(guī)范化能更為有效地減少甚至杜絕體測作弊。
[1]王健.大學生考試作弊的多視角探因與對策.高校教育管理,2007,1(4):74-77.
[2]王菁菁.誠信教育視角下體育院校大學生考試作弊問題探析[J].科教文匯(中旬刊),2020(1):36-37.
[3]丁建嶺.對《學生體質(zhì)健康標準》測試作弊現(xiàn)象的思考[J].體育師友,2009(2):57-59.
[4]賴秀蘭.略論大學生考試作弊及控制.江蘇高教,2006(3): 94-96.
[5]何玉輝,劉舜堯,王艾倫,等.論考試作弊的現(xiàn)狀、成因與對策[J].高等教育研究學報,2008(2):53-56.
[6]邱家良.當前大學生考試作弊現(xiàn)象的現(xiàn)狀分析[J].智庫時代,2018(34):236-237.
[7]段小磊.大學生考試作弊現(xiàn)象透視.高教發(fā)展與評估, 2009,25(5): 32-37.
[8]白小芳.踐行社會主義核心價值觀之大學生誠信教育:以大學生考試作弊誠信缺失為例[J].西部學刊,2020(2):90-92.
[9]趙朝勇.大學生考試作弊的原因及應(yīng)對策略[J].教育教學論壇,2018(51):258-260.
[10]李建華.博弈論視角的大學生考試作弊現(xiàn)象及其治理模式研究[J].大學教育,2020(7):186-189.
On the Current Situation, Causes of and Suggestions for College Students' Cheating in Physical Health Test
LIN Yanan, etal.
(Guangxi Vocational Normal University, Nanning 530000, Guangxi, China)
基金項目:校級課題名稱:“健康中國”背景下廣西大學生體質(zhì)測試的作弊防范機制研究(2020XJGH02)。
藺亞南(1992—),碩士,研究方向:體育教學。
王莉(1989—),碩士,講師,研究方向:體育教學。