(中國石油天然氣股份有限公司吉林石化分公司,吉林 吉林市 132000)
雖然互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)擁有良好的發(fā)展前景,但也具有較高的風(fēng)險(xiǎn),在獲得融資方面比較困難。而且,由于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)高增長(zhǎng)、高投資、高科技含量和新商業(yè)模式等特點(diǎn),在很大程度上極易受到市場(chǎng)變化的影響,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)明顯高于其他企業(yè)[1]。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)生產(chǎn)和運(yùn)營中的核心數(shù)據(jù)資源,全面、有效地挖掘和分析財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)必將為企業(yè)創(chuàng)造不可低估的價(jià)值。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)非常重要,因此,確保這一重要“財(cái)富資源”的安全非常重要。為了確保財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的安全性,要先準(zhǔn)確識(shí)別其面臨的風(fēng)險(xiǎn),并評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的危害性,然后采取有效措施來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)今社會(huì),風(fēng)險(xiǎn)無處不在,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)更應(yīng)引起各個(gè)領(lǐng)域的高度重視。然而,大多數(shù)企業(yè)、企業(yè)的高層管理人員和財(cái)務(wù)部門的基層員工都缺乏相應(yīng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)不足,對(duì)企業(yè)的持續(xù)和穩(wěn)定發(fā)展造成嚴(yán)重影響。
企業(yè)必須對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面而系統(tǒng)的評(píng)價(jià),成立專門的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)部門,更重要的是,必須聘請(qǐng)高素質(zhì)的財(cái)務(wù)人員,并構(gòu)建一套適合企業(yè)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。當(dāng)前很多企業(yè)都未能根據(jù)宏觀和微觀環(huán)境的變化及時(shí)改進(jìn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo),導(dǎo)致財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作無法在制訂的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)計(jì)劃中發(fā)揮應(yīng)有作用,而且還會(huì)浪費(fèi)企業(yè)的資源,并降低風(fēng)險(xiǎn)管理和控制效率,最終對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)和運(yùn)營造成不良影響。
大數(shù)據(jù)的概念最早由美國提出,并應(yīng)用于軍事領(lǐng)域,主要是為了更方便地獲取其他國家的經(jīng)濟(jì)和軍事情報(bào)。之后,該技術(shù)被應(yīng)用到企業(yè)中。大數(shù)據(jù)系統(tǒng)可以為企業(yè)提供一系列特定數(shù)據(jù)以進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和市場(chǎng)研究,從而幫助相關(guān)工作機(jī)構(gòu)或利益相關(guān)者進(jìn)行分析和決策。從這一點(diǎn)出發(fā)不難看出,大數(shù)據(jù)在企業(yè)發(fā)展中的作用至關(guān)重要。然而,一旦信息在網(wǎng)絡(luò)傳輸過程中發(fā)生變化,比如,被非法用戶篡改或刪除,則會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性造成影響。因此,作為分析對(duì)象得出的結(jié)論仍然存在許多問題:一是由于自然災(zāi)害等非人為因素造成的數(shù)據(jù)丟失和存儲(chǔ)設(shè)備損壞;二是由于人為但非主觀故意操作(比如由于技術(shù)不熟練造成的操作錯(cuò)誤)而導(dǎo)致的數(shù)據(jù)丟失;三是惡意攻擊或非法入侵大數(shù)據(jù)系統(tǒng),比如,故意傳播木馬病毒。其中,最后一種威脅對(duì)企業(yè)的危害最大。對(duì)此,企業(yè)應(yīng)積極制定相應(yīng)預(yù)防策略。盡管在計(jì)算機(jī)技術(shù)領(lǐng)域中存在數(shù)據(jù)摘要算法、數(shù)字簽名算法(Digital Signature Algorithm,DSA)、RSA 算法(美國學(xué)者Rivest,Shamir,Adleman 提出的算法)、Hash 算法等多種數(shù)據(jù)加密技術(shù),然而每種加密技術(shù)都有一定的缺陷,對(duì)數(shù)據(jù)安全性的保護(hù)效果、占用的資源、解密速度和成本也不一樣。因此,如何使數(shù)據(jù)的安全性和企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)維護(hù)所花費(fèi)的成本保持平衡,是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需要著重考量的一個(gè)重要因素。
大部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)沒有自己的服務(wù)器,往往是將大量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在某一個(gè)大型數(shù)據(jù)平臺(tái)。從法律的角度來看,企業(yè)是這些數(shù)據(jù)的所有者,并且擁有數(shù)據(jù)的所有權(quán)、使用權(quán)和修改權(quán)。然而大數(shù)據(jù)背景下,擁有電子化數(shù)據(jù)所有權(quán)和數(shù)據(jù)控制方(如大數(shù)據(jù)平臺(tái))的自然人或法人不同。基于英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密(Adam Smith)提出的“理性經(jīng)濟(jì)人”的假設(shè),每個(gè)人的目標(biāo)都是將自己的利益最大化,企業(yè)擁有但不受自身控制的數(shù)據(jù)可能會(huì)有數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。大數(shù)據(jù)雖然為業(yè)務(wù)運(yùn)營提供價(jià)值,但是同時(shí)給企業(yè)的運(yùn)營和管理帶來了一定風(fēng)險(xiǎn)。因此,如何設(shè)置組織結(jié)構(gòu)、不兼容職位的職責(zé)和權(quán)限以及控制不同級(jí)別的數(shù)據(jù)訪問權(quán)限,是企業(yè)業(yè)務(wù)流程中需要解決的非常重要的管理問題。俗話說:“不要把雞蛋放在同一個(gè)籃子里?!比绻髽I(yè)同時(shí)在一個(gè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)上存儲(chǔ)大量數(shù)據(jù),如財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、銷售數(shù)據(jù)和客戶信息,那么也將存在安全隱患。一旦數(shù)據(jù)泄露,將會(huì)嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)的信譽(yù)、生產(chǎn)和運(yùn)營等。
只有足夠有效的數(shù)據(jù)才能為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)帶來價(jià)值。大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下,企業(yè)面臨的大量數(shù)據(jù)中,有些是對(duì)企業(yè)有用的,有些不僅無用還會(huì)影響企業(yè)的經(jīng)營分析。如果企業(yè)沒有收集到有用的信息,那么根據(jù)收集到的無用信息而分析出來的結(jié)論將會(huì)背離實(shí)際情況,導(dǎo)致企業(yè)無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)面臨的真實(shí)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),也就無法找到相應(yīng)解決對(duì)策。長(zhǎng)此以往,很容易形成惡性循環(huán),最終導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)。因此,企業(yè)正確篩選、識(shí)別和收集數(shù)據(jù)信息也是迫切需要解決的重要問題之一。
每種類型的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型的建立都要基于一定的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo),沒有財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo),建立的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型將不能有效發(fā)揮作用。因此,合理選擇財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)于準(zhǔn)確預(yù)測(cè)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以及判斷其對(duì)企業(yè)的危害程度非常重要。研究現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系發(fā)現(xiàn),目前常用的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系存在以下問題。
當(dāng)前大部分財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)估了企業(yè)業(yè)績(jī)的各個(gè)方面,例如,評(píng)價(jià)企業(yè)償債能力大小的流動(dòng)比率、速動(dòng)比率和資產(chǎn)負(fù)債率,評(píng)估企業(yè)經(jīng)營能力大小的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和庫存周轉(zhuǎn)率,評(píng)估企業(yè)發(fā)展前景的業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、利潤(rùn)增長(zhǎng)率和資產(chǎn)增長(zhǎng)率[2]。
以往財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)選擇的財(cái)務(wù)指標(biāo)計(jì)算需要以財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),而財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)均是計(jì)量過去的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量狀況,可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系主要集中在企業(yè)的定量分析上,卻忽略了對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的定性研究。在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)運(yùn)營過程中,分析師操作不當(dāng)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)歸檔不及時(shí)等,都會(huì)嚴(yán)重影響財(cái)務(wù)分析結(jié)果。從另一個(gè)角度來看,現(xiàn)有金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系指標(biāo)主要由財(cái)務(wù)指標(biāo)組成,并沒有對(duì)非財(cái)務(wù)指標(biāo)的評(píng)價(jià),但是,在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展中,客戶的忠誠度和人力資源等非財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)企業(yè)的影響同樣重要。
普適性的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系迫切需要根據(jù)大數(shù)據(jù)的時(shí)代背景不斷完善,以符合互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)持續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營的需求,從而將更加精準(zhǔn)、完整和有效的決策信息提供給利益相關(guān)者。大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下,企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生了變化,但是,當(dāng)前大部分企業(yè)開展財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過程中所運(yùn)用的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系尚未得到充分體現(xiàn),對(duì)特定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的針對(duì)性不強(qiáng)。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需要全面而系統(tǒng)地評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),不僅應(yīng)建立專門的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)部門,而且必須聘請(qǐng)高素質(zhì)的財(cái)務(wù)人員,根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展運(yùn)營特點(diǎn)、技術(shù)特點(diǎn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展?fàn)顩r,對(duì)傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行改進(jìn)和創(chuàng)新。建立互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,有助于企業(yè)更清晰地掌握財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平,并制定針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)防范措施,從而有效避免財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,并促進(jìn)企業(yè)的良好發(fā)展[3]。對(duì)此,有必要分析互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的缺陷,并根據(jù)大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)特征,建立一套較為完善的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
隨著全球經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素越來越復(fù)雜[4-5]。這不僅要求業(yè)務(wù)經(jīng)理更加重視財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,要有財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),還需要業(yè)務(wù)經(jīng)理系統(tǒng)全面地評(píng)估面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),并能夠合理科學(xué)地應(yīng)對(duì)。在使用財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估時(shí),不僅特定指標(biāo)的水平會(huì)影響企業(yè)的某個(gè)方面,而且多個(gè)不同指標(biāo)之間的相關(guān)性也會(huì)對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)和運(yùn)營產(chǎn)生影響。另外,在財(cái)務(wù)實(shí)力較強(qiáng)的大中型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中,有必要聘請(qǐng)財(cái)務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富的專家,站在戰(zhàn)略高度開展財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作。
根據(jù)上述分析可以發(fā)現(xiàn),以往的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系過于重視定量分析和對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)的評(píng)價(jià),而缺乏對(duì)定性分析和對(duì)非財(cái)務(wù)指標(biāo)作用的重視。因此,企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)時(shí),不僅要有定量分析,還應(yīng)對(duì)企業(yè)的非財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行適當(dāng)?shù)亩ㄐ苑治?。只有這樣,才能不斷完善財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
為了推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更好地發(fā)展并獲得更大的市場(chǎng)份額,不僅要根據(jù)企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行日常運(yùn)營管理和戰(zhàn)略規(guī)劃,還要緊跟時(shí)代的發(fā)展步伐,不斷改進(jìn)和創(chuàng)新財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。具體來說,應(yīng)保證企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的全面性和系統(tǒng)性,并對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行不斷完善和適時(shí)調(diào)整,從而保證互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的精準(zhǔn)性。