茅臺(tái)緣何不斷“釀腐”

文 惠寧寧 整理

6 月2 日，中共貴州省紀(jì)律檢查委員會(huì)、貴州省監(jiān)察委員會(huì)發(fā)布消息稱，中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“茅臺(tái)集團(tuán)”）戰(zhàn)略發(fā)展處原一級(jí)管理員張連釗被“雙開(kāi)”、收繳其違紀(jì)違法所得。

公開(kāi)資料顯示，張連釗構(gòu)成職務(wù)違法和其他違法；利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，涉嫌受賄犯罪。根據(jù)貴州省紀(jì)委省監(jiān)委發(fā)布的消息，經(jīng)指定管轄，黔東南州紀(jì)委州監(jiān)委對(duì)張連釗嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行了立案審查調(diào)查。

茅臺(tái)落馬的又一高管

經(jīng)查，張連釗違反政治紀(jì)律，轉(zhuǎn)移、隱匿贓物，與他人串供，對(duì)抗組織審查；違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，違規(guī)收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品；違反組織紀(jì)律，不如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)，在組織進(jìn)行談話、函詢時(shí)不如實(shí)向組織說(shuō)明問(wèn)題，偽造個(gè)人檔案資料；違反廉潔紀(jì)律；違反國(guó)家法律法規(guī)，構(gòu)成職務(wù)違法和其他違法；利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，涉嫌受賄犯罪。

公告指出，經(jīng)茅臺(tái)集團(tuán)紀(jì)委委員會(huì)、茅臺(tái)集團(tuán)監(jiān)察專員辦公會(huì)研究并報(bào)茅臺(tái)集團(tuán)黨委批準(zhǔn)，決定給予張連釗開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，收繳其違紀(jì)違法所得。其涉嫌犯罪問(wèn)題由黔東南州監(jiān)察委員會(huì)移送司法機(jī)關(guān)依法處理，所涉財(cái)物隨案移送。

簡(jiǎn)歷顯示，張連釗1974 年出生，貴州仁懷人，1994 年進(jìn)入貴州茅臺(tái)工作，歷任貴州茅臺(tái)酒廠財(cái)務(wù)處會(huì)計(jì)，北京茅臺(tái)貿(mào)易公司會(huì)計(jì)、副經(jīng)理、經(jīng)理，貴州茅臺(tái)酒銷售有限公司北京片區(qū)副經(jīng)理、經(jīng)理、北京大區(qū)經(jīng)理，茅臺(tái)集團(tuán)總經(jīng)理助理、北京分公司經(jīng)理、北京辦事處主任助理、副主任、主任、一級(jí)管理員等職。

2020 年11 月至2020 年12 月，任茅臺(tái)集團(tuán)戰(zhàn)略發(fā)展處一級(jí)管理員。

貪腐問(wèn)題被中紀(jì)委點(diǎn)名

事實(shí)上，茅臺(tái)貪腐問(wèn)題已經(jīng)被高度重視。

今年1 月，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站刊文《貴州省委原常委、原副省長(zhǎng)王曉光案以案促改工作啟示：斬?cái)嗝┡_(tái)非法利益輸送鏈 推進(jìn)名貴特產(chǎn)特殊資源專項(xiàng)治理》。

文中表示，茅臺(tái)酒是重要民族品牌，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中地位獨(dú)特、備受關(guān)注。一段時(shí)間以來(lái)，少數(shù)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部和企業(yè)管理人員，將茅臺(tái)酒作為謀取私利、享樂(lè)奢靡的工具和政治攀附、利益輸送的媒介，王曉光案就是典型案例。

2018 年3 月31 日，國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)揭牌不到10 天，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委對(duì)貴州省委原常委、省政府原副省長(zhǎng)王曉光涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題立案進(jìn)行審查調(diào)查，成為國(guó)家監(jiān)委成立以來(lái)查辦的第一起案件。經(jīng)查，王曉光嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩、中央八項(xiàng)規(guī)定精神、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律和國(guó)家法律法規(guī)，特別是長(zhǎng)期亦官亦商、官商勾結(jié)，把黨和人民賦予的權(quán)力作為攫取私利的工具，嚴(yán)重污染貴州政治生態(tài)，造成惡劣的政治社會(huì)影響。2019 年4 月，該案一審宣判，判處王曉光有期徒刑20 年，并處罰金人民幣1.735 億元。在王曉光嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題中，茅臺(tái)酒是突出的“關(guān)鍵詞”，他集喝酒、收酒、賣酒于一身，僅通過(guò)茅臺(tái)酒就獲取數(shù)千萬(wàn)元的巨額利益。

該文指出，從王曉光案以案促改切入，推動(dòng)全國(guó)范圍內(nèi)專項(xiàng)整治工作，有力解決了領(lǐng)導(dǎo)干部利用名貴特產(chǎn)、特殊資源謀取私利問(wèn)題背后的政治問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、腐敗問(wèn)題、作風(fēng)問(wèn)題，達(dá)到了政治效果、紀(jì)法效果、社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一，推動(dòng)了政治、社會(huì)、企業(yè)生態(tài)整體優(yōu)化。

10余位高管相繼被查

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2019 年5 月茅臺(tái)集團(tuán)黨委原副書(shū)記、董事長(zhǎng)袁仁國(guó)落馬以來(lái)，茅臺(tái)集團(tuán)及相關(guān)企業(yè)已有10 余名高管被查。

近年來(lái)，茅臺(tái)原高管被公開(kāi)披露被查或被捕不斷傳來(lái)，2019 年，茅臺(tái)集團(tuán)原董事長(zhǎng)袁仁國(guó)被雙開(kāi)，隨后因涉嫌受賄案被提起公訴。茅臺(tái)集團(tuán)原總經(jīng)理劉自力及原副總經(jīng)理高守洪，貴州茅臺(tái)集團(tuán)電子商務(wù)股份有限公司原董事長(zhǎng)聶永、原總經(jīng)理肖華偉及原系列酒事業(yè)部負(fù)責(zé)人王靜，貴州茅臺(tái)酒銷售有限公司原董事長(zhǎng)王崇琳及原總經(jīng)理馬玉鵬也相繼落馬。

去年1 月，茅臺(tái)原副總經(jīng)理杜光義和貴州茅臺(tái)酒銷售有限公司原黨委委員、副總經(jīng)理雷聲均因涉嫌受賄罪也被提起公訴。

白酒行業(yè)分析師蔡學(xué)飛對(duì)媒體表示，近年茅臺(tái)經(jīng)歷了大刀闊斧的營(yíng)銷體制改革，捋順廠商關(guān)系，調(diào)整內(nèi)部組織，并且堅(jiān)定反腐，穩(wěn)定產(chǎn)品價(jià)格，進(jìn)行相關(guān)的人員組織調(diào)整，也是打破利益集團(tuán)，實(shí)現(xiàn)相應(yīng)改革。茅臺(tái)的人事調(diào)整符合茅臺(tái)長(zhǎng)期以來(lái)清理市場(chǎng)亂象，維護(hù)品牌形象，穩(wěn)定市場(chǎng)價(jià)格，特別是梳理茅臺(tái)廠商關(guān)系，促進(jìn)茅臺(tái)的長(zhǎng)期社會(huì)與經(jīng)濟(jì)價(jià)值有著積極信號(hào)的意義。