文/顏東岳
員工與用人單位簽訂了服務(wù)期協(xié)議且接受了用人單位提供的專項(xiàng)培訓(xùn),未按要求提供服務(wù)就必須支付違約金嗎?其實(shí),并不盡然。
[案例]因?yàn)楣緵]有為自己繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),且在自己一再要求后公司仍置若罔聞,黃女士不得不向公司提交了辭呈并離職而去,可公司以與黃女士簽訂了服務(wù)期協(xié)議、且已出資6萬元送其專項(xiàng)培訓(xùn)、如今服務(wù)期未滿為由,要求黃女士支付違約金。
[評析]黃女士有權(quán)拒絕支付違約金?!秳趧雍贤▽?shí)施條例》第二十六條第一款規(guī)定:“用人單位與勞動者約定了服務(wù)期,勞動者依照勞動合同法第三十八條的規(guī)定解除勞動合同的,不屬于違反服務(wù)期的約定,用人單位不得要求勞動者支付違約金。”《勞動合同法》第三十八條規(guī)定:“用人單位有下列情形之一的,勞動者可以解除勞動合同:(一)未按照勞動合同約定提供勞動保護(hù)或者勞動條件的;(二)未及時足額支付勞動報(bào)酬的;(三)未依法為勞動者繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的;(四)用人單位的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定,損害勞動者權(quán)益的;(五)因本法第二十六條第一款規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定勞動者可以解除勞動合同的其他情形。用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動者勞動的,或者用人單位違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)危及勞動者人身安全的,勞動者可以立即解除勞動合同,不需事先告知用人單位。”黃女士的離職,與第(三)項(xiàng)相符。
[案例]徐先生因?yàn)楸I竊他人巨額財(cái)物而被法院判處有期徒刑。徐先生所在公司隨后以其已花費(fèi)資金讓徐先生前往進(jìn)行專項(xiàng)技術(shù)培訓(xùn)并簽訂了服務(wù)期協(xié)議,而徐先生卻無法按照合同約定提供勞動服務(wù)為由,要求徐先生支付違約金??尚煜壬硎揪芙^,理由是自己并非不同意履行服務(wù)期協(xié)議,而是“身不由己”。
[評析]徐先生必須支付違約金。《勞動合同法實(shí)施條例》第二十六條第二款規(guī)定:“有下列情形之一,用人單位與勞動者解除約定服務(wù)期的勞動合同的,勞動者應(yīng)當(dāng)按照勞動合同的約定向用人單位支付違約金:(一)勞動者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;(二)勞動者嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;(三)勞動者同時與其他用人單位建立勞動關(guān)系,對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的;(四)勞動者以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使用人單位在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;(五)勞動者被依法追究刑事責(zé)任的?!毙煜壬?yàn)榉缸锉慌刑幱袡?quán)徒刑,客觀上已經(jīng)導(dǎo)致勞動服務(wù)合同無法履行,與第(五)項(xiàng)吻合。
[案例]周女士與一家公司簽訂的服務(wù)期協(xié)議中約定:公司送周女士去培訓(xùn),所有培訓(xùn)費(fèi)用20萬元由公司承擔(dān),周女士學(xué)成后必須在公司工作五年,否則,不僅必須賠償全部培訓(xùn)費(fèi)用,還應(yīng)當(dāng)向公司支付50萬元違約金。鑒于周女士完成培訓(xùn)后拒絕前往公司就職,公司遂要求其支付20萬元培訓(xùn)費(fèi)、50萬元違約金。而周女士只退還給了公司20萬元培訓(xùn)費(fèi)用。
[評析]周女士可以拒絕支付違約金?!秳趧雍贤ā返诙l規(guī)定:“用人單位為勞動者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用,對其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的,可以與該勞動者訂立協(xié)議,約定服務(wù)期。勞動者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用?!奔创祟愡`約金遵從的是填平原則,勞動者違反服務(wù)期約定,用人單位可以要求勞動者支付違約金必須以培訓(xùn)費(fèi)用為限。周女士已經(jīng)向公司退還了20萬元培訓(xùn)費(fèi)用,意味著公司已不存在由此導(dǎo)致的損失,自然也就無權(quán)再行索要違約金。