許凱 李偉偉
摘要:簡(jiǎn)述了滾動(dòng)軸承疲勞壽命的基本概念,介紹了現(xiàn)階段滾子類軸承通用的壽命計(jì)算公式,闡述了其存在的主要缺陷,根據(jù)Hertz理論提出了合理的改進(jìn)方法,推導(dǎo)出了改進(jìn)后的基于應(yīng)力關(guān)系的軸承疲勞壽命計(jì)算公式。
關(guān)鍵詞:軸承壽命;Hertz理論;接觸應(yīng)力
0引言
疲勞壽命是滾動(dòng)軸承中比較重要的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則和使用指標(biāo),精確的確定滾動(dòng)軸承的疲勞壽命也是機(jī)械領(lǐng)域重要的研究方向之一。對(duì)于機(jī)械行業(yè)而言,基本的軸承疲勞壽命計(jì)算所考慮的因素有限,其計(jì)算結(jié)果也與實(shí)際軸承的實(shí)際壽命有一定的差距。
1軸承疲勞壽命的基本概念
軸承的一個(gè)套圈或滾動(dòng)體的材料出現(xiàn)第一個(gè)疲勞擴(kuò)展跡象前,一個(gè)套圈相對(duì)于另一個(gè)套圈的總轉(zhuǎn)數(shù),或者某一轉(zhuǎn)速下的工作小時(shí)數(shù),稱為軸承的疲勞壽命。
由于制造精度、材料的均質(zhì)等差異,即使是同樣材料、同樣尺寸以及同一批生產(chǎn)出來的軸承,在完全相同的條件下,他們的壽命也會(huì)極不相同?,F(xiàn)在規(guī)定:一組在相同條件下運(yùn)轉(zhuǎn)的近于相同的軸承,其可靠度為90%時(shí)的壽命作為標(biāo)準(zhǔn)壽命,即按一組軸承中10%的軸承發(fā)生點(diǎn)蝕破壞,而90%的軸承小發(fā)生點(diǎn)蝕破壞前的轉(zhuǎn)數(shù)(以了為單位)或工作小時(shí)數(shù)作為軸承的壽命,并把這個(gè)壽命稱作基本額定壽命,以表示。
2基于集中載荷條件的滾動(dòng)軸承疲勞壽命的計(jì)算
其中,Li——滾子與內(nèi)圈接觸的壽命;
Lo——?jiǎng)t為滾子與軸承外圈接觸時(shí)的壽命。
此計(jì)算公式雖然經(jīng)過了一定的簡(jiǎn)化,但具有較高的精度,且計(jì)算公式簡(jiǎn)單,已經(jīng)被廣泛應(yīng)用。
3改進(jìn)后基于應(yīng)力載荷條件的滾動(dòng)軸承疲勞壽命計(jì)算
Lundburg和Palmgren所提出的公式存在一定的缺陷,即,計(jì)算滾動(dòng)體的實(shí)際載荷時(shí)并沒有考慮到滾動(dòng)體與內(nèi)外圈接觸時(shí)所產(chǎn)生的應(yīng)力集中現(xiàn)象。實(shí)際上,由于滾道在滾子端部外側(cè)產(chǎn)生凹陷而使材料處于拉伸狀態(tài),滾子端部的應(yīng)力將高于接觸中心的應(yīng)力。(如圖1)即便是經(jīng)過修形處理過的滾子也會(huì)不同程度的出現(xiàn)應(yīng)力集中的現(xiàn)象。所以,采用傳統(tǒng)公式所得出的壽命與軸承實(shí)際壽命難免存在一定的誤差。
這樣,應(yīng)用有限元分析計(jì)算出滾子與內(nèi)外圈接觸時(shí)的應(yīng)力,再將(2)式與(3)式代入(1)式中,以精確分析后的應(yīng)力代替原來的集中載荷,可以得到更為精確的疲勞壽命(1)式中,以精確分析后的應(yīng)力代替原來的集中載荷,可以得到更為精確的疲勞壽命。
4 算例
現(xiàn)以209圓柱滾子軸承為例,比較傳統(tǒng)算法與改進(jìn)算法所得到的軸承壽命。
4.1傳統(tǒng)算法
軸承受到5000N的徑向載荷,基本參數(shù)和滾子在和分布如下表:
5結(jié)論
根據(jù)上面的算例不難看出,相同的滾動(dòng)軸承在相同的在載荷件下,當(dāng)考慮最大應(yīng)力的影響時(shí),基于軸承應(yīng)力條件所計(jì)算得出的軸承壽命與傳統(tǒng)公式計(jì)算的結(jié)果相比,其壽命要縮短許多。由于算例中的滾子并未修形,應(yīng)力集中現(xiàn)象比較明顯,而且改進(jìn)算法采用滾子的最大接觸應(yīng)力,這就使得在該算法下求出的軸承壽命要比經(jīng)驗(yàn)算法較保守。
根據(jù)王發(fā)峰的研究[3],選取了尺寸相近的一系列未修形滾子在軸承滾子試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行大量試驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),徑向載荷為5000N時(shí),接觸應(yīng)力約為2000MPa的條件下,軸承的應(yīng)力循環(huán)次數(shù)為次,即,基于實(shí)驗(yàn)所得出的該型號(hào)的軸承的壽命為轉(zhuǎn)。不難看出,由軸承實(shí)驗(yàn)所得出的軸承壽命與傳統(tǒng)公式計(jì)算結(jié)果有著巨大的差距;然而與仿真的結(jié)果以及基于該結(jié)果的改進(jìn)方法計(jì)算所得出的軸承壽命比較接近,這說明基于應(yīng)力條件計(jì)算出的軸承壽命具有較高的參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]T.A.Harris,M.N.Kotzalas.滾動(dòng)軸承分析[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2013.
[2]K.L.Johnson.接觸力學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1992-05.