生活行為方式對(duì)老年人抑郁與認(rèn)知功能關(guān)系的修正*

廈門(mén)大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院老年健康研究中心(361102) 韓耀風(fēng) 楊梓梅 王逸凡 關(guān) 晴 方 亞

【提 要】 目的 探討社區(qū)老年人體育鍛煉、讀書(shū)看報(bào)、使用智能手機(jī)等生活行為方式對(duì)其抑郁與認(rèn)知功能關(guān)系的影響。方法 應(yīng)用老年抑郁量表(GDS-15)、MoCA量表對(duì)廈門(mén)市社區(qū)老年人進(jìn)行調(diào)查，用一般線(xiàn)性模型分析生活行為方式對(duì)抑郁與認(rèn)知功能關(guān)系的修正作用。結(jié)果 共收回2296名老年人的有效問(wèn)卷，MoCA得分為22.05±4.73；有讀書(shū)看報(bào)、每周體育鍛煉天數(shù)>2、使用智能手機(jī)及無(wú)抑郁老年人的認(rèn)知功能MoCA得分較高；校正社會(huì)人口學(xué)特征的影響后，有讀書(shū)看報(bào)和使用智能手機(jī)老年人中，GDS≥8分者的MoCA得分與GDS<8分者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=0.822，P=0.347)，而在無(wú)讀書(shū)看報(bào)和未使用智能手機(jī)老年人中，GDS≥8分者的MoCA得分低于GDS<8分者(F=0.029，P=0.027)。結(jié)論 讀書(shū)看報(bào)和使用智能手機(jī)可對(duì)抑郁與老年人認(rèn)知功能的關(guān)系產(chǎn)生修正作用。

認(rèn)知功能由記憶力、計(jì)算力、注意力、定向力等多個(gè)維度構(gòu)成。隨著機(jī)體老化，老年人有可能出現(xiàn)某個(gè)維度或多個(gè)維度的認(rèn)知功能障礙，從而對(duì)老年人的身心健康及日常生活造成影響。有相關(guān)研究表明抑郁情緒會(huì)加速老年人認(rèn)知功能減退[1-2]，同時(shí)也有學(xué)者指出患有抑郁的老年人總體認(rèn)知功能沒(méi)有減退，尤其在注意力方面，反而較對(duì)照組有所提高[3-4]。由此可見(jiàn)，抑郁與認(rèn)知功能的關(guān)系仍存在爭(zhēng)議[5]。另外，研究表明，有讀書(shū)看報(bào)、體育鍛煉的老年人認(rèn)知功能障礙的發(fā)生率明顯低于沒(méi)有這些生活習(xí)慣的老年人[6-7]，且日常生活行為能力較差的老年人更易出現(xiàn)抑郁情緒[8]。為明確生活行為方式是否對(duì)抑郁與認(rèn)知功能的關(guān)系產(chǎn)生影響，本研究通過(guò)廣義線(xiàn)性模型選取體育鍛煉、讀書(shū)看報(bào)、使用智能手機(jī)三個(gè)生活行為方式并探討其對(duì)抑郁與認(rèn)知功能關(guān)系產(chǎn)生的修正效應(yīng)。

資料與方法

1.調(diào)查對(duì)象

廈門(mén)市60歲及以上常住老年人(在廈門(mén)居住時(shí)間≥6個(gè)月)，數(shù)據(jù)來(lái)源于課題組于2016年7-10月進(jìn)行的廈門(mén)市老年人輕度認(rèn)知功能障礙現(xiàn)況調(diào)查。該調(diào)查采用多階段(區(qū)-街道-居委會(huì))抽樣方法抽取老年人。

(1)納入標(biāo)準(zhǔn)

60歲及以上老年人。

(2)排除標(biāo)準(zhǔn)

耳聾、眼盲、失聲、精神障礙等無(wú)法配合調(diào)查的老年人。

2.調(diào)查內(nèi)容

(1)社會(huì)人口學(xué)特征：姓名、年齡、性別、受教育程度、婚姻狀況等。

(2)抑郁情況：采用簡(jiǎn)版老年人抑郁量表(geriatric depression scale-15，GDS)進(jìn)行測(cè)定。量表共15個(gè)條目，最高分為15分，分?jǐn)?shù)越高，表示抑郁癥狀越明顯，根據(jù)抑郁判斷標(biāo)準(zhǔn)，以8分為界值將老年人分成GDS≥8分者和GDS<8分者[9]。

(3)認(rèn)知功能情況：采用蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(Montreal cognitive assessment，MoCA)進(jìn)行測(cè)定。并根據(jù)受教育年限對(duì)總分進(jìn)行調(diào)整，受教育年限小于等于6年者總分加2分，受教育年限大于六年且小于等于12年者加1分，受教育年限大于12年者不加分[10]。

3.調(diào)查方法

向被調(diào)查老年人介紹調(diào)查的目的和方法，在獲得知情同意后，由經(jīng)過(guò)統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員對(duì)老年人進(jìn)行面對(duì)面問(wèn)卷調(diào)查。

4.質(zhì)量控制

調(diào)查前：制定調(diào)查的標(biāo)準(zhǔn)操作程序(standard operating procedure，SOP)，并依據(jù)SOP提前對(duì)調(diào)查員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)；向社區(qū)工作人員宣傳調(diào)查目的和內(nèi)容，取得配合。

調(diào)查中：專(zhuān)人負(fù)責(zé)對(duì)老年人依次進(jìn)行一對(duì)一引導(dǎo)，調(diào)查完畢由專(zhuān)人負(fù)責(zé)核實(shí)問(wèn)卷以免疏漏。

調(diào)查后：回收問(wèn)卷，對(duì)各社區(qū)分組，安排成員進(jìn)行雙錄入并核查，確保回收數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

5.統(tǒng)計(jì)分析方法

采用Epidata對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行雙人雙錄入，采用SPSS進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。定性資料用相對(duì)數(shù)描述，定量資料用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)描述；不同社會(huì)人口學(xué)特征及生活行為方式對(duì)老年人認(rèn)知功能的影響采用單因素方差分析(滿(mǎn)足正態(tài)性和方差齊性)或非參數(shù)秩和檢驗(yàn)；用一般線(xiàn)性模型分析校正社會(huì)人口學(xué)特征后，抑郁與老年人MoCA得分的關(guān)系；進(jìn)而依據(jù)生活行為方式分層分析控制社會(huì)人口學(xué)特征后，抑郁與老年人的MoCA得分關(guān)系；比較按生活行為方式分層前后結(jié)果差異，探索生活行為方式對(duì)二者關(guān)系的修正作用；檢驗(yàn)水準(zhǔn)為雙側(cè)0.05。

結(jié) 果

1.基本情況

共獲取有效問(wèn)卷2296份，其中男性占55.1%(1264/2296)；受教育年限≤6年者占59.8%(1372/2296)；在婚者占73.69%(1692/2296)；60～64歲、65～69歲、70～74歲和75～79歲老年人分別占32.3%、26.7%、18.9%和22.1%；有讀書(shū)看報(bào)、每周鍛煉天數(shù)>2天和使用智能手機(jī)的老年人分別占40.5%、50.0%、29.4%；有2.1%的老年人GDS≥8分(表1)。

2296名老年人的MoCA得分為22.05±4.73，不同社會(huì)人口學(xué)特征和生活行為方式老年人的MoCA得分情況見(jiàn)表1，女性、高齡、低文化程度、非在婚老年人的MoCA得分較低。抑郁老年人的MoCA得分比未抑郁老年人低2.30±0.69分(P=0.001)，每周鍛煉天數(shù)>2天的老年人MoCA得分高于每周鍛煉天數(shù)≤2天的老年人(P<0.0001)，讀書(shū)看報(bào)的老年人MoCA得分高于不讀書(shū)看報(bào)的老年人(P<0.0001)，使用智能手機(jī)的老年人MoCA得分高于不使用智能手機(jī)的老年人(P<0.0001)。

表1 不同社會(huì)人口學(xué)特征和生活行為方式老年人的MoCA得分情況

2.生活行為方式對(duì)抑郁和MoCA關(guān)系的修正效應(yīng)

校正人口學(xué)變量(性別、年齡、婚姻和文化程度)后，不同抑郁得分分組的老年人MoCA得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.029)。GDS<8分者M(jìn)oCA得分較高，為21.655±0.096；GDS≥8分者M(jìn)oCA得分較低，為20.387±0.574(圖1)。

圖1 抑郁對(duì)老年人MoCA得分的影響(校正了性別、年齡、婚姻和文化程度的影響)

由表2可見(jiàn)，校正性別、年齡、婚姻和文化程度后，無(wú)讀書(shū)看報(bào)的老年人中，GDS≥8分者的MoCA得分低于GDS<8分(P=0.029)；而有讀書(shū)看報(bào)的老年人中，GDS≥8分者的MoCA得分與GDS<8分者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=4.751，P=0.822)；在每周鍛煉天數(shù)≤2天和>2天的老年人中，GDS≥8分者的MoCA得分均與GDS<8分者無(wú)差異(P分別為0.134和0.297)；在不使用智能手機(jī)的老年人中，GDS≥8分者的MoCA得分低于GDS<8分者(P=0.027)，而使用智能手機(jī)的老年人中，GDS≥8分者與GDS<8分者的MoCA得分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.347)。

表2 不同生活行為方式下抑郁對(duì)老年人MoCA得分的影響

討 論

本研究旨在通過(guò)對(duì)廈門(mén)市老年人的認(rèn)知功能和抑郁情況的調(diào)查探討讀書(shū)看報(bào)、使用智能手機(jī)以及鍛煉情況等生活行為方式對(duì)抑郁與認(rèn)知功能關(guān)系的修正作用，為老年人認(rèn)知功能下降的干預(yù)提供參考依據(jù)。

本研究結(jié)果顯示，2296名老年人MoCA量表得分為22.05±4.73，相比上海等地區(qū)相關(guān)研究，此次調(diào)研結(jié)果顯示廈門(mén)市老年人MoCA得分較低[11]；但相較于蘭州地區(qū)得分較高[12]，其原因可能同各地區(qū)參與調(diào)查的老年人的社會(huì)人口學(xué)特征結(jié)構(gòu)以及診斷方法不同有關(guān)。本研究所調(diào)查的老年人來(lái)自廈門(mén)六個(gè)區(qū)，除去生活條件較好的思明區(qū)和湖里區(qū)，有一定基數(shù)的老年人來(lái)自廈門(mén)市島外地區(qū)，有一大部分屬于生活條件較差的農(nóng)村區(qū)域，也正是因?yàn)槿绱?，本次調(diào)研的老年人文化程度低的人數(shù)較多。其次，廈門(mén)地處沿海地區(qū)，老年人生活節(jié)奏較為安逸，生活條件較為舒適，老年人認(rèn)知功能狀況較良好。

與以往研究相同[3]，社會(huì)人口學(xué)特征是老年人認(rèn)知功能的影響因素。在本研究中，男性MoCA得分比女性高(1.65±0.20)分，在婚者M(jìn)oCA得分高于未婚者和喪偶者，初中及以上受教育程度者M(jìn)oCA得分高于小學(xué)及以下受教育程度人群，隨著年齡的增大，老年人MoCA得分呈下降趨勢(shì)。

本研究發(fā)現(xiàn)2296名老年人中，有2.1%抑郁量表得分大于或等于8分，廈門(mén)市老年人抑郁情況良好。研究結(jié)果顯示，老年抑郁與認(rèn)知功能障礙有負(fù)相關(guān)關(guān)系，得分大于等于8分老年人的MoCA量表得分平均比得分低于8分的老年人低(2.30±0.69)分。有研究認(rèn)為抑郁可使人的大腦受損，甚至損傷海馬體，進(jìn)而加速老年人認(rèn)知功能的下降[13]。然而也有研究認(rèn)為，輕度認(rèn)知障礙與抑郁的發(fā)生沒(méi)有關(guān)聯(lián)[14]，抑郁伴隨認(rèn)知功能障礙產(chǎn)生，而不是先于認(rèn)知功能障礙[15]，抑郁癥狀可能是老年癡呆的早期表現(xiàn)，而不是一個(gè)危險(xiǎn)因素[12]。鐘盈花等人的研究也指出，抑郁癥不會(huì)直接產(chǎn)生認(rèn)知功能障礙，抑郁癥的嚴(yán)重程度不影響認(rèn)知功能[16]。關(guān)于抑郁與老年人認(rèn)知功能的關(guān)系存在爭(zhēng)議，可能原因除不同研究的環(huán)境不同外，還有可能是因?yàn)槲醇{入除社會(huì)人口學(xué)特征外的其他混雜因素，如生活行為方式。

廈門(mén)市2296名老年人中，有約50%每周鍛煉天數(shù)大于2天，低于唐山[6]、武漢[17]等市，高于蘭州市[18]。讀書(shū)看報(bào)和使用智能手機(jī)的老年人分別有40.5%和29.4%，其中讀書(shū)看報(bào)基本情況低于唐山市相關(guān)研究數(shù)據(jù)[6]。本研究一般線(xiàn)性模型結(jié)果顯示，在校正社會(huì)人口學(xué)特征的影響后，無(wú)讀書(shū)看報(bào)和未使用智能手機(jī)老年人抑郁與認(rèn)知功能有關(guān)，而有讀書(shū)看報(bào)和使用智能手機(jī)的老年人中，抑郁得分≥8分者與<8分者的認(rèn)知功能差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明讀書(shū)看報(bào)和使用智能手機(jī)對(duì)老年人抑郁與認(rèn)知功能的關(guān)系有修正作用。Wilmer 等人也發(fā)現(xiàn)智能手機(jī)的使用與認(rèn)知功能的注意力、記憶力等各個(gè)方面均有關(guān)聯(lián)[19]，老年人可以在讀書(shū)看報(bào)和使用智能手機(jī)過(guò)程中獲得健康的心理與大腦發(fā)展，這是降低抑郁對(duì)認(rèn)知功能影響的重要因素。同時(shí)，讀書(shū)看報(bào)與使用智能手機(jī)，能夠增強(qiáng)老年人與社會(huì)和他人的聯(lián)系，豐富了其學(xué)習(xí)新事物的機(jī)會(huì)，增加了獲取新知識(shí)的途徑，豐富了業(yè)余生活，這些均對(duì)促進(jìn)認(rèn)知功能具有積極影響。此外，以往研究表明，參加體育鍛煉有利于轉(zhuǎn)移老年人不愉快的認(rèn)知、情緒和行為，緩解身心壓力，在一定程度上可以延緩老年人認(rèn)知功能的衰退，對(duì)預(yù)防老年癡呆有積極作用[20]。而在本研究中，鍛煉在降低抑郁對(duì)認(rèn)知功能的反作用效應(yīng)上，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)很明顯的效應(yīng)?？赡苁怯捎阱憻掜?xiàng)目未進(jìn)行細(xì)分，導(dǎo)致不同類(lèi)型的運(yùn)動(dòng)(有氧運(yùn)動(dòng)、無(wú)氧運(yùn)動(dòng))沒(méi)有進(jìn)一步劃分。而體育鍛煉側(cè)重的認(rèn)知訓(xùn)練未能在本次研究認(rèn)知情況調(diào)查中體現(xiàn)。

本研究存在以下局限性：調(diào)查生活行為方式較少，未做吸煙等生活行為方式調(diào)查，對(duì)老年人生活習(xí)慣指導(dǎo)意義存在局限性。按照鍛煉天數(shù)進(jìn)行分類(lèi)調(diào)查，沒(méi)有調(diào)查每一天鍛煉的具體時(shí)長(zhǎng)及強(qiáng)度，從而產(chǎn)生了鍛煉時(shí)長(zhǎng)上的誤差。同時(shí)，未對(duì)具體的運(yùn)動(dòng)類(lèi)型進(jìn)行細(xì)分。考慮到生活行為方式可能通過(guò)改善抑郁情況對(duì)老年人的認(rèn)知功能產(chǎn)生間接影響，而非對(duì)抑郁與認(rèn)知功能的關(guān)系產(chǎn)生交互效應(yīng)。除此之外，抑郁得分≥8分的組別樣本量較小，得出不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的結(jié)果也不能輕易下斷論。以后考慮擴(kuò)大樣本量，針對(duì)單項(xiàng)生活行為方式對(duì)抑郁的影響情況做對(duì)照實(shí)驗(yàn)，同時(shí)將運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)與類(lèi)型進(jìn)行更好的分類(lèi)。

綜上所述，抑郁與老年人認(rèn)知功能有關(guān)。讀書(shū)看報(bào)和使用智能手機(jī)對(duì)抑郁與老年人認(rèn)知功能關(guān)系有修正作用。有必要通過(guò)宣傳、教育等途徑鼓勵(lì)老年人多從事有益的活動(dòng)，增加與外界的接觸和聯(lián)系，盡可能養(yǎng)成良好的行為方式習(xí)慣，維持良好的認(rèn)知功能狀態(tài)。同時(shí)也需要加強(qiáng)信息時(shí)代的安全監(jiān)管，以免信息誤導(dǎo)、欺騙等情況出現(xiàn)。