鐘麗群
(廣東省惠州市惠東縣平山蕉田小學(xué) 廣東 惠東 516300)
古人言:“學(xué)貴有疑。小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn),不疑則不進(jìn)?!辟|(zhì)疑是思考的開始,也是自我提升的開始。一個(gè)懂得質(zhì)疑的人,一定是一個(gè)善于獨(dú)立思考的人,而獨(dú)立思考則是現(xiàn)代社會(huì)對(duì)人才素養(yǎng)提出的最重要的要求之一?;诖耍谛聲r(shí)期的課程改革背景下,小學(xué)數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)在闡述課程目標(biāo)的過(guò)程中,要求學(xué)生應(yīng)學(xué)會(huì)用數(shù)學(xué)的思維方式進(jìn)行思考,增強(qiáng)發(fā)現(xiàn)、提出問(wèn)題,以及分析與解決問(wèn)題的能力。但是,從目前小學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中的整體表現(xiàn)來(lái)看,學(xué)生的質(zhì)疑能力培養(yǎng)依然有很長(zhǎng)一段路要走。
問(wèn)題是實(shí)現(xiàn)教學(xué)建構(gòu)的重要內(nèi)容。但是從當(dāng)前小學(xué)數(shù)學(xué)課程構(gòu)建情況來(lái)看,教師依然把控著提問(wèn)的主導(dǎo)權(quán),學(xué)生質(zhì)疑能力不足的問(wèn)題十分突出,其主要表現(xiàn)為學(xué)生不愿問(wèn)、不敢問(wèn)、不會(huì)問(wèn)。例如教師對(duì)課堂情境的設(shè)計(jì)缺乏吸引力,突出了數(shù)學(xué)學(xué)科知識(shí)的抽象性,忽視了學(xué)生的感性體驗(yàn),導(dǎo)致學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)失去興趣,即便是對(duì)不理解,不懂得的問(wèn)題,也不愿意發(fā)問(wèn),不愿意參與到與教師、同學(xué)的互動(dòng)之中;一些學(xué)生對(duì)教師心存畏懼,或者由于膽小內(nèi)向,害怕提問(wèn)引起教師的斥責(zé)、學(xué)生的嘲笑,因而不敢提出問(wèn)題;此外,還有一些學(xué)生雖然有問(wèn)題,但是語(yǔ)言組織能力較差,或者思考的方向出現(xiàn)偏差,導(dǎo)致提出的問(wèn)題缺乏質(zhì)量,難以提現(xiàn)問(wèn)題的核心點(diǎn),因而也就無(wú)法形成有效的思維啟發(fā)。
針對(duì)數(shù)學(xué)課程教學(xué)中,學(xué)生質(zhì)疑能力不足的情況,教師應(yīng)深入分析原因,找到教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施中,影響學(xué)生參與課堂互動(dòng),限制學(xué)生提問(wèn)的因素,并結(jié)合教學(xué)實(shí)際設(shè)計(jì)培養(yǎng)方案,促進(jìn)學(xué)生循序漸進(jìn)發(fā)展質(zhì)疑能力。
2.1 構(gòu)建問(wèn)題情境,激發(fā)學(xué)生質(zhì)疑動(dòng)機(jī)。良好的教學(xué)情境能夠讓從心理、情感層面,讓學(xué)生獲得表達(dá)自我的動(dòng)力,并產(chǎn)生思考、質(zhì)疑、探索的動(dòng)機(jī)。在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)踐中,教師依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn),滲透建構(gòu)主義理論,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)便于自由思考的情境氛圍,融合質(zhì)疑的誘因,激發(fā)學(xué)生質(zhì)疑動(dòng)機(jī)。
例如在北師大版小學(xué)數(shù)學(xué)一年級(jí)下冊(cè)“觀察物體”的教學(xué)設(shè)計(jì)中,教師利用多媒體課件為學(xué)生創(chuàng)設(shè)情境,情境中展現(xiàn)的是“盲人摸象”的故事。結(jié)合這一故事教師拋磚引玉,提出問(wèn)題:請(qǐng)同學(xué)們說(shuō)一說(shuō)為什么明明是同一頭大象,故事中的每個(gè)人說(shuō)出來(lái)的結(jié)果都不一樣呢?誰(shuí)的結(jié)果是正確的?誰(shuí)的結(jié)果是錯(cuò)誤的?你能類比一下生活情境,提出你的問(wèn)題嗎?在問(wèn)題的引導(dǎo)下,學(xué)生初步認(rèn)識(shí)到了“觀察物體角度不同,結(jié)果也可能不相同”的結(jié)論。教師進(jìn)一步啟發(fā)學(xué)生觀察講臺(tái)上的粉筆盒,有的學(xué)生提問(wèn):左邊的同學(xué)看到的粉筆盒和右邊的同學(xué)看到的是一樣的嗎?如果從上面后者下面看這個(gè)粉筆盒又會(huì)是什么樣的呢?在學(xué)生的問(wèn)題中,教師組織學(xué)生展開觀察活動(dòng),并實(shí)現(xiàn)了對(duì)課程知識(shí)的有效探究。
2.2 指導(dǎo)學(xué)習(xí)方法,引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑方向。在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)指導(dǎo)中,教師應(yīng)堅(jiān)持“授之以漁”的原則,指導(dǎo)學(xué)生提問(wèn)的方法,引導(dǎo)學(xué)生的思考方向,避免學(xué)生在提問(wèn)中陷入漫無(wú)邊際的想象,這樣才能抓住問(wèn)題的核心,提升學(xué)生思維水平。
例如在北師大版小學(xué)數(shù)學(xué)二年級(jí)下冊(cè)“除法”的教學(xué)設(shè)計(jì)中,教師應(yīng)結(jié)合學(xué)生的思考過(guò)程,為學(xué)生搭建提問(wèn)的階梯,并在每一個(gè)階段點(diǎn)撥學(xué)生的思考、提問(wèn)方法,確保學(xué)生在探究除法的過(guò)程中能夠提出更加準(zhǔn)確的問(wèn)題。在談話引入階段,教師利用實(shí)物,呈現(xiàn)問(wèn)題情境,啟發(fā)學(xué)生結(jié)合生活經(jīng)驗(yàn)提出如何將18個(gè)蘋果放到3個(gè)盤子中;在探索新知階段,教師應(yīng)結(jié)合豎式計(jì)算,配合乘法口訣,啟發(fā)學(xué)生針對(duì)乘法與除法的關(guān)系提出問(wèn)題;在鞏固練習(xí)階段,教師要求學(xué)生通過(guò)回顧豎式計(jì)算過(guò)程,提出自己還有哪些地方不理解,并針對(duì)性進(jìn)行講解;最后在課堂總結(jié)階段,教師引導(dǎo)學(xué)生將乘除法知識(shí)建立聯(lián)系,提出問(wèn)題,并嘗試歸納本節(jié)課的主要知識(shí)。
2.3 組織合作探究,鼓勵(lì)學(xué)生辯論思考。正所謂“真理不辨不明?!睂W(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)程中,由于思維方式不同,對(duì)同一問(wèn)題往往會(huì)形成不一樣的思路。教師在教學(xué)指導(dǎo)中,應(yīng)重視并利用學(xué)生之間的分歧,組織學(xué)生展開小組辯論,在辨析、討論中,深入理解數(shù)學(xué)知識(shí),探索數(shù)學(xué)規(guī)律,并體驗(yàn)質(zhì)疑的成就感,培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考的精神。
例如在北師大版小學(xué)數(shù)學(xué)三年級(jí)下冊(cè)“面積”的教學(xué)設(shè)計(jì)中,新教師為啟發(fā)學(xué)生自主探究面積的概念,要求學(xué)生分組合作,對(duì)教師所給出的一個(gè)長(zhǎng)方形硬紙板的面積進(jìn)行計(jì)算。有的小組通過(guò)觀察方法估算面積的大小,有的小組通過(guò)數(shù)格子的方法進(jìn)行計(jì)算,還有的小組通過(guò)割補(bǔ)法得出結(jié)論。不同的方法得出的面積結(jié)果存在差異,教師針對(duì)此,要求各組學(xué)生展開辯論,即首先每組選出一個(gè)代表說(shuō)明計(jì)算的過(guò)程,然后各組針對(duì)計(jì)算方法的優(yōu)劣進(jìn)行討論,說(shuō)明誰(shuí)的計(jì)算結(jié)果最為準(zhǔn)確。通過(guò)這樣的教學(xué)設(shè)計(jì),學(xué)生不僅能夠更加清晰地理解面積的概念,還能夠走出人云亦云、隨波逐流的思維慣性,在質(zhì)疑與辯論中找到更加科學(xué)的學(xué)習(xí)方法,提高獨(dú)立思考的能力。
2.4 滲透激勵(lì)教育,肯定學(xué)生質(zhì)疑過(guò)程。成功的體驗(yàn)?zāi)軌蚣ぐl(fā)出人們?cè)僖淮潍@得成功的動(dòng)力。對(duì)于小學(xué)生而言,激勵(lì)教育能夠讓學(xué)生獲得極大的成就感,進(jìn)而在積極心理的引導(dǎo)下鞏固正向行為,提升自我發(fā)展能力?;诖?,在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)實(shí)踐中,教師要想實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生質(zhì)疑能力的培養(yǎng),就應(yīng)該及滲透激勵(lì)教育理念,對(duì)學(xué)生提出的問(wèn)題,尤其是一些好問(wèn)題給予適當(dāng)?shù)墓膭?lì)、獎(jiǎng)勵(lì),讓學(xué)生逐漸感受到提問(wèn)帶來(lái)的成就感,提高主動(dòng)提問(wèn)的積極性。例如在課堂總結(jié)中,教師可以對(duì)積極提問(wèn)的學(xué)生點(diǎn)名表?yè)P(yáng),并樹立榜樣,鼓勵(lì)學(xué)生學(xué)習(xí);教師可以在階段性評(píng)價(jià)中,針對(duì)質(zhì)疑能力的發(fā)展情況做出總結(jié)分析,為學(xué)生質(zhì)疑能力的發(fā)展注入動(dòng)力。當(dāng)然,教師還應(yīng)該重視激勵(lì)教育的“度”,避免泛濫的表?yè)P(yáng)讓學(xué)生失去方向,而是應(yīng)該平衡表?yè)P(yáng)與批評(píng)的關(guān)系,讓學(xué)生更加健康、和諧的氛圍中提升質(zhì)疑能力。
2.4 結(jié)合生活實(shí)際,鞏固學(xué)生質(zhì)疑能力。學(xué)生質(zhì)疑能力只有實(shí)際應(yīng)用中才能夠體現(xiàn)其價(jià)值。小學(xué)數(shù)學(xué)教師在教學(xué)培養(yǎng)中,應(yīng)重視引導(dǎo)學(xué)生積極參與課外探究,回歸生活,從生活中尋找數(shù)學(xué)問(wèn)題,培養(yǎng)用數(shù)學(xué)思維探究生活的習(xí)慣,進(jìn)而在質(zhì)疑、分析、解疑的過(guò)程中,實(shí)現(xiàn)綜合發(fā)展。
例如在“小數(shù)的加減法”相關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí)中,教師要求學(xué)生回歸生活,通過(guò)調(diào)查與分析,提出問(wèn)題。一些學(xué)生利用超市購(gòu)物小票,收集信息,并設(shè)計(jì)問(wèn)題,給出計(jì)算過(guò)程與答案,并拿到課堂上分享。在這一過(guò)程中,學(xué)生紛紛討論小數(shù)知識(shí)應(yīng)用情境,質(zhì)疑其他學(xué)生的計(jì)算過(guò)程與應(yīng)用方法等,教師則互動(dòng)參與有效指導(dǎo),促使學(xué)生在應(yīng)用中鞏固質(zhì)疑能力。
總之,目前小學(xué)生在數(shù)學(xué)課程學(xué)習(xí)中存在著質(zhì)疑能力不足的“短板”,而質(zhì)疑能力的培養(yǎng)并非一日之功。教師在課程改革的過(guò)程中,應(yīng)遵照課程標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)化教學(xué)環(huán)境,找準(zhǔn)質(zhì)疑要點(diǎn),啟發(fā)學(xué)生思考,引導(dǎo)學(xué)生樂(lè)于質(zhì)疑、敢于質(zhì)疑并善于質(zhì)疑,提升學(xué)生的整體質(zhì)疑能力,進(jìn)而質(zhì)疑與探索中促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。