吳 靜
(安徽大學(xué) 文學(xué)院,合肥 220039)
閻連科是中國(guó)當(dāng)代文學(xué)一位重量級(jí)的作家,在中國(guó)文壇乃至世界文壇都享有盛譽(yù)。閻連科小說(shuō)的寫作場(chǎng)域大多發(fā)生在中國(guó)河南洛陽(yáng)嵩縣田湖村的這片土地上,盡管寫的始終是這片土地和生活在這片土地上的人,但他的寫作姿態(tài)卻是現(xiàn)代的、開(kāi)放的、世界的。他的小說(shuō)基調(diào)在一定程度上具有叛逆性、荒誕性和批判性,充分顯現(xiàn)了東方與西方、傳統(tǒng)與現(xiàn)代的嫁接與融合。從20世紀(jì)90年代開(kāi)始,閻連科的小說(shuō)創(chuàng)作逐漸得到評(píng)論界的關(guān)注。2013年,閻連科獲花蹤世界華文文學(xué)獎(jiǎng),開(kāi)始在國(guó)際上嶄露頭角,隨后又獲得卡夫卡文學(xué)獎(jiǎng)(2014年)和日本twitter文學(xué)獎(jiǎng)(2015年),引起了較大反響和關(guān)注。近年來(lái),閻連科接連出版了一系列自述性散文,如《我與父輩》《田湖的孩子》等,開(kāi)始涉足“非虛構(gòu)”領(lǐng)域,以更加獨(dú)特的敘述方式書寫人性與命運(yùn),展現(xiàn)審視與思考。
以女性形象為切入點(diǎn)縱覽閻連科的創(chuàng)作史,不難發(fā)現(xiàn),閻連科在作品中塑造了大量鮮活生動(dòng)的女性人物,他堅(jiān)持以河南鄉(xiāng)村為基點(diǎn),以苦難為母題,對(duì)鄉(xiāng)土女性進(jìn)行一以貫之的悲劇化書寫。從小說(shuō)容量來(lái)看,無(wú)論是長(zhǎng)篇,還是中篇,抑或是短篇,閻連科筆下的女性大都生存在禁錮封閉的鄉(xiāng)野空間,受限于男性話語(yǔ)與權(quán)力的裹挾,女性主體的自我意識(shí)被淹沒(méi)于苦難現(xiàn)實(shí)的洪流之中,也正是男權(quán)意識(shí)的主導(dǎo)引發(fā)女性的“失語(yǔ)”,使得她們不斷遭受命運(yùn)的束縛與摧殘。閻連科在作品中始終致力于對(duì)女性艱難處境的展現(xiàn)與刻畫以及對(duì)其悲劇命運(yùn)根源的追問(wèn)與深究,并以此來(lái)頌揚(yáng)她們充滿堅(jiān)韌與溫情的生命力量,完成了對(duì)鄉(xiāng)村女性人物的極致化書寫與表達(dá)。
2020年,閻連科選擇以女性為著力點(diǎn)再次出發(fā),書寫家族與生命歷程中遇見(jiàn)的“她們”,出版長(zhǎng)篇散文《她們》。在《我與父輩》之后,閻連科以一種更為虔誠(chéng)的筆調(diào)開(kāi)始書寫女性,因?yàn)檫@些熟悉又陌生的“她們”于閻連科而言是記憶中最重要的一部分,是不可褻瀆的神圣一般的存在。但毋庸置疑的一點(diǎn)是,從《我與父輩》到《她們》,從“他們”到“她們”,閻連科一直堅(jiān)持以鄉(xiāng)村為精神原點(diǎn),以河南嵩縣田湖村這一隅天地為出發(fā)點(diǎn),他對(duì)現(xiàn)代中國(guó)的鄉(xiāng)土世界始終有著自己獨(dú)特的觀察與想象。事實(shí)上,積蓄十年生力與等待的《她們》更多的是一種觀察和記錄,閻連科將目光落在那些平時(shí)被我們忽略的“她們”身上,以文字記錄著被時(shí)代忽略的她們,記錄身邊四代女性尤其是鄉(xiāng)村女性的命運(yùn),“寫她們哭,寫她們笑,寫她們的沉默與瘋狂,寫她們的隱忍與醒悟。寫她們?cè)谶@一端哭哭笑笑時(shí),另一端的哪兒會(huì)有哭笑、顫抖和舞蹈?!盵1]在傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土中國(guó),她們生在泥土之上,活在泥土之中,葬在泥土之下,世代如此。她們渴望走出去,又在走出去之后折回來(lái),被時(shí)代裹挾的鄉(xiāng)村女性在各種人生困境面前,不得不接受命運(yùn)的圈定與安排。在《她們》中,閻連科依舊選擇他者化的男性視角,探索著鄉(xiāng)村女性的命運(yùn)變遷,找尋著鄉(xiāng)村女性的命運(yùn)歸宿,希望可以為鄉(xiāng)村女性命運(yùn)發(fā)展重新提供一種獨(dú)特的審視路徑。
“如果說(shuō)《我與父輩》是在寫傳統(tǒng)中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)的男性世界,那么《她們》則將目光投向了被文學(xué)、被社會(huì)所遺忘的鄉(xiāng)土中國(guó)的女性世界?!盵2]事實(shí)上,從閱讀體驗(yàn)來(lái)說(shuō),《我與父輩》是比較感性、抒情、沉重的,而《她們》卻是相對(duì)理性、輕松,并且試圖突破文學(xué)邊界的一本書。閻連科在念念不忘的煎熬與等待之后,不遺余力地書寫這些曾經(jīng)與他的生命歷程產(chǎn)生交織的女性們的期冀、欲望、奔波、墜落、沉淪、呼喚與沉默。談及創(chuàng)作,閻連科曾說(shuō),“《她們》決然不是關(guān)于女性主義的一本書,《她們》是關(guān)于人、女人和那塊土地的一本非虛構(gòu)的散文和隨筆?!雹俅嬖谟卩l(xiāng)土中國(guó)的女性群體所面臨的生存困境與命運(yùn)桎梏是他最想訴諸筆端的?!吧罹褪巧烨豢?,又車輪流水的這樣?。 边@句話在《她們》中反復(fù)出現(xiàn),這是閻連科對(duì)鄉(xiāng)村女性群體現(xiàn)實(shí)處境的無(wú)奈與嘆息,同時(shí)也反映出在鄉(xiāng)土中國(guó)的社會(huì)背景下鄉(xiāng)村女性的普遍命運(yùn)。雖然他在書中僅僅記錄了關(guān)于“她們”的最日常與最倒錯(cuò)的生活,卻足以讓我們感受到鄉(xiāng)村女性群體特有的隱忍與光亮。
在傳統(tǒng)中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)里,女性受制于性別、時(shí)代與環(huán)境的命運(yùn)枷鎖,動(dòng)彈不得,她們?cè)诩彝惱砉餐w中幾乎是沒(méi)有任何話語(yǔ)權(quán)的,甚至可以說(shuō)完全處于“失語(yǔ)”狀態(tài)。閻連科試圖通過(guò)描繪身邊不同身份與經(jīng)驗(yàn)的每一個(gè)“她”,披露鄉(xiāng)村女性群體的真實(shí)處境,實(shí)現(xiàn)對(duì)女性生存境況的深切觀照。被閻連科視為“文學(xué)啟蒙者”的大姐,讀書時(shí)溫和而寧?kù)o的樣子在那個(gè)窮苦的年代里顯得格格不入,后來(lái)在教書的三十余年里因?yàn)檗D(zhuǎn)正的事情一次次奔波卻又一次次落空。然而努力卻始終敵不過(guò)命運(yùn)的捉弄,終于轉(zhuǎn)正成功的大姐卻又在短短的兩年后退休了,而退休又讓她的人生信仰再次落空,活著的意義也被懸置起來(lái)了,最終熬成了終生難以治愈的憂郁癥患者。對(duì)閻連科的人生起著最重要作用的是二姐,在讀高中的關(guān)鍵選擇上,二姐做出的讓步是他命運(yùn)岔路口的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。盡管二姐成績(jī)更好一些,但是她還是義無(wú)反顧地把這幾乎可以決定人生命運(yùn)、通向遠(yuǎn)方的重要機(jī)遇拱手讓了出來(lái)。深夜,她一臉凄淡的笑著對(duì)閻連科說(shuō),“你好好讀書,姐是女的,本該在家種地的。”[3]然后,二姐就如所有適齡鄉(xiāng)村女性一般匆匆走向婚姻,自此人生定格。性別、時(shí)代與環(huán)境對(duì)鄉(xiāng)村女性的禁錮在鄉(xiāng)土中國(guó)是根深蒂固的,她們理所當(dāng)然地被犧牲,被傷害,不管這是她們自愿抑或是非自愿的選擇,她們始終無(wú)力招架命運(yùn)的擺弄。在閻連科充滿坎坷的相親路上,第一次相親的對(duì)象是一個(gè)善良且勤勞的鄉(xiāng)村女性,但可笑的是她也正是因此招致人生悲劇。在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村,善良和勤勞是女性的固有標(biāo)簽,仿佛她們生來(lái)就是如此。閻連科和相親對(duì)象的第一次見(jiàn)面在尷尬且局促的場(chǎng)景中沉默相對(duì),終于在漫長(zhǎng)的幾分鐘后,以她起身去灶房結(jié)束。洗菜、燒飯、倒垃圾和煤灰,一連串的動(dòng)作在熟練中一氣呵成。她善良和勤勞的品質(zhì)實(shí)在讓人無(wú)法拒絕,這一切似乎水到渠成。但當(dāng)回到部隊(duì)之后的閻連科在幾次通信之后,在部隊(duì)幾個(gè)血淋淋教訓(xùn)的影響下,為了自己的前途和命運(yùn),還是對(duì)自己和這個(gè)只有小學(xué)文化程度的農(nóng)村對(duì)象的關(guān)系產(chǎn)生了動(dòng)搖,動(dòng)筆寫了退婚信,盡管信里窮盡“對(duì)不起”之言,但依然掩蓋不了的是赤裸裸的傷害。多年后,當(dāng)閻連科以“人生贏家”的身份帶著妻兒榮歸故里,卻戲劇般地在十字路口遇到了曾被自己拋棄的她,大著肚子的她背著巨大的包袱,兩只手分別牽著兩個(gè)小姑娘,懷里又抱著一個(gè)女娃娃,舉步維艱。這就是鄉(xiāng)村女性普遍的命運(yùn)和歸宿,她們不僅是勞動(dòng)機(jī)器更是生育機(jī)器。三姑家的表姐因?yàn)轭啾黄偶译x婚,三番五次地想要自殺,后來(lái)嫁到山那邊的山里比她大許多的一個(gè)二婚男人家,迫于丟人的過(guò)往,便再也沒(méi)回來(lái)過(guò),漸漸被遺忘。多年后,閻連科才知道那只是瞌睡癥,一種中樞神經(jīng)病罷了,只需要扎幾針而已,但已經(jīng)太遲了。還有一生悲苦卻永遠(yuǎn)哼著小曲唱著戲的大娘,被閻連科贊譽(yù)為“中國(guó)鄉(xiāng)村最朦朧、優(yōu)秀的女權(quán)主義實(shí)踐者”的四嬸,通靈神化、認(rèn)為男人是萬(wàn)惡之源的三嬸以及一生忙碌孤苦的母親。她們都是鄉(xiāng)村女性群體的典型代表,在她們身后還有成親上萬(wàn)的農(nóng)村女性在同樣的困境和桎梏中艱難掙扎著。在堅(jiān)硬冰冷的鄉(xiāng)村現(xiàn)實(shí)處境中,女性群體始終是最底端的存在。她們生于斯,長(zhǎng)于斯,也必將死于斯,這是她們共同奔向的歸途。
閻連科借助她們完成了對(duì)鄉(xiāng)村女性群體生命樣態(tài)的真實(shí)體察,對(duì)鄉(xiāng)土中國(guó)女性情感世界的深切剖示。在閻連科看來(lái),對(duì)于鄉(xiāng)村女性而言,最為悲哀和心酸的不是終生被貧窮與悲苦圍困,而是她們的一生之努力似乎都無(wú)法逃離命運(yùn)的安排與圈定。因此,從某種程度上來(lái)說(shuō),《她們》不是頌歌,而是悲歌。
閻連科想要從自己家族女性的生命情感樣態(tài)出發(fā),以他者化的男性視角,回顧并審視傳統(tǒng)中國(guó)鄉(xiāng)村女性群體的生存現(xiàn)實(shí)與命運(yùn)走向,從而為現(xiàn)代鄉(xiāng)村女性找尋出路。但是他很快發(fā)現(xiàn)“所謂命運(yùn),對(duì)于她們而言,總繞不開(kāi)男性的眼光與牽連?!盵4]這是鄉(xiāng)村女性不可逃脫的宿命,也是時(shí)代和鄉(xiāng)土社會(huì)的悲哀。基于此,閻連科在書寫她們的時(shí)候,以男性作家中極少見(jiàn)懺悔般的真誠(chéng)和直面靈魂的勇氣,竭力表現(xiàn)女性對(duì)于男性的依附與掙脫,渴望能對(duì)鄉(xiāng)村女性命運(yùn)有更加犀利的洞察。
在以男性為主導(dǎo)的鄉(xiāng)土中國(guó),女性在家庭倫理記憶中幾乎找不到存在的位置,“以婚嫁和墳陵作為記憶路道的鄉(xiāng)村記憶線,沒(méi)有女兒(女性)從成年至墳?zāi)沟挠洃洸?。而作為媳婦走進(jìn)墳地的女性們,是只有相隨男性才可以被墳?zāi)箤懭肴说淖詈笠痪碛洃泝?cè)?!盵3]鄉(xiāng)村女性的婚嫁狀況是閻連科在《她們》中著墨最多的,這是因?yàn)樵卩l(xiāng)村,婚嫁是連接男性和女性的重要媒介,也是女性命運(yùn)的最終歸宿。閻連科在作品中引用了哈金名作《等待》開(kāi)篇的一段話,“每年夏天,孔林都回到鵝莊同妻子淑玉離婚。他們一起跑了好多趟吳家鎮(zhèn)的法院,但是當(dāng)法官問(wèn)淑玉是否愿意離婚時(shí),她總是在最后關(guān)頭改了主意。年復(fù)一年,他們到吳家鎮(zhèn)去離婚,每次都拿著同一張結(jié)婚證回來(lái)。那是二十年前縣結(jié)婚登記處發(fā)給他們的結(jié)婚證?!盵5]盡管這樣的描述和書寫對(duì)于美國(guó)人來(lái)說(shuō)是一種強(qiáng)烈的沖擊,但卻恰如其分地表現(xiàn)了中國(guó)尤其是鄉(xiāng)村婚姻的日常和現(xiàn)狀。傳統(tǒng)社會(huì)下的農(nóng)村女性在婚嫁的選擇上可以說(shuō)毫無(wú)話語(yǔ)權(quán),這是底層女性生存困境的參照和縮影。
于鄉(xiāng)村女性而言,婚姻如同性別一樣,是她們始終都無(wú)法跨越的鴻溝,在政治、物質(zhì)等各種附加條款的限制之下,她們中的大多數(shù)都會(huì)決定將自主選擇愛(ài)情和婚姻的權(quán)利雙手奉送。這也就是閻連科在作品中得出結(jié)論的依據(jù)所在,“婚姻與家庭是從任何的寬門走進(jìn)去,但都必須朝唯一的窄門走過(guò)來(lái)”[3]。二姐和二姐夫的結(jié)合基于雙方各方面的考量,二姐的婆家財(cái)產(chǎn)豐厚,收入穩(wěn)定,自家日子也相對(duì)殷實(shí)、可靠,這是促就他們婚姻的關(guān)鍵要素。三姑家的表姐因?yàn)轭Y,在農(nóng)忙時(shí)節(jié)睡不醒,被認(rèn)為偷懶而離婚。后又以做后娘為條件嫁給一個(gè)比她大許多的二婚男人家,卻因?yàn)榈谝欢位橐龅那杈驮僖矝](méi)回來(lái)過(guò)。閻連科和妻子的婚姻同樣也是各種附加條件的契合和交換。無(wú)論是進(jìn)部隊(duì)還是寫作都是閻連科逃離鄉(xiāng)村和土地的跳板,因而在取得小小成就之后,找一個(gè)城里對(duì)象的愿望就更加強(qiáng)烈,這也就成為他和妻子相識(shí)的前提和契機(jī)。妻子是個(gè)城里人,漂亮、嫻靜?;诖?,她的父母提出,如果結(jié)婚,一定要留在開(kāi)封而不能把他們的女兒帶到農(nóng)村去。在鄉(xiāng)村,即使如小姑這樣自由戀愛(ài)的先驅(qū)者也難逃被倫理記憶抹殺的結(jié)局。小姑在愛(ài)情力量的推動(dòng)下,不顧一切地逃嫁到那個(gè)遠(yuǎn)在天邊的村落,幸運(yùn)的是日子過(guò)得還算殷實(shí),但六十多年的婚姻也把她的生死徹底拴在了那隅山村。所以閻連科才會(huì)感嘆,“能讓自己的婚姻不與時(shí)代相勾連,一定是我們時(shí)代的智者、幸運(yùn)者。能讓婚姻不與家庭千絲萬(wàn)縷的利益糾纏在一起,那需要多大的勇氣、智識(shí)、境界和犧牲?!盵3]說(shuō)到底,鄉(xiāng)村女性的悲劇命運(yùn)絕大程度上都是源自于她們對(duì)男性的依附,且這種依附是暫時(shí)掙脫不得的,這是時(shí)代和社會(huì)發(fā)展的桎梏和弊端,也是女性實(shí)現(xiàn)解放和覺(jué)醒的阻礙和路障。
千百年來(lái),在男權(quán)社會(huì)中,底層女性的命運(yùn)似乎就是“認(rèn)命”,但也并非所有的鄉(xiāng)村女性都會(huì)任由自己走向順從和接受。在作品中,閻連科試圖通過(guò)尋找更寬泛的女性樣本帶來(lái)更為激烈的震蕩和反思。第七章中的“她們”在這部作品里同其他淳樸善良的鄉(xiāng)村女性比較而言是“異類”一般的存在,她們性格里都帶著對(duì)某些情感的偏執(zhí)與堅(jiān)持;她們身上萌發(fā)著女性意識(shí),勃發(fā)著生命的蓬勃張力;她們?cè)跁r(shí)代和環(huán)境的矛盾中掙扎和平衡;她們?cè)诿擅林凶龀隽唆~死網(wǎng)破般的抗?fàn)帯?/p>
為了滿足對(duì)象從小對(duì)手表的渴望,趙雅敏通過(guò)賣淫的方式準(zhǔn)備著一百塊表的驚喜,卻在收集第一百塊表的最后時(shí)刻因賣淫罪被判刑;寧愿拋夫棄子也要追求“性高潮”的仝改枝,即使后來(lái)被騙也從不后悔,如此前衛(wèi)、先鋒的女性意識(shí)讓人震驚;為了去醫(yī)院照顧從未忘卻的情人,要和過(guò)了三十三年日子的丈夫離婚,不幸被兒子勒死的楊翠;因?yàn)椴豢叭淌芗冶┖臀耆瑁跉⒎蚴旰蟊话l(fā)現(xiàn)的王萍萍;為了維持與同性戀人的親密關(guān)系而把丈夫當(dāng)成情敵,一錘一錘砸死在床上的吳芝敏;不想像男人一樣每天干活,過(guò)著看不到頭的日子而上吊自殺的方榆花;從河南農(nóng)村走出來(lái)憑借自己的努力活得璀璨奪目的楊采妮;同時(shí)給市長(zhǎng)和市委書記當(dāng)情婦、生兒子的趙梔子;閻連科筆下這些陌生的“她們”無(wú)一不在性別的羈絆、命運(yùn)的枷鎖與時(shí)代的縫隙中艱難過(guò)活。命運(yùn)于她們,既是一塊放開(kāi)的闊地,又是一個(gè)羈逃不開(kāi)的囚池。
借助于她們的生存困境,閻連科提出了一個(gè)關(guān)于鄉(xiāng)村女性群體命運(yùn)書寫的重要命題,即女性精神中暗含的隱忍與覺(jué)醒。從某種程度上來(lái)說(shuō),她們只有模糊的性別意識(shí),并沒(méi)有真正的性別覺(jué)醒,但她們將女性最真實(shí)的自我呈現(xiàn)了出來(lái)。“在閻連科看來(lái),雖然女性的命運(yùn)往往被時(shí)代裹挾,但在‘她們’之中,依舊有人充滿著與現(xiàn)實(shí)世界想對(duì)抗的機(jī)敏與尖銳,兀自閃爍著超然的光芒?!盵6]雖然女性覺(jué)醒之路看似還很漫長(zhǎng),但在閻連科的《她們》中,我們可以看到它已經(jīng)在田湖村的一隅天地里開(kāi)始萌芽。與此同時(shí),閻連科也希望借這些不一樣的“她們”展現(xiàn)出鄉(xiāng)村女性命運(yùn)發(fā)展的多種可能性,以及時(shí)代變遷在女性身上留下的痕跡,在她們身上我們能強(qiáng)烈地感受到原始的女性主義色彩,甚至是女性反抗的自覺(jué)意識(shí)。
閻連科立足中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì),在對(duì)鄉(xiāng)村的逃離與回望中,以獨(dú)特的生命經(jīng)驗(yàn)和謙卑的反思姿態(tài)竭力展示鄉(xiāng)村女性的生命危機(jī),勘探鄉(xiāng)村女性的命運(yùn)本質(zhì),并試圖以“第三性”為題來(lái)辨析鄉(xiāng)村女性生存經(jīng)驗(yàn),成功構(gòu)建起“閻式女性生命學(xué)”的理論框架。在對(duì)鄉(xiāng)土中國(guó)女性生存現(xiàn)實(shí)探究的過(guò)程中,“閻連科自然知道,從命運(yùn)的角度探析女性,其根本不在于指出她們的悲愴與蒼涼,而是要進(jìn)而理解‘生而為人’的種種。因此,在這些女性背后,哪怕有著對(duì)男性的諸多指責(zé),但她們與男性牽連在一起,首先是作為人而存在?!盵4]因此,在這個(gè)意義層面上,從命運(yùn)出發(fā)來(lái)探析女性,從女性出發(fā)來(lái)理解人性,才是閻連科寫作這部“鄉(xiāng)村女性生命史”要實(shí)現(xiàn)的終極目標(biāo)。
閻連科在《她們》里以“非虛構(gòu)”為題所建構(gòu)的敘事美學(xué)表現(xiàn)為“回憶式”敘述和“反思式”議論雙重結(jié)構(gòu)的并置,這其中,“回憶式”敘述以講述鄉(xiāng)村女性人生故事為主,“反思式”議論則主要呈現(xiàn)為“聊言”式的漫談以及第六章關(guān)于“第三性”的討論。十則聊言集中地展現(xiàn)了閻連科對(duì)于女性問(wèn)題的思考,另外值得注意的是閻連科在敘述故事的基礎(chǔ)上,沿襲波伏娃“第二性”的女性主義理論所衍生出的“第三性”之說(shuō)也并不是標(biāo)新立異的抽象理論,而是他對(duì)現(xiàn)代鄉(xiāng)村女性生存狀態(tài)與命運(yùn)本質(zhì)批判性思考的結(jié)晶。在閻連科看來(lái),她們的生命,本身就是帶著除了天生的性別、后天的歷史、政治和文化加諸的女性第二性之外,時(shí)代與社會(huì)賦予的“他性”,可這一切似乎在她們的生命中被掩蓋得合理且嚴(yán)密。隨著時(shí)代和社會(huì)的發(fā)展,男主外女主內(nèi)的社會(huì)固有分工狀態(tài)被徹底打破,但帶來(lái)的卻不是女性的徹底解放,反而讓女性陷入了多重角色里?!芭允侨?,但不是男人,可又不得不是男人”的復(fù)雜命題始終圍困著一代又一代的女性。閻連科的母親是鄉(xiāng)村典型的鄉(xiāng)村勞作者,她和所有的鄉(xiāng)村女性一樣,農(nóng)忙時(shí)要在土地里忙忙碌碌,農(nóng)閑時(shí)又要被繁瑣的家務(wù)纏身,一生的操勞奔波,最終留下的只剩滿身數(shù)不清的脂肪瘤,連醫(yī)生都感慨,“你們農(nóng)村的婦女太經(jīng)得起病瘤折騰了!”[3]這不僅是對(duì)鄉(xiāng)村女性生命韌性的贊美,更是一種無(wú)可奈何的悲憫式嘆息。閻連科在書中坦言,“如我母親樣的女性們,在我們村里和那塊土地上,不是幾個(gè)、十幾個(gè),而是幾十、上百個(gè),上百、上千個(gè)?!盵3]她們不僅要和男人一樣干“男人的事”,而且還要做好“生而為女人的事”,于鄉(xiāng)村女性而言,這是理所當(dāng)然更是天經(jīng)地義的默認(rèn)選項(xiàng)。改革開(kāi)放以后,市場(chǎng)、金錢、欲望開(kāi)始推動(dòng)女人們將戰(zhàn)場(chǎng)從鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)移到城市,從土地轉(zhuǎn)移到工廠和車間,“第三性”經(jīng)過(guò)時(shí)代的助推器開(kāi)始變成一種自覺(jué)自愿的選擇。二姐總是鼓勵(lì)兒媳出去打工,自己也會(huì)和村里的婦女一起去需要幾天幾夜的跋涉才能到的新疆去摘棉花。她們都天然地認(rèn)為“活著為人不出去打工”是羞恥的行為,而問(wèn)題的詭譎之處在于:女人完全可以不這樣,她們卻又總覺(jué)得自己不能不這樣?;赝l(xiāng)村女性的來(lái)路,我們可以發(fā)現(xiàn),在女性個(gè)體價(jià)值被清零的過(guò)程中,時(shí)代的風(fēng)云變化、鄉(xiāng)村權(quán)利結(jié)構(gòu)、愚昧傳統(tǒng)的力量,乃至性別剝削,都是真正的兇手,但這些因素往往不直接發(fā)揮作用,而是潛入她們的意識(shí)深處,通過(guò)對(duì)自我的修改,而將自我導(dǎo)向毀滅的悲劇結(jié)局,這也是鄉(xiāng)村女性普遍的去路。
“閻連科在許多女作家不再執(zhí)著于書寫性別經(jīng)驗(yàn)時(shí),關(guān)注鄉(xiāng)村女性的生存現(xiàn)實(shí),透視她們的生存本相,轉(zhuǎn)達(dá)她們的生存感受,使她們成為不再沉默的另一性?!盵7]當(dāng)然,閻連科深知男性作家在對(duì)女性問(wèn)題的討論上會(huì)有視角上的局限和偏見(jiàn),所以他選擇選擇放棄非黑即白的兩性視野,僅僅從人的角度出發(fā)來(lái)觀察她們,表現(xiàn)她們對(duì)生活和命運(yùn)的抵抗與堅(jiān)韌。因而《她們》雖然聚焦的是女性,實(shí)則背后是普遍的人性。大娘一家過(guò)了大半輩子的苦日子,兩個(gè)大人八個(gè)孩子的大家庭讓這個(gè)本來(lái)就困頓的家庭經(jīng)常揭不開(kāi)鍋,總是到鍋開(kāi)的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)原來(lái)家里的盆盆罐罐都已經(jīng)見(jiàn)底了,只能靠借糧借面才能勉強(qiáng)度日。但生活的苦難從來(lái)壓不垮她,她也從不抱怨,反而總是唱著笑著去接受和應(yīng)對(duì)。就像她說(shuō)的,“不唱日子咋過(guò)?。 盵3]大娘是無(wú)數(shù)底層人民的縮影,曾經(jīng)在那個(gè)艱難困苦的年代,多少人就是憑借這樣一種生命的韌性和樂(lè)觀扛過(guò)饑餓,捱過(guò)寒冬,最終迎來(lái)重生。四嬸從嫁進(jìn)閻家的那一刻就是說(shuō)一不二的,雖然目不識(shí)丁,但是對(duì)于男女兩性的問(wèn)題上卻理解得透徹。在四叔退休的時(shí)候,要在兒子和女兒之間選一個(gè)接班人去進(jìn)城工作,所有人都覺(jué)得兒子接班理所應(yīng)當(dāng),只有四嬸以一己之力舌戰(zhàn)群儒,讓女兒去接班,理由是男孩子力氣大更適合種地和出力氣。在四嬸看來(lái),男人和女人本就是不同的人,就應(yīng)該做各自應(yīng)該做的事,有明確的分工。另外還需提及的是,四嬸在人的尊嚴(yán)這個(gè)問(wèn)題上帶有“啟蒙者”式的堅(jiān)守。四嬸和母親有一天突然不說(shuō)話了,究其原因是四嬸覺(jué)得母親仰仗兒子是個(gè)作家,過(guò)上了富足殷實(shí)的生活,開(kāi)始目中無(wú)人,不理會(huì)她了。母親這種無(wú)意識(shí)的行為讓四嬸覺(jué)得生而為人的尊嚴(yán)被踐踏,于是便有了這樣互不搭理的尷尬場(chǎng)面。閻連科在誤會(huì)的調(diào)解過(guò)程中,才發(fā)現(xiàn)不管是“人上人”還是“人下人”對(duì)于生而為人的尊嚴(yán)都有一種與生俱來(lái)的敏感和注重,這是超越貧富差距和性別差異的人的自我意識(shí)。無(wú)論是“作為女人的人”還是“作為人的女人”,她們首先都是有尊嚴(yán)、有自我、有愛(ài)的獨(dú)立個(gè)體,盡管大多數(shù)鄉(xiāng)村女性對(duì)此并不自知。但事實(shí)上,于女性而言,無(wú)論任何時(shí)代、任何場(chǎng)景,只有始終堅(jiān)持人格和自尊的獨(dú)立,靈魂才能有處安放。因此,從某種意義上來(lái)說(shuō),閻連科寫的不是女性主義,而是人性主義。小說(shuō)的結(jié)尾,閻連科留給了整天嚷著要和他結(jié)婚的小孫女,他知道小孫女注定會(huì)像他生命中這些女性一樣成長(zhǎng),經(jīng)歷愛(ài)情和婚嫁,成為母親,體驗(yàn)人生百味,然后一步步走向生命的歸途。盡管這是生命的循環(huán),但在小孫女身上凝聚著的是他對(duì)女性的美好希冀和祝愿,愿她們的未來(lái)能“車輪流水,屈伸皆可,宛若日出、白云和虹都常年留掛人間了”[3]
閻連科曾說(shuō),他不寫絕望,也不寫苦難,寫的是生活本身,是生活中的生活;寫的是更深層的生活,也是我們每一個(gè)人面對(duì)的生活。在這部兼有回憶錄和自傳性質(zhì)的非虛構(gòu)散文里,閻連科以充滿鄉(xiāng)土情結(jié)和人文情懷的深情筆觸對(duì)鄉(xiāng)村女性的世俗生活和普遍命運(yùn)給予了深刻思索和深切關(guān)懷。通過(guò)“她們”,我們看到了中國(guó)鄉(xiāng)村底層女性群體真實(shí)的生與死、愛(ài)與恨、努力與掙扎以及身為女性的光輝和照耀之美。但所謂“她們”的命運(yùn),其實(shí)也是“我們”的命運(yùn);愿“她們”好,也愿“我們”好。
注釋:
①見(jiàn)閻連科《倒錯(cuò)最日?!?,見(jiàn)“東方文學(xué)國(guó)際寫作”公眾號(hào)2020年5月4日。