王 珊
大連楓葉職業(yè)技術學院,遼寧大連 116030
旅游產(chǎn)業(yè)作為我國基礎經(jīng)濟結構中的重要組成部分,在推動我國經(jīng)濟發(fā)展、提升經(jīng)濟總體實力上發(fā)揮了巨大的作用。但是,當下我國旅游產(chǎn)業(yè)的開發(fā)與發(fā)展,一定程度上還是建立在損壞生態(tài)環(huán)境以及過度開發(fā)的前提下,不利于旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。許多旅游景點的基礎設施建設不完善、景區(qū)收費不規(guī)范、欺詐消費等也嚴重阻礙了我國旅游產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展。旅游的目的是通過旅游舒緩心情,降低生活與工作中的壓力與疲勞感,并體驗各個地方的風土人情,感悟生活,但是,許多旅游景點違規(guī)操作,引發(fā)了嚴重的信任危機。既是由于新經(jīng)濟與市場開放造成的,也是因為旅游管理不健全、分工不明確等原因造成的,使得新經(jīng)濟環(huán)境下旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展不健康、不穩(wěn)定,不能夠為游客帶來貼心的服務。為此,應加強新經(jīng)濟環(huán)境下旅游管理力度,構建科學合理的旅游管理體制,為推動旅游產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展提供保障。
從本質上來看,旅游產(chǎn)業(yè)就是依托于對旅游資源的開發(fā)和使用,構建獨特的自然與人文景觀,并以此為基礎產(chǎn)生經(jīng)濟效益[1]。然而,在進行生態(tài)資源開發(fā)與使用過程中,往往會出現(xiàn)損壞生態(tài)環(huán)境的行為,這就要求政府主管部門利用公共的權利給予一定的限制與管控,同時要求旅游公司不斷完善和健全自身的商業(yè)行為管理體制,逐步強化旅游景區(qū)的服務水平,盡可能的避免對生態(tài)資源產(chǎn)生不可逆的破壞,科學合理利用旅游資源,確保各個區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)鏈的平穩(wěn)、健康發(fā)展。
為了保證游客在旅游過程中的安全性,為游客帶來更好的旅游體驗,各個旅游景區(qū)的內部基礎公共設施構建應當要滿足景區(qū)的最大游客接待需求以及社會經(jīng)濟不斷發(fā)展的標準要求,并在此基礎上構建完善的知識服務機制[2]。在開展旅游景點基礎設施建設時,需要有充足的資金以及資源作支撐,確保景區(qū)基礎設施建設能夠順利開展。為此,相關政府主管部門應當要基于公共權力開展相應的管理與引導工作,確保景區(qū)各項服務工作的有序開展,始終將游客在景區(qū)中的安全性放在第一位。
近幾年,我國非常重視第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,尤其是旅游產(chǎn)業(yè),在推動社會經(jīng)濟增長上發(fā)揮了重要的作用,所以,許多區(qū)域政府將旅游產(chǎn)業(yè)視為當?shù)亟?jīng)濟的基礎[3]。和西方發(fā)達國家相比較,我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展還相對落后,旅游產(chǎn)業(yè)鏈不健全問題尤其突出,再加上當下各種新思想、新文化的匯入,對我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了巨大的挑戰(zhàn)。為了更好的改善旅游產(chǎn)業(yè)服務水平,政府部門應當要加強旅游景點的管理,提高經(jīng)濟結構的整合速度,促使我國旅游產(chǎn)業(yè)更快更好發(fā)展。
從當下我國旅游管理體制來看,旅游管理僅僅是部門管理工作中的一個,但是并不是簡單的上下級關系,是圍繞特定的結構布局,將相關的旅游產(chǎn)業(yè)進行細化與整合,從而達到部門分管的效果[4]。第三產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,為國家經(jīng)濟發(fā)展帶來了較大幫助,國家也逐漸開始重視發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),加大對旅游產(chǎn)業(yè)的獎勵扶持力度。受到國家宏觀調控的影響,許多旅游公司、酒店等都積極向旅游交通產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但是這部分公司的人事權與產(chǎn)權并不統(tǒng)一?,F(xiàn)階段,除了中國青年旅行社、中國旅行社以及國際旅行社,其它旅行社都是以某個系統(tǒng)機構為主導,對旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)進行細化,不同部門也有了獨立的作用。受階段性的市場經(jīng)濟發(fā)展不景氣的影響,宏觀下的旅游產(chǎn)業(yè)鏈朝向惡性競爭方向發(fā)展,增加了市場矛盾。而旅游部門受到自身結構的限制,公司登記管理系統(tǒng)尚未健全,宏觀調控力度不足,難以實現(xiàn)各部門協(xié)調發(fā)展。
在我國旅游產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展過程中,各種行業(yè)問題不斷出現(xiàn),比如說,在旅游黃金周,許多旅游景點出現(xiàn)強買強賣的現(xiàn)象,旅游部門也針對這些問題進行打擊,但是實際效果不理想,在互聯(lián)網(wǎng)時代,這種不良行為經(jīng)過網(wǎng)絡的傳播與擴散,會對景區(qū)的信用以及服務產(chǎn)生不良影響,不利于旅游產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展[5]。此外,伴隨著全域旅游、大眾旅游的不斷發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)技術、大數(shù)據(jù)技術在旅游產(chǎn)業(yè)中的應用越來越廣泛,傳統(tǒng)的旅游管理體制已經(jīng)不能夠滿足現(xiàn)代旅游發(fā)展的需求。
現(xiàn)階段,已有的旅游管理體制普遍面臨管理分散、職能發(fā)揮不顯著等問題,在實際開展旅游管理過程中,往往產(chǎn)生邊緣化以及形式化的管理現(xiàn)象。這種問題產(chǎn)生的后果是管理機制無法在規(guī)定的范圍內開展管理工作,降低了實際管理的效果,導致政府部門無法達到宏觀發(fā)展的管理標準。為此,政府部門必須要科學規(guī)劃好分權與集權的關系,將旅游產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展要素進行集中整合,同時統(tǒng)一由國家行使管理權與監(jiān)督權。針對與各個地方經(jīng)濟發(fā)展有密切聯(lián)系的部分,國家可以分權給地方相關部門,讓這些部門開展旅游管理工作[6]。
在經(jīng)濟新常態(tài)推動下,我國許多區(qū)域的經(jīng)濟結構都在開展轉型升級工作,然而我國公共服務體系的側供給相對薄弱,迫使管理體制不斷地調整與發(fā)展,并且也加強了不同部門的相互協(xié)作,呈現(xiàn)出協(xié)同化發(fā)展趨勢。尤其是在政府變革不斷發(fā)展的背景下,旅游管理體制以及管理水平與現(xiàn)代化技術手段的聯(lián)系越來越密切,社會大眾、旅游公司、旅游人員等對旅游管理的影響越來越大。所以,國家以及社會必須要加強交流合作,形成相互配合、共同前進的發(fā)展方式。從20世紀末期開始,合作治理理論被提出來以后,就得到了快速發(fā)展并廣泛應用到許多領域。該理論是將涵蓋政府的所有利益關聯(lián)方集合到統(tǒng)一的公共輿論空間中,個體以及公共部門之間的界限越來越淡化,在雙方共同協(xié)商的情況下產(chǎn)生共識并完成決策制定。因此,政府、旅行社等單位應當要尋求合作治理,治理主體包含有利益?zhèn)€體、公共部門等,在開展目標治理工作時,必須要依托于協(xié)同發(fā)展體系確定總體工作方式,之后再完善相應的決策。
對旅游產(chǎn)業(yè)長期開展本位管理,會阻礙到旅游經(jīng)濟的不斷發(fā)展,對推進國家經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展也會產(chǎn)生不利影響,這種阻礙在旅游新興產(chǎn)業(yè)中尤為明顯,所以應當要逐漸舍棄本位管理,加強旅游管理體制的創(chuàng)新與發(fā)展。在新經(jīng)濟時代背景下,旅游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,對社會經(jīng)濟的推動作用越來越大,資源分配方式也由傳統(tǒng)的“積累、集中”向現(xiàn)代的“擴散、輻射”方向轉變。為此,政府、旅游公司以及旅行社等領導要嚴格落實旅游管理體制,在政府部門的主導下,在確保旅游資源合理分配中發(fā)揮重要作用,確定各個主體的管理職能,實現(xiàn)綜合協(xié)調管理。
旅游產(chǎn)業(yè)在不斷發(fā)展過程中,應當要致力于打破傳統(tǒng)發(fā)展的束縛,在已有的旅游管理體制上進行不斷的調整和創(chuàng)新,保證新構建的旅游管理體制能夠滿足現(xiàn)代社會主體的發(fā)展需求,努力處理好分權與集權的關系,實現(xiàn)協(xié)同管理與綜合協(xié)調,為促進我國旅游產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展提供幫助。