健康中國(guó)視閾下杭州城市社區(qū)體育設(shè)施常態(tài)化利用及影響因素研究*

金林群 王海棠

健康中國(guó)視閾下杭州城市社區(qū)體育設(shè)施常態(tài)化利用及影響因素研究*

金林群1王海棠2

（1.浙江建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院；2.浙江金融學(xué)院，浙江 杭州 311231）

文章采用問(wèn)卷調(diào)查法、訪談法等，基于“健康中國(guó)”和“全面健康”的理念，對(duì)杭州城市社區(qū)居民參與社區(qū)體育設(shè)施進(jìn)行常態(tài)化鍛煉狀況及影響因素進(jìn)行分析，結(jié)果顯示：所調(diào)查人員中亞健康人群參與社區(qū)體育設(shè)施進(jìn)行鍛煉的頻率與持續(xù)時(shí)間較少，影響居民在利用社區(qū)體育設(shè)施的進(jìn)行鍛煉的主要因素是設(shè)施項(xiàng)目設(shè)置與便利性、鍛煉意志與興趣兩方面。

健康中國(guó)；杭州城市；社區(qū)體育設(shè)施；利用；影響因素

《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》秉承以國(guó)民健康為中心、促進(jìn)全民健康的價(jià)值取向[1]。研究顯示在健康中國(guó)的構(gòu)建與城市社區(qū)體育設(shè)施利用的關(guān)系中,認(rèn)為城市社區(qū)體育設(shè)施具有促進(jìn)城市健康發(fā)展的有重要作用[2]。杭州是一個(gè)建設(shè)健康城市的省會(huì)試點(diǎn)城市，社區(qū)體育場(chǎng)地設(shè)施是各年齡階段居民的主要活動(dòng)場(chǎng)所，社區(qū)體育設(shè)施的利用關(guān)系著健康城市的建設(shè)，本研究改變以往的研究層面，基于“大健康”和“全面健康”的理念，從健康的角度分析杭州城市社區(qū)體育設(shè)施常態(tài)化利用情況如何，影響體育設(shè)施利用的因素，以期為政府部門(mén)對(duì)社區(qū)體育設(shè)施的規(guī)劃與建設(shè)提供實(shí)質(zhì)數(shù)據(jù)，使杭州城市社區(qū)體育設(shè)施更具科學(xué)性和實(shí)用性，為社區(qū)成員提供充足的、科學(xué)的體育活動(dòng)工具，使城市社區(qū)體育設(shè)施的配置更加合理。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本文在杭州市主城六個(gè)區(qū)（江干區(qū)、濱江區(qū)、上城區(qū)、下城區(qū)、西湖區(qū)、拱墅區(qū)）隨機(jī)抽取了12個(gè)小區(qū)進(jìn)行研究。

1.2 研究方法

1.2.1訪談法

對(duì)社區(qū)體育工作者等，以電話(huà)訪問(wèn)的形式進(jìn)行訪談，向使用人群對(duì)體育設(shè)施的空間感覺(jué)、便利性、衛(wèi)生程度、使用態(tài)度、使用方式、使用頻率、健身效果及生活習(xí)慣等。

1.2.2調(diào)查法

本文主要對(duì)杭州城市社區(qū)體育設(shè)施及影響因素進(jìn)行研究，借鑒已有研究文獻(xiàn)中的調(diào)查問(wèn)卷，設(shè)計(jì)兩份問(wèn)卷調(diào)查，一份“杭州城市社區(qū)居民參與社區(qū)體育設(shè)施情況調(diào)查表”。向12個(gè)新老社區(qū)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷600份，有效問(wèn)卷567份，有效回收率為93.4%；共發(fā)放30份問(wèn)卷給社區(qū)體育設(shè)施管理人員，有效問(wèn)卷29份，有效率96.7%。調(diào)查人群中健康狀況的設(shè)定為健康、亞健康（檢查無(wú)器質(zhì)性病變，但身體功能減退，易疲勞、情緒不安等）、有慢性疾?。ㄐ难芗膊?、高血壓、糖尿病等）、行動(dòng)不便（拄拐杖、輪椅、腿腳瘸等）；有效問(wèn)卷中男性344人，女性256人，25歲以下64人，25-35歲115人，35-50歲118人，50-65歲140人，65歲以上130人，健康人群236人，亞健康人群127人，慢性疾病者174人，行動(dòng)不便者30人。

1.2.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用Spss17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，顯示所設(shè)計(jì)的兩份問(wèn)卷均具有較高的效度。在問(wèn)卷的信度檢驗(yàn)方面，采用了“測(cè)量與再測(cè)量”方法，整理兩次調(diào)查結(jié)果的差異度，使用的調(diào)查問(wèn)卷的信、效度，均符合研究需要。

2 結(jié)果與分析

2.1 杭州城市社區(qū)體育設(shè)施現(xiàn)狀分析

從杭州市體育局獲取的資料顯示，截止2019年底，杭州城市社區(qū)體育設(shè)施人均面積為：上城區(qū)為0.73㎡，下城區(qū)為1.75㎡，西湖區(qū)為3.47㎡，拱墅區(qū)為1.67㎡，濱江區(qū)為2.01㎡，江干區(qū)為1.59㎡（見(jiàn)表1）。說(shuō)明杭州市社區(qū)體育設(shè)施各區(qū)分布不均衡，部分社區(qū)人均面積偏低，但人均面積為2.01㎡。

表1 杭州市城市社區(qū)各區(qū)體育設(shè)施人均面積

杭州市城市社區(qū)區(qū)域城區(qū)上城區(qū)下城區(qū)西湖區(qū)拱墅區(qū)江干區(qū)濱江區(qū) 體育設(shè)施面積（㎡）863.5525.3491.93325.7996.93232.8391.27 人口（萬(wàn)）430.334.5052.6093.8057.90146.0045.50 人均體育場(chǎng)地設(shè)施面積（㎡）2.010.731.753.471.671.592.01

2.2 杭州城市社區(qū)體育設(shè)施利用率情況分析

社區(qū)體育設(shè)施是社區(qū)居民開(kāi)展體育活動(dòng)的物質(zhì)載體，問(wèn)卷調(diào)查時(shí)專(zhuān)門(mén)進(jìn)行了設(shè)置，也就是社區(qū)體育設(shè)施的利用情況可從社區(qū)居民參與社區(qū)體育設(shè)施進(jìn)行鍛煉的頻率和持續(xù)時(shí)間來(lái)說(shuō)明。

2.2.1杭州市城市社區(qū)居民參與體育鍛煉頻率分析

表2 不同年齡、不同健康的社區(qū)居民一周參與體育鍛煉次數(shù)

5次及以上3-4次1-2次偶爾一次Fg N%N%N%N% 年齡25以下00183.2264.6203.53.8760.009 25-35142.5203.56912.2122.1 35-5091.5264.66110.7234.1 50-65569.96010.617371.2 65以上6511.5539.4111.900 健康狀況健康142.512622.37012.4132.34.9870.001 亞健康50.8264.6488.5498.6 有慢性疾病183.110718.9488.510.1 行動(dòng)不便10.2244.250.900

根據(jù)體育人口概念，每周進(jìn)行體育鍛煉的次數(shù)進(jìn)行劃分（見(jiàn)表2），調(diào)查顯示5次以上人群集中在50歲以上者，每周3次以上者占全部調(diào)查者56.7%；25歲以下人群鍛煉次數(shù)需引起重視，都集中在每周2次以下占其人數(shù)的71.8%；進(jìn)行方差分析發(fā)現(xiàn)不同年齡組居民參與社區(qū)體育鍛煉設(shè)施進(jìn)行鍛煉的存在顯著差異（p＜0.01）；不同健康人群的鍛煉頻率來(lái)看，亞健康人群的參與社區(qū)體育鍛煉的狀況堪憂(yōu)。

調(diào)查中的大部分人都集中在2次以下，占調(diào)查亞健康人群的76.3%，而慢性疾病人群參與社區(qū)體育設(shè)施鍛煉每周3次以上的則占其人群的71.8%，而行動(dòng)不便者則占其人群的83.3%，從數(shù)值看出，有疾病者參與社區(qū)體育設(shè)施進(jìn)行鍛煉的頻率多于健康及亞健康人群，進(jìn)行方差分析發(fā)現(xiàn)不同健康居民參與社區(qū)體育鍛煉設(shè)施進(jìn)行鍛煉頻率存在顯著差異（p＜0.01）。

2.2.2杭州市城市社區(qū)居民參與社區(qū)體育設(shè)施持續(xù)時(shí)間分析

調(diào)查顯示（表3），杭州市城市居民參與社區(qū)體育設(shè)施一次鍛煉時(shí)間在30分鐘以上占89.1%，且25歲以下的明顯高于其他四組，占其年齡組的78.1%，65歲以上為次，進(jìn)行方差分析發(fā)現(xiàn)不同年齡組居民參與社區(qū)體育鍛煉設(shè)施進(jìn)行鍛煉持續(xù)的時(shí)間的存在顯著差異（p＜0.01）；從健康狀況來(lái)看，每次參與鍛煉持續(xù)時(shí)間在30分鐘以上的，健康人群明顯高于其他三組，占其年齡組的85.1%，而亞健康人群占其年齡組的32.3%，有慢性疾病及行動(dòng)不便者大都集中在30分鐘之內(nèi)，進(jìn)行方差分析發(fā)現(xiàn)不同健康組居民參與社區(qū)體育鍛煉設(shè)施進(jìn)行鍛煉持續(xù)的時(shí)間的存在顯著差異（p＜0.01）。

表3 不同健康狀況的社區(qū)居民鍛煉時(shí)間

<30 分鐘30-60 分鐘60-90 分鐘Fg N%N%N% 年齡25以下142.5417.391.54.0250.001 25-35498.65710.191.6 35-50417.2529.1254.6 50-657012.36411.261.2 65以上417.27713.6102 健康狀況健康356.314525.6569.73.9870.000 亞健康8615.2234.1183.2 有慢性疾病8915.6457.9407.1 行動(dòng)不便244.250.910.2

2.3 居民參與社區(qū)體育設(shè)施活動(dòng)影響因子提取

向使用的社區(qū)居民進(jìn)行對(duì)體育設(shè)施利用障礙的開(kāi)放性問(wèn)卷，回答期間進(jìn)行對(duì)空間感覺(jué)、便利性、衛(wèi)生程度、使用方式、使用頻率等方面有無(wú)障礙的調(diào)查。同時(shí)參考“２００７年中國(guó)城鄉(xiāng)居民參加體育鍛煉現(xiàn)狀調(diào)查公報(bào)”中關(guān)于“參加體育鍛煉的障礙”選項(xiàng)設(shè)定本研究影響居民參與社區(qū)體育活動(dòng)的影響因子（表4）；設(shè)計(jì)五點(diǎn)量表，“1—5”各表示“非常同意、同意、一般、不同意、非常不同意”。從四類(lèi)因素的平均數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)差結(jié)果看，平均數(shù)越高，反應(yīng)的影響因素程度越低。對(duì)因子特征值變化進(jìn)行歸類(lèi)，提取得出四類(lèi)動(dòng)機(jī)因素的命名，分別是場(chǎng)地設(shè)施布局與環(huán)境（14、16、3、6）、場(chǎng)地設(shè)施項(xiàng)目設(shè)置與便利性（11、7、12、9）、鍛煉意志與興趣（10、13、4、15、2、5）、社區(qū)組織與指導(dǎo)（8、1）。

表4 因子載荷矩陣圖

因子序號(hào)調(diào)查因子 主因子成分 14鍛煉場(chǎng)地環(huán)境雜亂0.5230.4150.2300.225 16鍛煉場(chǎng)地不夠大0.6540.0620.2190.132 3不喜歡社區(qū)的體育設(shè)施項(xiàng)目0.5860.3180.124-0.147 6場(chǎng)地人太多0.4330.2840.0980.214 11鍛煉場(chǎng)所收費(fèi)0.1760.2950.645-0.410 7體育設(shè)施缺乏-0.2200.3170.7540.179 12不方便0.3140.2410.6010.095 9設(shè)施項(xiàng)目不適合我0.1450.0150.0110.841 10缺少同伴一起鍛煉0.244-0.1420.6130.178 13家里沒(méi)有鍛煉氛圍0.1670.7970.0250.156 4缺乏鍛煉知識(shí)0.4230.6120.0780-.042 15對(duì)鍛煉沒(méi)興趣-0.2100.5900.2010.048 2沒(méi)時(shí)間0.4150.2880.0960.215 5沒(méi)毅力0.5080.3170.0020.143 8沒(méi)人組織0.5780.2250.089-0.126 1沒(méi)有專(zhuān)人指導(dǎo)0.6430.150-0.1690.135

2.4 不同健康人群參與社區(qū)體育設(shè)施鍛煉影響因子分析

經(jīng)方差分析得出（表5），杭州市不同健康居民在場(chǎng)地設(shè)施項(xiàng)目設(shè)置與便利性、鍛煉意志與興趣方面存在顯著差異（p2＜0.001,p3＜0.01），其他兩組因子不存在不同健康程度的差異，其中慢性疾病和行動(dòng)不便者的對(duì)場(chǎng)地設(shè)施項(xiàng)目的設(shè)置與便利性對(duì)參與社區(qū)體育設(shè)施進(jìn)行鍛煉影響比較大，這個(gè)原因可能是大多健身路徑是多為健康人群設(shè)置，沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)這些特殊人群的，體育場(chǎng)地設(shè)施的缺少及多樣化是他們參與體育鍛煉的主要因素

表5 不同健康人群居民參與社區(qū)體育設(shè)施鍛煉影響因子表

主因子健康狀況人數(shù)平均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)誤下限上限Fsig F1健康2363.04001.40970.070992.90053.17961.5640.546 亞健康1273.07691.39291.068622.84203.2118 慢性疾病1743.16081.26742.012503.00003.4100 行動(dòng)不便303.24131.44542.081443.08103.4015 F2健康2362.46081.12236.111182.24022.63136.8460.000** 亞健康1272.37661.23752.081422.21622.5371 慢性疾病1743.27451.34195.110333.00003.5380 行動(dòng)不便303.22221.24631.123422.97743.4671 F3健康2362.81301.40448.092412.63092.99515.0920.005* 亞健康1272.95131.45487.081322.79123.1112 慢性疾病1742.64081.26418.062282.51832.7632 行動(dòng)不便302.89271.39681.068812.75743.0280 F4健康2362.62661.43871.094662.44012.81313.4560.512 亞健康1273.13331.46830.082082.97163.2948 慢性疾病1743.08761.42534.08003.00003.2456 行動(dòng)不便302.86151.39966.092092.68003.0429

3 結(jié)論

2019年底杭州主城社區(qū)體育設(shè)施人均面積已達(dá)2.01㎡，然體育設(shè)施各區(qū)分布不均衡，部分社區(qū)人均面積偏低，如上城區(qū)2015年我國(guó)人均體育場(chǎng)地面積為1.57㎡的水平，如下城區(qū)、拱墅區(qū)和江干區(qū)，距我國(guó)提出的到2020年人均1.8㎡的目標(biāo)還有些許距離，從數(shù)據(jù)來(lái)看，大多數(shù)主城社區(qū)的體育設(shè)施仍未滿(mǎn)足居民需求，積極開(kāi)發(fā)或增加社區(qū)體育設(shè)施及體育設(shè)施場(chǎng)地面積仍是主要任務(wù)。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)不同年齡組居民參與社區(qū)體育鍛煉設(shè)施進(jìn)行鍛煉的存在顯著差異,5次以上人群集中在50歲以上者，說(shuō)明杭州市城市居民的參與社區(qū)體育設(shè)施鍛煉的每周鍛煉次數(shù)較高；22歲以下人群鍛煉次數(shù)較少；不同健康居民參與社區(qū)體育鍛煉設(shè)施進(jìn)行鍛煉頻率存在顯著差異，亞健康人群的參與社區(qū)體育鍛煉的狀況堪憂(yōu)，顯示大部分人都集中在2次以下，25歲以下的青少年人群或亞健康人群可能與不喜歡社區(qū)體育設(shè)施項(xiàng)目有關(guān)，或者可能青少年認(rèn)為自己的身體很好不用鍛煉，正如Dishman的研究所指出的，不認(rèn)為自己有健康問(wèn)題或是認(rèn)為自己的健康問(wèn)題是鍛煉造成的個(gè)體更容易退出鍛煉[3]，因此對(duì)青少年與亞健康人群，引導(dǎo)該人群參與體育鍛煉的積極性，優(yōu)化社區(qū)體育設(shè)施項(xiàng)目顯得有為重要，增加杭州市城市體育人口基數(shù)主要要從亞健康人群和35歲以下的人群參與上來(lái)挖掘。杭州市城市居民參與社區(qū)體育設(shè)施一次鍛煉時(shí)間在30分鐘以上占89.1%，且集中在25歲以下和65歲以上的人群中，表明活動(dòng)意識(shí)明顯提升，分析認(rèn)為鍛煉意識(shí)的提升可能與健康中國(guó)的構(gòu)建，大健康理念深入人心有關(guān)，深知體育鍛煉識(shí)保持健康的良藥；每次參與鍛煉持續(xù)時(shí)間在30分鐘以上的，健康人群明顯高于其他三組，說(shuō)明越健康的人群，體育鍛煉持續(xù)的時(shí)間可能越長(zhǎng)，社區(qū)體育設(shè)施的利用也越高。

杭州主城區(qū)不同健康居民在場(chǎng)地設(shè)施項(xiàng)目設(shè)置與便利性、鍛煉意志與興趣方面存在顯著差異，其中慢性疾病和行動(dòng)不便者的對(duì)場(chǎng)地設(shè)施項(xiàng)目的設(shè)置與便利性對(duì)參與社區(qū)體育設(shè)施進(jìn)行鍛煉影響比較大，這個(gè)原因可能是大多健身路徑是多為健康人群設(shè)置，沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)這些特殊人群進(jìn)行體育設(shè)施配備，缺乏該部分人群的認(rèn)同感[4]。而不均衡、不充分的社區(qū)體育設(shè)施配置與居民日益增長(zhǎng)的健 身生活需要正在成為社區(qū)體育發(fā)展中的主要矛盾[5]。開(kāi)發(fā)慢性疾病患者及行動(dòng)不便者適用的社區(qū)體育設(shè)施項(xiàng)目，提高該人群的參與社區(qū)體育活動(dòng)的樂(lè)趣，有利于提升該人群參與社區(qū)體育設(shè)施進(jìn)行鍛煉的積極性。貫徹健康公平理念，公共設(shè)施的健康公平需要不僅體現(xiàn)在物質(zhì)空間布局上，還要考慮社區(qū)居民健康狀況，只有充分了解人口需求與設(shè)施供給之間的“匹配程度”，才能更好地基于健康公平理念[6]，優(yōu)化社區(qū)體育設(shè)施布局和項(xiàng)目，提高社區(qū)居民體育鍛煉活動(dòng)水平。

[1]國(guó)務(wù)院“健康中國(guó) 2030”規(guī)劃綱要［EB/OL］.(2016 10－25)http://www.nhfpc.gov.cn/xcs/wzbd/201610/21d120c917284007ad9c7aa8e9634bb4.shtml.

[2]張麗軍.昆明市社區(qū)居民體育鍛煉堅(jiān)持性影響因素分析與對(duì)策研究[D].云南師范大學(xué)，2019.

[3]Dishman R K . Biologic influences on exercise adherence[J]. Research Quarterly for Exercise & Sport, 1981,52(2):143-59.

[4]胡海坡.社區(qū)體育多元化服務(wù)體系建構(gòu)[J].體育文化導(dǎo)刊，2017（2）.

[5]魏偉，鄧?yán)?“城市人”視角下的社區(qū)體育設(shè)施配置與優(yōu)化：以武漢市中心城區(qū)為例[J].城市研究，2020：76-83.

[6]陳玉娟，等.基于居民體育活動(dòng)特征的城市社區(qū)體育設(shè)施配置優(yōu)化策略研究：以杭州市西湖區(qū)為例[J].建筑與文化，2019(12):21-24.

A Study on the Normalized Use of Urban Community Sports Facilities and its Influencing Factors in Hangzhou from the Perspective of Healthy China Initiative

JIN Linqun, etal.

(Zhejiang College of Construction, Hangzhou 311231, Zhejiang, China)

2018年度浙江省社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)研究課題（2018N95）。

金林群（1979--），碩士，副教授，研究方向：體育人文社會(huì)學(xué)、運(yùn)動(dòng)心理、體育教育。