數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的犯罪偵查模式研究

宋祥斌

（江蘇警官學(xué)院 江蘇省南京市 210031）

1 引言

模式是某種事物的標(biāo)準(zhǔn)形式或使人可以照著做的標(biāo)準(zhǔn)樣式，如發(fā)展模式、盈利模式、實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｊ降?。模式作為理論和?shí)踐之間的中介環(huán)節(jié)，總結(jié)和概括了主體行為的一般方式，具有結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、可重復(fù)、可操作性的特征。模式研究能夠刻畫(huà)事物結(jié)構(gòu)的主觀理性形式，把解決某類(lèi)問(wèn)題的方法總結(jié)歸納到理論高度，經(jīng)常作為解決某一類(lèi)問(wèn)題的方法論。

偵查是對(duì)犯罪行為的認(rèn)知活動(dòng)，一切犯罪活動(dòng)都由人事物時(shí)空組成，人事物時(shí)空各維度的取值組合出無(wú)窮無(wú)盡的具體案件，偵查面對(duì)的是一個(gè)多層次、多維度、多節(jié)點(diǎn)、多模態(tài)的復(fù)雜問(wèn)題空間，偵查活動(dòng)不僅要查清案件中的要素屬性，還要證實(shí)要素間的關(guān)聯(lián)關(guān)系和行為間的因果關(guān)系。復(fù)雜的犯罪現(xiàn)象難以還原成一系列的簡(jiǎn)單現(xiàn)象，難以總結(jié)出類(lèi)似于自然科學(xué)中的定律，但通過(guò)大量的偵查實(shí)踐，可以對(duì)其中重復(fù)的經(jīng)驗(yàn)、方法和思維進(jìn)行總結(jié)，抽象出解決某一偵查問(wèn)題的方法論，提煉出核心知識(shí)體系，構(gòu)建出可理解、可操作、可復(fù)用的偵查模式。偵查模式將復(fù)雜含糊的偵查系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)部分的次序以及相互關(guān)系以一般性的圖景描述，呈現(xiàn)的是偵查的整體景象，對(duì)于簡(jiǎn)約、鮮明、準(zhǔn)確地研究偵查認(rèn)知活動(dòng)具有普遍性和啟發(fā)意義。

隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)和人工智能的蓬勃興起，人們?cè)谙硎苄驴萍紟?lái)便利的同時(shí)，也被各種新型犯罪所滋擾，如何認(rèn)識(shí)和應(yīng)對(duì)這些新型犯罪，是公安機(jī)關(guān)偵查部門(mén)面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。在新技術(shù)的支撐下，新型犯罪呈現(xiàn)非接觸、分布式、鏈條化的特點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)和證據(jù)等概念急需新的理解，傳統(tǒng)的以現(xiàn)場(chǎng)為中心、以痕跡信息驅(qū)動(dòng)的偵查模式很難應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)空間的犯罪。由于新型犯罪與傳統(tǒng)犯罪的一個(gè)本質(zhì)變化在于犯罪行為的數(shù)據(jù)化，所以研究數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的新犯罪偵查模式自然被推到了前臺(tái)。定義和闡述數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的犯罪偵查模式有助于認(rèn)清新型犯罪的本質(zhì)特征，探索科學(xué)高效的偵查方法體系，創(chuàng)新面向數(shù)據(jù)時(shí)代的犯罪偵查理論。

2 現(xiàn)有犯罪偵查模式研究的反思

2.1 偵查模式研究的作用

模式經(jīng)常被約等于理論，是對(duì)真實(shí)世界理論化和簡(jiǎn)約化的一種表達(dá)方式”，模式經(jīng)常通過(guò)經(jīng)驗(yàn)的積累形成，也有面認(rèn)識(shí)現(xiàn)象時(shí)立即形成的。模式是否能夠描述和呈現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)的本質(zhì)特征，需要通過(guò)反復(fù)的檢驗(yàn)和不斷的反饋和修改，以便逐漸得到正確的認(rèn)識(shí)。通過(guò)模式來(lái)分析和研究問(wèn)題，能夠?qū)?wèn)題進(jìn)行高度的抽象和概括，過(guò)濾掉非本質(zhì)性的因素，把系統(tǒng)和過(guò)程進(jìn)行歸類(lèi)，有針對(duì)性地深入比較與分析。在偵查活動(dòng)中應(yīng)用模式研究是對(duì)偵查活動(dòng)的若干基本特征進(jìn)行類(lèi)型化概括與抽象，通過(guò)考察和總結(jié)不同的偵查活動(dòng)，將內(nèi)在本質(zhì)相同的偵查活動(dòng)概括為同一類(lèi)型。[1]簡(jiǎn)而言之，偵查模式并不是對(duì)偵查活動(dòng)進(jìn)行全面、細(xì)致的描述，而是關(guān)注對(duì)偵查活動(dòng)的若干基本特征，并對(duì)其進(jìn)行概括與抽象，從而得出類(lèi)似的偵查樣式。雖然現(xiàn)有的偵查學(xué)諸多教材中沒(méi)有明確給出偵查模式的定義，但是實(shí)戰(zhàn)中偵查人員都有總結(jié)偵查模式的習(xí)慣，學(xué)術(shù)界關(guān)于偵查模式的研究論著也有很多。[2]偵查模式研究能夠?qū)χ匾哪Ｊ竭M(jìn)行勾勒性的整理，展現(xiàn)出偵查活動(dòng)的面貌，為實(shí)戰(zhàn)和研究提供清晰、白描化的基本理論參考，也可基于偵查模式的研究，回顧和總結(jié)偵查發(fā)展的情況，為新時(shí)代偵查方法的創(chuàng)新提供支撐。

2.2 偵查模式研究存在的不足

偵查模式是對(duì)偵查活動(dòng)不斷呈現(xiàn)的特征與規(guī)律的提煉和歸納，依據(jù)對(duì)偵查活動(dòng)理解的角度不同，發(fā)展出兩大視角的模式研究。一類(lèi)是把偵查活動(dòng)看成是訴訟活動(dòng)，從地位、關(guān)系、效果等角度來(lái)凝練偵查模式，主要的分法有對(duì)抗式偵查模式與職權(quán)式偵查模式、司法型偵查模式與行政型偵查模式、達(dá)成實(shí)體正義單一目標(biāo)的偵查模式與達(dá)成程序正義和實(shí)體正義雙重目標(biāo)的偵查模式等。[2]另一類(lèi)是把偵查活動(dòng)看作是認(rèn)知活動(dòng)，從技術(shù)、途徑、策略等角度來(lái)抽象偵查模式，研究技術(shù)發(fā)展后的偵查模式與傳統(tǒng)偵查模式的區(qū)別，以指導(dǎo)偵查實(shí)踐和完善偵查理論，本文正是根據(jù)這類(lèi)視角來(lái)展開(kāi)偵查模式的研究。

大多數(shù)學(xué)者在提出新的偵查模式時(shí)，都會(huì)與傳統(tǒng)的偵查模式做比較。傳統(tǒng)的偵查模式?jīng)]有權(quán)威的定義，一般把沒(méi)有使用信息技術(shù)的偵查活動(dòng)都?xì)w類(lèi)為傳統(tǒng)偵查模式。最具代表性和實(shí)戰(zhàn)價(jià)值的傳統(tǒng)偵查模式定義是依據(jù)偵查途徑的不同分為從案到人、從人到案、從案到案、從物到案等模式。隨著信息技術(shù)在在偵查破案中的廣泛應(yīng)用，融合了情報(bào)信息要素的偵查思維和偵查措施與傳統(tǒng)偵查模式有著較大的差別，據(jù)此馬忠紅教授提出了情報(bào)信息偵查模式，認(rèn)為“傳統(tǒng)偵查模式主要適用于有現(xiàn)場(chǎng)可查、摸底范圍較小的案件，屬于粗放式偵查模式。情報(bào)信息的偵查模式形成了網(wǎng)絡(luò)偵查、多種偵查方式，屬于簡(jiǎn)約式偵查模式。”[3]隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨，數(shù)據(jù)貫穿于偵查的各個(gè)環(huán)節(jié)，何軍教授等學(xué)者認(rèn)為偵查過(guò)程就是數(shù)據(jù)儲(chǔ)存、提取與分析的過(guò)程，數(shù)據(jù)支配著偵查的運(yùn)行，犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建、偵查決策、偵查途徑的選擇、偵查分析、數(shù)據(jù)摸排、偵查預(yù)測(cè)等無(wú)不圍繞數(shù)據(jù)運(yùn)行，因此提出大數(shù)據(jù)偵查模式，并認(rèn)為大數(shù)據(jù)偵查模式是對(duì)傳統(tǒng)偵查模式的變革。[4]

隨著偵查活動(dòng)中大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的深入應(yīng)用，越來(lái)越多的學(xué)者從認(rèn)知和決策角度研究偵查模式，但也帶來(lái)了激烈的觀點(diǎn)碰撞。彭志輝教授認(rèn)為大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的偵查模式只不過(guò)是以數(shù)據(jù)為中介，連接起案件事實(shí)與犯罪嫌疑人之間的關(guān)系，本質(zhì)上仍采用從案到人、從人到案、從案到案、從物到案等方式，并不能稱(chēng)之為新的偵查模式。[5]

綜合學(xué)者的研究，存在以下現(xiàn)象：一是偏重于描述新模式的偵查價(jià)值，以及與傳統(tǒng)偵查模式的區(qū)別，對(duì)偵查模式的抽象度不夠，對(duì)模式概念的論述不充分。二是一些研究對(duì)大數(shù)據(jù)概念的理解擴(kuò)大化，誤把大數(shù)據(jù)當(dāng)作全數(shù)據(jù)，認(rèn)為大數(shù)據(jù)時(shí)代的偵查已完全數(shù)據(jù)化，對(duì)偵查模式的理解過(guò)于超前和理想化，難以在實(shí)戰(zhàn)中操作。三是偵查模式研究中存在技術(shù)術(shù)語(yǔ)的隨意使用，比如，“大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”、“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”等術(shù)語(yǔ)在研究成果中比比皆是，但大多沒(méi)有清晰的解釋和論述，影響了偵查模式概念理解的一致性。

3 數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)偵查的理論支撐

3.1 偵查活動(dòng)的基本模式

偵查的本質(zhì)是認(rèn)知活動(dòng)，認(rèn)知技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)偵查主體的認(rèn)知能力提升，從而推進(jìn)偵查模式的變革。[6]偵查的發(fā)展史很大程度上就是偵查認(rèn)識(shí)主體對(duì)犯罪事件的認(rèn)識(shí)能力不斷提高的歷史。

偵查認(rèn)知活動(dòng)是一個(gè)經(jīng)過(guò)兩級(jí)抽象和轉(zhuǎn)換的過(guò)程，涉及三個(gè)世界：現(xiàn)實(shí)世界、信息世界和數(shù)字世界?，F(xiàn)實(shí)世界就是客觀存在的世界，是對(duì)某一事物的描述，描述其各方面特征以及是否與其他事物存在聯(lián)系；信息世界是對(duì)客觀事物的抽象描述，是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)過(guò)分析、歸納和抽象得到的信息，這樣的信息具有一定的格式，也稱(chēng)信息模型。[7]數(shù)字世界是對(duì)信息世界的再一次抽象，將其信息化，使得信息能夠存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)中，通過(guò)數(shù)據(jù)計(jì)算的方式來(lái)處理信息。信息技術(shù)出現(xiàn)之前，傳統(tǒng)偵查是從現(xiàn)實(shí)世界到信息世界的一級(jí)抽象。偵查認(rèn)識(shí)活動(dòng)開(kāi)始于問(wèn)題的提出，根據(jù)現(xiàn)實(shí)世界到信息世界抽象后得到的信息資料形成假設(shè)，再根據(jù)其他信息資料對(duì)假設(shè)進(jìn)行確證或者否證，最后形成結(jié)論，如此反復(fù)，直至犯罪事件各要素均明白清楚為止，是一個(gè)“問(wèn)題-假設(shè)”循環(huán)的過(guò)程。在傳統(tǒng)偵查時(shí)期，推理和批判是主要的偵查思維，物質(zhì)交換原理作為很重要的基本理論，指導(dǎo)著偵查人員從現(xiàn)實(shí)世界到信息世界的抽象。信息技術(shù)出現(xiàn)以后，包括計(jì)算機(jī)時(shí)代、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代、移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代、大數(shù)據(jù)時(shí)代、智能時(shí)代，都是從現(xiàn)實(shí)世界到信息世界，再到數(shù)字世界的二級(jí)抽象，只是對(duì)抽象后數(shù)據(jù)的處理能力原來(lái)越強(qiáng)了。[8]這個(gè)時(shí)期的偵查認(rèn)知活動(dòng)也借助信息技術(shù)逐步進(jìn)入到第二級(jí)抽象，利用信息技術(shù)來(lái)提升偵查的認(rèn)知能力。

雖然偵查可以貫穿現(xiàn)實(shí)世界、信息世界和數(shù)字世界，但基本的偵查活動(dòng)可以抽象為對(duì)（對(duì)象，關(guān)系）的識(shí)別，也即一個(gè)完整的偵查認(rèn)知活動(dòng)都由兩個(gè)基本動(dòng)作組成：一是對(duì)“對(duì)象”的識(shí)別；二是對(duì)“對(duì)象”間“關(guān)系”的識(shí)別。識(shí)別后的（對(duì)象，關(guān)系）集合就是犯罪事實(shí)的內(nèi)容。

3.2 偵查中數(shù)據(jù)應(yīng)用的層次

3.2.1 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)本身沒(méi)有價(jià)值，只有將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成信息，才具參考價(jià)值。數(shù)據(jù)分析是現(xiàn)代偵查的技術(shù)基礎(chǔ)，基于大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)，采集數(shù)據(jù)后通過(guò)同比、環(huán)比、多維分析、網(wǎng)絡(luò)分析等分析技術(shù)，提煉數(shù)據(jù)之間的聯(lián)系，輔助偵查主體將偵查場(chǎng)景的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變成有邏輯、有價(jià)值的信息。[9]數(shù)據(jù)分析是幫助偵查部門(mén)快速實(shí)現(xiàn)案件分析需求、實(shí)現(xiàn)犯罪偵查數(shù)據(jù)化的前提。

3.2.2 科學(xué)決策

科學(xué)決策是打破傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)決策模式，通過(guò)數(shù)據(jù)分析、預(yù)測(cè)模型等輔助偵查人員決策，確定行動(dòng)方案、選擇偵查措施、分析問(wèn)題的關(guān)鍵所在。以往偵查主要通過(guò)經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)決策，根據(jù)直觀經(jīng)驗(yàn)將原因歸納為時(shí)機(jī)、運(yùn)氣、偵查手段等問(wèn)題?？墒窃跀?shù)字化、智能化時(shí)代下，可以通過(guò)多維度、細(xì)粒度的鉆取、穿透分析，更加精細(xì)化地?cái)?shù)據(jù)分析，去定位阻礙案件偵破的核心環(huán)節(jié)，通過(guò)數(shù)據(jù)找到問(wèn)題根源，有的放矢地解決問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)偵查中的科學(xué)決策。

3.2.3 賦能偵查

賦能偵查是通過(guò)云平臺(tái)等支撐，偵查人員能及時(shí)了解偵查進(jìn)展和任務(wù)，偵查指揮員能全面掌握偵查進(jìn)展情況，全面支撐偵查工作的創(chuàng)新，優(yōu)化偵查流程和提高偵查效率。所有偵查人員能夠根據(jù)數(shù)據(jù)及時(shí)采取相應(yīng)的對(duì)策，依托數(shù)據(jù)高效地推進(jìn)偵查工作，使數(shù)據(jù)在整個(gè)偵查體系中的效能發(fā)揮更加全面化和一體化。

3.2.4 數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)

偵查中的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)是將數(shù)據(jù)作為偵查資料，通過(guò)對(duì)偵查數(shù)據(jù)資源的有效利用，科學(xué)地將數(shù)據(jù)結(jié)果運(yùn)用到偵查活動(dòng)過(guò)程中，驅(qū)動(dòng)偵查工作，自動(dòng)化實(shí)現(xiàn)查資源和案件要素的精準(zhǔn)匹配，優(yōu)化偵查流程和方案，并在過(guò)程中不斷進(jìn)行評(píng)估和反饋，提高偵查效能，降低無(wú)效的偵查。

4 數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的偵查模式

數(shù)據(jù)包含了一切的事實(shí)，數(shù)據(jù)包含著一切的本質(zhì)。數(shù)據(jù)讓一切有跡可循，讓一切有源可溯。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，探索數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)偵查的機(jī)理對(duì)于創(chuàng)新涉網(wǎng)新型犯罪挑戰(zhàn)下的偵查工作具有重要的實(shí)戰(zhàn)價(jià)值。

4.1 數(shù)據(jù)何以驅(qū)動(dòng)偵查

傳統(tǒng)偵查以現(xiàn)場(chǎng)為中心，基于經(jīng)驗(yàn)和常識(shí)，主要通過(guò)痕跡信息、詢(xún)問(wèn)信息和嫌疑人供述等來(lái)分析和推斷犯罪空間中的對(duì)象和關(guān)系。[10]特別是醫(yī)學(xué)知識(shí)、化學(xué)知識(shí)、攝影知識(shí)、顯微鏡技術(shù)、指紋技術(shù)、人類(lèi)學(xué)知識(shí)在案件偵查中廣泛應(yīng)用，極大推動(dòng)了偵查工作中對(duì)（對(duì)象，關(guān)系）的識(shí)別。比如指紋技術(shù)使得人的身份識(shí)別得到了很高的準(zhǔn)確度，物質(zhì)交換原理很好地支撐了發(fā)現(xiàn)和識(shí)別物與物之間的關(guān)系，DNA技術(shù)的應(yīng)用不僅把人的身份識(shí)別準(zhǔn)確度提升到了幾乎不會(huì)出錯(cuò)的程度，而且還能通過(guò)DNA構(gòu)建血緣關(guān)系和家族譜系，為偵查過(guò)程中人物關(guān)系的發(fā)現(xiàn)和識(shí)別提供嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)支撐。信息技術(shù)在偵查中的應(yīng)用，一方面通過(guò)偵查設(shè)備和平臺(tái)的信息化，提升了獲取、處理、分析痕跡信息的效率；另外信息化的發(fā)展，也產(chǎn)生了數(shù)字空間中（對(duì)象，關(guān)系）的識(shí)別需求，通過(guò)數(shù)據(jù)記錄、數(shù)據(jù)分析可以快速獲知與犯罪行為相關(guān)的對(duì)象和關(guān)系，從而催生了信息主導(dǎo)偵查、數(shù)字偵查等概念。隨著信息化的深入，人們的生活、學(xué)習(xí)、娛樂(lè)、交易等很多行為都移到了網(wǎng)上，同時(shí)犯罪也延伸到網(wǎng)上，犯罪行為以數(shù)據(jù)的形式流轉(zhuǎn)，并被網(wǎng)絡(luò)時(shí)刻記錄著，記錄著犯罪行為信息的數(shù)據(jù)前所未有的豐富和充分，是偵查破案的寶貴資源。數(shù)據(jù)空間中人、事、物、時(shí)空的信息都以數(shù)據(jù)的形式存在，使得識(shí)別偵查事實(shí)中的（對(duì)象，關(guān)系）集合，變成了純粹的數(shù)據(jù)科學(xué)問(wèn)題，于是通過(guò)數(shù)據(jù)來(lái)驅(qū)動(dòng)偵查認(rèn)知活動(dòng)也有了可能。

4.2 驅(qū)動(dòng)偵查的數(shù)據(jù)“流”

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)是基于網(wǎng)絡(luò)和感知手段采集海量的數(shù)據(jù)，將數(shù)據(jù)進(jìn)行組織形成信息，之后對(duì)相關(guān)的信息進(jìn)行整合和提煉，在數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)訓(xùn)練和擬合形成自動(dòng)化的決策模型。[11]簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是以數(shù)據(jù)為中心依據(jù)進(jìn)行決策和行動(dòng)。

傳統(tǒng)偵查是典型的“痕跡驅(qū)動(dòng)”，即根據(jù)物質(zhì)痕跡或者心理痕跡去找破案線索。隨著信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)行為和被感知行為皆可以數(shù)據(jù)化，數(shù)據(jù)信息的數(shù)量和領(lǐng)域急劇擴(kuò)大，從“人”的數(shù)據(jù)到“物”的數(shù)據(jù)，從身份數(shù)據(jù)到行為動(dòng)軌跡數(shù)據(jù)，現(xiàn)實(shí)社會(huì)的一切都可以映射到網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中，找到對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)痕跡。[12]虛擬空間中的各類(lèi)數(shù)據(jù)流能夠引導(dǎo)偵查人員多角度、全方位尋找案件的突破口，從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的偵查。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的偵查模式是通過(guò)采集數(shù)據(jù)，將蘊(yùn)含有犯罪行為信息的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和組織形成數(shù)據(jù)流，在個(gè)案、類(lèi)案?jìng)刹榛蛘叻缸镱A(yù)測(cè)時(shí)，根據(jù)不同需求對(duì)數(shù)據(jù)流進(jìn)行計(jì)算和分析，從而在數(shù)據(jù)的支撐下進(jìn)行研判決策，采取科學(xué)的偵查措施。理想的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)應(yīng)該是先把偵查數(shù)據(jù)資源治理好，在這個(gè)基礎(chǔ)上提供強(qiáng)大的數(shù)據(jù)分析平臺(tái)，讓偵查人員快速提出數(shù)據(jù)研判需求，或者能自助式地完成數(shù)據(jù)分析，把很多傳統(tǒng)的串行偵查工作變成并行處理，使偵查研判從幾天時(shí)間縮短到幾分鐘甚至幾秒鐘，使偵查行動(dòng)的效率得到質(zhì)的提升，繼而繼續(xù)驅(qū)動(dòng)偵查流程的再造和偵查機(jī)制的創(chuàng)新。

4.3 數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)偵查的特征

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的偵查模式利用數(shù)據(jù)作為偵查資料，通過(guò)科學(xué)的數(shù)據(jù)分析方法，運(yùn)用在偵查運(yùn)行的整個(gè)過(guò)程中，并不斷作出正向的反饋，促進(jìn)偵查工作優(yōu)化提高。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的偵查模式有三大特征：

（1）數(shù)據(jù)量大。依托海量、多維度的數(shù)據(jù)支撐，數(shù)據(jù)既來(lái)源于偵查部門(mén)自身的積累和采集，也來(lái)自社會(huì)其他部門(mén)和領(lǐng)域。但也需要清醒認(rèn)識(shí)到，驅(qū)動(dòng)偵查的并不非得是大數(shù)據(jù)，確切的說(shuō)，偵查需要的數(shù)據(jù)是“廣數(shù)據(jù)”：來(lái)源廣、類(lèi)型廣、時(shí)空廣；

（2）科學(xué)智能。數(shù)據(jù)的分析與處理需要自動(dòng)化、智能化和科學(xué)化，如果大量依賴(lài)偵查人員人工分析和研判，則很難說(shuō)是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)，嚴(yán)格講還是基于經(jīng)驗(yàn)的偵查模式；

（3）驅(qū)動(dòng)偵查流程。數(shù)據(jù)的驅(qū)動(dòng)，必然會(huì)驅(qū)動(dòng)所有偵查資源的再分配，也必然會(huì)驅(qū)動(dòng)偵查流程的改變和再造，使數(shù)據(jù)分析結(jié)果在偵查整個(gè)工作流程中提供指導(dǎo)性決策建議。

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的偵查模式，不僅僅是"用數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà)"，若只是數(shù)據(jù)分析，依然難以做到數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)，最根本的原因就是無(wú)法將數(shù)據(jù)結(jié)果應(yīng)用到偵查全過(guò)程中去，無(wú)法指導(dǎo)偵查發(fā)展。偵查部門(mén)在數(shù)據(jù)的獲取和分析上如果不夠自動(dòng)化，在決策上不夠智能，則在數(shù)據(jù)的應(yīng)用上發(fā)揮的價(jià)值有限。只有當(dāng)數(shù)據(jù)分析嵌入偵查整個(gè)工作過(guò)程，對(duì)偵查流程進(jìn)行再造，依靠數(shù)據(jù)分析、將數(shù)據(jù)結(jié)果運(yùn)用到偵查研判過(guò)程中，指導(dǎo)偵查人員行動(dòng)，重構(gòu)基于經(jīng)驗(yàn)的偵查機(jī)制，才能稱(chēng)之為數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)。在具體實(shí)踐中，偵查部門(mén)可以構(gòu)建一套完整的大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)，通過(guò)先進(jìn)的技術(shù)、科學(xué)的方法，深挖數(shù)據(jù)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)偵查的基本環(huán)境。

4.4 數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)偵查的步驟

傳統(tǒng)刑事案件的偵查途徑大部分都是通過(guò)案件來(lái)引導(dǎo)偵查，即“立案—現(xiàn)場(chǎng)勘查—現(xiàn)場(chǎng)分析—確定偵查方向和劃定偵查范圍—尋找犯罪嫌疑人—偵查終結(jié)。[13]數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的偵查是將數(shù)據(jù)視作偵查破案的原材料，通過(guò)“數(shù)據(jù)摸底、數(shù)據(jù)輸入、數(shù)據(jù)加工、價(jià)值輸出、行動(dòng)決策”五個(gè)環(huán)節(jié)，把數(shù)據(jù)化的偵查要素，輸入到偵查應(yīng)用的程序化鏈路中，經(jīng)過(guò)一定步驟的加工與處理，形成相應(yīng)的偵查輸出，再將這些輸出作用到對(duì)應(yīng)的節(jié)點(diǎn)上產(chǎn)生偵查價(jià)值，完成“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”的一次偵查作業(yè)鏈條。該偵查鏈條生動(dòng)的解釋“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”的作用過(guò)程與機(jī)制。在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的偵查應(yīng)用中，合成作戰(zhàn)等打擊犯罪新機(jī)制得以真正構(gòu)建，刑事案件的偵查才能由“以現(xiàn)場(chǎng)為中心”向“以案情數(shù)據(jù)為中心”轉(zhuǎn)變。[13]以圖像、視頻、文字等不同形式展現(xiàn)出來(lái)的多模態(tài)涉案數(shù)據(jù)不僅能促使偵查人員通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘、智能分析等方法進(jìn)行偵查分析和研判，而且還能幫助偵查人員掌握偵查情勢(shì)的主動(dòng)性，幫助偵查人員提升其對(duì)偵查途徑選擇的更新和轉(zhuǎn)變，促使偵查人員拓展對(duì)涉案數(shù)據(jù)搜集、處理、分析、決策、評(píng)估的全流程研判和利用。

5 結(jié)語(yǔ)

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的偵查模式是數(shù)據(jù)力量的體現(xiàn)，是以數(shù)據(jù)為根本要素和核心線索的偵查思維模式。實(shí)際偵查過(guò)程中，需要準(zhǔn)備把握數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)偵查的概念和作用：

（1）要避免理想化的傾向，認(rèn)為現(xiàn)在偵查的數(shù)據(jù)資源已經(jīng)全面大數(shù)據(jù)化，各種大數(shù)據(jù)技術(shù)也能成熟應(yīng)用于偵查，進(jìn)而認(rèn)為數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的偵查已能實(shí)現(xiàn)一體化、全景化偵查；

（2）要避免擴(kuò)大化的傾向，不能認(rèn)為只要含有數(shù)據(jù)應(yīng)用就是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的偵查模式，如果不能讓數(shù)據(jù)在整個(gè)偵查活動(dòng)中流動(dòng)起來(lái)，如果只是在偵查的某個(gè)階段用到了比對(duì)、碰撞、關(guān)聯(lián)等數(shù)據(jù)分析方法，本質(zhì)上還是屬于基于經(jīng)驗(yàn)的偵查模式。

所以，在實(shí)戰(zhàn)中應(yīng)用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的偵查模式需要確定該模式的作用對(duì)象和作用點(diǎn)，需要明確數(shù)據(jù)的服務(wù)對(duì)象、需要明確偵查的應(yīng)用場(chǎng)景，需要真正用數(shù)據(jù)打通偵查流程，以真正實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的偵查賦能。