工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)利好政策下我國制造業(yè)升級(jí)問題的研究

王 鑫，陳昌金，鄧博文

（中國兵器裝備集團(tuán)自動(dòng)化研究所，四川 綿陽 621000）

0 引 言

隨著以人工智能為代表的計(jì)算機(jī)信息技術(shù)以及以5G為代表的信息通信技術(shù)在制造業(yè)的大規(guī)模嘗試運(yùn)用，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在世界范圍內(nèi)迅速擴(kuò)張。世界主要制造業(yè)強(qiáng)國大國紛紛出臺(tái)旨在培養(yǎng)和扶植本國制造業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)升級(jí)的政策。如美國在2012年發(fā)布了“先進(jìn)制造業(yè)國家戰(zhàn)略計(jì)劃”，其戰(zhàn)略核心是通過大力推動(dòng)“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”和“新一代機(jī)器人”來完成制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和智能制造戰(zhàn)略布局，以維持其第一強(qiáng)國地位。緊隨其后，在2013年以德國為代表的西歐傳統(tǒng)發(fā)達(dá)工業(yè)國正式實(shí)施以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為手段的“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略，期望進(jìn)一步鞏固制造業(yè)領(lǐng)先地位。我國在2015年頒布了制造業(yè)強(qiáng)國中長期發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃《中國制造2025》，全面部署并推進(jìn)我國由制造業(yè)大國轉(zhuǎn)向制造強(qiáng)國的戰(zhàn)略目標(biāo)，過程中通過對(duì)制造業(yè)實(shí)施工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改造，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新、智能化、綠色發(fā)展，加快我國完成制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。搶占工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的高地，已經(jīng)成為各個(gè)主要工業(yè)大國強(qiáng)國強(qiáng)化本國未來產(chǎn)業(yè)競爭力的戰(zhàn)略方向。

為了全面落實(shí)《中國制造2025》戰(zhàn)略規(guī)劃，中央出臺(tái)眾多指導(dǎo)企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的文件，包括《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP培育工程方案（2018—2020年）》《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2018—2020年）》《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)及推廣指南》《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)評(píng)價(jià)方法》等。2020年2月，工信部公布了2019年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)試點(diǎn)示范項(xiàng)目名單，網(wǎng)絡(luò)方向有29個(gè)項(xiàng)目，平臺(tái)方向有35個(gè)項(xiàng)目，安全方向有17個(gè)項(xiàng)目。2020年5月，工信部發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)加快發(fā)展的通知》，其重點(diǎn)任務(wù)在于加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，具體有改造升級(jí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)、完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)體系、提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)核心能力、建設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心等，在一定程度上指明了政府和企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方向。

各地政府也紛紛出臺(tái)幫扶利好政策，包括重慶市政府發(fā)布《重慶市深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施方案》[1]、廣東省政府發(fā)布《關(guān)于加快推動(dòng)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的若干政策措施》[2]、深圳市政府發(fā)布《深圳市工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2018—2020年）》[3]、河南省政府發(fā)布《河南省智能制造和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃（2018—2020年）》[4]和蘭州市政府發(fā)布《蘭州市5G產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動(dòng)方案（2019—2022年）》[5]等，均提到完善政策法規(guī)，加大財(cái)政資金和金融支持，加強(qiáng)人才支撐，對(duì)于符合條件的企業(yè)更是給予政策優(yōu)惠與配套支持。其中，蘭州市于2020年10月份更是宣布建成5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)企業(yè)之間以及與外部的大融合[5]。

但即使在中央與地方政府政策利好和應(yīng)用市場前景廣闊的情況下，制造業(yè)想要轉(zhuǎn)型工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，依舊困難重重。本文通過對(duì)我國制造業(yè)升級(jí)痛點(diǎn)、難點(diǎn)的分析，根據(jù)我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀以及企業(yè)實(shí)際情況，提出不同規(guī)模的制造業(yè)企業(yè)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型中應(yīng)負(fù)擔(dān)不同的作用，最后對(duì)政府加強(qiáng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及人才隊(duì)伍培養(yǎng)等提出一些建議。

1 我國制造業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀

自《中國制造2025》中長期戰(zhàn)略規(guī)劃發(fā)布以來，從中央到各地省市區(qū)政府都在不斷落實(shí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)政策，給出的發(fā)展路徑和規(guī)劃也越來越清晰，隨著新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的有序展開，我國在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域已經(jīng)取得一定的成果。

1.1 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)增大

2020年8月，中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院正式對(duì)外發(fā)布了《中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2020年）》。白皮書中指出，2019年我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)增加值規(guī)模達(dá)3.41萬億元，2020年我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)增加值規(guī)模預(yù)計(jì)將達(dá)到3.78萬億元，名義增速達(dá)到22.14%，增速同比增長2.97個(gè)百分點(diǎn)。其中工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)直接產(chǎn)業(yè)增加值規(guī)模為0.92萬億元，名義增速達(dá)到19.86%，增速同比增長3.96個(gè)百分點(diǎn)；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)滲透產(chǎn)業(yè)增加值規(guī)模為2.49萬億元，名義增速達(dá)到23.01%，增速同比增長2.57個(gè)百分點(diǎn)。預(yù)計(jì)2020年，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)增加值規(guī)模占GDP的比重為3.63%，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)達(dá)到11.81%。

產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)增大，增加速度持續(xù)加大，在疫情可能常態(tài)化的未來，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將成為推動(dòng)我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的關(guān)鍵動(dòng)力。

1.2 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施快速建設(shè)

為了迎合和促進(jìn)企業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型，具有高通量、低延時(shí)、高安全性的5G基礎(chǔ)設(shè)施正在大力建設(shè)。工業(yè)和信息化部在2020年9月的記者會(huì)上指出，5G發(fā)展各項(xiàng)工作取得顯著成效，全國已建設(shè)開通5G基站超50萬個(gè)。各地方政府也出臺(tái)相應(yīng)文件，不斷完善5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、安全保障、應(yīng)用推廣等方面的配套政策，如成都市政府發(fā)布的《成都市促進(jìn)5G產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展的若干政策措施實(shí)施細(xì)則》和重慶市政府發(fā)布的《重慶市人民政府辦公廳關(guān)于推進(jìn)5G通信網(wǎng)建設(shè)發(fā)展的實(shí)施意見》等。5G技術(shù)的快速部署與普及將融合云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)，實(shí)現(xiàn)萬物互聯(lián)并全面賦能工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

1.3 制造業(yè)頭部企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型初見效果

早在2012年，身為家電制造業(yè)龍頭企業(yè)的美的集團(tuán)就已經(jīng)在為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型做準(zhǔn)備。經(jīng)過7年的數(shù)字化統(tǒng)籌與建設(shè)，通過積極構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，美的已經(jīng)建成了洗衣機(jī)智能工廠。在2019年，無錫小天鵝通過了評(píng)估范圍包括設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)全流程的四級(jí)成熟度認(rèn)證，成為我國首家獲得四級(jí)成熟度認(rèn)證的企業(yè)，標(biāo)志我國智能制造先進(jìn)水平邁入一個(gè)新的臺(tái)階[6]。

除了美的，類似應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)秀案例還有華為電子制造基地的主動(dòng)防御系統(tǒng)、海爾的海鏈加速衣聯(lián)網(wǎng)生態(tài)、華潤電力的集中監(jiān)測與分析專家系統(tǒng)以及江鋼集團(tuán)的銅冶煉行業(yè)智能工廠等。這些各自領(lǐng)域龍頭企業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目的實(shí)施完成，有助于發(fā)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目落地的新方向、新業(yè)態(tài)和新模式，有助于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在制造業(yè)企業(yè)的推廣和規(guī)?；瘧?yīng)用。

在專門為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用設(shè)計(jì)的IIoT平臺(tái)領(lǐng)域，我國也涌現(xiàn)一批優(yōu)秀的企業(yè)和平臺(tái)，如中國航天科工集團(tuán)的航天云網(wǎng)、海爾家電產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的樹根互聯(lián)[7]、華為技術(shù)有限公司的華為云、阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司的阿里云、三一重工股份有限公司的樹根互聯(lián)、浪潮集團(tuán)有限公司的浪潮云、富士康科技集團(tuán)的富士康云、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司的騰訊云、瀚云科技有限公司的瀚云（HanClouds）以及用友網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司的用友云等。雖然與國外跨國巨頭如GE的predix和西門子的mindsphere平臺(tái)有差距，但是至少填補(bǔ)了我國在至關(guān)重要的IIoT平臺(tái)領(lǐng)域的空白，為以后的進(jìn)一步自主獨(dú)立發(fā)展和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的普遍應(yīng)用打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)[8]。

2 我國制造業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展痛點(diǎn)

雖然在政策紅利下，我國已經(jīng)產(chǎn)生一批具有示范效應(yīng)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目或者智能制造改造工程，但是這些項(xiàng)目和推廣仍然止步于較少數(shù)的龍頭企業(yè)。根據(jù)《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化指數(shù)》的數(shù)據(jù)可以看出，當(dāng)前工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備數(shù)字化率為45.1%，數(shù)字化生產(chǎn)設(shè)備聯(lián)網(wǎng)率為39.0%，工業(yè)電子商務(wù)應(yīng)用普及率為49.6%，企業(yè)網(wǎng)上采購率為25.4%，網(wǎng)上銷售率為30.1%。一些企業(yè)的數(shù)據(jù)平臺(tái)尚未打通，且制造、物流、商務(wù)、用戶等環(huán)節(jié)未實(shí)現(xiàn)很好的連接，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改造并未在整個(gè)制造業(yè)落地展開，我國整個(gè)制造業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型仍舊處于探索和實(shí)驗(yàn)階段[9]。

造成這種現(xiàn)象的原因，不同的學(xué)者有不同的觀察。

萬志遠(yuǎn)等人從裝備制造業(yè)角度指出我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)下智能制造存在的問題[10]。首先，核心技術(shù)對(duì)外依存度較高，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)。我國企業(yè)大多注重技術(shù)，忽略設(shè)備和技術(shù)管理的標(biāo)準(zhǔn)化，導(dǎo)致制造標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，造成標(biāo)準(zhǔn)缺失、滯后以及交叉重復(fù)等問題。對(duì)于通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生產(chǎn)出來的海量數(shù)據(jù)，核心技術(shù)體系不完善，數(shù)據(jù)整合缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)專業(yè)數(shù)據(jù)服務(wù)也較為匱乏，導(dǎo)致工業(yè)大數(shù)據(jù)難以有效利用。最后，與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的先進(jìn)制造服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，具體表現(xiàn)為政策體系不完善，市場化程度低，相關(guān)專業(yè)人才建設(shè)體系滯后，無法滿足需求等。

金浩指出，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展并不均衡，企業(yè)集成水平不高，上下游協(xié)同較差，同時(shí)與發(fā)達(dá)國家相比，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還存在很大差距，主要表現(xiàn)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)支撐不足、核心技術(shù)不強(qiáng)、綜合能力不強(qiáng)、體系也尚不完善、其數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化水平低、人才支撐和安全保障不足、缺乏龍頭企業(yè)的引導(dǎo)等[9]。這些問題的存在，使得現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)不能滿足工業(yè)發(fā)展的需要，導(dǎo)致工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)缺乏統(tǒng)一的接口，互通性差。

劉竹波等從安全、成本和數(shù)據(jù)這三個(gè)角度對(duì)中小企業(yè)不愿接入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行研究[11]。通過調(diào)研，發(fā)現(xiàn)中小企業(yè)對(duì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)安全存在擔(dān)憂，企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)安全保證不了，數(shù)據(jù)一旦丟失，整個(gè)生產(chǎn)就會(huì)癱瘓，得不償失；其次，企業(yè)也沒有足夠的資金投入到互聯(lián)網(wǎng)安防設(shè)備中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使得萬物互聯(lián)，也使得每一處設(shè)施都可能遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊；最后，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所需的硬件，如大量的智能傳感器和智能網(wǎng)關(guān)等，價(jià)格不菲，投入較大，但其帶來的收益卻無法精確估計(jì)，可能會(huì)造成入不敷出的局面。以上種種原因均導(dǎo)致了中小微企業(yè)上云難，不愿意上云的現(xiàn)實(shí)困境[12]。

綜合以上學(xué)者的觀點(diǎn)，當(dāng)前我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的主要問題集中在核心技術(shù)、人才建設(shè)、設(shè)備技術(shù)以及管理的標(biāo)準(zhǔn)化，以及數(shù)據(jù)安全和成本上。只有切實(shí)解決以上問題，才能為我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展掃清障礙，助力我國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

3 對(duì)我國制造業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的建議

由人工智能和5G技術(shù)與傳統(tǒng)制造業(yè)的深度融合引發(fā)的第四次產(chǎn)業(yè)革命已經(jīng)迫在眉睫，我國再次屹立于世界之巔的百年復(fù)興目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，將與能否把握住這次產(chǎn)業(yè)革命的機(jī)會(huì)存在很大關(guān)系。雖然我國與國外制造業(yè)強(qiáng)國尚存在差距，但是這種差距是由于歷史造成的。我國已經(jīng)實(shí)現(xiàn)5G技術(shù)和人工智能互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)的彎道超車，如何將其進(jìn)一步運(yùn)用到制造業(yè)，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改型，將是一個(gè)至關(guān)重要的問題。

基于我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展痛點(diǎn)難點(diǎn)，提出以下三點(diǎn)建議，以供參考。

3.1 整合行業(yè)智力資源，著重打造少數(shù)重點(diǎn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái)

相比于傳統(tǒng)的工業(yè)運(yùn)營技術(shù)和信息化技術(shù)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的復(fù)雜程度更高，其中涉及到的技術(shù)、資金、人員投入十分龐大，將是一項(xiàng)長期、艱巨、復(fù)雜的系統(tǒng)工程。目前我國擁有一定區(qū)域內(nèi)行業(yè)影響力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái)數(shù)量超過50多家，而各個(gè)類型的平臺(tái)數(shù)量更是有數(shù)百家之多。雖然這在一定程度上說明工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在我國蓬勃發(fā)展，但是也從另一方面說明行業(yè)資源過于分散，很容易形成大而不強(qiáng)的局面。三家世界知名研究機(jī)構(gòu)IDC、Gartner和Forrester在2019年發(fā)布的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)格局圖里面，均沒有一家中國企業(yè)入選。這也佐證了當(dāng)前我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái)大而不強(qiáng)的尷尬局面。

在考慮我國技術(shù)與國外差距的情況下，為了緩解甚至逆轉(zhuǎn)這個(gè)局面，必須要發(fā)揮集中力量辦大事的體制優(yōu)勢。因此，建議政府或者國有大型企業(yè)牽頭，整合行業(yè)人力、技術(shù)和資金資源，重點(diǎn)打造幾個(gè)具有國際先進(jìn)水平的符合國情的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。通過大力推廣這幾個(gè)平臺(tái)，可以規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，方便企業(yè)互聯(lián)協(xié)作，為國內(nèi)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和日后進(jìn)軍海外參與國際競爭做準(zhǔn)備。

3.2 龍頭企業(yè)打造體系，中小企業(yè)按自身階段接入

我國制造業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)尚處于嘗試和探索階段，不應(yīng)一刀切式地要求所有企業(yè)上云或者進(jìn)行工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改造。作為走在行業(yè)前沿的國有龍頭企業(yè)，管理流程規(guī)范，數(shù)據(jù)采集存儲(chǔ)和使用由來已久，同時(shí)最能感受市場變化和行業(yè)競爭，因此也最有動(dòng)力去進(jìn)行工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改造，進(jìn)一步提升自身發(fā)展上限和提高效率。而作為中小企業(yè)，可能連管理流程都不規(guī)范，數(shù)據(jù)缺失，要想整體接受工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型，需要從底層數(shù)據(jù)到高層管理進(jìn)行較大建設(shè)和改動(dòng)，資金、人力和時(shí)間成本難以承受。

一個(gè)較為可行的思路是，國有龍頭企業(yè)首先根據(jù)行業(yè)和自身需求進(jìn)行工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改造，形成經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際方案，然后在眾多龍頭企業(yè)之間形成企業(yè)協(xié)作和互聯(lián)，形成一個(gè)基于大型制造業(yè)企業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系。體系完成之后，中小制造業(yè)企業(yè)根據(jù)實(shí)際情況，針對(duì)自己最緊迫最能產(chǎn)生效益的部分進(jìn)行工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改造，而這種改造經(jīng)驗(yàn)與方案則直接從龍頭企業(yè)處獲得。最后，將中小制造業(yè)企業(yè)納入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系中，形成對(duì)我國制造業(yè)實(shí)事求是的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)升級(jí)。

3.3 重視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快人才隊(duì)伍建設(shè)

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心在于數(shù)據(jù)，而工業(yè)大數(shù)據(jù)的安全有效傳輸，則只能依賴于政府公共通信基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，其中，5G基站鋪設(shè)與高速網(wǎng)絡(luò)建設(shè)將是重中之重。通過5G技術(shù)，制造企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)到銷售各環(huán)節(jié)的互聯(lián)互通，并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)資源的整合優(yōu)化，從而進(jìn)一步提高企業(yè)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。而高速網(wǎng)絡(luò)則可以將各個(gè)公司聯(lián)通起來，為企業(yè)的協(xié)作互聯(lián)提供一個(gè)堅(jiān)實(shí)的物理基礎(chǔ)。

不但要加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，政府還應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)研究院校改變教研體系。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一項(xiàng)龐大而復(fù)雜的工程，需要更多的是熟悉多個(gè)領(lǐng)域的復(fù)合型人才，單純通過開設(shè)專業(yè)課程很難達(dá)到實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所需的技能深度和廣度。政府和學(xué)校應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)各個(gè)相關(guān)學(xué)科的人才進(jìn)入企業(yè)進(jìn)行工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)踐和探索，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)人才建設(shè)提供方案和思路，同時(shí)也有助于企業(yè)自身的轉(zhuǎn)型。

4 結(jié) 語

本文通過分析工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在我國制造業(yè)中的發(fā)展現(xiàn)狀，一方面肯定工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在我國蓬勃發(fā)展，包括美的智能工廠、三一重工的樹根互聯(lián)云平臺(tái)以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟組織下的一批落地項(xiàng)目，起到帶頭和示范作用，為我國進(jìn)一步推廣工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)探索出寶貴經(jīng)驗(yàn)和可取路徑。同時(shí)，5G基站正在全國大規(guī)模鋪設(shè)，高校等科研單位也在積極展開工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與智能制造相關(guān)的專業(yè)建設(shè)，為我國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)奠定了良好的軟硬件基礎(chǔ)。但是，另一方面文中也分析了我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展遇到的一些問題，諸如核心技術(shù)儲(chǔ)備不足、專業(yè)復(fù)合型人才嚴(yán)重供不應(yīng)求、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不完善、中小企業(yè)普遍擔(dān)心的上云數(shù)據(jù)安全性等。如果不能切實(shí)解決這些問題，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展前途必將多舛。

為此，本文提出三條建議：一是發(fā)揮體制優(yōu)勢，集中行業(yè)力量重點(diǎn)打造少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)平臺(tái)，力爭擺脫大而不強(qiáng)的局面；二是區(qū)分賦予不同企業(yè)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)程中的作用，對(duì)于大型的迫切需要改革的國企，應(yīng)該首先實(shí)施工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改造，得出經(jīng)驗(yàn)和可行方案，并和其他行業(yè)龍頭企業(yè)進(jìn)行并聯(lián)，對(duì)于中小企業(yè)，則參考國企的經(jīng)驗(yàn)，按照自身最能提高效益的部分進(jìn)行工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改造；三是加快軟硬件配套設(shè)施的建設(shè)，包括5G基站與高速主干網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，以及教研結(jié)合下人才隊(duì)伍的培養(yǎng)等。