謝玉真
摘要:目的:研究語言溝通及心理護(hù)理對(duì)焦慮癥患者護(hù)理的影響。方法:選擇2019年10月-2020年10月在我院接受焦慮癥治療的100例患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,在所有患者知情自愿的前提下,采用隨機(jī)分配的方式,平均分為參照組和護(hù)理組,每組50例。對(duì)參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,護(hù)理組則進(jìn)行語言溝通及心理護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量滿意度和SAS評(píng)分等數(shù)據(jù)。結(jié)果:護(hù)理組患者滿意度為94.00%,參照組患者滿意度為78.00%,在SAS測(cè)評(píng)方面,護(hù)理組數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于參照組。結(jié)論:語言溝通、心理護(hù)理相結(jié)合的護(hù)理方式,對(duì)于緩解焦慮癥患者的各項(xiàng)精神指標(biāo),改善精神狀態(tài)發(fā)揮重要作用,倡導(dǎo)在臨床護(hù)理中廣泛應(yīng)用和推廣。
關(guān)鍵詞: ?語言溝通;心理護(hù)理;焦慮癥患者;應(yīng)用效果
【中圖分類號(hào)】R47 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306(2021)07--01
焦慮癥在臨床上作為常見的精神疾病[1],主要表現(xiàn)為患者出現(xiàn)失眠、緊張不安等狀況并伴隨心率加快,強(qiáng)烈持續(xù)的擔(dān)憂和恐懼甚至出現(xiàn)腸道問題,而且女性發(fā)病率高于男性。
若要研究焦慮癥患者整體的臨床治療效果,不但與醫(yī)生精準(zhǔn)專業(yè)的治療有關(guān),還應(yīng)結(jié)合有效的護(hù)理干預(yù)措施,因此,本次研究抽取我院2019年10月至2020年10月間收治的100例焦慮癥患者作為研究對(duì)象,采取隨機(jī)分配的方式,平均分為參照組和護(hù)理組,通過比較兩組患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量滿意度SAS測(cè)評(píng)等數(shù)據(jù)[2],分析語言溝通及心理護(hù)理在焦慮癥患者臨床護(hù)理中的作用,具體報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1一般資料
選擇我院2019年10月~2020年10月間收治的100例焦慮癥患者,保證所有患者均知情、同意且自愿參加,并采用隨機(jī)分配的方式,分成常規(guī)參照組、護(hù)理組2個(gè)組別,每組各50例。
參照組中:男15例,女35例;年齡29歲~68歲,平均年齡43.2±2.7歲。護(hù)理組中:男16例,女34例;年齡27歲~69歲,平均年齡42.6±2.1歲。兩組患者一般資料無明顯差異(P>0.05)。
1.2護(hù)理方法
對(duì)參照組實(shí)施相關(guān)常規(guī)護(hù)理;對(duì)護(hù)理組實(shí)施語言溝通及心理護(hù)理,具體護(hù)理措施如下:
①語言溝通干預(yù)
護(hù)理人員應(yīng)耐心安撫患者的不良情緒,語言親切溫和,平等的對(duì)待每一位患者,增進(jìn)患者對(duì)護(hù)理人員的好感和接受度。以患者的興趣愛好作為突破口,與其進(jìn)行輕松的語言溝通,進(jìn)而增進(jìn)彼此的信任,同時(shí)要經(jīng)常性的鼓勵(lì)患者,時(shí)常分享成功案例增進(jìn)患者的信心,以簡(jiǎn)單平實(shí)的語言詞匯向患者解釋醫(yī)學(xué)上比較難懂的專業(yè)詞語,使患者真正了解護(hù)理治療方案,消除治療疑慮,并且引導(dǎo)患者家屬多與患者溝通交流,轉(zhuǎn)移患者注意力,調(diào)整不良情緒[3]。
②心理護(hù)理干預(yù)
護(hù)理人員應(yīng)首先了解患者出現(xiàn)不良情緒的原因,然后根據(jù)心理學(xué)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)給予患者心理疏導(dǎo),可以與患者以聊天的形式進(jìn)行溝通,鼓勵(lì)患者訴說內(nèi)心的苦悶感受,幫助患者減輕壓力[4]。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)兩組患者制定滿意度問卷調(diào)查表并進(jìn)行問卷調(diào)查。包含患者的滿意度、綜合體驗(yàn)等,整篇問卷運(yùn)用百分制進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并按照超過 95分、80至95分、小于80 分共三個(gè)范疇將評(píng)分分為特別滿意、比較滿意和不滿意,總滿意度是特別滿意與比較滿意之和所占總數(shù)的比重。
詳細(xì)記錄患者護(hù)理前后SAS(焦慮自評(píng)量表)評(píng)分結(jié)果,分值越高,焦慮癥狀越明顯。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
SPSS21.0是本次研究所用的處理工具,分別用[n(%)]、()進(jìn)行計(jì)數(shù)、計(jì)量資料的處理,對(duì)應(yīng)采用X2、t檢驗(yàn),當(dāng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)有意義時(shí),P值的顯示即為<0.05,若無意義時(shí),則會(huì)顯示出P值超過0.05。
2 ?結(jié)果
2.1護(hù)理滿意度
護(hù)理組滿意度為94.00%,明顯高于滿意度為78.00%的參照組,其數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
2.2焦慮情緒評(píng)分
兩組護(hù)理前后焦慮情緒評(píng)分比較,護(hù)理后護(hù)理組優(yōu)于參照組,其數(shù)據(jù)結(jié)果差異化明顯(P<0.05)。參照組護(hù)理前后無明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),詳見表2。
3 ?討論
焦慮癥治療不及時(shí)會(huì)影響患者的生活,病情嚴(yán)重者可能會(huì)危及患者的生命,但醫(yī)學(xué)上對(duì)焦慮癥的病因并沒有準(zhǔn)確的定論,因此,護(hù)理人員應(yīng)充分了解患者的實(shí)際情況及病情,結(jié)合患者的基礎(chǔ)信息、興趣愛好,與其進(jìn)行溝通交流,舒緩患者不良情緒,有針對(duì)性的進(jìn)行心理護(hù)理。與患者建立良好的醫(yī)患關(guān)系,增進(jìn)患者的信任感,從而潛移默化的減輕患者的壓力,提高醫(yī)生治療效果。在此次研究中發(fā)現(xiàn),對(duì)患者進(jìn)行語言溝通和心理護(hù)理對(duì)調(diào)節(jié)患者焦慮情緒,提高治療護(hù)理效果有明顯幫助,建議在臨床上廣泛應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]于發(fā)平.心理治療對(duì)焦慮癥患者的臨床效果研究[J].心理月刊.2021(12)
[2]張秀菊.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)焦慮癥患者睡眠質(zhì)量影響和滿意度觀察[J].心理月刊.2019(23)
[3]李淑瑩.心理護(hù)理干預(yù)在焦慮癥患者中的應(yīng)用效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥.2019(05)
[4]李楊.心理護(hù)理干預(yù)改善焦慮癥患者睡眠質(zhì)量的效果觀察[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志.2019(01)
[5]劉娜.語言溝通及心理護(hù)理在焦慮癥患者護(hù)理中的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2017,07:211-212.