王南南
摘 要:南京明城墻始建于1366年,砌筑城墻的材料和工藝歷經(jīng)幾百年的歲月,城墻自身強(qiáng)度降低。同時(shí)由于城墻頂面、立面防排水設(shè)施失效,加速了風(fēng)化、剝落、鼓脹等各種病害的產(chǎn)生和發(fā)展,城墻內(nèi)外立面多處出現(xiàn)風(fēng)化、鼓脹、裂縫、剝落等病害情況,需實(shí)時(shí)監(jiān)控城墻本體的變化情況,建立城墻本體安全狀況監(jiān)測(cè)系統(tǒng),通過全站儀、振弦式測(cè)縫計(jì)、經(jīng)緯儀等儀器,定期進(jìn)行監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析,嚴(yán)重部位建立預(yù)警以利于城墻維護(hù)。文章通過介紹近幾年南京城墻解放門至太平門段城墻的病害監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),簡(jiǎn)單分析監(jiān)測(cè)工作的原理及意義。
關(guān)鍵詞:南京明城墻;鼓脹;裂縫;監(jiān)測(cè);維護(hù)
1 項(xiàng)目概況
南京城墻屬全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,它東傍鐘山,西據(jù)石頭,南逢秦淮,北控后湖,實(shí)測(cè)周長(zhǎng)35.267km。公元1366年,明太祖朱元璋聽取朱升“高筑墻”的建議,始筑都城垣,至1386年竣工,前后達(dá)21年之久,不僅建成當(dāng)時(shí)世界上最長(zhǎng)的城墻,也是迄今世界上最堅(jiān)固的城墻之一。2012年11月作為“中國(guó)明清城墻”項(xiàng)目的牽頭城市被列入中國(guó)世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單。
南京城墻畢竟已經(jīng)建成600余年,因超期服役、風(fēng)化以及外部條件的不斷變遷,使幸存的南京明城墻尚有多處險(xiǎn)情和隱患,現(xiàn)存主要問題有:一是部分段城墻頂面、立面長(zhǎng)滿植物,局部墻體松動(dòng);二是城墻內(nèi)外立面多處出現(xiàn)風(fēng)化、鼓脹、開裂、剝落,部分段墻體有坍塌危險(xiǎn);三是少數(shù)城墻附屬設(shè)施存在安全隱患等。
為了切實(shí)加強(qiáng)對(duì)城墻的科學(xué)保護(hù)和管理,利用城墻本體安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng),采集數(shù)據(jù),分析變化狀況,定期借助無損檢測(cè)技術(shù)對(duì)城墻進(jìn)行“體檢”,排查病害,建立病害動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng),為城墻搶險(xiǎn)、消險(xiǎn)工程提供有力的數(shù)據(jù)支撐。南京城墻結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,每段不一,大致可以分為四種,分別為條石墻、城磚墻、包山墻以及條石、城磚混砌墻。按照南京城墻目前各區(qū)段的連續(xù)情況、保存現(xiàn)狀及修筑方式等,大致可將南京城墻分為9個(gè)區(qū)段進(jìn)行監(jiān)測(cè)及數(shù)據(jù)采集分析,具體分段見圖1。
全程城墻范圍最為嚴(yán)重的裂縫、鼓脹區(qū)域?yàn)榻夥砰T至太平門段,即圖1城墻分段示意圖中太平門至臺(tái)城段,該區(qū)段外側(cè)墻面病害主要為裂縫、鼓脹、墻磚松動(dòng)剝落、風(fēng)化缺失和植物病害等,其中九華山公園登城口至轉(zhuǎn)角處的病害較為集中,裂縫寬度最大超過10cm,并伴隨墻面錯(cuò)動(dòng)和鼓脹現(xiàn)象。城墻轉(zhuǎn)角及附近墻面出現(xiàn)多條大裂縫,裂縫深度最大超過1.5m,其中轉(zhuǎn)角處墻面表層剝落嚴(yán)重,部分未剝落的城磚懸掛于墻面有掉落的可能,脫落表層與內(nèi)墻面無拉結(jié)構(gòu)件(圖2)。
九華山段明城墻從玄武門經(jīng)解放門至太平門,是目前南京城墻現(xiàn)存最長(zhǎng)、最完好的一段城墻,同時(shí)也是最高大的一段城墻,城墻垛口至城外地面的高度普遍在20~25m。
2 監(jiān)測(cè)內(nèi)容
2.1 明城墻本體裂縫監(jiān)測(cè)
部分城墻段存在的裂縫有橫向的水平裂縫、豎向的裂縫及斜向裂縫。根據(jù)墻體裂縫的具體情況,主要采用以下3種方案:第一種在城墻裂縫部位埋設(shè)標(biāo)尺作監(jiān)控點(diǎn),用全站儀(測(cè)角精度0.5s,測(cè)距精度0.5mm+1ppm×D)直接對(duì)裂縫進(jìn)行裂縫的角度測(cè)量,然后計(jì)算;第二種在城墻裂縫部位埋設(shè)標(biāo)尺做監(jiān)控點(diǎn),應(yīng)用相機(jī)拍照(應(yīng)用長(zhǎng)焦相機(jī),如離地面較高采用無人機(jī)拍攝),然后應(yīng)用地面近景攝影測(cè)量的相關(guān)理論進(jìn)行數(shù)據(jù)處理;第三種采用振弦式測(cè)縫計(jì),由于觀測(cè)采用的頻率作為觀測(cè)信號(hào),故觀測(cè)時(shí)要注意觀測(cè)溫度、接觸電阻、泄露電阻的影響,并選擇適宜的觀測(cè)條件,減少此方面的影響。最后,依據(jù)振弦式頻率測(cè)定儀測(cè)出測(cè)縫計(jì)的頻率代入計(jì)算公式,計(jì)算出建筑物表面縫隙的寬度變化情況。
測(cè)縫計(jì)的一般計(jì)算公式:
Lm=k△F+b△T=k(F-F0)+b(T-T0)
式中:Lm—被測(cè)結(jié)構(gòu)物的變形量,單位為mm
k—測(cè)縫計(jì)的測(cè)量靈敏度,單位為mm/F
△F—測(cè)縫計(jì)實(shí)時(shí)測(cè)量值相對(duì)于基準(zhǔn)值的變化量,單位為F
b—測(cè)縫計(jì)的溫度修正系數(shù),單位為mm/℃
△T—溫度實(shí)時(shí)測(cè)量值相對(duì)于基準(zhǔn)值的變化量,單位為℃
F—測(cè)縫計(jì)的實(shí)時(shí)測(cè)量值,單位為F
F0—測(cè)縫計(jì)的測(cè)量基準(zhǔn)值,單位為F
T—溫度的實(shí)時(shí)測(cè)量值,單位為℃
T0—溫度的測(cè)量基準(zhǔn)值,單位為℃
振弦式測(cè)縫計(jì)的敏感測(cè)量元件,其與固定機(jī)架的材料線膨脹系數(shù)極為接近,試驗(yàn)所得其溫度修正系數(shù)小于最小讀數(shù),由此一般計(jì)算可用公式:L=k△F。
九華山拐角處總共有6處裂縫儀監(jiān)測(cè)點(diǎn),城墻拐角東側(cè)處段總共有4處裂縫標(biāo)尺監(jiān)測(cè)點(diǎn),各點(diǎn)的裂縫數(shù)值都在逐漸變大(表1)。
2.2 明城墻本體鼓脹監(jiān)測(cè)
將全站儀(測(cè)角精度0.5s,測(cè)距精度1mm+1ppm×D)安置在基準(zhǔn)點(diǎn)上,嚴(yán)格對(duì)中整平后瞄準(zhǔn)后視基準(zhǔn)點(diǎn),然后瞄準(zhǔn)墻體鼓脹監(jiān)測(cè)點(diǎn),測(cè)量水平角、豎直角、距離,在另一基準(zhǔn)點(diǎn)重復(fù)上述測(cè)量(需觀測(cè)2個(gè)測(cè)回)。通過計(jì)算三維坐標(biāo)及校核,計(jì)算鼓脹監(jiān)測(cè)的位置變化。臺(tái)城至太平門(大橋西側(cè)處)主要病害是城墻鼓脹,布設(shè)方案是布設(shè)21個(gè)鼓脹監(jiān)測(cè)點(diǎn)和3個(gè)基準(zhǔn)點(diǎn)(圖3)。
臺(tái)城(大鐵橋西側(cè)第1處)、臺(tái)城(大鐵橋西側(cè)第2處)、臺(tái)城(拐角處)、臺(tái)城(拐角處東)段總共有84處鼓脹監(jiān)測(cè)點(diǎn),各點(diǎn)的鼓脹數(shù)值都在逐漸增大,但整體幅度較小。近一期內(nèi)由于雨水汛期來臨變化幅度較大(表2)。
2.3 明城墻本體沉降及位移監(jiān)測(cè)
明城墻本體沉降監(jiān)測(cè)采用二等水準(zhǔn)測(cè)量開展,平差采用精密平差,明城墻本體位移監(jiān)測(cè)采用GPS靜態(tài)觀測(cè)。
2.4 明城墻巡視檢查
為了確保城墻本體的安全,在應(yīng)用儀器監(jiān)測(cè)的同時(shí),還需加強(qiáng)巡視檢查。巡視內(nèi)容包括城墻本體的巡視、城墻本體周邊環(huán)境的變化、監(jiān)測(cè)設(shè)施的巡視(基準(zhǔn)點(diǎn)、監(jiān)測(cè)點(diǎn)完好狀況,有無影響觀測(cè)工作的障礙物,監(jiān)測(cè)元件的完好及保護(hù)情況)。巡視檢查方法以目測(cè)為主,輔以攝影、攝像等設(shè)備。應(yīng)用無人機(jī)定期按航線巡視拍攝比對(duì)??紤]到城墻周邊有軍區(qū)等敏感區(qū)域,不允許無人機(jī)飛行,敏感處仍使用傳統(tǒng)目測(cè)方法。
3 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析
在巡視檢查中發(fā)現(xiàn)解放門至太平門段拐角等多處地方,面向玄武湖方向的一側(cè),發(fā)現(xiàn)城墻的裂縫較大、觀感差,還出現(xiàn)表層剝落的現(xiàn)象,現(xiàn)就該監(jiān)測(cè)區(qū)域近期及近兩年裂縫、鼓脹等數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總并,進(jìn)行對(duì)比分析。
裂縫監(jiān)測(cè)值在監(jiān)測(cè)點(diǎn)TJL-6(裂縫儀編號(hào)104)處出現(xiàn)極值,達(dá)到10.159mm,最大日均變化量為0.124mm/d。裂縫標(biāo)尺監(jiān)測(cè)值在監(jiān)測(cè)點(diǎn)TJL-6處出現(xiàn)極值,達(dá)到62.5mm,近兩年累計(jì)變形量最大值在監(jiān)測(cè)點(diǎn)TJL-4處出現(xiàn)極值,達(dá)到7.5mm,整體仍呈上升趨勢(shì)。鼓脹監(jiān)測(cè)在臺(tái)城段(大鐵橋西側(cè)第2處)出現(xiàn)極大值10.9mm,整體仍呈穩(wěn)定上升趨勢(shì)。最大日均變化量為0.079mm/d,沉降監(jiān)測(cè)表明解放門東監(jiān)測(cè)點(diǎn)JFM05處沉降量較大為7.1mm,最大日均沉降量為0.020mm/d。
根據(jù)上述數(shù)據(jù)分析,加上變化速率超出《建筑變形測(cè)量規(guī)范》(JGJ8-2016)中5.5.5.4條“當(dāng)最后100d的沉降速率小于0.01~0.04mm/d時(shí)可以認(rèn)為已進(jìn)入穩(wěn)定階段”的規(guī)定??梢源_定明城墻九華山段城墻拐角東側(cè)處等區(qū)域存在安全隱患,應(yīng)予以重視并采取相應(yīng)措施(圖4)。
4 結(jié)論
由于近期解放門至太平門段城墻觀測(cè)數(shù)據(jù)及監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)波動(dòng)大,城墻表面觀感差,表明其是存在安全隱患的,因近期雨水天氣,裂縫、鼓脹已經(jīng)發(fā)生了變化。若進(jìn)入雨水主汛期,在強(qiáng)降雨條件的影響下,發(fā)生變化的可能性大。后期監(jiān)測(cè)中應(yīng)加強(qiáng)巡視觀察,提高防范意識(shí),必要時(shí)隔離安全區(qū)。根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及時(shí)進(jìn)行維修方案編制及報(bào)國(guó)家文物部門審批等工作,以避免該段城墻出現(xiàn)坍塌等嚴(yán)重事件的發(fā)生,也遵循了文物預(yù)防性保護(hù)理念。綜上所述,對(duì)南京明城墻本體安全進(jìn)行科學(xué)監(jiān)測(cè)工作,在南京城墻的保護(hù)工作中具有非常重要的意義。
(本文數(shù)據(jù)來源于南京城墻保護(hù)管理中心內(nèi)部資料《南京明城墻本體安全監(jiān)測(cè)分析報(bào)告(2010年—2019年)》。)
參考文獻(xiàn)
[1]楊國(guó)慶.中國(guó)古城墻[M].南京:江蘇人民出版社,2017.
[2]楊國(guó)慶,王志高.南京城墻志[M].南京:鳳凰出版社,2008.
[3]陳同濱,傅晶,劉劍.世界遺產(chǎn)杭州西湖文化景觀突出普遍價(jià)值研究[[J].風(fēng)景園林,2012(2):68-71.
[4]董勇軍,王英澤,邢燕燕.中國(guó)古代城墻保護(hù)研究綜述[J].新西部:理論版,2015(18):89.
[5]中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì).工程測(cè)量規(guī)范GB50026-2007[S].北京:中華人民共和國(guó)建設(shè)部,2008.