政治騙子的套路：虛構(gòu)特殊身份

熊大志

“結(jié)交‘政治騙子”是紀(jì)檢監(jiān)察部門近年通報(bào)落馬官員違法違紀(jì)行為時(shí)屢屢出現(xiàn)的措辭。最新一例是2021年8月中旬，山西省原副省長(zhǎng)、公安廳原廳長(zhǎng)劉新云被指有這一行為。

北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水認(rèn)為，“政治騙子”大行其道的本質(zhì)在于部分干部本身就有腐敗問(wèn)題，甚至對(duì)自己的選拔任用懷有一些不切實(shí)際的幻想，“這恰恰讓騙子有機(jī)可乘”。

行騙的“話術(shù)”、道具和套路

什么樣的人算是“政治騙子”？陸群曾在湖南省紀(jì)委工作多年，在他看來(lái)，“政治騙子”主要指冒稱跟高層領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系親密、為基層官員“運(yùn)作”升遷事宜的人，“他們的目的，主要是騙取錢財(cái)”。

據(jù)《江西日?qǐng)?bào)》報(bào)道，農(nóng)婦程銀香稱其母親年輕時(shí)與某領(lǐng)導(dǎo)是高中同學(xué)，談過(guò)戀愛(ài)，后來(lái)這位領(lǐng)導(dǎo)上了大學(xué)，一次放假回來(lái)后與其母親發(fā)生了“一夜情”，生下了她。2003年，德興市人民法院審理查明，程銀香編造謊言冒充領(lǐng)導(dǎo)干部子女，以借錢為名，共騙取他人現(xiàn)金47.8萬(wàn)元。

從技術(shù)手段上說(shuō)，“政治騙子”行騙前都會(huì)做很多準(zhǔn)備工作，客觀上增加了識(shí)破騙局的難度。

反腐警示片《圍獵：行賄者說(shuō)》中披露的“政治騙子”白建麗就曾借助互聯(lián)網(wǎng)、報(bào)紙等公開(kāi)信息，整理了云南省領(lǐng)導(dǎo)的簡(jiǎn)歷和省管干部的任免職公示資料。靠著整理的信息，在與人交往的過(guò)程中，白建麗對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的履職、任職等情況如數(shù)家珍，甚至還能說(shuō)出誰(shuí)與誰(shuí)曾經(jīng)一起共事等細(xì)節(jié)，騙取他人信任。

“政治騙子”在行騙時(shí)，會(huì)有一些“道具”和“套路”。有的人會(huì)拿出與高層領(lǐng)導(dǎo)或其家人的合影，有的人則繪聲繪色講述跟高層領(lǐng)導(dǎo)交往的故事，還有的人會(huì)忽悠高層領(lǐng)導(dǎo)的親屬出來(lái)站臺(tái)。

《江西日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，冒充某高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)私生女的程銀香愛(ài)打麻將。一名和她接觸過(guò)的干部表示，“賭小的她不來(lái)，她要賭就賭大的，每次輸贏都在上千元”。每次打麻將時(shí)，程銀香抽的都是好煙，每天要抽兩三包。

每次出行，程銀香總要包上一輛豪華轎車，手里還拎著一個(gè)密碼箱。程銀香被立案調(diào)查后，執(zhí)法人員曾問(wèn)她，隨身攜帶的密碼箱里裝的是什么。程銀香告訴對(duì)方：“里面裝的是老爺子派人送給我的錢。”執(zhí)法人員打開(kāi)密碼箱后，發(fā)現(xiàn)里面一分錢都沒(méi)有，全是從地?cái)偵腺I來(lái)的舊雜志。

在諸多“政治騙子”行騙的過(guò)程中，特殊的地點(diǎn)有特殊意義。

反腐警示片《圍獵：行賄者說(shuō)》中提到的“政治騙子”何清帆就常到北京，有時(shí)參加一些有知名企業(yè)家參與的論壇，有時(shí)候到中南海、釣魚(yú)臺(tái)、人民大會(huì)堂等地“打卡”。每到這些地方，何清帆都會(huì)拍照發(fā)朋友圈?！霸颇线@邊信息要相對(duì)落后一些，我就把這些信息分享給一些朋友，應(yīng)該準(zhǔn)確地說(shuō)是一些公職人員?！焙吻宸f(shuō)，對(duì)方也會(huì)因此“更加確信”她在北京“有關(guān)系”。

何清帆還曾當(dāng)著時(shí)任昆明市政府原副秘書(shū)長(zhǎng)（曾任呈貢區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、區(qū)公安分局局長(zhǎng)）肖為民的面給一名領(lǐng)導(dǎo)秘書(shū)打電話，這也是“政治騙子”騙取他人信任的手段。肖為民覺(jué)得，何清帆是“有背景的好朋友”，靠著她，自己“可以跟領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)上話”，職業(yè)生涯也能繼續(xù)“往上走”;見(jiàn)到何清帆，就是“見(jiàn)到領(lǐng)導(dǎo)”“見(jiàn)到組織”了。

被騙者：因“有求”而“卑微”

“政治騙子”對(duì)部分官員而言，他們的價(jià)值就是其所謂的“政治資源”：“中國(guó)的一些底層官員，信奉‘朝廷有人好做官的古語(yǔ)，由此給騙子們提供了可乘之機(jī)?！标懭赫f(shuō)。

除了謀求晉升，還有一些干部為對(duì)抗組織審查輕信“政治騙子”，比如甘肅原省委常委、蘭州市委書(shū)記虞海燕。他在知道自己“要出問(wèn)題”時(shí)，就找到一名自稱在某中央部門工作過(guò)的退休警察，叫上妻子一起去“培訓(xùn)”，演練如何對(duì)抗調(diào)查。專案組調(diào)查結(jié)束，虞海燕才知道，自己輕信的“政治騙子”是蘭州市公安局一名普通的退休干部。

因?yàn)橛星笥凇罢悟_子”，不少官員在和“政治騙子”相處的過(guò)程中，態(tài)度十分卑微。

為了實(shí)現(xiàn)“往上走”的目標(biāo)，肖為民處處照顧何清帆，對(duì)方先后從他手中承接了共3.2億元的項(xiàng)目。

對(duì)于“政治騙子”，2021年9月5日出版的《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》刊發(fā)文章稱，既要加大查處力度，鏟除“政治騙子”生存空間、凈化被污染的政治生態(tài)，又要引導(dǎo)廣大黨員干部樹(shù)立正確的權(quán)力觀，加強(qiáng)日常監(jiān)督，及時(shí)咬耳扯袖，把問(wèn)題解決在萌芽階段。

（摘自《南方周末》 ）