黨的十一屆三中全會(huì)偉大轉(zhuǎn)折

李穎

1978年12月24日，《人民日?qǐng)?bào)》刊登了《中國(guó)共產(chǎn)黨第十一屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議公報(bào)》（1978年12月22日通過(guò)）。全會(huì)批判了“兩個(gè)凡是”的錯(cuò)誤方針，充分肯定必須完整地、準(zhǔn)確地掌握毛澤東思想的科學(xué)體系，高度評(píng)價(jià)關(guān)于實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的討論;果斷停止使用“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的口號(hào)，作出把黨和國(guó)家工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)、實(shí)行改革開放的歷史性決策;決定健全黨的民主集中制，加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，成立中央紀(jì)律檢查委員會(huì)，選舉陳云為中央紀(jì)委第一書記。而在黨的十一屆三中全會(huì)前召開的長(zhǎng)達(dá)36天的中央工作會(huì)議，引發(fā)了一系列大是大非問(wèn)題的討論，可以看作是黨的十一屆三中全會(huì)的預(yù)備會(huì)議。黨的十一屆三中全會(huì)以及此前召開的中央工作會(huì)議，具有深遠(yuǎn)的歷史影響。

兩種不同思路的交鋒

粉碎“四人幫”以后，對(duì)于盡快結(jié)束內(nèi)亂、穩(wěn)定局勢(shì)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，黨內(nèi)外并沒有多大爭(zhēng)議。爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是如何看待“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”，以及在這個(gè)“綱”之下發(fā)動(dòng)的歷次政治運(yùn)動(dòng)特別是“文化大革命”，并由此涉及在這些運(yùn)動(dòng)中造成的大量冤假錯(cuò)案的問(wèn)題。而要解決這些問(wèn)題，又不能不觸及如何正確評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想的問(wèn)題。在這些問(wèn)題上，黨內(nèi)存在著不同的思路。

一種是“抓綱治國(guó)”的思路。這里的“綱”是指以揭批“四人幫”為綱，但在實(shí)質(zhì)上還是“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”。這種思路，是在揭批“四人幫”的同時(shí)，在毛澤東生前定下的“三七開”的框架內(nèi)，部分地對(duì)“文化大革命”實(shí)踐上的某些錯(cuò)誤進(jìn)行有限的糾正，而對(duì)“文化大革命”的理論、方針、政策和主體部分的實(shí)踐則極力維護(hù)，對(duì)毛澤東晚年的錯(cuò)誤不許觸及。正是沿著這樣的思路，才有了“兩個(gè)凡是”指導(dǎo)方針的出籠。

另一種是以鄧小平為代表的老一輩革命家的思路。這種思路，要求既高舉毛澤東思想的旗幟，科學(xué)地評(píng)價(jià)毛澤東的歷史地位，用準(zhǔn)確的完整的毛澤東思想科學(xué)體系指導(dǎo)黨和國(guó)家的工作，又實(shí)事求是地糾正毛澤東晚年的錯(cuò)誤，并從解決重大冤假錯(cuò)案入手，糾正“文化大革命”的錯(cuò)誤理論、方針和政策，進(jìn)而把黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)。

這兩種思路的交鋒，不可避免地在諸多問(wèn)題上表現(xiàn)出來(lái)。

盡管障礙重重，但各條戰(zhàn)線的撥亂反正畢竟已經(jīng)有了相當(dāng)程度的進(jìn)展，黨和國(guó)家的工作畢竟在徘徊中前進(jìn)著?？偟膩?lái)看，在黨的十一屆三中全會(huì)之前，關(guān)系中國(guó)未來(lái)發(fā)展走向的問(wèn)題，都已經(jīng)有過(guò)比較充分的爭(zhēng)論和醞釀，并在相當(dāng)程度上開始了實(shí)踐的過(guò)程。爭(zhēng)論中，不同思路的力量對(duì)比也在發(fā)生變化，新的抉擇已擺在全黨，特別是黨中央的面前。在這種背景下，決定中國(guó)命運(yùn)的歷史性轉(zhuǎn)折不可避免地到來(lái)了。

中央工作會(huì)議突破原定議題

1978年11月10日至12月15日，中央工作會(huì)議在北京京西賓館舉行。11月10日舉行開幕會(huì)，13日、25日各舉行一次全體會(huì)議，12月13日舉行閉幕會(huì)。在閉幕會(huì)上，鄧小平、葉劍英、華國(guó)鋒先后講話。其余時(shí)間，按華北、東北、華東、中南、西南、西北地區(qū)劃分為6個(gè)組進(jìn)行討論。閉幕會(huì)后，又討論了兩天，直到12月15日會(huì)議才結(jié)束。這次中央工作會(huì)議既是國(guó)務(wù)院務(wù)虛會(huì)和全國(guó)計(jì)劃會(huì)議的延續(xù)，又是黨的十一屆三中全會(huì)的預(yù)備會(huì)議。會(huì)議討論了若干重大問(wèn)題，為緊隨其后召開的黨的十一屆三中全會(huì)作了充分的準(zhǔn)備。

11月10日下午，中央工作會(huì)議舉行開幕會(huì)。中共中央主席華國(guó)鋒，副主席葉劍英、李先念、汪東興出席了會(huì)議，副主席鄧小平因出國(guó)訪問(wèn)未到會(huì)。參加會(huì)議的有各省、自治區(qū)、直轄市，各大軍區(qū)和中央黨、政、軍各部門以及群眾團(tuán)體的主要負(fù)責(zé)人共212人。

這次會(huì)議的原定議題都是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題：（1）如何盡快把農(nóng)業(yè)搞上去及有關(guān)的兩個(gè)文件;（2）商定1979年、1980年兩年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的安排;（3）討論李先念在國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)工作務(wù)虛會(huì)上的講話。

開幕會(huì)后，各組開始討論華國(guó)鋒在開幕會(huì)上代表中央政治局提出的全黨工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題。由此，開始了各種觀點(diǎn)的直面交鋒，使原定20天的會(huì)議延至36天才結(jié)束。正是這項(xiàng)議題的增加，引發(fā)了一系列大是大非問(wèn)題的討論，從而改變了會(huì)議的主題。概括起來(lái)，會(huì)議主要討論了以下7個(gè)方面的問(wèn)題。

第一，關(guān)于黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題。在討論中，許多人認(rèn)為，工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移是必要的，但目前還有大量的遺留問(wèn)題，如：“天安門事件”還沒有被平反;“文化大革命”中提出的許多錯(cuò)誤觀點(diǎn)還沒有得到澄清;許多重大冤假錯(cuò)案還沒有被平反，等等。此外，有少數(shù)人還存在一些模糊認(rèn)識(shí)，比如有人認(rèn)為，在社會(huì)主義整個(gè)歷史時(shí)期，“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”是不錯(cuò)的，但并不是每個(gè)具體階段都要這樣提。有人甚至認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)社會(huì)的主要矛盾仍然是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾。這些認(rèn)識(shí)反映了在工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的指導(dǎo)思想上，有些人還沒有從過(guò)去強(qiáng)調(diào)“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的框架中走出來(lái)，還需要進(jìn)一步提高認(rèn)識(shí)，轉(zhuǎn)變觀念。

第二，關(guān)于解決歷史遺留問(wèn)題。11月11日，從討論一開始，許多與會(huì)者圍繞工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移，提出了許多亟待解決的歷史遺留問(wèn)題。對(duì)于黨內(nèi)外普遍關(guān)心的“天安門事件”，幾乎各組都提出了盡快平反的要求。在這些要求解決歷史遺留問(wèn)題的發(fā)言中，陳云11月12日在東北組的發(fā)言影響最大。

陳云首先提出，要把工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義建設(shè)上來(lái)，必須先由中央解決“文化大革命”遺留的一些重大問(wèn)題和一些重要領(lǐng)導(dǎo)人的功過(guò)是非問(wèn)題。他逐一進(jìn)行了列舉，包括：

一、薄一波同志等61人所謂叛徒集團(tuán)一案。他們出反省院是黨組織和中央決定的，不是叛徒。

二、1937年7月7日中央組織部關(guān)于所謂自首分子的決定這個(gè)文件，是我在延安任中央組織部長(zhǎng)（1937年11月）以前作出的，與處理薄一波同志等問(wèn)題的精神是一致的。我當(dāng)時(shí)還不知道有這個(gè)文件，后來(lái)根據(jù)審查干部中遇到的問(wèn)題，在1941年也寫過(guò)一個(gè)關(guān)于從反省院出來(lái)履行過(guò)出獄手續(xù)，但繼續(xù)干革命的那些同志，經(jīng)過(guò)審查可給以恢復(fù)黨籍的決定。這個(gè)決定與“七七決定”精神是一致的。這個(gè)決定也是中央批準(zhǔn)的。……

總之，“七七決定”、1941年決定中所涉及的同志和在“兩面政權(quán)”中做了革命工作的同志，對(duì)他們作出實(shí)事求是的、經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的結(jié)論，這對(duì)黨內(nèi)黨外都有極大的影響。不解決這些同志的問(wèn)題，是很不得人心的。這些同志都已是六七十歲的人了，現(xiàn)在應(yīng)該解決他們的問(wèn)題。

三、陶鑄同志、王鶴壽同志等是在南京陸軍監(jiān)獄堅(jiān)持不進(jìn)反省院，直到七七抗戰(zhàn)后由我們黨向國(guó)民黨要出來(lái)的一批黨員，他們?cè)诔霆z前還堅(jiān)持在獄中進(jìn)行絕食斗爭(zhēng)。這些同志，現(xiàn)在或者被定為叛徒，或者雖然恢復(fù)了組織生活，但仍留著一個(gè)“尾巴”，例如說(shuō)有嚴(yán)重的政治錯(cuò)誤。這些同志有許多是省級(jí)、部級(jí)的干部。陶鑄一案的材料都在中央專案組一辦。中央專案組是“文化大革命”時(shí)期成立的，他們做了許多調(diào)查工作，但處理中也有缺點(diǎn)錯(cuò)誤。我認(rèn)為，專案組所管的屬于黨內(nèi)部分的問(wèn)題應(yīng)移交給中央組織部，由中央組織部復(fù)查，把問(wèn)題放到當(dāng)時(shí)的歷史情況中去考察，作出實(shí)事求是的結(jié)論。像現(xiàn)在這樣，既有中央組織部又有專案組，這種不正常的狀態(tài)，應(yīng)該結(jié)束。

四、彭德懷同志是擔(dān)負(fù)過(guò)黨和軍隊(duì)重要工作的共產(chǎn)黨員，對(duì)黨貢獻(xiàn)很大，現(xiàn)在已經(jīng)死了。過(guò)去說(shuō)他犯過(guò)錯(cuò)誤，但我沒有聽說(shuō)過(guò)把他開除出黨。既然沒有開除出黨，他的骨灰應(yīng)該放到八寶山革命公墓。

五、關(guān)于“天安門事件”?，F(xiàn)在北京市又有人提出來(lái)了，而且還出了話劇《于無(wú)聲處》，廣播電臺(tái)也廣播了天安門的革命詩(shī)詞。這是北京幾百萬(wàn)人悼念周總理、反對(duì)“四人幫”、不同意批鄧小平同志的一次偉大的群眾運(yùn)動(dòng)，而且在全國(guó)許多大城市也有同樣的運(yùn)動(dòng)。中央應(yīng)該肯定這次運(yùn)動(dòng)。

六、“文化大革命”初期，康生同志是“中央文革”的顧問(wèn)?？瞪灸菚r(shí)隨便點(diǎn)名，對(duì)在中央各部和全國(guó)各地造成黨政機(jī)關(guān)癱瘓狀態(tài)是負(fù)有重大責(zé)任的?？瞪镜腻e(cuò)誤是很嚴(yán)重的，中央應(yīng)該在適當(dāng)?shù)臅?huì)議上對(duì)康生同志的錯(cuò)誤給以應(yīng)有的批評(píng)。[1]

這篇發(fā)言在會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)上登出后，與會(huì)代表紛紛表示支持，各組發(fā)言的重點(diǎn)也集中到解決歷史遺留問(wèn)題、平反冤假錯(cuò)案上來(lái)。

11月25日，中央工作會(huì)議舉行全體會(huì)議。華國(guó)鋒主持會(huì)議，并代表中央政治局宣布：為“天安門事件”和薄一波等61人問(wèn)題、陶鑄問(wèn)題、“二月逆流”問(wèn)題平反;糾正對(duì)彭德懷的錯(cuò)誤結(jié)論，將其骨灰安放進(jìn)八寶山革命公墓;撤銷中央專案組，全部案件移交中央組織部;對(duì)康生、謝富治問(wèn)題可以揭發(fā)，材料送中央組織部。

對(duì)于與會(huì)者提出的重新評(píng)價(jià)“文化大革命”和毛澤東的要求，以及更深一步澄清和糾正歷史上的“左”傾錯(cuò)誤的要求，中央政治局常委表示要認(rèn)真聽取并研究大家的意見，按照實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的原則，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候重新作出評(píng)價(jià)，重新作出審查和處理，目前尚不宜匆忙作出結(jié)論。

第三，關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題討論和黨的思想路線問(wèn)題。在中央工作會(huì)議原先的議題中，并沒有關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題討論的內(nèi)容。但是，會(huì)議開始后，不少與會(huì)者在發(fā)言中涉及這場(chǎng)討論，并對(duì)“兩個(gè)凡是”的提法，以及《紅旗》雜志對(duì)這場(chǎng)討論一直不表態(tài)和中央宣傳部的壓制態(tài)度提出了批評(píng)。由于與會(huì)者的興奮點(diǎn)和注意力很快集中在解決歷史遺留問(wèn)題上，因此對(duì)真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的討論一開始并不熱烈。真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題再次成為會(huì)議的中心話題，要到11月25日的全體會(huì)議之后。

此時(shí)，發(fā)生在會(huì)外的一件事情，成為真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題討論再起風(fēng)波的重要原因?！疤彀查T事件”被平反的消息公布后，北京等城市出現(xiàn)一些群眾集會(huì)和大、小字報(bào)，在表示擁護(hù)的同時(shí)，也要求追究壓制解放思想、阻撓平反冤假錯(cuò)案的領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任，有人甚至提出了全盤否定毛澤東的要求。11月25日下午，在聽取中共北京市委和共青團(tuán)中央負(fù)責(zé)人關(guān)于“天安門事件”平反后群眾的反映和北京市街頭大字報(bào)的情況匯報(bào)后，中央政治局常委發(fā)表了重要談話，鄧小平在談話中說(shuō)：

天安門事件平反后，群眾反映強(qiáng)烈，大家很高興，熱烈擁護(hù)，情況是很好的。當(dāng)然也出現(xiàn)一些問(wèn)題。我們的工作要跟上去，要積極引導(dǎo)群眾，不能和群眾對(duì)立。我們一定要高舉毛主席的偉大旗幟。毛主席的旗幟是全黨全軍全國(guó)各族人民團(tuán)結(jié)的旗幟，也是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的旗幟。現(xiàn)在，有的人提出一些歷史問(wèn)題，有些歷史問(wèn)題要解決，不解決就會(huì)使很多人背包袱，不能輕裝前進(jìn)。有些歷史問(wèn)題，在一定的歷史時(shí)期內(nèi)不能勉強(qiáng)去解決。有些事件我們這一代人解決不了的，讓下一代人去解決，時(shí)間越遠(yuǎn)越看得清楚。有些問(wèn)題可以講清楚，有些問(wèn)題一下子不容易講清楚，硬要去扯，分散黨和人民的注意力，不符合黨和人民的根本利益?，F(xiàn)在報(bào)上討論真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，討論得很好，思想很活潑，不能說(shuō)那些文章是對(duì)著毛主席的，那樣人家就不好講話了。但講問(wèn)題，要注意恰如其分，要注意后果。邁過(guò)一步，真理就變成謬誤了。[2]

鄧小平的這個(gè)談話沒有在中央工作會(huì)議上正式傳達(dá)，但有很多人得知了談話的精神。此后，在大多數(shù)與會(huì)者的批評(píng)幫助下，一些曾對(duì)這場(chǎng)討論的意義認(rèn)識(shí)不足的人先后有了轉(zhuǎn)變，一些堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”的人作了自我批評(píng)。

第四，關(guān)于農(nóng)業(yè)問(wèn)題。會(huì)前，中央工作會(huì)議秘書組已印發(fā)了《農(nóng)村人民公社工作條例（試行草案）》（1978年11月9日討論稿）和《中共中央關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展速度的決定》（1978年11月9日討論稿）兩個(gè)文件。在討論中，與會(huì)者對(duì)會(huì)議準(zhǔn)備的文件和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的說(shuō)明都不滿意，認(rèn)為這兩個(gè)文件的內(nèi)容不夠?qū)嵤虑笫?，沒有揭露農(nóng)業(yè)存在的問(wèn)題，沒有很好地總結(jié)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，沒有糾正過(guò)去“左”的指導(dǎo)思想和做法，也沒有解決問(wèn)題的具體辦法。有的同志分析說(shuō)，造成這種情況的原因：一是人民公社的許多問(wèn)題是毛主席生前定的;二是怕否定“文化大革命”。因此，與會(huì)者強(qiáng)烈要求修改和重寫兩個(gè)農(nóng)業(yè)文件。

第五，關(guān)于改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)問(wèn)題。這次會(huì)議使會(huì)前關(guān)于改革開放的醞釀進(jìn)一步具體化，正式作出改革開放決策的條件已經(jīng)成熟。與會(huì)者在討論1979年和1980年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的安排時(shí)，還提出了一些重大比例失調(diào)的問(wèn)題，特別是陳云就經(jīng)濟(jì)問(wèn)題所作的系統(tǒng)發(fā)言，實(shí)際上提出了克服急于求成的“左”的思想和進(jìn)行調(diào)整的主張。

第六，關(guān)于組織人事問(wèn)題。在原來(lái)的會(huì)議議題中也沒有人事問(wèn)題，但隨著與會(huì)者的討論集中到歷史遺留問(wèn)題和真理標(biāo)準(zhǔn)上，陸續(xù)揭發(fā)出個(gè)別中央領(lǐng)導(dǎo)人和部門負(fù)責(zé)人的錯(cuò)誤。這樣，人們自然地想到了人事調(diào)整問(wèn)題。

與此同時(shí)，中央領(lǐng)導(dǎo)層也在考慮這個(gè)問(wèn)題。鑒于與會(huì)者的注意力集中在幾位中央政治局委員的錯(cuò)誤上面，鄧小平對(duì)此及時(shí)地給以明確的引導(dǎo)。11月27日，中央政治局常委聽取各組召集人匯報(bào)。在談到對(duì)中央幾個(gè)有錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)人如何處理的問(wèn)題時(shí)，鄧小平指出：“現(xiàn)在國(guó)際上就看我們有什么人事變動(dòng)，加人可以，減人不行，管你多大問(wèn)題都不動(dòng)，硬著頭皮也不動(dòng)。這是大局。好多外國(guó)人要和我們做生意，也看這個(gè)大局?！?2月1日，鄧小平在中央政治局常委召集部分中國(guó)人民解放軍大軍區(qū)司令員和省委第一書記的打招呼會(huì)議上講話，再次強(qiáng)調(diào)以大局為重。他說(shuō)：“中央的人事問(wèn)題，任何人都不能下，只能上?，F(xiàn)有的中央委員，有的可以不履行職權(quán)，不參加會(huì)議活動(dòng)，但不除名，不要給人印象是權(quán)力斗爭(zhēng)。對(duì)‘文化大革命問(wèn)題，現(xiàn)在也要回避?！盵3]

根據(jù)鄧小平的指示精神，在之后的討論中，與會(huì)者普遍贊同了只加人、不減人的方針，各組提名的人選也比較集中起來(lái)。12月11日，會(huì)議秘書組印發(fā)了中央組織部提出的《關(guān)于中央紀(jì)律檢查委員會(huì)組成問(wèn)題的請(qǐng)示報(bào)告》及《中央紀(jì)委候選人名單（草案）》。12月12日，各組討論了《中央紀(jì)委候選人名單（草案）》，在加以個(gè)別增補(bǔ)后，基本上同意了這個(gè)名單。

第七，關(guān)于黨的十一屆三中全會(huì)的指導(dǎo)方針問(wèn)題。12月13日，鄧小平在中央工作會(huì)議閉幕會(huì)上作了題為《解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看》的重要講話，不僅引導(dǎo)了中央工作會(huì)議的進(jìn)程和方向，而且為黨的十一屆三中全會(huì)確定了正確的指導(dǎo)方針。鄧小平在黨的十一屆三中全會(huì)上沒有再發(fā)表講話，這篇講話實(shí)際上成為全會(huì)的主題報(bào)告。

黨的十一屆三中全會(huì)實(shí)現(xiàn)偉大轉(zhuǎn)折

中央工作會(huì)議結(jié)束后的第三天，1978年12月18日晚，黨的十一屆三中全會(huì)舉行了開幕會(huì)。中共中央主席華國(guó)鋒，副主席鄧小平、葉劍英、李先念、汪東興出席會(huì)議。出席會(huì)議的中央委員有169人，候補(bǔ)中央委員有112人。

由于會(huì)期較短，開幕會(huì)后，各組采取了集中時(shí)間閱讀文件的辦法。隨后，各組進(jìn)行了討論。分組討論的內(nèi)容，概括起來(lái)有3個(gè)方面：一是參加中央工作會(huì)議的中央委員以發(fā)言等形式向未參加工作會(huì)議的同志介紹情況;二是對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)的講話發(fā)表意見，對(duì)全會(huì)要增補(bǔ)的中央委員，中央政治局委員、常委，中央副主席發(fā)表意見，對(duì)中央設(shè)立紀(jì)律檢查委員會(huì)發(fā)表意見;三是同中央工作會(huì)議一樣，對(duì)工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移、“兩個(gè)凡是”、真理標(biāo)準(zhǔn)討論、平反冤假錯(cuò)案、康生的錯(cuò)誤等問(wèn)題發(fā)表意見。還有一項(xiàng)內(nèi)容，是對(duì)黨的十一屆三中全會(huì)公報(bào)的草稿提出修改意見。

在分組討論中，與會(huì)者普遍贊揚(yáng)幾天前閉幕的中央工作會(huì)議開得很成功，認(rèn)為會(huì)議真正恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)了毛澤東生前一貫倡導(dǎo)的實(shí)事求是、群眾路線、批評(píng)與自我批評(píng)的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)，自始至終堅(jiān)持了民主集中制的原則，相信中央工作會(huì)議的好會(huì)風(fēng)，定能在黨的十一屆三中全會(huì)上發(fā)揚(yáng)光大，使這次全會(huì)在鄧小平《解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看》的講話精神指引下，取得更大成果。

與會(huì)者討論了黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移、實(shí)行改革開放政策、農(nóng)業(yè)問(wèn)題兩個(gè)文件、1979和1980兩年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的安排、處理歷史遺留問(wèn)題、堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線、健全民主與法制、加強(qiáng)黨的組織建設(shè)等重大問(wèn)題，并建議以中央全會(huì)的名義作出鄭重的決定。

對(duì)農(nóng)業(yè)問(wèn)題兩個(gè)文件，不少人提出了許多修改意見。在討論中央紀(jì)律檢查委員會(huì)候選人時(shí)，各組同意中央政治局的意見，并建議增加王建安為候選人。

12月22日，各組討論了《中國(guó)共產(chǎn)黨第十一屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議公報(bào)》（1978年12月21日稿）。公報(bào)此前經(jīng)過(guò)3次修改，終于在全會(huì)閉幕的這一天送到與會(huì)者的手中。經(jīng)過(guò)討論，與會(huì)者提出了一些修改意見。12月22日晚，黨的十一屆三中全會(huì)舉行了閉幕會(huì)。

全會(huì)一致原則通過(guò)《中共中央關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問(wèn)題的決定（草案）》《農(nóng)村人民公社工作條例（試行草案）》，并確定這兩個(gè)文件先傳達(dá)到縣級(jí)，廣泛征求意見，由省、自治區(qū)、直轄市集中修改意見，報(bào)中央定稿后，再由中央正式發(fā)文件。

全會(huì)一致原則通過(guò)《1979、1980兩年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的安排》，這個(gè)文件由國(guó)務(wù)院正式下達(dá)，并確定傳達(dá)范圍，建議國(guó)務(wù)院在修改后提交將于1979年召開的第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議討論通過(guò)。

全會(huì)一致原則通過(guò)《中國(guó)共產(chǎn)黨第十一屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議公報(bào)》。中央政治局根據(jù)大家提出的意見，再作些修改，然后在12月24日發(fā)表。

全會(huì)增選陳云為中央政治局委員、政治局常委、中央委員會(huì)副主席;增選鄧穎超、胡耀邦、王震3人為中央政治局委員;增補(bǔ)黃克誠(chéng)、宋任窮、胡喬木、習(xí)仲勛、王任重、黃火青、陳再道、韓光、周惠等9人為中央委員，將來(lái)提請(qǐng)黨的第十二次全國(guó)代表大會(huì)對(duì)這一增補(bǔ)手續(xù)予以追認(rèn)。

全會(huì)選舉生產(chǎn)了中央紀(jì)律檢查委員會(huì)。選舉陳云為中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第一書記，鄧穎超為第二書記，胡耀邦為第三書記，黃克誠(chéng)為常務(wù)書記，王鶴壽、王從吾、劉順元、張啟龍、袁任遠(yuǎn)、章蘊(yùn)（女）、郭述申、馬國(guó)瑞、李一氓、魏文伯、張策等11人為副書記，并選舉中央紀(jì)律檢查委員會(huì)常務(wù)委員和委員85人。選舉結(jié)果宣布后，陳云發(fā)表了講話。

黨的十一屆三中全會(huì)標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨重新確立了馬克思主義的思想路線、政治路線和組織路線，實(shí)現(xiàn)了新中國(guó)成立以來(lái)黨的歷史上具有深遠(yuǎn)意義的偉大轉(zhuǎn)折，開啟了改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大征程。（題圖為黨的十一屆三中全會(huì)會(huì)場(chǎng)）

（摘自《百年文獻(xiàn)中的黨史》）

注釋

[1] 中共中央文獻(xiàn)研究室編.《陳云文選》第三卷[M].北京：人民出版社，1995;232—234.

[2] 中共中央文獻(xiàn)研究室編.《鄧小平年譜》（1904—1997）第四卷[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2020;435.

[3] 中共中央文獻(xiàn)研究室編.《鄧小平年譜》（1904—1997）第四卷[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2020;441、445.

（責(zé)任編輯：徐嘉）