曹石金,張新明,林金生,何海填,郭德迎,張 斌,羅錦斌,王可兵
(深圳市南山區(qū)蛇口人民醫(yī)院泌尿外科,廣東 深圳 518067)
在泌尿系統(tǒng)疾病當中,前列腺增生屬于常見病與多發(fā)病,臨床中通常行手術(shù)治療,能夠獲得較好的治療效果[1]。但是對于部分增生體積較大甚至超過80mL的患者而言,常規(guī)手術(shù)治療后存在術(shù)后腺體殘留多的缺陷,未能達到滿意療效。我院對前列腺增生體積超過80mL的患者施予PKEP治療后,療效確切,現(xiàn)報道如下。
80例研究對象均為本院2016-06~2018-06收治的體積超過80mL前列腺增生患者,將其中施予TURP治療的40例作為A組,施予PKEP治療的40例作為B組。A組年齡55~72歲,平均(65.22±3.06)歲;前列腺體積86~122mL,平均(105.67±10.33)mL。B組年齡54~74歲,平均(65.25±3.08)歲;前列腺體積88~125mL,平均(105.68±10.30)mL。兩組的一般資料對比,結(jié)果提示差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可對比。
1.2.1 入組標準
所有患者或(及)其家屬對本研究已經(jīng)同意,且患者的臨床資料均獲院倫理委員會審核批準;患者入院時均伴隨排尿困難癥狀,通過經(jīng)直腸前列腺超聲檢查后明確其前列腺的體積80~200mL;患者最大的尿流率低于10mL/s;所有患者均意識清醒,語言表達能力與理解能力正常,可積極主動與醫(yī)務(wù)人員配合。
1.2.2 剔除標準
剔除前列腺癌患者;剔除有尿道外傷史以及膀胱手術(shù)史的患者;剔除合并嚴重的精神疾病、心肺疾病、肝腎疾病等患者;剔除中途退出本次研究的患者。
兩組患者接受手術(shù)前均禁飲4h、禁食8h,取截石體位后在良好的腰硬聯(lián)合麻醉狀態(tài)下進行手術(shù),A組均以30°等離子電切鏡開展TURP治療[2]。B組均開展PKEP治療,即:麻醉方法、手術(shù)體位均與A組一致,經(jīng)患者的尿道置入等離子電切鏡,并詳細觀察雙側(cè)輸尿管開口、前列腺增生腺體以及膀胱頸的具體情況。若患者中葉增生顯著,需先分別在5點、7點部位切取相同的標志溝后再處理兩側(cè)葉;若無中葉增生則將患者的精阜作為遠端標志,并在6點處作一個縱向的標志溝,深達包膜并處于膀胱頸與精阜間,之后再處理兩側(cè)葉;最后,以腔內(nèi)分割法將側(cè)葉切除后處理尖部、充分止血,最后借助沖洗器將切割下來的組織碎片吸出,留置常規(guī)的F22三腔導(dǎo)尿管后以醫(yī)用生理鹽水持續(xù)沖洗膀胱。
(1)對比手術(shù)患者的基本指標,如手術(shù)時間、出血量、增生組織切割量、導(dǎo)尿管留置時間、住院時間;(2)比較兩組患者術(shù)前、術(shù)后的國際前列腺癥狀評分(IPSS),總分35分,分值越高提示患者下尿路癥狀越嚴重。(3)比較兩組患者術(shù)前、術(shù)后的殘余尿量(PVR)。
B組出血量、手術(shù)時間、導(dǎo)尿管留置時間、住院時間均低于A組,但增生組織的切割量大于A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)患者的基本指標比較
兩組術(shù)前IPSS評分與PVR比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后A組均高于B組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組術(shù)前術(shù)后的IPSS評分與PVR比較
TURP是治療前列腺增生的重要術(shù)式,但依舊存在切割不徹底、術(shù)后易復(fù)發(fā)等弊端[3]。而PKEP是在TURP基礎(chǔ)上發(fā)展而來的一種新型術(shù)式[4],與開放性手術(shù)的方式相類似,在腔內(nèi)推剝前列腺增生的腺體[5,6]。通過切開黏膜找到外科包膜與增生腺體的界面,可將增生腺體完全剜除,可最大限度保證手術(shù)療效,同時術(shù)后發(fā)生二次出血或感染的風(fēng)險較小[7,8]。因此PKEP彌補了TURP的不足,即便是針對增生體積超過80mL的患者,依舊可以獲得良好的療效,與陳偉等[9]研究結(jié)果一致。本研究中,B組出血量、手術(shù)時間、導(dǎo)尿管留置時間、住院時間均低于A組,但增生組織的切割量大于A組,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。說明PKEP治療前列腺增生體積超過80mL的患者具有手術(shù)時間短、出血量少、術(shù)后恢復(fù)快、腺體組織切割徹底等優(yōu)勢,與相關(guān)研究結(jié)果一致[10,11]。不僅如此,研究結(jié)果還顯示兩組術(shù)前IPSS評分與殘余尿量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);術(shù)后A組均高于B組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。進一步說明了體積超過80mL的前列腺增生患者施予PKEP治療能顯著改善其臨床癥狀,減少殘余尿量,對患者術(shù)后盡快康復(fù)有重要意義。綜上所述,PKEP治療體積超過80mL的前列腺增生可獲得滿意效果,建議在臨床治療中推廣應(yīng)用。