郭 晨 金銀雪**, 王 露 伍小云 田衛(wèi)平
(1.深圳大學,深圳518060;2.深圳市中彩聯(lián)科技有限公司,深圳518067)
新型顯示產(chǎn)業(yè)是先進制造和新一代電子信息技術領域的核心基礎產(chǎn)業(yè),其發(fā)展水平象征著國家的科技實力,也體現(xiàn)了國家在國際上的競爭力。自21世紀以來,新型顯示技術成為繼軟件、集成電路之后的電子信息產(chǎn)業(yè)的核心技術,是戰(zhàn)略性高新科技的基礎和最具活力的電子信息產(chǎn)業(yè)。平板顯示產(chǎn)業(yè)所涉及和輻射的細分領域極為廣泛,其關鍵產(chǎn)業(yè)鏈條環(huán)節(jié)的國產(chǎn)替代,對踐行中國制造2025、實現(xiàn)制造強國具有重要的引領作用,對實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整、推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和彰顯經(jīng)濟發(fā)展新動能具有重要意義[1]。
我國平板顯示面板行業(yè)起步較晚,2009年國內(nèi)企業(yè)開始布局高世代面板生產(chǎn)線的生產(chǎn)制造,自此我國平板顯示產(chǎn)業(yè)進入高速發(fā)展階段。在平板顯示技術不斷發(fā)展及下游終端電子產(chǎn)品應用日趨豐富的背景下,我國顯示面板行業(yè)保持持續(xù)增長趨勢,其市場發(fā)展空間十分巨大[2]。顯示產(chǎn)業(yè)的競爭格局顯示,液晶顯示器(Liquid Crystal Display,LCD)仍是市場的主流,有機發(fā)光二極管(Organic Light-Emitting Diode,OLED)則越來越被寄予厚望。中國科學院院士歐陽鐘燦在首屆全球顯示產(chǎn)業(yè)春季數(shù)據(jù)趨勢發(fā)布會上總結(jié)到:全球顯示器件2018年實現(xiàn)約1188億美元的營收規(guī)模,其中LCD和OLED的營收規(guī)模各為850億美元和270億美元,占比分別為71.6%和22.7%;全球顯示器件市場在未來數(shù)年不會發(fā)生重大技術結(jié)構(gòu)變化,OLED將會局部蠶食LCD的市場[3]。
OLED已經(jīng)廣泛用于電視、智能手機、汽車顯示等傳統(tǒng)的顯示領域,在車載照明、智能車況、可穿戴醫(yī)療、智能包裝等領域的使用也在不斷發(fā)展[4]。隨著 OLED布局的擴大和技術的進步,OLED應用越來越廣泛,我國OLED產(chǎn)業(yè)規(guī)模高速增長?!?019年中國OLED產(chǎn)業(yè)市場前景研究報告》顯示,中國OLED產(chǎn)值規(guī)模持續(xù)穩(wěn)定增長,從2011年的5.3億美元增長至2017年的103.5億美元,年均復合增長率達到64.2%。2019年中國OLED產(chǎn)能超過160億美元,在全球OLED市場中占據(jù)著重要的地位。我國OLED生產(chǎn)技術的發(fā)展處在上升期,但仍未掌握高水平的定位技術和蒸鍍技術,生產(chǎn)成本和生產(chǎn)效率方面也有待改善[5]。曝光機、蒸鍍機、激光退火設備等核心生產(chǎn)設備受制于日本和美國的企業(yè),熒光材料、磷光材料、基板材料、掩模板等關鍵核心材料也被國外材料供應商長期壟斷和封鎖[6]。要想保證我國OLED產(chǎn)業(yè)又快又好的健康發(fā)展,就必須突破這些核心技術領域的瓶頸,需要不斷進行技術創(chuàng)新來實現(xiàn)生產(chǎn)設備和材料等的國產(chǎn)替代,促進我國OLED產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。專利作為技術創(chuàng)新的外在表現(xiàn),能夠最直觀地反應產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)出情況。要想在技術上保持創(chuàng)新優(yōu)勢,在市場中占據(jù)競爭優(yōu)勢,創(chuàng)新主體必須對創(chuàng)新成果進行知識產(chǎn)權(quán)保護,對產(chǎn)業(yè)實施專利戰(zhàn)略,對核心技術開展專利布局。專利分析作為一種定性、定量結(jié)合的方法,可以幫助了解和把握行業(yè)的整體進程和未來趨勢,對于有效開展知識產(chǎn)權(quán)保護至關重要。通過專利分析,凌艷香利用技術生命周期理論開展了電子白板領域的專利合作網(wǎng)絡研究,證明了技術創(chuàng)新過程中科研人員的合作對于技術發(fā)展的重要性[7]。汪雪鋒指出利用專利數(shù)量作為定量分析的數(shù)據(jù)來源,結(jié)合技術生命周期、logistics模型等具體方法,用于某個技術領域內(nèi)的技術預測、演化軌跡刻畫和趨勢分析[8]。因此,本文將從專利視角出發(fā),運用專利信息分析方法對OLED平板顯示產(chǎn)業(yè)的專利情況進行分析,以了解OLED產(chǎn)業(yè)專利布局和為我國OLED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供參考。
OLED與目前主流的LCD屏幕顯示原理不同,這為其帶來諸多先天優(yōu)勢。OLED顯示技術具有自發(fā)光性、廣視角、高對比、低耗電、高反應速率、全彩化及制程簡單等優(yōu)點。最重要的是能夠?qū)崿F(xiàn)柔性顯示,帶來了更多的應用可能性,更符合未來的行業(yè)趨勢[9]。OLED顯示器可分成單色、多彩及全彩等多種種類,而其中以全彩制作技術最為困難。OLED顯示器按照驅(qū)動方式的不同,又可分為被動式(Passive Matrix,PMOLED)與主動式(Active Matrix,AMOLED)[10]。PMOLED單純地以陰極、陽極構(gòu)成矩陣狀,以掃描方式點亮陣列中的像素,每個像素都是操作在短脈沖模式下,為瞬間高亮度發(fā)光。PMOLED結(jié)構(gòu)相對簡單,成本低,但驅(qū)動電壓高,不適用于大型、高分辨率的面板。AMOLED是用薄膜晶體管(Thin Film Transistor,TFT)控制各像素的方式,具有驅(qū)動電壓低的優(yōu)點,可用于大型和高分辨率的面板[11]。
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2016—2021年中國OLED產(chǎn)業(yè)市場預測與投資前景分析報告》認為,真正能發(fā)揮OLED技術優(yōu)勢,仍是AMOLED應用為主,其中可撓式AMOLED越來越多地得以應用。PMOLED在元件的結(jié)構(gòu)組成方面較AMOLED更為簡單,適用于信息顯示量不高的小型面板,在大規(guī)模生產(chǎn)上能夠降低成本,是最早量產(chǎn)的OLED顯示應用產(chǎn)品形態(tài)。但PMOLED在技術條件無法滿足越來越多的高彩、大尺寸、快速顯示的應用需求。AMOLED應用能夠真正發(fā)揮OLED技術優(yōu)勢,尤其用于顯示器應用領域,目前已有多家顯示器大廠均已投入研發(fā)和生產(chǎn),比如索尼、日本精機、三星 SDI、先鋒、LG Display、奇晶光電等。AMOLED由于結(jié)構(gòu)具備可撓特性,因此也具備導入e-ink電子紙應用的條件,例如Sony就開發(fā)出采用AMOLED構(gòu)造的可撓式顯示器(Flexible Plastic Substrate),其制法是將 AMOLED結(jié)構(gòu)制作于塑料薄膜上,克服以往AMOLED需高溫制程可能會造成塑料基底的變形問題。在Sony的制法中,可撓式的OLED面板制程可全程控制在180℃以下。針對可撓性OLED的原型開發(fā),亞利桑那州立大學(Arizona State University,ASU)也開發(fā)出4寸大小的AMOLED顯示器,目前已具備QVGA顯示分辨率。由ASU開發(fā)的可撓設計原型使用杜邦Teijin熱穩(wěn)定聚乙烯萘二甲酸乙二醇酯(PEN)材料,與Sony一樣,整個制程均低于180℃,整合于非晶矽 TFT背板。柔性OLED和印刷OLED將是OLED顯示技術未來發(fā)展的重要方向,但仍有許多問題亟待解決[12]。
國內(nèi)外企業(yè)都在對OLED技術發(fā)展挑戰(zhàn)進一步攻關,相信未來這些難點將會取得突破?;诋敶騉LED技術發(fā)展情況,OLED研究戰(zhàn)略目前主要集中在以下方面[13]:1)降低OLED顯示技術的所需耗材的成本費用;2)降低OLED顯示技術的功能消耗;3)開發(fā)高精密化顯示制造的工藝技術;4)長壽命化以實現(xiàn)在不同場景的應用;5)顯示器柔性化和柔性化所帶來的封裝工藝的改進。
專利申請趨勢指專利申請數(shù)量的變化趨勢,申請數(shù)量的統(tǒng)計范圍是目前已公開的專利。一般發(fā)明專利在申請后3~18個月公開,實用新型專利和外觀設計專利在申請后6個月左右公開。通過申請趨勢可以從宏觀層面把握分析對象在各時期的專利申請熱度變化。本文采用如下OLED技術檢索式(檢索日期為2020年4月26日):TIAB=(有機發(fā)光二極管OR場致發(fā)光二極管OR電致發(fā)光二極管OR OLED OR有機ELOR(ORGANIC LIGHT-EMITTING DIODE)OR(ORGANIC ELECT ROLUMINESCENCE DEVICE)OR(ELECTROLU MINESCENT DIODE)OR(ORGANIC LED)OR(ORGANIC LIGHT EMITTING DIODE))AND IPC=(H01L21 OR H01L27 OR H01L31 OR H01L33 OR H01L51 OR H05B33 OR G02F1OR G09F9 OR G09G3 OR C09K11 OR C23C14),對近30年 OLED相關專利申請情況進行分析,如圖1所示??梢钥闯觯?000年開始OLED相關專利申請開始突破(1451件專利申請),近20年來始終保持大致的增長趨勢,2005年(7389件)和2013年(9906件)出現(xiàn)了兩次申請高峰。2018年和2019年因不是所有專利申請均進行了公開,故專利申請量僅作為參考。不過還是可以發(fā)現(xiàn),從2012年開始,OLED相關專利申請量開始趨于穩(wěn)定。
圖1 OLED專利申請趨勢Fig.1 OLED Patent Application Trend
從公開/公告的專利申請的類型來看,有98.42%的專利申請為發(fā)明專利申請,其中32.65%的發(fā)明專利申請已獲得授權(quán),另外65.77%的發(fā)明專利申請僅通過了初步審查進行了公開,僅1.59%的申請為實用新型申請。說明該領域的專利質(zhì)量比較高。
專利申請國指的是申請人所屬國別,可以反映出不同國家或地區(qū)的全球?qū)@暾埱闆r。圖2顯示了OLED專利申請地域分布情況,可以看出,日本、中國、美國、韓國的專利申請最多,超過其他國家、地區(qū)和組織。
圖2 OLED專利申請地域/組織分布Fig.2 OLED Patent Application Area/Organization
對OLED顯示技術的主要申請人情況進行分析,圖3顯示了該技術的前十位申請人??梢钥闯?,前十申請人中,韓國企業(yè)占了兩家(樂金、三星),日本企業(yè)占了六家(出光、精工、松下、夏普、索尼、日本顯示),中國(京東方)和美國(柯達)企業(yè)各一家,其中韓國樂金(LG)以9368件的申請量居首,韓國三星以6964件緊跟其后,中國京東方位居第三。可見,在該領域的技術發(fā)展和專利布局中,韓國和日本的企業(yè)處于優(yōu)勢地位。在國內(nèi)申請人中,只有京東方的申請量入圍前十,證實了京東方在國內(nèi)平板顯示企業(yè)中的領先地位。
圖3 OLED專利申請人前十名單Fig.3 Top Ten OLED Patent Applicant
國際專利分類法(International Patent Classification,IPC)是國際通用的用于對專利文獻進行分類的方法,對專利文獻分類得到的分類號稱為國際專利分類號(IPC號)。IPC號通常用于專利文獻的分類、檢索與分析[14]。利用IPC號對OLED專利的技術構(gòu)成分布進行分析(圖4)。其中,關于半導體器件(H01L)的專利數(shù)量占比最高,達到105882件;其次是發(fā)光技術(H05B),包含50994件;第三是電路控制技術(G09G),達23945件。
圖4 OLED專利技術構(gòu)成分布Fig.4 OLED Patent Technical Classification
圖5展示了OLED專利的全球技術構(gòu)成分布,以IPC大組分類進行標注??梢钥吹街忻纼蓢贗PC大組上的分布排名一致,包括H01L51(使用有機材料作有源部分或使用有機材料與其他材料的組合作有源部分的固態(tài)器件;專門適用于制造或處理這些器件或其部件的工藝方法或設備(由在一個公共襯底中或其上形成的多個組件組成的器件入H01L 27/28;使用有機材料的熱電器件入 H01L 35/00,H01L 37/00;使用有機材料的壓電、電致伸縮或磁致伸縮元件入H01L 41/00)〔6,8〕),H05B33(電致發(fā)光光源〔1,2006.01〕),H01L27(由在一個共用襯底內(nèi)或其上形成的多個半導體或其他固態(tài)組件組成的器件(其零部件入 H01L 23/00,H01L 29/00至 H01L 51/00;由多個單個固態(tài)器件組成的組裝件入H01L 25/00)〔2,8〕)。
通過對OLED技術的挖掘得出OLED技術的構(gòu)成(圖6),OLED技術主要可以分為以下幾個大方向:材料、結(jié)構(gòu)、封裝、工藝和設備、應用。其中結(jié)構(gòu)下又可分為基板結(jié)構(gòu)、光輔助結(jié)構(gòu)等,繼續(xù)往下分,又可分為有源基板、無源基板、TFT等。
圖6 OLED技術分解Fig.6 OLED Technical Branch
“專利價值度”“專利強度”或“綜合專利影響力”是參考技術穩(wěn)定性、技術先進性和保護范圍等方面的多個參數(shù),對專利進行分析后得出的關于專利價值的綜合評價指標。專利價值的評分分布情況,可以宏觀體現(xiàn)申請人的專利質(zhì)量,從而客觀評價申請人在專利方面的競爭實力。專利價值評分越高,意味著該專利可能是核心專利。為了對OLED領域進行更為深入地研究分析,分別從Innography數(shù)據(jù)庫中提取出“專利強度”(Patent Strength)為80~100的專利,以及從DI數(shù)據(jù)庫中提取出“綜合專利影響力”在20~100的專利。之后將上述二個數(shù)據(jù)庫中得到的高分值專利進行整理,篩選出同時在兩個數(shù)據(jù)庫中出現(xiàn)的專利,按順序得到排名前50的核心專利。對篩選所得的OLED核心專利進行深入分析,并結(jié)合技術分解,可以得到OLED專利技術路線圖。圖7中專利為OLED技術發(fā)展歷程中具有代表性的專利。所有專利所選用的時間節(jié)點均為專利的申請日(申請遞交日,不含優(yōu)先權(quán)日)。
圖7 OLED專利技術發(fā)展路線圖Fig.7 Technology Development Roadmap of OLED Patent
2.4.1 OLED材料
1996年3月26日,科銳公司申請了公開號為US6600175B1的專利,該專利涉及一種新型發(fā)光器件,一種響應于固態(tài)器件發(fā)射的輻射而通過熒光和/或磷光發(fā)射白色可見光譜的光的材料,該器件可以發(fā)出特定白光。
2004年6月28日,美國南加州大學申請了公開號為US7393599B2的專利,是一個關于發(fā)光器件的專利,該專利所涉及的發(fā)光器件的特別之處在于發(fā)光層加入了具有卡賓配體的發(fā)光化合物,從而具有成本優(yōu)勢,并且提高了發(fā)光效率。
2006年4月21日,默克專利股份有限公司申請了公開號為US8852756B2的專利,是有機電致發(fā)光器件材料專利,該專利主要涉及一種新型有機材料的應用,專利正文詳細介紹了該化合物的分子式結(jié)構(gòu)。在OLED器件的主體材料中加入該化合物作為發(fā)藍光摻雜劑性能有顯著的改進,擁有更高的發(fā)光效率和更長的使用壽命。
2011年6月30日,出光興產(chǎn)申請了公開號為US9056870B2的專利,涉及一種有機電致發(fā)光器件用材料。該專利提供了一種發(fā)光效率高、無像素缺陷、壽命長的有機電致發(fā)光器件及其實現(xiàn)材料。有機電致發(fā)光器件的材料是具有與碳原子、氮原子、氧原子或硫原子交聯(lián)的π共軛雜并苯骨架的化合物。采用該材料的OLED發(fā)光效率高,沒有任何像素缺陷,并且具有長壽命。
2.4.2 OLED驅(qū)動電路
2000年12月29日,財團法人工業(yè)技術研究院申請了公開號為TW089128285的專利,該專利涉及一種有機電激發(fā)光矩陣式單一像素驅(qū)動電路,該驅(qū)動電路有使用壽命長、省電、容易實現(xiàn)的優(yōu)點。
2003年10月20日,斯圖加特大學申請了公開號為US7432891B2的專利,涉及一種用于具有有機發(fā)光二極管的圖像屏幕的圖像點的驅(qū)動電路,該專利比已知的電路需要更少的元件并且制造更簡單。
2006年8月18日,三星電子申請了公開號為US8692741B2的專利,該專利涉及掃描驅(qū)動電路及使用該掃描驅(qū)動電路有機發(fā)光顯示器。該電路通過從每個單元的級移除靜態(tài)電流的流動路徑來有效地降低功耗。
2013年8月7日,京東方公司申請了公開號為CN103440843A的專利,該專利涉及一種抑制老化的OLED交流驅(qū)動電路、驅(qū)動方法及顯示裝置,電路結(jié)構(gòu)簡單操作簡便,消除了OLED內(nèi)發(fā)光界面未復合的載流子和由這些載流子形成的內(nèi)建電場,增加了OLED的使用壽命。
2.4.3 OLED應用
1996年3月26日,先進科材股份有限公司申請了公開號為US6600175B1的專利,該專利主要涉及一種固態(tài)白光發(fā)射器和使用該固態(tài)白光發(fā)射器的顯示器,具有穩(wěn)定的優(yōu)點。
2003年11月13日,柯達公司申請了公開號為US7321348B2的專利,該專利涉及具有補償有機發(fā)光顯示器老化的OLED平板顯示器,提升了顯示器使用壽命。
2008年9月11日,波士頓科學申請了公開號為US9622682B2的專利,該專利是一種醫(yī)療裝置的專利,該專利光源采用OLED光源。
2013年7月1日,蘋果公司申請了公開號為US20140042406A1的專利,該專利涉及一種具有最小化邊界區(qū)域的有機發(fā)光二極管顯示器,提高了顯示器性能。
2.4.4 OLED制造工藝
2000年8月22日,索尼公司申請了公開號為JP2002063991A的專利,該專利涉及OLED制造工藝,主要涉及一種密封技術。
2002年9月12日,株式會社半導體能源研究所申請了公開號為US6790749B2涉及OLED制造工藝專利,該專利主要涉及TFT制造工藝。該TFT可以通過最大溫度為750℃或更低的工藝制造,并且與高溫工藝不同,其薄層電阻充分降低,而不限制襯底材料。
2007年10月31日,伊利諾伊大學申請了公開號為US7972875B2的專利,該專利涉及一種印刷組裝的光學系統(tǒng),涉及印刷技術制造光學系統(tǒng)的器件制造和處理步驟,方法和材料策略。
2013年6月7日,蘋果公司申請了公開號為US20130337596A1的專利,該專利涉及TFT電路和工藝。
2.4.5 OLED結(jié)構(gòu)
2000年9月28日,工業(yè)技術研究院申請了公開號為US6566805B1的專利,該專利涉及具有第一和第二復合層的有機電致發(fā)光器件。該有機電致發(fā)光器件包括具有第一表面和第二表面的塑料襯底,提高了發(fā)光效率。
2001年2月13日,株式會社半導體能源研究所申請了公開號為US6833560B2的專利,該專利涉及一種自發(fā)光器件,主要是TFT的改進,提高了發(fā)光效率。
2008年11月24日,QD Vision申請了公開號為US9054329B2的專利,該專利涉及包括半導體納米晶體的發(fā)光器件領域,并且涉及包括半導體納米晶體的發(fā)光器件的顯示器的專利。該專利對于發(fā)光層機構(gòu)進行了改進提升了發(fā)光效率。
2013年3月4日,三星公司申請了公開號為EP2637209A1,該專利主要涉及一種像素排列結(jié)構(gòu),提高了發(fā)光效率。
圖8顯示了OLED材料專利申請地域/組織分布情況,可以看出,中國、日本、美國、韓國的專利申請最多,超過其他地域/組織。
圖8 OLED材料專利申請地域/組織分布Fig.8 OLED Material Patent Application Area/Organization
圖9顯示了OLED材料專利的前十位申請人,可以看出,前十申請人中,日本企業(yè)占了4家(出光、柯尼卡美、日東電工、三菱),美國(通用顯示、柯達)和韓國(樂金、三星)企業(yè)各2家,中國(中國節(jié)能)和德國(默克)企業(yè)各1家。
圖9 OLED材料專利申請人前十名單Fig.9 Top Ten Applicant of OLED Material Patent
圖10顯示了OLED設備專利申請地域/組織分布情況,可以看出,中國、美國、韓國、日本的專利申請最多,超過其他地域/組織。
圖10 OLED設備專利申請地域/組織分布Fig.10 OLED Equipment Patent Application Area/Organization
圖11顯示了OLED設備專利的前十位申請人,可以看出,前十申請人中,美國企業(yè)占了4家(應用材料、康寧、柯達、通用電氣),韓國企業(yè)占了3家(三星、樂金、麗佳達普),日本(屏影象制)、中國(京東方)和德國(西門子)企業(yè)各1家。中國京東方以492件的申請量遙遙領先,足見京東方在OLED設備領域的領頭地位。
圖11 OLED設備專利申請人前十名單Fig.11 Top Ten Applicant of OLED Equipment Patent
本文針對OLED領域的專利申請態(tài)勢、主要申請國、主要申請人、技術構(gòu)成等進行了系統(tǒng)的分析,對OLED目前的研究現(xiàn)狀進行了深入挖掘,得出的主要結(jié)論如下:
從全球發(fā)明專利申請趨勢看,2001—2005年OLED技術進入快速成長期,之后至2007年申請數(shù)量略有下滑,2007年至2013年再次出現(xiàn)申請量的增加。出現(xiàn)這種增長可能與當時新產(chǎn)品的開發(fā)有關,2003年開始正式有廠家將OLED技術應用在數(shù)碼相機、手機等數(shù)碼產(chǎn)品的顯示屏幕,這可能促進了2001—2005年OLED專利的申請。2007年以OLED為主屏的便攜式手機將進入量產(chǎn)階段。以此為突破口,便攜式多媒體游戲機等也已列入采用OLED顯示屏的考慮范圍之內(nèi),這期間OLED專利申請也有提升。2017年,蘋果正式將OLED屏幕用于自家手機,這也促進了近幾年OLED專利的申請。由此,可以看出OLED專利申請伴隨應用場景的增加而增加。
從OLED專利申請國來看,日本、中國、美國、韓國在該領域的專利申請量位于第一梯隊,排名前十的專利申請人中,韓國占有兩個席位,日本占有六個席位,中國和美國各占有一個席位。從OLED材料領域的專利申請國來看,中國和日本的專利申請量位于第一梯隊,美國和韓國位于第二梯隊,排名前十的申請人中,日本占有四個席位,美國和韓國各占有兩個席位,中國和德國各占有一個席位。從OLED設備領域的專利申請國來看,中國遙遙領先位于第一梯隊,美國、韓國和日本位于第二梯隊,排名前十的專利申請人中,美國占有四個席位,韓國占有三個席位,日本、中國和德國各占有一個席位??梢钥闯?,盡管中國在OLED領域的專利申請量與美、日、韓相當,甚至在某些細分領域?qū)崿F(xiàn)超越,但是代表性龍頭企業(yè)數(shù)量較少,說明中國OLED行業(yè)發(fā)展的規(guī)模效應、集聚效應、寡頭效應還有待提升。
從OLED技術構(gòu)成來看,全球的研究主要集中在半導體器件(H01L),發(fā)光技術(H05B)和電路控制技術(G09G)。發(fā)明熱點較為集中,不同專利申請人構(gòu)成的專利技術分布也大致相同。從專利地形圖來看,該領域關注最多在OLED材料、OLED發(fā)光層結(jié)構(gòu)、電子激發(fā)、激發(fā)、制造工藝。各國的專利分布都較為廣泛,幾乎覆蓋了所主題領域。將OLED專利大致分為材料、器件、設備、驅(qū)動電路、應用的幾個部分,可以發(fā)現(xiàn)應用領域?qū)@麛?shù)量最多,這說明OLED應用場景豐富。挑選OLED領域核心專利進行分析,在申請時間上主要的高質(zhì)量專利申請時間都在2013年之前,這代表著OLED技術的發(fā)展可能進入了一個瓶頸期,技術相對成熟,需要重大突破。核心專利的研究主要集中于OLED材料、驅(qū)動電路、制造工藝、結(jié)構(gòu)改進、應用場景,其中結(jié)構(gòu)和材料研究占比較大。核心專利具有引領新技術發(fā)展能力和作用,還蘊含著重大戰(zhàn)略意義,比如占據(jù)高新產(chǎn)業(yè)絕對技術優(yōu)勢、蘊藏豐厚經(jīng)濟效益等。在挑選的OLED產(chǎn)業(yè)核心專利中,中國大陸僅有京東方在驅(qū)動電路領域部署的一件專利,在生產(chǎn)設備和材料領域的關鍵技術仍掌握在日本、韓國和美國的企業(yè)手中。這說明我國在OLED顯示技術、尤其是OLED設備和材料領域的創(chuàng)新引領能力還比較薄弱,處在跟隨、并跑的位置。
綜上,雖然我國OLED平板顯示企業(yè)利用后發(fā)優(yōu)勢快速追趕,產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速擴大,但是相比于國際競爭對手的技術水平還有很大差距。從全球OLED專利申請量來看,我國僅次于日本,超過其他國家和地區(qū)。在OLED生產(chǎn)設備領域我國的專利申請量領先于其他國家,在OLED材料領域我國的專利申請量甚至遙遙領先。但是,從OLED專利技術發(fā)展路線圖來看,我國OLED平板顯示企業(yè)缺乏核心基礎專利,尤其是OLED生產(chǎn)設備和材料等重點領域尚未掌握核心專利技術。我國應加大OLED平板顯示產(chǎn)業(yè)科研經(jīng)費的投入,推動技術創(chuàng)新和進步,開發(fā)OLED平板顯示全產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的關鍵技術,真正提高自主創(chuàng)新能力,實現(xiàn)卡脖子技術的國產(chǎn)替代和中國制造。
我國OLED企業(yè)之間應加強交流合作,形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,根據(jù)我國OLED的產(chǎn)業(yè)基礎和市場需求進行合理的資源配置,形成我國OLED產(chǎn)業(yè)良性的戰(zhàn)略布局。在這個過程中,政府應該發(fā)揮引領和重要抓手的作用,推動我國OLED產(chǎn)業(yè)有效發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應,打造和發(fā)展OLED獨角獸企業(yè)。針對OLED產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè),構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)共享或互惠互利機制,以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游專利技術的有效聯(lián)動和反饋,促進我國OLED技術的開發(fā)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
OLED技術的發(fā)展伴隨使用場景的豐富而不斷豐富,通過探索和拓展OLED技術的使用場景,對OLED技術在不同使用場景的技術功效進行比較,有助于發(fā)現(xiàn)未來技術發(fā)展的空白點和方向。建議我國OLED企業(yè)開發(fā)更多的OLED面板使用場景,實現(xiàn)產(chǎn)學研用相結(jié)合,促進我國OLED產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新。針對新型應用場景開發(fā)關鍵技術,并對這些技術進行有效的專利布局和保護,尤其是國際市場的保護,從而在國際競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位。
另外,目前我國OLED專利仍然主要在國內(nèi)申請授權(quán),反映出我國本地市場的重要性,但也說明了我國OLED機構(gòu)對于國際市場專利布局的不足。建議我國OLED企業(yè)應該加大專利挖掘和布局的投入,提升專利質(zhì)量,并多在國外市場進行高價值專利的布局和保護。建議高校科研院所在科研過程中,盡量考慮技術轉(zhuǎn)化的可能性,進行應用導向型的基礎研究和技術開發(fā),創(chuàng)造更大的利益。