王賽賽 王美豪 陶潔潔
(1.溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院 溫州 325000;2.溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院放射科 溫州 325000)
乳腺癌是女性最常見的癌癥之一,其主要臨床癥狀為乳房腫塊或脹痛,可能伴隨著乳頭開始溢液等癥狀。隨著時代的發(fā)展,乳腺癌發(fā)病率也越來越高,患者主要為27~57歲之間的女性,因此臨床醫(yī)師及女性也極為關(guān)注乳腺癌相關(guān)研究及信息。由于該癌癥對患者身心健康及日常生活質(zhì)量造成了嚴重影響,臨床強調(diào)規(guī)范管理及防控乳腺癌對于降低乳腺癌疾病負擔(dān)有著重要意義[1]。而實施疾病防控措施關(guān)鍵環(huán)節(jié)在于影像學(xué)診斷技術(shù),精準診斷有利于及時控制疾病進展,最大限度降低患者死亡率,延長生存期[2]。因此,選擇高準確率、敏感度的影像學(xué)技術(shù)對診斷治療有著重要作用?;诖耍狙芯繉Ρ热橄侔┗颊邞?yīng)用磁共振與乳腺鉬靶檢查的影像學(xué)診斷價值,現(xiàn)報道如下。
選擇溫嶺市第一人民醫(yī)院影像中心2018年10月~2020年11月期間就診的90例乳腺癌患者,隨機分為對照組和觀察組各45例。對照組患者年齡33~77歲,平均年齡(52.89±7.12)歲;觀察組患者年齡32~76歲,平均年齡(52.41±7.19)歲。兩組患者一般資料上對比,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),患者均自愿參與并簽訂自愿協(xié)議書。
觀察組采用磁共振檢查,檢查時引導(dǎo)患者取俯臥位,保持雙乳自然下垂狀態(tài),在線圈檢查范圍內(nèi),首先應(yīng)用磁共振平掃,其次改為T1WI序列、T2WI掃描進行二維動態(tài)掃描取得相關(guān)數(shù)據(jù)[3]。為使得磁共振掃描范圍與維度更加全面,聯(lián)合脂肪抑制技術(shù),合理設(shè)定TR、TE參數(shù),建立靜脈通道并注射0.2mmol/kg對比劑(釓噴酸葡胺注射液(北京北陸藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H10960045),注射完成30s之后進行增強掃描。應(yīng)用數(shù)字化工作站分析所獲取的影像資料。對照組采用乳腺鉬靶檢查,應(yīng)用數(shù)字化乳腺機對兩側(cè)的乳腺測依次進行斜位、軸位掃描成像,準確記錄影像學(xué)掃描關(guān)鍵點,匯總所記錄的重要信息并進行分析,為患者疾病的診斷以及分析治療[4]。
(1)對比兩組患者乳腺癌陽性診斷準確率:以病理診斷結(jié)果組為金標準,對比兩組陽性診斷準確率;(2)對比兩組患者乳腺癌診斷效能:包括特異度、陽、陰性預(yù)測值、敏感度。
采用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以(%)表示,行χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組病理診斷結(jié)果顯示,陽性43例,陰性2例;對照組病理診斷結(jié)果顯示,陽性42例,陰性3例,兩組病理診斷陽性率無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。觀察組(磁共振檢查)診斷準確率(95.35%)明顯高于對照組(乳腺鉬靶檢查)(54.76%)(P<0.05),見表1。
表1 對比兩組患者乳腺癌陽性診斷準確率[n(%)]
兩組特異度、陽、陰性預(yù)測值無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),而觀察組敏感度明顯高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 對比兩組患者乳腺癌診斷效能[n(%)]
乳腺癌是女性患病率極高的惡性腫瘤疾病,不僅嚴重影響到患者身心健康與生活質(zhì)量,還對患者生命安全造成極大威脅,目前尚無根除治療方法,只能通過早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療,改善患者預(yù)后質(zhì)量。診斷環(huán)節(jié)作為疾病防控的關(guān)鍵環(huán)節(jié),誤診將會增大健康人群心理壓力,診斷精確度也直接關(guān)系到治療方案制定[5]。磁共振、乳腺鉬靶檢查是臨床應(yīng)用最為廣泛的乳腺癌檢查技術(shù),磁共振可以通過掃描病變組織,獲得清
晰成像圖像,精準把握患者病情進展[6]。乳腺鉬靶檢查是應(yīng)用X線掃描病變位置,具有操作方便、無創(chuàng)性的特點。但是臨床大量研究證明,磁共振掃描圖像清晰度比乳腺鉬靶更加清晰明了[7]。本次研究結(jié)果顯示,兩組病理診斷陽性率無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);觀察組(磁共振檢查)診斷準確率(95.35%)明顯高于對照組(乳腺鉬靶檢查)(54.76%)(P<0.05);兩組特異度、陽、陰性預(yù)測值無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),而觀察組敏感度明顯高于對照組(P<0.05)。其原因在于乳腺鉬靶對于密集或小體積腫塊檢出率不高,且無法對腫塊準確定性;而磁共振可以通過多層次、多參數(shù)三維成像清晰顯示病灶組織,對腫塊準確定性,具有更高的準確性及敏感度。
綜上所述,相較于乳腺鉬靶影像學(xué)技術(shù),磁共振應(yīng)用于乳腺癌臨床診斷,診斷準確率及敏感度明顯更高,更適用于臨床推廣。