王 春 華
(南陽醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校第三附屬醫(yī)院影像科 南陽 473000)
高血壓腦出血( hypertensive cerebral hemorrhage, HCH)是一種較為常見的腦血管疾病,一般多發(fā)于老年人群體,且有較高的死亡率,其中,大概有1/3的患者在發(fā)病后出現(xiàn)神經(jīng)精神功能的障礙,大多數(shù)患者死亡的原因與發(fā)生腦水腫、腦脊液循環(huán)故障有關(guān),及時(shí)將患者顱內(nèi)積水清除,降低患者的顱內(nèi)壓,能夠讓患者的預(yù)后得到改善[1~2]。本次研究選取我院2018年3月~2019年3月所接收的高血壓腦出血患者60例為研究對(duì)象,將其分為兩組,通過將兩組的治療情況以及兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況、兩組治療后的生活質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比,對(duì)CT立體定位引導(dǎo)穿刺引流技術(shù)治療高血壓腦出血療效進(jìn)行研究分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),選取我院2018年3月~2019年3月所接收的高血壓腦出血患者60例為本次研究對(duì)象,按照接受治療的先后順序進(jìn)行分組,分為對(duì)比組和研究組各30例。對(duì)比組中男17例,女13例;年齡58~89歲,平均年齡(76.89±4.23)歲。研究組中男16例,女14例;年齡59~88歲,平均年齡(78.53±4.47)歲。兩組一般資料差距較小,可對(duì)比(P>0.05)。
對(duì)比組使用傳統(tǒng)開顱手術(shù)的方法進(jìn)行治療,以頭顱掃描結(jié)果為依據(jù),選取血腫最大處開3~4cm切口,撐開頭皮后做2.5cm骨窗,確認(rèn)血腫位置以及深度,清除血腫,做止血處理,將切口按順序縫合。
研究組使用CT立體定位引導(dǎo)穿刺引流技術(shù)進(jìn)行治療,使用腦部CT掃描,確立血腫的立體空間結(jié)構(gòu),確定穿刺點(diǎn)以及線路、深度等,麻醉后在標(biāo)記點(diǎn)鉆孔,將引流管按設(shè)計(jì)好的路線置于血塊,回抽血塊減壓,術(shù)后確認(rèn)引流管位置,放置6~12h查看出血量情況,及時(shí)復(fù)查CT,了解血腫的情況,無出血后拔除引流管,進(jìn)行患者血壓控制、脫水、防感染等措施[3~4]。
(1)比較兩組的治療情況,主要包括手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、血腫吸收時(shí)間、治療費(fèi)用等,其數(shù)值越小,代表患者恢復(fù)的越快。
(2)比較兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,主要包括肺部感染、消化道出血、電解質(zhì)紊亂、顱內(nèi)感染等。
(3)比較兩組治療后的生活質(zhì)量,主要包括社會(huì)功能、生理功能、心理功能、疼痛情況等,得分越高,說明患者的社會(huì)功能恢復(fù)的越好。
(4)采用神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIHSS)量表進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)分范圍0~42分,其中1分以下患者接近正常狀態(tài)、1~4分輕度缺損、5~15分重度缺損、15~20分中/重度缺損、21~42分重度缺損。
(5)采用MRS快速記憶評(píng)分量表完成評(píng)價(jià),共0~6分,0分無癥狀、6分患者失去生命意識(shí)。
研究組的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、血腫吸收時(shí)間、治療費(fèi)用等相關(guān)治療數(shù)據(jù)較之對(duì)比組同項(xiàng)數(shù)據(jù),皆占據(jù)數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)(P<0.05),見表1。
表1 兩組的治療情況對(duì)比
研究組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況(6.66%)較之對(duì)比組同項(xiàng)數(shù)據(jù)(26.96%),組間數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比[n(%)]
研究組的社會(huì)功能、生理功能、心理功能、疼痛情況等生活質(zhì)量數(shù)據(jù)較之對(duì)比組,組間數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)顯著(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療后的生活質(zhì)量對(duì)比
治療前兩組患者NIHSS評(píng)分、MRS評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)差異無意義(P>0.05);治療后,研究組患者NIHSS評(píng)分、MRS較之對(duì)比組同項(xiàng)數(shù)據(jù),差異顯著(P<0.05),見表4。
表4 比較患者NIHSS、MRS得分
高血壓腦出血患者一般起病急,且病情較為兇險(xiǎn),有較高的致殘率,是造成中老年死亡的高風(fēng)險(xiǎn)因素。高血壓性腦出血需要患者對(duì)顱內(nèi)壓及時(shí)降低,以此防止繼發(fā)性神經(jīng)損傷的出現(xiàn)從而對(duì)患者的生命安全以及健康造成威脅。使用手術(shù)治療的方法可以將血腫消除,減輕對(duì)腦組織的壓迫,使腦組織的損傷率降至最低,但是傳統(tǒng)的開顱手術(shù)對(duì)人體的創(chuàng)傷較大,且具有失血量過多的缺點(diǎn),對(duì)患者的預(yù)后以及恢復(fù)極為不利。該癥狀對(duì)老年患者的影響可輕可重,輕者患者只會(huì)感到頭暈、氣短等癥狀,雖然對(duì)日常生活有一定的影響,但是對(duì)生命安全的威脅極小,重者可能會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)腦出血、中風(fēng) 、心臟功能障礙等,對(duì)于病情較重的患者,如腦出血等,通常采用手術(shù)治療的方式挽救患者的生命安全,改善其生存質(zhì)量。在臨床術(shù)式治療方面,采用CT立體定位穿刺引流技術(shù)完成手術(shù)干預(yù),幫助患者改善生理狀態(tài),提升患者術(shù)后的生存質(zhì)量。同時(shí)基于手術(shù)的治療,受限于患者病癥的影響,術(shù)后的護(hù)理措施需要能夠同時(shí)兼顧患者生理功能、心理狀態(tài)、病理情況,同時(shí)還要保證患者在術(shù)后的療養(yǎng)恢復(fù)有著良好的效果。CT立體定位穿刺引流技術(shù)下完成高血壓腦出血手術(shù)治療干預(yù),該術(shù)式操作簡(jiǎn)便,進(jìn)針方向、位置可調(diào)節(jié),手術(shù)創(chuàng)傷小,對(duì)于高齡患者,生理機(jī)能恢復(fù)更加快捷,生活質(zhì)量較之常規(guī)術(shù)式患者顯著提升。雖然該術(shù)式優(yōu)點(diǎn)較多,但是在高血壓腦出血疾病的治療干預(yù)中,首先需要確定患者發(fā)病時(shí)間,確保在最佳時(shí)間內(nèi)實(shí)施收拾,提升手術(shù)成功率;同時(shí)穿刺時(shí)應(yīng)當(dāng)避免腦部重要的功能區(qū)、額竇以及主要血管分布區(qū),降低手術(shù)過程的安全性[5~7]。術(shù)中尿激酶的使用應(yīng)當(dāng)遵循少量多次,避免單次用量過大導(dǎo)致腦血管再出血。完成手術(shù)后及時(shí)借助CT檢查腦部血腫,實(shí)時(shí)觀察患者生理狀況。
本次研究結(jié)果表明,研究組的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、血腫吸收時(shí)間、治療費(fèi)用皆優(yōu)于對(duì)比組(P<0.05);研究組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況(6.66%)要明顯少于對(duì)比組(26.96%)(P<0.05);治療前兩組患者NIHSS評(píng)分、MRS評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)差異無意義(P>0.05);治療后,研究組患者NIHSS評(píng)分、MRS較之對(duì)比組同項(xiàng)數(shù)據(jù),差異顯著(P<0.05)。隨著時(shí)代的不斷發(fā)展與進(jìn)步,醫(yī)療科技也在不停的創(chuàng)新發(fā)展,神經(jīng)內(nèi)鏡得到了臨床的認(rèn)可與應(yīng)用,在高血壓腦出血患者的治療中,通過CT進(jìn)行定位,能夠取得良好的治療效果,且具有較高的安全性,適合危重患者以及老年患者,CT 定位微創(chuàng)穿刺引流術(shù)的特點(diǎn)有:手術(shù)時(shí)間短,且簡(jiǎn)單易操作,在基層醫(yī)院就可開展,在手術(shù)過程中只需要麻醉局部,對(duì)患者的傷害較小[8~9]。
綜上所述,通過使用CT立體定位引導(dǎo)穿刺引流技術(shù),對(duì)于高血壓腦出血患者的療效更好,能夠縮短患者的手術(shù)時(shí)間與住院時(shí)間,加速血腫吸收,能夠有效將住院治療的費(fèi)用降低,減輕患者的負(fù)擔(dān),并且可以減少患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況,減輕患者的痛苦,提高患者的生活質(zhì)量。