彭 程
(南陽(yáng)市中醫(yī)院麻醉科 南陽(yáng) 473000)
肺癌作為我國(guó)最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,發(fā)病率及死亡率占居首位。目前臨床治療該病,多根據(jù)病情分期選擇,對(duì)于早期未轉(zhuǎn)移患者多選擇手術(shù)切除,其中以肺癌根治術(shù)為主要治療手段[1]。開(kāi)展肺癌根治術(shù)的患者常伴隨免疫功能損傷,提升交感神經(jīng)的興奮性,使機(jī)體出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng),增加心肌的耗氧量,最終會(huì)使術(shù)中的麻醉風(fēng)險(xiǎn)大大增加,對(duì)患者的手術(shù)效果和預(yù)后產(chǎn)生不利影響[2]。因此,如何減輕圍麻醉期的應(yīng)激反應(yīng),改善患者的免疫功能,降低麻醉及鎮(zhèn)痛藥用量,確保麻醉過(guò)程穩(wěn)定意義重大[3]。經(jīng)研究證實(shí)[4],全身麻醉復(fù)合硬膜外麻醉,可阻滯軀體神經(jīng)和交感神經(jīng)的信號(hào)傳導(dǎo),從而有效阻斷傷害性刺激傳入,進(jìn)一步降低術(shù)期患者的應(yīng)激反應(yīng)。為此,現(xiàn)對(duì)2018年2月~2020年2月于本院擇期開(kāi)展肺癌根治術(shù)的60例患者開(kāi)展研究,分析予以該類(lèi)患者全麻復(fù)合硬膜外麻醉對(duì)肺癌患者術(shù)后應(yīng)激因子腎上腺皮質(zhì)免疫水平的影響,旨在為肺癌患者選擇最佳的麻醉方式、改善免疫功能提供依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
采用分層抽樣法抽選60例肺癌患者納入本次實(shí)驗(yàn),就診時(shí)間均為2018年2月~2020年2月,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均經(jīng)過(guò)病理活檢確診,與肺癌標(biāo)準(zhǔn)相符[5];(2)符合手術(shù)治療指征,ASA分級(jí)在I~I(xiàn)I級(jí);(3)未出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者;(4)近3個(gè)月內(nèi)未行化療等其他特殊治療;(5)均取得知情同意并簽署有關(guān)書(shū)面說(shuō)明。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在手術(shù)禁忌癥;(2)預(yù)計(jì)從本研究不能獲益者;(3)存在麻醉藥過(guò)敏史者;(4)處在孕期或者哺乳期女性。將入選患者按照治療手段差異分為研究組與對(duì)照組各30例。其中對(duì)照組男19例,女11例;年齡46~88歲,平均年齡(62.5±4.8)歲;ASA分級(jí):I級(jí)18例、II級(jí)12例。研究組男20例,女10例;年齡45~86歲,平均年齡(61.5±3.8)歲;ASA分級(jí):I級(jí)16例、II級(jí)14例。兩組患者基本資料(性別構(gòu)成、年齡分布)利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),均衡可比。本次研究實(shí)施前已獲得院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
對(duì)照組行全身麻醉,麻醉誘導(dǎo):0.6μg/kg舒芬太尼靜滴,1.0~1.5mg/kg丙泊酚靶控輸注直到腦電雙頻指數(shù)(BIS)≤60后靜脈予以0.2mg/kg苯磺酸阿曲庫(kù)銨,等到2min之后經(jīng)口開(kāi)展氣管插管。整個(gè)手術(shù)過(guò)程中持續(xù)泵入0.15~0.30μg/kg/min瑞芬太尼、0.1~10.0μg/kg/min苯磺酸阿曲庫(kù)銨和把控輸注丙泊酚維持,結(jié)合手術(shù)刺激的強(qiáng)度大小、血流動(dòng)力學(xué)和BIS水平對(duì)給藥劑量進(jìn)行調(diào)整,將麻醉深度控制在合理范圍內(nèi)(BIS在45~60),間隔3h進(jìn)行0.15μg/kg舒芬太尼追加。
研究組在行全麻前予以硬膜外麻醉,選擇患者T8~T9間隙進(jìn)行穿刺,頭端置管,注入2%利多卡因3ml,麻醉平面為T(mén)8,確認(rèn)無(wú)腰麻現(xiàn)象,而后進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),麻醉誘導(dǎo)及全麻方法具體操作同對(duì)照組。
于術(shù)前及術(shù)后24h分別采集患者血液,將血樣靜置后離心,取血清放置-20℃冰箱冷凍保存至檢測(cè),運(yùn)用放射免疫法檢測(cè)患者血清丙二醛(MDA)、總皮質(zhì)醇(GC)、醛固酮(ALDO)及水平;采用ELISA 法檢測(cè)兩組腎上腺素、血皮質(zhì)醇值;采用流式細(xì)胞儀檢測(cè)T細(xì)胞亞群中CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平。
術(shù)前兩組患者應(yīng)激因子對(duì)比均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后24h兩組MDA、GC、ALDO水平均低于術(shù)前,其中研究組各指標(biāo)均低于對(duì)照組,差異對(duì)比有意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者不同時(shí)期免疫功能指標(biāo)變化對(duì)比
兩組患者在術(shù)前腎上腺素、血皮質(zhì)醇水平相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在接受不同麻醉方式的術(shù)后24h后,研究組腎上腺素、血皮質(zhì)醇水平的降低/升高幅度明顯大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 對(duì)比兩組手術(shù)前后腎上腺素、血皮質(zhì)醇水平變化
術(shù)前兩組患者各免疫功能指標(biāo)對(duì)比均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后24h研究組CD4+、CD8+以及CD4+/CD8+水平稍高于對(duì)照組,差異對(duì)比有意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者不同時(shí)期免疫功能指標(biāo)變化對(duì)比
現(xiàn)代流行病學(xué)統(tǒng)計(jì),肺癌發(fā)病率與死亡率在全球范圍內(nèi)均呈上升趨勢(shì),且近年來(lái)發(fā)病率有趨于年輕化的趨勢(shì),該病早期無(wú)明顯特征,中晚期會(huì)出現(xiàn)氣悶、咳嗽、痰中帶血、胸痛以及低熱等癥狀,隨病情進(jìn)展可向骨骼系統(tǒng)、胰腺、肝臟、大腦以及腎上腺等多個(gè)臟器轉(zhuǎn)移,對(duì)患者的生命安全造成嚴(yán)重威脅[6]。目前治療首選手術(shù)切除,然而手術(shù)會(huì)給患者帶來(lái)較大創(chuàng)傷和刺激,易使機(jī)體產(chǎn)生強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng),通常術(shù)中需較高劑量麻醉及鎮(zhèn)靜藥以維持麻醉深度,會(huì)進(jìn)一步加重肺癌患者免疫功能的損傷[7]。因此積極探索出科學(xué)合理的麻醉方法,以達(dá)到最低用藥劑量與最佳麻醉效果,對(duì)臟器功能起到保護(hù)作用同時(shí)減輕機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng)過(guò)度意義重大[8]。
全身麻醉與硬膜外麻醉均是臨床上兩種常用的麻醉方式,單純靜脈全麻雖能達(dá)到一定鎮(zhèn)痛效果,但僅能抑制患者大腦皮層邊緣系統(tǒng);而配合硬膜外麻醉能夠達(dá)到阻斷交感、軀體神經(jīng)傳導(dǎo)的功能[9~10]。雖然目前臨床不乏有關(guān)全麻復(fù)合硬膜外麻醉的鎮(zhèn)痛研究,但其對(duì)于肺癌患者術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)及免疫功能的研究尚不多見(jiàn)[11]。對(duì)此,本研究通過(guò)調(diào)查顯示:在應(yīng)激因子上,研究組各指標(biāo)MDA、GC、ALDO水平均低于對(duì)照組,且術(shù)后研究組腎上腺素、血皮質(zhì)醇水平的降低幅度明顯大于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明全麻復(fù)合硬膜外麻醉科有效降低患者術(shù)后應(yīng)激反應(yīng),在全麻誘導(dǎo)前予以硬膜外麻醉注入利多卡因,能對(duì)腎素血管緊張素醛固酮系統(tǒng)起到良好抑制作用,減輕圍術(shù)期的各類(lèi)應(yīng)激反應(yīng),將血流動(dòng)力學(xué)維持在平穩(wěn)狀態(tài)[12]。而在免疫功能方面,術(shù)后研究組CD4+、CD8+以及CD4+/CD8+水平稍高于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明手術(shù)麻醉雖會(huì)抑制患者的免疫功能,但采用全麻復(fù)合硬膜外麻醉科有效減輕免疫功能的抑制,發(fā)揮良好的免疫保護(hù)作用。
綜上所述,對(duì)肺癌手術(shù)患者采用全身麻醉復(fù)合硬膜外麻醉,可有效降低術(shù)后應(yīng)激反應(yīng),同時(shí)有助于改善患者的免疫功能,有利于患者術(shù)后康復(fù),盡可能降低手術(shù)造成的創(chuàng)傷。