超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體優(yōu)勢(shì)研究

文/干春暉 劉亮

隨著勞動(dòng)力成本的上升，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的低成本優(yōu)勢(shì)和“人口紅利”正在逐漸消失，原有基于勞動(dòng)力要素資源稟賦比較優(yōu)勢(shì)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要尋找新的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成的“超大規(guī)模的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)需潛力”正成為保障我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的重要因素之一，特別是對(duì)于我國(guó)如何充分挖掘超大規(guī)模市場(chǎng)帶來(lái)的一系列新的比較優(yōu)勢(shì)，并使其在資源配置和消費(fèi)投資中發(fā)揮基礎(chǔ)和關(guān)鍵作用，“形成強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，構(gòu)建新發(fā)展格局”，進(jìn)而服務(wù)我國(guó)內(nèi)外“雙循環(huán)”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

文獻(xiàn)綜述

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā)，研究者們很早就發(fā)現(xiàn)了市場(chǎng)規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響問(wèn)題，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·庫(kù)茲涅茨就發(fā)現(xiàn)“大國(guó)”在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在“小國(guó)”無(wú)法比擬的內(nèi)部差異性、內(nèi)在動(dòng)力、市場(chǎng)和資源等專業(yè)化和規(guī)模優(yōu)勢(shì)，并因此影響大國(guó)的對(duì)外貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。錢納里和賽爾昆的研究發(fā)現(xiàn)大國(guó)在平衡發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)（體系）和投入－儲(chǔ)蓄較高等方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，但也存在封閉性和政治行政管理困難的劣勢(shì)。Mohtadi和Kim的研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)規(guī)模增大能夠提高分工，形成內(nèi)生增長(zhǎng)，且市場(chǎng)規(guī)模越大小企業(yè)越多，多樣性越強(qiáng)，選擇效應(yīng)更大，創(chuàng)新者和商業(yè)化者之間的合作程度越高，研發(fā)效率越高，而需求彈性越大的行業(yè)，市場(chǎng)規(guī)模越重要。

國(guó)內(nèi)學(xué)者中張培剛教授較早地系統(tǒng)分析了大國(guó)經(jīng)濟(jì)的特征、難題和發(fā)展中的特殊道路。隨后，其他學(xué)者們分別從大國(guó)的含義、類型、標(biāo)準(zhǔn)，大國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的競(jìng)爭(zhēng)力、交易成本，大國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)政策等方面展開(kāi)研究。目前，研究者們已開(kāi)始研究中國(guó)在既定超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)需潛力下新的發(fā)展動(dòng)力問(wèn)題，分別從中國(guó)作為超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體的唯一性、超大規(guī)模帶來(lái)的全國(guó)性和多層次性、市場(chǎng)的超大規(guī)模消費(fèi)性、供求的多元化、創(chuàng)新的多樣性、動(dòng)力轉(zhuǎn)化中的多種韌性和空間集聚形成的創(chuàng)新學(xué)習(xí)和發(fā)展外溢性等方面進(jìn)行研究。但在核心原理上仍然需要做進(jìn)一步拓展和挖掘，需要圍繞學(xué)科和體系建設(shè)形成更加科學(xué)和完善的理論體系，以便全面系統(tǒng)地闡釋中國(guó)的“大國(guó)”問(wèn)題。

超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體新優(yōu)勢(shì)的基本內(nèi)涵與特征

從目前國(guó)內(nèi)已有研究中，我們基本上可以描述出“超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體”的特征：首先，它在經(jīng)濟(jì)體總量上具備“超級(jí)大規(guī)模”特征，這個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以是一個(gè)國(guó)家，也可以是一個(gè)經(jīng)濟(jì)共同體，其不僅在經(jīng)濟(jì)總量上居世界前列，而且是一個(gè)經(jīng)濟(jì)整體，經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部融合度非常高，穩(wěn)定性強(qiáng)；其次，它擁有一個(gè)巨大且統(tǒng)一的內(nèi)部市場(chǎng)，能夠吸引全球范圍內(nèi)的先進(jìn)生產(chǎn)要素聚集，有利于增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力；此外，它還擁有完備的工業(yè)化生產(chǎn)能力，自身的生產(chǎn)資源和要素稟賦能夠使其形成較為完備的生產(chǎn)鏈和價(jià)值鏈，并形成高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造和創(chuàng)新能力。

我們認(rèn)為中國(guó)的超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體具有以下幾個(gè)明顯特征。首先，市場(chǎng)能夠形成巨大的有效需求。中國(guó)進(jìn)口占GDP的比重已經(jīng)超過(guò)美國(guó)（14.58%）和日本（18.29%），上升到17.26%的水平，在全球前三大經(jīng)濟(jì)體中占比最高。其次，市場(chǎng)能夠形成超大規(guī)模的生產(chǎn)和供給能力。2020年，中國(guó)以PPP（購(gòu)買力平價(jià)）衡量的GDP已經(jīng)超過(guò)美國(guó)居全球第一。中國(guó)出口占GDP的比重達(dá)到18.42%，甚至高于美國(guó)和日本，說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)外貿(mào)依存度高，嵌入全球市場(chǎng)的深度較強(qiáng)。再次，中國(guó)石油供給量在大國(guó)中僅次于美國(guó)。2020年，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)1/3，已成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要穩(wěn)定器和動(dòng)力源。此外，要素稟賦總量?jī)?yōu)勢(shì)明顯。中國(guó)在固有資源稟賦如人口和總勞動(dòng)力等方面繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì)，在一些新經(jīng)濟(jì)要素稟賦方面增長(zhǎng)迅速。

超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體的需求優(yōu)勢(shì)——基于總需求的視角

規(guī)模需求能夠?qū)σ粐?guó)產(chǎn)出增速產(chǎn)生直接影響，而中國(guó)的這種超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體具有的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，正是基于其擁有的遼闊的國(guó)土、眾多的人口和龐大的經(jīng)濟(jì)總量所帶來(lái)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量、規(guī)模和結(jié)構(gòu)形成的內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力，從而對(duì)消費(fèi)和投資形成拉動(dòng)作用。這在對(duì)外開(kāi)放過(guò)程中，則形成國(guó)內(nèi)市場(chǎng)同國(guó)際市場(chǎng)的雙向聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的多重拉動(dòng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和結(jié)構(gòu)升級(jí)以及經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

超大規(guī)模消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)要素的集聚具有“虹吸效應(yīng)”。超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體具有規(guī)模龐大、供求多元、創(chuàng)新活躍、拉動(dòng)力強(qiáng)等特征的內(nèi)需市場(chǎng)，這個(gè)巨大市場(chǎng)也是一種與其他投入要素同等重要的稀缺資源，且這種資源能夠像其他要素一樣在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中成為一種具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的比較優(yōu)勢(shì)。當(dāng)一個(gè)國(guó)家越大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，消費(fèi)部門的總價(jià)值就越強(qiáng)，越能形成對(duì)各類資源和要素“虹吸效應(yīng)”（劉志彪，2019），從而提高邊際消費(fèi)傾向，進(jìn)而帶來(lái)強(qiáng)大需求激勵(lì)。

同時(shí)，超大規(guī)模投資需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成“信心倍增效應(yīng)”。一方面，超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體相對(duì)于中小型經(jīng)濟(jì)體而言，具有更強(qiáng)的內(nèi)部或外部穩(wěn)定性，能夠在一定程度上抵消外部不確定性帶來(lái)的跨區(qū)域或跨產(chǎn)業(yè)的沖擊共振效應(yīng)，因此，更具韌性，更能夠有效抑制經(jīng)濟(jì)下行，進(jìn)而形成穩(wěn)定預(yù)期，增強(qiáng)投資信心。另一方面，超大規(guī)模市場(chǎng)消費(fèi)需求帶來(lái)的基礎(chǔ)設(shè)施投資需求是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大動(dòng)力源泉。超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體形成的快速大規(guī)模需求信息和需求網(wǎng)絡(luò)能夠推動(dòng)重大技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，進(jìn)而攤薄基礎(chǔ)設(shè)施投資成本，形成的新的比較優(yōu)勢(shì)和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的重要手段和工具（劉志彪，2019）。

并且，從全球市場(chǎng)來(lái)看，超大規(guī)模國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)形成了“全球競(jìng)爭(zhēng)先發(fā)優(yōu)勢(shì)”。中國(guó)的超大規(guī)模性一旦加入開(kāi)放的世界經(jīng)濟(jì)體系，超大規(guī)模性就會(huì)成為我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，既是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要保障和動(dòng)力源泉，也可以通過(guò)基于超大規(guī)模的內(nèi)需市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)全球消費(fèi)創(chuàng)新。

此外，國(guó)內(nèi)巨大市場(chǎng)具有重要的全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)培育和孵化效應(yīng)。依托國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，企業(yè)能夠迅速形成產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，再沿著全球重要網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行各種全球價(jià)值鏈布局。依托這種國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)的“母市場(chǎng)效應(yīng)”，在走出去中提升國(guó)內(nèi)企業(yè)在全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的地位，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全球化戰(zhàn)略目標(biāo)（劉志彪，2019）。

超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)——基于總供給的視角

從生產(chǎn)的視角來(lái)看，超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體形成的完善的專業(yè)化分工能夠形成更加安全穩(wěn)固的生產(chǎn)組織關(guān)系，并且能帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，形成生產(chǎn)端供給側(cè)的新優(yōu)勢(shì)。

超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體更容易形成完善的專業(yè)化分工優(yōu)勢(shì)。由于“分工的程度”總要“受交換能力大小的限制”（亞當(dāng)·斯密），規(guī)模與分工有著必然聯(lián)系，是產(chǎn)生分工的根本動(dòng)因和條件（泮偉江，2019），“超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體”能夠形成其他經(jīng)濟(jì)體所不具備的完整和專業(yè)的產(chǎn)業(yè)體系，在區(qū)域內(nèi)部形成相當(dāng)發(fā)達(dá)的分工和專業(yè)化生產(chǎn)，能夠涵蓋全球產(chǎn)業(yè)鏈中從低端到中、高端完整的產(chǎn)品生產(chǎn)能力，即當(dāng)分工越細(xì)，規(guī)模優(yōu)勢(shì)越顯著，并由此推動(dòng)技術(shù)細(xì)分和技術(shù)進(jìn)步（歐陽(yáng)峣，2010）。這種完善的專業(yè)化分工體現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)安全效應(yīng)、要素配置效應(yīng)、“技術(shù)外溢效應(yīng)”和“垂直關(guān)聯(lián)效應(yīng)”非常明顯。

在產(chǎn)業(yè)和國(guó)家安全方面，一個(gè)完整的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部應(yīng)該是具有異質(zhì)性的，且呈金字塔式分布，一個(gè)國(guó)家只有在一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部生產(chǎn)和與市場(chǎng)結(jié)合互動(dòng)，才能夠加速技術(shù)研發(fā)和快速推廣技術(shù)和產(chǎn)品應(yīng)用。而超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的異質(zhì)性有利于產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，降低新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換風(fēng)險(xiǎn)。

在資源配置方面，要素流動(dòng)過(guò)程中的成本越低，受到的制約越小，則市場(chǎng)配置資源的能力越強(qiáng)。市場(chǎng)細(xì)分還能夠帶來(lái)兩方面優(yōu)勢(shì)：即分工組合成本優(yōu)勢(shì)和空間集聚優(yōu)勢(shì)。前者體現(xiàn)為通過(guò)分工有助于實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素間的最優(yōu)組合和最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)成本最小化（主要通過(guò)降低單位固定成本實(shí)現(xiàn)降低總成本的目標(biāo)）和收益最大化。后者則體現(xiàn)在分工形成的在相同生產(chǎn)環(huán)節(jié)和類似產(chǎn)業(yè)鏈上的空間聚集能夠極大地降低交易成本、信息成本和運(yùn)輸成本等，實(shí)現(xiàn)縱向和橫向的雙向協(xié)作，更好地發(fā)揮同一產(chǎn)業(yè)鏈上不同企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。

在技術(shù)進(jìn)步方面，規(guī)模形成的分工“技術(shù)外溢”效應(yīng)能夠促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。分工強(qiáng)化了“干中學(xué)”效應(yīng)，勞動(dòng)者在同一工作崗位或工序上重復(fù)操作形成長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)積累使其更容易成為該細(xì)分領(lǐng)域的“專家”，更有利于促進(jìn)勞動(dòng)行為的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化，有利于生產(chǎn)技術(shù)技能的改進(jìn)和創(chuàng)新。同時(shí)，分工能夠形成“產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新”效應(yīng)，能夠?qū)⑻幱诓煌a(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的企業(yè)整合起來(lái)，在彼此之間形成更加緊密的聯(lián)系，能夠形成企業(yè)相互之間的技術(shù)創(chuàng)新拉動(dòng)或推動(dòng)效應(yīng)，從而帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)進(jìn)步和轉(zhuǎn)型升級(jí)。

在產(chǎn)業(yè)的空間布局方面，規(guī)模形成細(xì)分的“垂直關(guān)聯(lián)效應(yīng)”推動(dòng)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移。規(guī)模帶來(lái)分工從產(chǎn)業(yè)間分工向產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工、產(chǎn)品內(nèi)分工甚至工序分工的“深層垂直專業(yè)化效應(yīng)”。在超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體內(nèi)分工的細(xì)化能夠形成生產(chǎn)環(huán)節(jié)上中間品“貿(mào)易”不斷增加，跨企業(yè)跨部門跨區(qū)域的垂直生產(chǎn)與貿(mào)易鏈不斷延長(zhǎng)，每個(gè)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)甚至地區(qū)往往可能只參與產(chǎn)品生產(chǎn)的某個(gè)或者某幾個(gè)環(huán)節(jié)。此外，生產(chǎn)活動(dòng)的內(nèi)部空間分布越不均勻的地區(qū)增長(zhǎng)越快，中國(guó)超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境和人文差異不亞于幾十個(gè)國(guó)家，東中西部差異、“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”非常明顯，這種差異讓我國(guó)具備了在內(nèi)部地區(qū)間進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈垂直分工和轉(zhuǎn)移的先天優(yōu)勢(shì)，成為我國(guó)應(yīng)保持平穩(wěn)過(guò)渡和可持續(xù)發(fā)展的最好的錨（羅成等，2018）。

此外，超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體也能夠通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)形成成本優(yōu)勢(shì)?？唆敻衤?jīng)指出，只有當(dāng)生產(chǎn)要素和產(chǎn)品規(guī)模達(dá)到一定水平時(shí)，產(chǎn)品的生產(chǎn)成本才會(huì)下降，如果一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)要素構(gòu)成的規(guī)模太小，就難以形成一個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)和行業(yè)形成的基本規(guī)模經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)就只能處于規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的狀況，導(dǎo)致生產(chǎn)成本的長(zhǎng)期居高不下。一方面超大規(guī)模規(guī)模經(jīng)濟(jì)體形成的規(guī)模集群優(yōu)勢(shì)能夠降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，提高如交通和通信等基礎(chǔ)設(shè)施水平（Williamson，1965）、降低資本進(jìn)入成本和勞動(dòng)力流動(dòng)成本，從而提升勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，且這種集群效應(yīng)會(huì)隨時(shí)間推移而增強(qiáng)，并形成長(zhǎng)期且持久影響（范劍勇，2006）。

超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)——基于供求雙邊互動(dòng)創(chuàng)新的視角

這種雙邊市場(chǎng)在超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響過(guò)程中更加明顯，進(jìn)而縮短創(chuàng)新周期，在某些前沿技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)創(chuàng)新，在尖端技術(shù)領(lǐng)域快速實(shí)現(xiàn)突破，形成全球競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。這種快速突破通過(guò)以下四條途徑展開(kāi)：

一是超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體能夠讓創(chuàng)新型企業(yè)面對(duì)廣闊的市場(chǎng)“藍(lán)海”，快速成長(zhǎng)并形成市場(chǎng)盈利能力。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集聚能夠降低創(chuàng)新成本（Baldwin et al.，2001）。歷次工業(yè)革命的經(jīng)驗(yàn)表明，一些引領(lǐng)工業(yè)革命的重大關(guān)鍵性技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)生往往在一些當(dāng)時(shí)擁有超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，這是由于超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)能夠分?jǐn)倓?chuàng)新所需的研發(fā)試錯(cuò)成本、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本和產(chǎn)業(yè)化投資成本。技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的巨大的潛在收益也能夠迅速覆蓋前期技術(shù)研發(fā)成本，從而減少研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

二是超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體內(nèi)能夠通過(guò)規(guī)模效應(yīng)形成效率優(yōu)勢(shì)，從而在全球競(jìng)爭(zhēng)中建立競(jìng)爭(zhēng)先發(fā)優(yōu)勢(shì)。超大規(guī)模要素供給和市場(chǎng)需求都有助于我國(guó)更好地發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，快速轉(zhuǎn)化為成本優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)效率提升。我國(guó)超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體的這種地域上的大規(guī)模性、空間分布的大規(guī)模性能夠形成產(chǎn)業(yè)之間資源的互補(bǔ)性，并為區(qū)域分工和產(chǎn)業(yè)分工奠定基礎(chǔ)，這意味著企業(yè)潛在需求和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的市場(chǎng)空間相對(duì)企業(yè)自身來(lái)說(shuō)是巨大的。企業(yè)往往能夠僅僅通過(guò)在細(xì)分市場(chǎng)生產(chǎn)就能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和規(guī)模效益，從而在一個(gè)較大的全國(guó)范圍內(nèi)去整合資源和組織生產(chǎn)，在不同需求層次上選擇自身發(fā)展的細(xì)分市場(chǎng)，形成資源配置的綜合價(jià)值，并通過(guò)細(xì)分市場(chǎng)上的發(fā)展逐漸獲得規(guī)模優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)營(yíng)銷優(yōu)勢(shì)，成長(zhǎng)為大型企業(yè)（歐陽(yáng)峣，2010）。

三是超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的專業(yè)化分工優(yōu)勢(shì)能夠迅速形成市場(chǎng)供求之間良性互動(dòng)，從而為中小企業(yè)成長(zhǎng)拓展空間。超大規(guī)模市場(chǎng)能夠涵蓋生產(chǎn)和消費(fèi)的每一個(gè)環(huán)節(jié)，并且能夠在每一個(gè)環(huán)節(jié)上都產(chǎn)生對(duì)新技術(shù)、新產(chǎn)品的新需求，從而迅速降低創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新成本，進(jìn)而對(duì)全球創(chuàng)新資本，形成全球創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)新優(yōu)勢(shì)。

四是超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體更容易吸引人才，并形成人才之間“干中學(xué)”和技術(shù)溢出的良性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

結(jié)論與啟示

基于上述供求理論的分析，我們對(duì)超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體優(yōu)勢(shì)可以得出以下幾個(gè)結(jié)論：

一是中國(guó)作為超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體具有現(xiàn)實(shí)需求和潛力大、生產(chǎn)和供給能力強(qiáng)、要素稟賦總量?jī)?yōu)勢(shì)明顯和政治經(jīng)濟(jì)融合度強(qiáng)等顯著特征，這一轉(zhuǎn)變是中國(guó)未來(lái)發(fā)展中最具獨(dú)特性的比較優(yōu)勢(shì)和發(fā)展新動(dòng)能。

二是超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體在需求方面優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮能夠通過(guò)對(duì)消費(fèi)和投資形成“虹吸效應(yīng)”，特別是在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)“新經(jīng)濟(jì)”的大背景下，生產(chǎn)更接近消費(fèi)，消費(fèi)需求對(duì)投資需求的“信心倍增效應(yīng)”將更加明顯。

三是超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體通過(guò)專業(yè)化分工能夠形成更加安全穩(wěn)固的生產(chǎn)組織關(guān)系，并且能帶來(lái)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，形成生產(chǎn)端供給側(cè)的新優(yōu)勢(shì)。

四是超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體更能夠基于供求雙邊互動(dòng)為雙方創(chuàng)造更多的協(xié)同價(jià)值，縮短創(chuàng)新周期，并在某些前沿技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新，在尖端技術(shù)領(lǐng)域快速實(shí)現(xiàn)突破，形成全球競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。

因此，中國(guó)有必要從以下三個(gè)方面入手進(jìn)一步塑造和完善超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體的比較優(yōu)勢(shì)：

一是強(qiáng)化和提升供給新優(yōu)勢(shì)。一方面持續(xù)加大政府對(duì)創(chuàng)新的支持力度，特別是對(duì)全球創(chuàng)新人才的引進(jìn)和培養(yǎng)的力度，形成一條從潛在人才、中層人才、高層人才到頂尖人才的多層次的人才培養(yǎng)—人才儲(chǔ)備—人才使用的可持續(xù)的人才供給鏈。

二是促進(jìn)持續(xù)增長(zhǎng)的內(nèi)需市場(chǎng)新優(yōu)勢(shì)。在需求側(cè)要以民生為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)縮小收入差距，通過(guò)消除貧困和城鄉(xiāng)二元差距，加強(qiáng)民生基礎(chǔ)設(shè)施投資和保護(hù)弱勢(shì)群體，提高其配置效率（洪銀興，2010）。

三是營(yíng)造有利于供需雙邊互動(dòng)的市場(chǎng)新優(yōu)勢(shì)。通過(guò)建立良好的營(yíng)商和投資環(huán)境，圍繞勞動(dòng)力、資本、土地與技術(shù)創(chuàng)新等生產(chǎn)資源和要素在全國(guó)范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，破除地方保護(hù)主義，打破企業(yè)所有制形式不同造成的不公平競(jìng)爭(zhēng)，提高民間資本和民營(yíng)企業(yè)的投資意愿，建立一個(gè)完善的資源配置能力強(qiáng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)體系，為發(fā)揮“超級(jí)經(jīng)濟(jì)體優(yōu)勢(shì)”創(chuàng)造必要的前提和制度保障，從而有效利用兩種資源兩個(gè)市場(chǎng)、促進(jìn)內(nèi)需外需協(xié)調(diào)增長(zhǎng)（江小涓，2010）。