毛嘉巍,孫曉莉
(1.昆明市環(huán)境保護(hù)聯(lián)合會(huì),云南 昆明 650000 ;2.云南國土資源職業(yè)學(xué)院國土空間信息學(xué)院,云南 昆明 652501)
夜光遙感影像具有覆蓋范圍廣、時(shí)間序列長、大部分?jǐn)?shù)據(jù)可以免費(fèi)獲取等優(yōu)點(diǎn),為當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人類活動(dòng)等提供了研究資料[1-2]。目前常用的夜間燈光遙感數(shù)據(jù)是DMSP遙感數(shù)據(jù)和NPP遙感數(shù)據(jù)[3]。第4版DMSP衛(wèi)星影像主要由6顆不同型號(hào)的衛(wèi)星獲取,其時(shí)間跨度為1992-2013年,NPP衛(wèi)星獲取影像時(shí)間跨度從2012至今。以昆明市為例,基于DMSP和NPP夜光遙感數(shù)據(jù)對(duì)2000-2017年居民收入時(shí)空變化進(jìn)行分析,并選取產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值[4-5]、人口[6]、燈光總量三大影響因子,對(duì)影響居民收入的驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行分析。
昆明市位于中國西南邊陲、云貴高原中部,東與曲靖市接壤,西與楚雄州相連,南與玉溪市、紅河州毗鄰,北臨四川省。昆明市轄7區(qū)1市6縣,市中心位于102°42′E、25°02′W,市域面積21 012km2。近年來,昆明市穩(wěn)步推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整,積極探索實(shí)施對(duì)外開放戰(zhàn)略,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,GDP由2000年626.29億元增加到2017年4 857.64億元,昆明市年末常住人口由2000年的480.90萬人增加到678.30萬人。
數(shù)據(jù)主要包括夜光遙感影像、行政區(qū)劃、居民收入、人口統(tǒng)計(jì)、GDP統(tǒng)計(jì)等數(shù)據(jù)。其中夜光遙感數(shù)據(jù)2000-2012年來源于DMSP-OLS數(shù)據(jù)、2013-2017年NPP-VIIRS數(shù)據(jù)來源于中科院版地球夜光數(shù)據(jù)集(代號(hào)“火石”)(以下簡(jiǎn)稱NPP-VIIRS數(shù)據(jù));行政區(qū)劃數(shù)據(jù)來源于中國資源環(huán)境數(shù)據(jù)云平臺(tái);居民收入、人口統(tǒng)計(jì)、GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源于昆明市統(tǒng)計(jì)年鑒。
由于第4版DMSP-OLS穩(wěn)定燈光影像F14 2000、F14 2001、F14 2003和F15 2000、F15 2001、F15 2002、F15 2003是由不同的衛(wèi)星(F14、F15)獲得的同一年份的夜間穩(wěn)定燈光遙感數(shù)據(jù),DMSP不同衛(wèi)星之間OLS傳感器有一定的區(qū)別,導(dǎo)致了不同衛(wèi)星同一時(shí)期之間的穩(wěn)定燈光影像的總亮度值不同,且同一時(shí)期不同衛(wèi)星的2張穩(wěn)定燈光影像在同一位置影像元所對(duì)應(yīng)DN值不一樣。為了最大程度提高DMSP-OLS穩(wěn)定燈光影像數(shù)據(jù)可靠程度和解決同一年份影像的不連續(xù)性,需要對(duì)同一衛(wèi)星不同年份的兩期DMSP-OLS夜間穩(wěn)定燈光遙感影像進(jìn)行相應(yīng)的數(shù)據(jù)處理。
2.2.1 DMSP-OLS數(shù)據(jù)年際校正
使用ArcGIS中柵格計(jì)算器,對(duì)經(jīng)過重采樣、投影、裁剪的F14衛(wèi)星、F15衛(wèi)星、F16衛(wèi)星DMSPOLS穩(wěn)定燈光影像中2000年到2009年相同衛(wèi)星的同一年份的影像進(jìn)行年際校正,得到校正后的第4版2000-2012年DMSP-OLS穩(wěn)定燈光影像。
經(jīng)過年際校正前的第4版DMSP-OLS穩(wěn)定燈光影像中不同衛(wèi)星獲取的影像在2000-2012年時(shí)間序列中是相互隔斷的,相同衛(wèi)星在相鄰年份之間獲取的影像總亮度值波動(dòng)較大,不同衛(wèi)星獲取的影像在同一時(shí)期的總亮度值是不相同的。從圖1可以看出,經(jīng)過年際校正后的DMSP-OLS穩(wěn)定燈光影像能夠最大程度保留同一時(shí)期由不同衛(wèi)星獲取影像的DN值特性,并且增強(qiáng)了2000-2012年穩(wěn)定燈光影像在時(shí)間序列上的連續(xù)性和同一性。
圖1 年際校正后2000-2012年DMSP-OLS穩(wěn)定燈光影像 總亮度值
2.2.2 DMSP-OLS過飽和校正
由于第4版DMSP-OLS穩(wěn)定燈光影像普遍存在像元DN值峰值為63,且像元DN值過飽和的現(xiàn)象,因此需要進(jìn)行相互校正[7]。2000-2012年第4版的DMSP-OLS遙感影像數(shù)據(jù)缺乏進(jìn)行輻射定標(biāo)的必要參數(shù),且算法復(fù)雜。燈光影像像元DN值過飽和現(xiàn)象導(dǎo)致了研究區(qū)域的亮度值與真實(shí)亮度值存在偏差,從而導(dǎo)致使用影像像元亮度值進(jìn)行相關(guān)研究中,存在數(shù)據(jù)誤差較大, 嚴(yán)重影響研究數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,因此需要對(duì)穩(wěn)定燈光影像進(jìn)行過飽和校正。
文中選擇F16 20100111-20101209經(jīng)過輻射定標(biāo)的昆明市影像作為校正參考對(duì)象,然后基于ArcGIS軟件將第4版2000-2012年DMSP-OLS穩(wěn)定燈光影像與F16 20100111-20101209輻射定標(biāo)影像轉(zhuǎn)換為點(diǎn)文件,在ArcGIS 中每個(gè)像元中心都會(huì)產(chǎn)生一個(gè)點(diǎn),轉(zhuǎn)換后ArcGIS 會(huì)自動(dòng)提取該點(diǎn)所對(duì)應(yīng)像元的DN值。使用ArcGIS 的提取工具對(duì)第4版年際校正后2000-2012年的穩(wěn)定燈光影像進(jìn)行提取,得到該區(qū)域數(shù)據(jù)的DN值。然后使用SPSS軟件設(shè)F16 20100111-20101209穩(wěn)定燈光影像的像元DN值為因變量(y),第4版穩(wěn)定燈光數(shù)據(jù)DN值為(x),建立數(shù)據(jù)散點(diǎn)圖。建立4種回歸模型,該模型為一次回歸模型、二次回歸模型,對(duì)數(shù)回歸模型,冪回歸模型。計(jì)算數(shù)據(jù)擬合優(yōu)度(R2)后,根據(jù)擬合優(yōu)度(R2)的變化趨勢(shì)選擇最合適的函數(shù)進(jìn)行去飽和校正。經(jīng)過回歸分析后得到線性、對(duì)數(shù)、二次、冪回歸模型的平均擬合優(yōu)度(R2)分別為0.725、0.458、0.801、0.779。按照平均擬合優(yōu)度回歸模型排序得出:二次函數(shù)>冪函數(shù)>線性函數(shù)>對(duì)數(shù)函數(shù),應(yīng)選擇二次回歸模型作為回歸校正的函數(shù)。由于文中使用的數(shù)據(jù)為2000-2017年夜光遙感數(shù)據(jù),需要完成DMSPOLS穩(wěn)定燈光影像和NPP-VIIRS一致性的校正,作為校正對(duì)象的DMSP-OLS2012年穩(wěn)定燈光影像就顯得非常重要。從2000-2017年不同模型擬合優(yōu)度來看,2007年以前二次回歸模型的擬合優(yōu)度大于冪回歸模型,2008年之后冪回歸模型的擬合優(yōu)度均高于二次回歸模型,因此最終選取冪回歸模型來對(duì)文中DMSP-OLS數(shù)據(jù)進(jìn)行影像去飽和處理。經(jīng)過SPSS回歸分析后得到冪回歸模型的常數(shù)和校正公式(1):
式中,DN為校正后的影像像元DN值;A為常數(shù); X為校正前的影像,b為冪,i為第i期的影像。
2.2.3 DMSP-OLS不連續(xù)校正
在2000-2012年之間相鄰年份燈光影像存在總亮度值增長異常的情況,與昆明市經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)相悖,因此需要對(duì)影像中異常變化的像元DN值進(jìn)行校正,使得相鄰時(shí)期之間的影像具有可比性,為提高昆明市燈光影像與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的契合程度,需要進(jìn)一步對(duì)燈光影像進(jìn)行連續(xù)性校正。
相鄰時(shí)期的DMSP-OLS穩(wěn)定燈光影像對(duì)應(yīng)的像元DN值有:①前年穩(wěn)定燈光影像像元DN值減后,年穩(wěn)定燈光影像像元DN值為0時(shí),令后年影像像元DN值不變;②前年穩(wěn)定燈光影像像元DN值減后,年穩(wěn)定燈光影像像元DN值小于0時(shí),令后年影像像元DN值不變;③前年穩(wěn)定燈光影像像元DN值減后,年穩(wěn)定燈光影像像元DN值大于0時(shí),令后年影像像元DN值與前年的像像元DN值相同。利用ArcGIS得到DMSP-OLS穩(wěn)定燈光影像不連續(xù)校正公式(2)所示,并對(duì)校正后的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),確保數(shù)據(jù)的可 用性。
式中,DNi為后年影像像元的DN值;DNi-1是前年影像像元的DN值。
2.2.4 影像一致性校正
由于NPP-VIIRS影像與DMSP-OLS影像所采用傳感器有很大區(qū)別,因此并不能直接使用,為增強(qiáng)二者在時(shí)間上的一致性,需要對(duì)其進(jìn)行一致性校正。具體方法為使用校正好的2012年穩(wěn)定燈光數(shù)據(jù)為因變量,“NPP-VIIRS”燈光影像集為自變量。提取經(jīng)過連續(xù)校正的2013年DMSP-OLS穩(wěn)定燈光影像中,DN值大于0的像元為不變區(qū)域。利用ArcGIS的提取工具分別提取2013-2017年的不變區(qū)域,使用SPSS分別對(duì)一次回歸模型、二次回歸模型、冪回歸模型、對(duì)數(shù)回歸模型進(jìn)行回歸分析,并根據(jù)擬合優(yōu)度找出最合適的回歸模型為校正模型。二次回歸模型、線性回歸模型、冪函數(shù)回歸模型、對(duì)數(shù)回歸模型的擬合優(yōu)度分別為0.751 6、0.709 8、0.628和0.576。由于擬合優(yōu)度取值范圍沒有一個(gè)明確的規(guī)定,建立回歸模型的目的是對(duì)因變量的預(yù)測(cè),為保證預(yù)測(cè)的精度,一般采用擬合優(yōu)度值高的模型,昆明市地區(qū)影像數(shù)據(jù)建立的散點(diǎn)圖中,數(shù)據(jù)點(diǎn) 均勻分布在二次函數(shù)兩側(cè),4種回歸模型在x軸為 50時(shí),擬合差異較?。辉趚軸50后冪函數(shù),對(duì)數(shù)函數(shù),線性擬合差異開始隨x軸變大而變大,殘差也逐漸增大,而二次函數(shù)的擬合差異變化相對(duì)較小。因此,文中選擇二次回歸模型作為燈光影像校正的回歸模型,并根據(jù)校正檢驗(yàn)公式最終得出一致性檢驗(yàn)后的影像總亮度值,如圖2所示。
圖2 2000-2017年一致性校正后影像總亮度值
2.2.5 夜光遙感影像的閾值分割
由于DMSP-OLS夜光影像的燈光范圍要大于人類活動(dòng)的范圍,NPP-VIIRS夜光影像存在偶然噪點(diǎn),需要通過確定一個(gè)閾值來對(duì)DMSP-OLS影像與NPPVIIRS影像進(jìn)行閾值分割,從而提高影像總亮度值與居民收入的擬合精度。影像閾值范圍為(0~255),共有256個(gè)閾值,確定閾值后可以將影像分割開來。閾值以下或等于閾值的像元為干擾像元,本文將該像元賦予DN為0,且認(rèn)為該像元沒有人類活動(dòng)軌跡,閾值以上的像元認(rèn)為該像元為真實(shí)像元。文中選用最大熵來確定閾值,當(dāng)熵最大時(shí),影像前景與背景之間的不確定性最大,該值就是影像最合適閾值。文中對(duì)2000-2017年的影像提取像元DN值進(jìn)行最大熵計(jì)算,如公式3所示。
式中, MAX(H)為最大熵;HF為背景熵;HQ為前景熵。
通過計(jì)算得到2000-2017年閾值分割后的影像總亮度值,如圖3所示。
圖3 2000-2017年閾值分割后影像總亮度值
昆明市城市居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入2000-2017年間分別由7563元增加到 39788元、2220元增加到13698元,17 a內(nèi)增速分別為426%和517%。從統(tǒng)計(jì)年鑒等數(shù)據(jù)分析中可將2000-2017年昆明市居民收入分為3個(gè)發(fā)展階段,其中2000-2003年為平穩(wěn)增長階段,該階段城市居民人均可支配收入的增長率均不超過10%;2003-2011年為快速發(fā)展時(shí)期,該階段增長率最高為19%,最低為6%;2012-2017年可支配收入增長開始逐漸降低,之后逐漸趨于穩(wěn)定。可將2000-2017年農(nóng)村居民人均純收入分為3個(gè)發(fā)展階段,其中2000-2003年為緩慢增長階段,增長率不超過5%;2004-2011年為快速增長階段,增長率最高為20%、最低為8%;2011年后收入增長率開始逐漸降低,而后逐步趨于穩(wěn)定,如圖4所示。
圖4 2000-2017年昆明市居民收入圖
利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以從時(shí)間上對(duì)昆明市2000-2017年收入進(jìn)行直觀準(zhǔn)確的研究和分析,但由于缺失昆明市各縣(市、區(qū))部分年份的收入和人口數(shù)據(jù),進(jìn)行昆明市各縣(市、區(qū))居民收入在不同年份的時(shí)空變化就顯得較為困難。本文利用居民收入數(shù)據(jù)和夜光遙感數(shù)據(jù)呈線性相關(guān)的特性,對(duì)昆明市收入數(shù)據(jù)和像元DN值擬合,得到的影像亮度值實(shí)際代表的是DN收入。從而經(jīng)過擬合得到2000-2017年昆明市各縣(市、區(qū))收入數(shù)據(jù)的空間分布圖,并對(duì)進(jìn)行擬合后的2000-2017年昆明市各縣(市、區(qū))居民收入空間分布圖進(jìn)行分析。利用ArcGIS中圖像分類的自然間斷點(diǎn)分級(jí)法把昆明市2017年擬合影像的收入像元分為4個(gè)級(jí)別,分別為低收入像元、中收入像元、中高收入像元、高收入像元,如表1所示。
表1 收入分段表
由于傳統(tǒng)的收入數(shù)據(jù)分析需要基于各縣(市、區(qū))行政單元進(jìn)行分析,但在收集所有年份數(shù)據(jù)時(shí)存在一定的困難,該擬合方法可以將研究單元細(xì)化到各縣(市、區(qū)),并繪制昆明市居民收入分布圖,從而進(jìn)行各縣(市、區(qū))居民收入時(shí)空變化分析,如圖5~8所示。
在2006-2011年期間,昆明市居民收入由479.515提升至1094.412億,收入增長約128%。從圖5~8中可以看出,與2000年相比,2006年昆明市內(nèi)出現(xiàn)中低收入?yún)^(qū)域主要為昆明市主城區(qū)和安寧市;從2011年昆明市居民收入擬合圖看出,昆明市主城區(qū)出現(xiàn)中高收入地區(qū),該區(qū)域由之前的2006年收入擬合圖的中收入?yún)^(qū)域發(fā)展而來,且中、中高收入?yún)^(qū)域呈現(xiàn)向周圍擴(kuò)散現(xiàn)象。其中主要得益于昆明市城市規(guī)劃發(fā)展,呈貢大學(xué)城由2005年開工建設(shè)到2011年大體建設(shè)完成,該區(qū)域經(jīng)濟(jì)、人口相比之前有較大程度的發(fā)展。從2011收入擬合圖中看出呈貢區(qū)出現(xiàn)中高收入地區(qū)。相比2006年昆明市東川、尋甸、祿勸縣在原來中收入?yún)^(qū)域逐漸擴(kuò)增出中高收入地區(qū),并且中收入地區(qū)也有一定程度的擴(kuò)增,該區(qū)域低收入地區(qū)向東北方向增加。富民、嵩明、宜良、石林縣也出現(xiàn)了中高收入?yún)^(qū)域,其中低收入?yún)^(qū)域在原有基礎(chǔ)范圍上有所擴(kuò)增。安寧市中高收入?yún)^(qū)域范圍增加僅次于主城區(qū),該區(qū)域也出現(xiàn)了較明顯的收入?yún)^(qū)域分層現(xiàn)象。
圖5 2000年居民收入擬合圖
圖6 2006年居民收入擬合圖
圖7 2011年居民收入擬合圖
圖8 2017年居民收入擬合圖
文中主要選取三大產(chǎn)業(yè)GDP數(shù)據(jù)、人口數(shù)據(jù)、影像總亮度值等作為居民收入的驅(qū)動(dòng)因子,借助SPSS軟件對(duì)所選取的影響因子進(jìn)行驅(qū)動(dòng)力分析。
3.2.1 三大產(chǎn)業(yè)GDP驅(qū)動(dòng)力
借助SPSS軟件對(duì)昆明市第一產(chǎn)業(yè)(農(nóng)業(yè))、第二產(chǎn)業(yè)(工業(yè))、第三產(chǎn)業(yè)(服務(wù)業(yè))GDP對(duì)居民收入影響進(jìn)行研究,擬合度分別為0.988、0.977、0.994。從分析結(jié)果可以得出昆明市三大產(chǎn)業(yè)均對(duì)居民收入具有驅(qū)動(dòng)作用,且相關(guān)系數(shù)和擬合優(yōu)度差距較小,其中服務(wù)業(yè)對(duì)昆明市居民收入的驅(qū)動(dòng)作用最大。近年來昆明市利用自身環(huán)境優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展旅游業(yè),隨之帶來的是昆明市景區(qū)、商城等發(fā)展迅速,服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占比相對(duì)應(yīng)的增加。經(jīng)過多年的發(fā)展,農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)總值上起基礎(chǔ)作用,而工業(yè)是三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中樞,且工業(yè)占比也較大。由于三大產(chǎn)業(yè)擬合優(yōu)度均大于90%,因此三大產(chǎn)業(yè)均為居民收入的主要驅(qū)動(dòng)力之一,如圖9所示。
圖9 2000-2017年昆明市三大產(chǎn)業(yè)占比圖
3.2.2 人口數(shù)據(jù)和影像總亮度值驅(qū)動(dòng)力
使用2000-2017年人口總量和影像總亮度值對(duì)居民收入數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析和回歸分析,得出人口總量與居民收入數(shù)據(jù)Pearson值為0.825,影像總亮度值與居民收入數(shù)據(jù)Pearson值為0.937,二者均與居民收入顯著相關(guān),進(jìn)行回歸分析后人口數(shù)據(jù)與居民收入的擬合優(yōu)度為0.681,影像總亮度值與居民收入的擬合優(yōu)度為0.877。從散點(diǎn)圖上看人口與居民收入的數(shù)據(jù)點(diǎn)分布距離擬合線較遠(yuǎn)且較離散,影像總亮度值與居民收入的數(shù)據(jù)點(diǎn)距離擬合線較近,數(shù)據(jù)在擬合線上下均勻分布且殘差較小,因此認(rèn)為影像亮度值和人口數(shù)據(jù)對(duì)居民收入也具有驅(qū)動(dòng)力,但是驅(qū)動(dòng)效果相對(duì) 較小。
1)文中基于DMSP-OLS和NPP-VIIRS夜光遙感數(shù)據(jù)對(duì)昆明市居民收入進(jìn)行時(shí)空變化分析,具有一定的可行性。
2)選取不同的影響因子來研究居民收入變化,進(jìn)行相關(guān)性和回歸分析后得出三大產(chǎn)業(yè)GDP為昆明市居民收入的主要驅(qū)動(dòng)力,而人口和影像總亮度值也是昆明市居民收入的驅(qū)動(dòng)力,但是其驅(qū)動(dòng)強(qiáng)度要弱于三大產(chǎn)業(yè)GDP和影像總亮度值,其驅(qū)動(dòng)力大小順序?yàn)榈谌a(chǎn)業(yè)GDP>第一產(chǎn)業(yè)GDP>第二產(chǎn)業(yè)GDP>影像總亮度值>人口。
3)由于對(duì)夜光遙感數(shù)據(jù)采用的校正方法不同,以及受到獲取遙感影像時(shí)使用的傳感器差異等因素影響,導(dǎo)致最終處理的數(shù)據(jù)結(jié)果可能會(huì)存在一定的差異,但隨著傳感器性能以及校正方法精度的不斷提高,夜光遙感數(shù)據(jù)的應(yīng)用范圍也會(huì)越來越廣泛。