王曉琳
數(shù)據(jù)新聞起源于官方數(shù)據(jù)的開放與共享。數(shù)據(jù)新聞是國外“開放數(shù)據(jù)”運(yùn)動(dòng)的伴生品。2006 年,《衛(wèi)報(bào)》要求政府公開提供免費(fèi)的數(shù)據(jù),最初數(shù)據(jù)新聞中的數(shù)據(jù)是政府手中涉及公眾和公共利益的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),是可以被任何主體免費(fèi)使用、再利用、再擴(kuò)散的開放數(shù)據(jù)。2008 年,《衛(wèi)報(bào)》首次提出“數(shù)據(jù)新聞”的概念,開始擔(dān)任開放數(shù)據(jù)與公眾之間的橋梁,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析以及可視化處理,并號(hào)召公眾共同參與到對(duì)開放數(shù)據(jù)的解讀行列中。
由此可見,數(shù)據(jù)新聞的數(shù)據(jù)最初是政府發(fā)布的官方數(shù)字。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,數(shù)據(jù)的概念也得到了延伸,有學(xué)者提出,當(dāng)前的數(shù)據(jù)不只是數(shù)字,還是“對(duì)事實(shí)的觀察和記錄的結(jié)果,也是信息的表現(xiàn)形式和內(nèi)容主體,它可以是符號(hào)、文字、數(shù)字、聲音、圖形圖像、視頻等形態(tài),更是真相與事實(shí)的集大成者”。
鮑曼在《流動(dòng)的現(xiàn)代性》一書中提出,流動(dòng)就是處于一種未竟的、不完整的、持續(xù)變換的狀態(tài)。由于舊秩序的不適應(yīng)和新秩序的待建立,導(dǎo)致現(xiàn)代生活方式呈現(xiàn)脆弱性的、暫時(shí)性的、易傷性的以及持續(xù)變化的傾向,永遠(yuǎn)處于變化之中,避免完成,保持未定狀態(tài)。陸曄等學(xué)者也認(rèn)為流動(dòng)的或液態(tài)的過程才是當(dāng)今社會(huì)或人類狀況的常態(tài),并提出國內(nèi)新聞業(yè)態(tài)正處于一種“液化”的狀態(tài),具體表現(xiàn)為記者身份的液化和新聞職業(yè)共同體的液化,一方面“新聞信息與信息控制的邊界正在液化、彌散”,另一方面,新的新聞生產(chǎn)和流動(dòng)的方式正在被共同創(chuàng)造。
現(xiàn)代社會(huì)和新聞業(yè)都處于一種持續(xù)的變化之中,數(shù)據(jù)新聞是契合這種發(fā)展趨勢的。首先,數(shù)據(jù)新聞的數(shù)據(jù)來源是處于流動(dòng)的即未竟的狀態(tài),數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)模式使得數(shù)據(jù)新聞的記者身份正在被重新建立;其次,數(shù)據(jù)新聞本身的交互功能使得在數(shù)據(jù)新聞內(nèi)部也可以發(fā)生數(shù)據(jù)的流動(dòng),未被觸發(fā)的內(nèi)容同樣處于一種未竟的狀態(tài);再次,通過數(shù)據(jù)新聞的發(fā)布和傳播,數(shù)據(jù)新聞分析的數(shù)據(jù)既可以進(jìn)一步流動(dòng)到受眾和其他機(jī)構(gòu),又能夠反哺數(shù)據(jù)來源,新聞邊界正在被打破。接下來筆者將數(shù)據(jù)新聞的流動(dòng)分為外部流入、內(nèi)部流動(dòng)和外部流出三個(gè)方面,探討數(shù)據(jù)新聞中流動(dòng)的數(shù)據(jù)對(duì)于開放與共享以及對(duì)現(xiàn)代生活和新聞業(yè)的意義。
本文將外部流入的數(shù)據(jù)的流動(dòng)狀態(tài)分為兩方面,一方面為數(shù)據(jù)源本身的流動(dòng),另一方面為數(shù)據(jù)流入數(shù)據(jù)新聞的流動(dòng)。
數(shù)據(jù)源本身的流動(dòng)體現(xiàn)為數(shù)據(jù)更新和豐富數(shù)據(jù)維度。數(shù)據(jù)源的流動(dòng)是數(shù)據(jù)源的更新狀態(tài),既包括基于時(shí)間變化的更新,又包括基于不同視角的更新。由于現(xiàn)代生活的日新月異,數(shù)據(jù)的更新頻率也逐漸提高,數(shù)據(jù)的收集角度也日益豐富。當(dāng)前數(shù)據(jù)新聞的數(shù)據(jù)來源主要包括政府公布的數(shù)據(jù),非政府組織機(jī)構(gòu)公布的數(shù)據(jù),企業(yè)及行業(yè)公開的數(shù)據(jù)以及信息服務(wù)資訊,院校及科研機(jī)構(gòu),傳統(tǒng)媒體和新媒體,圖書期刊文獻(xiàn),自由調(diào)查收集以及用戶提供這九個(gè)渠道。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)前數(shù)據(jù)新聞的來源個(gè)數(shù)為3 個(gè)以上的占61.8%,在進(jìn)行深度報(bào)道的過程中,甚至?xí)脭?shù)十種數(shù)據(jù)來源以確保進(jìn)行全面報(bào)道。數(shù)據(jù)新聞要獲得多元的流動(dòng)的數(shù)據(jù),一方面可以通過號(hào)召政府公開更多數(shù)據(jù),另一方面可以提高媒體的數(shù)據(jù)自采能力,重塑媒體間的新聞邊界。
數(shù)據(jù)流入數(shù)據(jù)新聞的流動(dòng)能夠保證新聞的時(shí)效和全面。封閉的數(shù)據(jù)新聞作品的新聞價(jià)值隨著時(shí)間的流逝也會(huì)逐漸消散,不符合當(dāng)前社會(huì)和人們對(duì)時(shí)效性的追求。提高數(shù)據(jù)新聞流入的數(shù)據(jù)流動(dòng),能夠保持?jǐn)?shù)據(jù)新聞的時(shí)效性,延伸新聞價(jià)值。除了保持?jǐn)?shù)據(jù)的更新之外,還需要在事件發(fā)展過程中不斷豐富新聞的報(bào)道視角,引入多角度的數(shù)據(jù),適于當(dāng)前“液態(tài)”新聞業(yè)的新聞生產(chǎn)方式。保持?jǐn)?shù)據(jù)新聞始終處于開放狀態(tài),能夠發(fā)現(xiàn)問題的新角度,探尋解決問題的新方法。
數(shù)據(jù)新聞使得過去的新聞?dòng)浾叩纳矸莅l(fā)生了轉(zhuǎn)變,流動(dòng)的數(shù)據(jù)要求記者不僅具備數(shù)字敏感性,還需要一定的數(shù)據(jù)處理能力,數(shù)據(jù)新聞的人才要求洽和了當(dāng)前“液態(tài)”新聞業(yè)的記者身份轉(zhuǎn)變。
根據(jù)國內(nèi)數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展,目前數(shù)據(jù)新聞的呈現(xiàn)形式主要分為以柱狀圖、折線圖、散點(diǎn)圖等為主的靜態(tài)信息圖表,以動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)地圖、交互圖表、H5 和交互時(shí)間軸為主的動(dòng)態(tài)信息圖表。數(shù)據(jù)新聞的數(shù)據(jù)內(nèi)部流動(dòng)主要是通過交互功能實(shí)現(xiàn)的。由于現(xiàn)代生活方式的脆弱性、暫時(shí)性和易傷性,人們迫切想要了解實(shí)時(shí)的政策信息,尤其是與自己有關(guān)的信息,數(shù)據(jù)新聞的交互功能可以滿足人們的信息搜索需求。
用戶可以通過點(diǎn)擊、搜索、滑動(dòng)鼠標(biāo)和時(shí)間軸等方式,觀看和查詢數(shù)據(jù)??山换サ臄?shù)據(jù)新聞遵循一定的編程規(guī)則,可以將數(shù)據(jù)按照一定的邏輯打散重組,這種組合的多樣性賦予了數(shù)據(jù)新聞內(nèi)部的未竟性和持續(xù)變化性,因此加強(qiáng)了數(shù)據(jù)新聞的流動(dòng)性,如財(cái)新的《數(shù)字說》欄目發(fā)表的數(shù)據(jù)新聞《健康中國無煙立法進(jìn)行時(shí)》展示的交互式數(shù)據(jù)新聞的內(nèi)部數(shù)據(jù)流動(dòng)形式。根據(jù)交互類型分類,這則數(shù)據(jù)新聞屬于動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)地圖式的數(shù)據(jù)新聞。
略顯遺憾的是,目前國內(nèi)數(shù)據(jù)新聞的交互功能仍處于較低的交互水平,尚未達(dá)到國外數(shù)據(jù)新聞的高度交互水平。技術(shù)水平和發(fā)展熱情是制約數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的重要因素。媒體在自身技術(shù)能力有限的情況下,可以積極尋求與數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)的合作,一方面媒體借助數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)呈現(xiàn)優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)新聞內(nèi)容,另一方面通過新聞平臺(tái)推廣數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)的技術(shù)能力,合作共贏。
數(shù)據(jù)新聞的外部數(shù)據(jù)流出,首先體現(xiàn)在數(shù)據(jù)新聞分析的數(shù)據(jù)可以豐富整體數(shù)據(jù)源的完整性,同時(shí)通過提高數(shù)據(jù)新聞的開放和共享的意識(shí),避免數(shù)據(jù)獨(dú)裁,實(shí)現(xiàn)共同的發(fā)展;其次,數(shù)據(jù)新聞流出的經(jīng)過加工的數(shù)據(jù)能夠架起公眾與數(shù)據(jù)的橋梁,增加數(shù)據(jù)的可讀性,提高傳播的有效性。
避免數(shù)據(jù)獨(dú)裁。在數(shù)據(jù)新聞完成之后,數(shù)據(jù)幾乎處于靜止?fàn)顟B(tài),媒體間各自為營,很少進(jìn)行數(shù)據(jù)的開放共享。數(shù)據(jù)新聞在完成之后,其對(duì)數(shù)據(jù)的挖掘和分析,形成新的數(shù)據(jù),反哺數(shù)據(jù)庫,不僅可以為官方提供數(shù)據(jù)參考,還可以與其他媒體的數(shù)據(jù)對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)新線索和新故事。
降低數(shù)據(jù)新聞的閱讀門檻。有學(xué)者提出:“數(shù)據(jù)新聞的圖表的復(fù)雜性更使數(shù)據(jù)新聞具有一定的閱讀門檻,使用戶難以在短時(shí)間的碎片化閱讀中快速掌握和理解。因此,在一定程度上,數(shù)據(jù)新聞被視作一種‘精英’閱讀?!鄙踔劣袛U(kuò)大“數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)鴻溝”的風(fēng)險(xiǎn)。為了實(shí)現(xiàn)向用戶的開放共享,可以借鑒《衛(wèi)報(bào)》的方法,《衛(wèi)報(bào)》通過免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)工具,通過社交媒體和眾包應(yīng)用向用戶開放、分享數(shù)據(jù)。學(xué)者劉義昆也提出,在數(shù)據(jù)開放的環(huán)境下,讀者的點(diǎn)擊、反饋、互動(dòng)、參與都深刻影響著數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)。數(shù)據(jù)新聞的有效流出是其傳播效果的關(guān)鍵因素。
重視數(shù)據(jù)新聞的社會(huì)化傳播。當(dāng)下國內(nèi)數(shù)據(jù)新聞的發(fā)布平臺(tái)主要是在各媒體的官方網(wǎng)站上,只有少數(shù)的媒體,如“網(wǎng)易數(shù)讀”和“財(cái)新數(shù)據(jù)可視化實(shí)驗(yàn)室”等開始在社交媒體上發(fā)布數(shù)據(jù)新聞。以這兩者為例,他們?cè)谖⑿殴娖脚_(tái)發(fā)布的內(nèi)容并沒有提供個(gè)性化服務(wù),就算以H5 的形式也是進(jìn)行了一個(gè)時(shí)間軸的移動(dòng)和數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)的演示,究其根本,移動(dòng)社交平臺(tái)的數(shù)據(jù)承載、運(yùn)算和展示能力還不及網(wǎng)站,封閉的數(shù)據(jù)新聞惡化了數(shù)據(jù)新聞的進(jìn)一步傳播。學(xué)者章戈浩提出正是數(shù)據(jù)新聞的互動(dòng)性使其能被不同的用戶個(gè)人化,進(jìn)而將個(gè)人化的數(shù)據(jù)新聞再度社會(huì)化最大化新聞產(chǎn)品的傳播和應(yīng)用范圍。因此通過個(gè)性化的交互功能也是將數(shù)據(jù)流出到用戶的途徑,能夠?qū)崿F(xiàn)傳播的有效性和擴(kuò)大傳播的廣度。
基于當(dāng)前流動(dòng)的現(xiàn)代性的特點(diǎn)可知,社會(huì)處于發(fā)展的過渡期,舊的秩序不能適應(yīng)快速發(fā)展的社會(huì),而新的秩序未被建立,人們也處在一種不確定的狀態(tài)。在這種情況下,數(shù)據(jù)新聞的流動(dòng)性,使數(shù)據(jù)新聞始終處于數(shù)據(jù)更新狀態(tài),滿足了用戶解決不確定性和追求時(shí)效性的需求,契合當(dāng)前社會(huì)和新聞生態(tài)發(fā)展。當(dāng)然,目前國內(nèi)的數(shù)據(jù)新聞大多處于低交互的封閉狀態(tài),很大程度上制約了數(shù)據(jù)的流動(dòng)。因此為實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)新聞的進(jìn)一步開放和共享,適應(yīng)現(xiàn)代生活方式和新聞業(yè)的發(fā)展,應(yīng)提高對(duì)數(shù)據(jù)新聞信息處理能力和交互功能的重視,共同參與數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)與傳播過程中,用數(shù)據(jù)彌補(bǔ)快速發(fā)展時(shí)缺失的信息,促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定和諧發(fā)展。
注釋:
[1]張超:《從開放數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù):數(shù)據(jù)新聞“數(shù)據(jù)”內(nèi)涵的演變》,《編輯之友》2020 年第7 期
[2]許向東:《轉(zhuǎn)向、解構(gòu)與重構(gòu):數(shù)據(jù)新聞可視化敘事研究》,《國際新聞界》2019 年第11 期
[3](英)齊格蒙特·鮑曼:《流動(dòng)的現(xiàn)代性》,中國人民大學(xué)出版社2008 年
[4]陸曄、周睿鳴:《“液態(tài)”的新聞業(yè):新傳播形態(tài)與新聞專業(yè)主義再思考——以澎湃新聞“東方之星”長江沉船事故報(bào)道為個(gè)案》,《新聞與傳播研究》2016 年第7 期
[5]唐錚、丁振球:《數(shù)據(jù)新聞的社交化傳播之困——基于兩個(gè)數(shù)據(jù)新聞微信公眾號(hào)的定量研究》,《新聞?dòng)浾摺?020年第11 期
[6]楊嘉寧:《智媒時(shí)代數(shù)據(jù)新聞發(fā)展與反思——以澎湃新聞“美數(shù)課”欄目為例》,《出版廣角》2020 年第7 期
[7]文衛(wèi)華、李冰:《大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)據(jù)新聞報(bào)道——以英國〈衛(wèi)報(bào)〉為例》,《現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào))》2013年第5 期
[8]劉義昆:《大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn):現(xiàn)狀、影響與反思》,《現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào))》2014 年第11 期
[9]章戈浩:《作為開放新聞的數(shù)據(jù)新聞——英國〈衛(wèi)報(bào)〉的數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐》,《新聞?dòng)浾摺?013 年第6 期