李迎
肝臟囊性占位性病變指的是包括了囊性腫瘤、寄生蟲囊性病變的一種肝臟類疾病,對于每一病變進(jìn)行治療的有關(guān)方式都不盡相同[1]。所以,準(zhǔn)確地對病變性質(zhì)進(jìn)行辨別、診斷,可以為制訂出科學(xué)且高效的治療規(guī)劃給予更多的參照,是得到更為良好治療效果的前提,同時,對保障預(yù)后也是十分關(guān)鍵的。螺旋CT、磁共振都是現(xiàn)階段臨床中對肝臟囊性占位性病變患者進(jìn)行診斷十分普遍的方式,兩種方法在進(jìn)行診斷期間,具有相應(yīng)的差別,所發(fā)揮出來的作用也各具優(yōu)點(diǎn)[2,3]。本文主要研究將螺旋CT、磁共振應(yīng)用于肝臟囊性占位性病變患者中的作用,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2017 年9 月~2019 年7 月期間于本院接受診斷的82 例肝臟囊性占位性病變患者,根據(jù)診斷方式不同分為A 組與B 組,每組41 例。A 組,男33 例、女8 例;年齡25~66 歲,平均年齡(45.44±6.86)歲。B 組,男32 例、女9 例;年齡26~67 歲,平均年齡(46.60±6.90)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 A 組 進(jìn)行螺旋CT 檢查:借助CT 影像儀(西門子,128 層螺旋CT),檢測有關(guān)人員應(yīng)對患者的肝臟全方位地進(jìn)行掃描,CT 影像儀會在進(jìn)行檢測期間,把不透明標(biāo)記物放于病變部位的投影圖像周圍,在檢測結(jié)束后,患者就可以離開,由檢測有關(guān)人員把影像傳至CT 影像系統(tǒng),進(jìn)行更為全方位地分析與研究,最后,明確患者是否出現(xiàn)了肝臟囊性占位性病變。檢測有關(guān)人員應(yīng)把掃描間距設(shè)定成7 mm,把每一次進(jìn)行掃描的厚度層設(shè)定成7 mm,掃描范圍由患者的右側(cè)膈頂直至肝臟下部,借助碘海醇造影劑,在檢測動態(tài)逐步得到增強(qiáng)后,對患者的肝臟進(jìn)行延遲掃描。
1.2.2 B 組 實(shí)施磁共振檢查:在進(jìn)行檢測以前,檢測有關(guān)人員應(yīng)保障患者的各類金屬物件已被全部摘下,防止給檢測設(shè)備帶來相應(yīng)的影響;借助磁共振設(shè)備(德國西門子,型號:Magnetom ESSENZA 1.5T 超導(dǎo)磁共振)對患者的肝臟進(jìn)行全方位地掃描,并借助分析與研究有關(guān)的圖像來對患者的病情進(jìn)行更為精確地診斷,明確患者是否發(fā)生了肝臟囊性占位性病變。對患者的右側(cè)膈頂直至肝臟下部進(jìn)行掃描,在進(jìn)行檢測期間,可以依據(jù)相應(yīng)的檢測需求來明確最后的檢測位置,借助釓噴酸葡胺,檢測有關(guān)人員在得到的影像中,能夠?qū)颊卟≡钏幉课弧⒋笮?、密度、形狀、是否具有包膜等各類因素進(jìn)行研究與分析。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組的肝臟囊性占位性病變檢出率、炎性病變檢出率,并分析螺旋CT、磁共振的各項(xiàng)影像學(xué)表現(xiàn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組肝臟囊性占位性病變檢出率比較 兩組肝臟囊性占位性病變檢出率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組肝臟囊性占位性病變診斷檢出率比較(n,%)
2.2 兩組炎性病變檢出率比較 B 組炎性病變檢出36 例(87.80%)、未檢出5 例(12.20%);A 組炎性病變檢出25 例(60.98%)、未檢出16 例(39.02%)。B 組的炎性病變檢出率高于A 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 螺旋CT、磁共振的各項(xiàng)影像學(xué)表現(xiàn)
2.3.1 炎癥性囊性病變 螺旋CT:對于炎癥性囊性病變患者(31 例),其肝膿腫有關(guān)的CT 表現(xiàn)均體現(xiàn)出囊性占位(21 例),CT 值范圍10~20 HU,囊壁厚薄不一,張力十分顯著,其中,11 例患者的囊腫周圍出現(xiàn)低密度影,3 例患者的囊腫中氣液平面十分顯著,增強(qiáng)掃描使得囊壁體現(xiàn)出中度強(qiáng)化,7 例患者出現(xiàn)梅花瓣樣強(qiáng)化。10 例患者的肝包蟲囊腫體現(xiàn)出顯著性囊性占位,具有較厚的囊壁,囊內(nèi)密度不一。
磁共振:在肝膿腫囊變中,不規(guī)則性長T1 信號、長T2 信號均十分顯著,且其較為復(fù)雜,增強(qiáng)掃描指出囊腫中具有不規(guī)則性強(qiáng)化,囊內(nèi)的分隔均十分顯著,在囊壁周圍的強(qiáng)化病灶均較大。在肝包蟲囊腫中的信號不一,其長T1 信號、長T2 信號均十分復(fù)雜,囊壁具有等信號。
2.3.2 腫瘤囊變 螺旋CT:肝包轉(zhuǎn)移瘤具有十分完整的形態(tài),且其邊界也十分清楚,增強(qiáng)掃描指出囊腫由輕到重具有環(huán)形強(qiáng)化。在原發(fā)性惡性腫瘤中所具有的囊變區(qū)域不一,囊壁厚薄不一,增強(qiáng)掃描指出囊壁出現(xiàn)不規(guī)則性強(qiáng)化,較少的腫瘤實(shí)質(zhì)具有快進(jìn)快出 。
磁共振:具有多發(fā)性囊性病灶,大小不一,T1 低信號十分均勻,具有較高的T2 信號,具有輕度環(huán)形強(qiáng)化。腫瘤實(shí)質(zhì)具有等信號,囊變壞死位置即長T1 信號、T2 信號,增強(qiáng)掃描指出實(shí)質(zhì)強(qiáng)化十分顯著。
2.3.3 發(fā)育性囊性病變 螺旋CT:低密度病灶即單發(fā)性或是多發(fā)性,形態(tài)、大小均不一,外形具有圓形或是類圓形,邊界十分清楚,CT 值范圍0~10 HU。
磁共振:水樣信號即單發(fā)性或是多發(fā)性,具有圓形或是類圓形,強(qiáng)化不夠顯著。
對于肝臟囊性占位性病變,其在臨床中是十分普遍的肝臟類疾病,因?yàn)槠浒ㄑ装Y性囊性病變、腫瘤囊變等疾病,因此,需要醫(yī)師應(yīng)用更多的方法對其進(jìn)行相應(yīng)的診斷、治療,保障最終的效果[4,5]。在對患者進(jìn)行治療以前,需要先對其各個病變相應(yīng)的性質(zhì)、種類等加以明確,才可以為之后的各項(xiàng)治療提供更多的參照[6]。
現(xiàn)階段臨床中,大多借助螺旋CT、磁共振來對肝臟囊性占位性病變患者進(jìn)行診斷,在對門靜脈期、平衡期中肝臟組織的總密度進(jìn)行檢測后,可以更為全方位地顯示出病灶所處的位置、大小等方面的情況,應(yīng)用增強(qiáng)掃描,能夠掌握各個病灶中的各項(xiàng)血供特點(diǎn)[7,8]。但是,因?yàn)槟易兯哂械念愋?、性質(zhì)等都不盡相同,螺旋CT、磁共振檢測得到結(jié)果的敏感性、特異性也具有許多差別[9]。本次研究中,兩組肝臟囊性占位性病變檢出率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。由此說明了,兩類檢測方式都能夠更為全方位地顯示出囊性病變有關(guān)的情況,給臨床中的各項(xiàng)治療給予更多的參照[10]。另外,B 組的炎性病變檢出36 例(87.80%)、未檢出5 例(12.20%);A 組炎性病變檢出25 例(60.98%)、未檢出16 例(39.02%)。B 組炎性病變檢出率高于A 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此說明了,磁共振能夠由更多的方位進(jìn)行掃描、成像,以顯示出囊性病變中各個組織的成分、血流信號特點(diǎn)等,輔助判別囊性病變的有關(guān)種類、性質(zhì)[11,12]。
綜上所述,肝臟囊性占位性病變診斷工作中應(yīng)用螺旋CT、磁共振均有較高的檢出率,而對于炎性病變,磁共振診斷的檢出率顯著高于螺旋CT。所以,臨床中可以依據(jù)患者自身的情況,把兩類檢測方式進(jìn)行聯(lián)合,以最大程度地提升疾病的檢出率。