不同藥劑對(duì)小麥銹病防治效果分析

董雪凌

(山東省菏澤市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，山東菏澤 274000)

小麥?zhǔn)鞘澜缛蠊任镏?，是一種在世界各地廣泛種植的谷類作物；我國(guó)是小麥種植大國(guó)，常年播種面積占糧食作物的20%左右[1]，因此，小麥在保障我國(guó)糧食安全方面起著舉足輕重的作用[2]。小麥銹病是擔(dān)子菌中幾種銹菌寄生在小麥上所引起的病害，具有分布廣、傳播快、危害面積大的特點(diǎn)[3]，是危害最重的一類病害，主要有條銹病、稈銹病、葉銹病3種。銹病危害小麥主要表現(xiàn)為：植株形成傷口，造成水分、養(yǎng)分的流失，并使葉綠素受到破壞，制約小麥的發(fā)育與生長(zhǎng)，進(jìn)而導(dǎo)致小麥產(chǎn)量大幅下降[4]。調(diào)查顯示，小麥銹病流行年間，小麥產(chǎn)量平均減少10%-20%，嚴(yán)重時(shí)達(dá)到30%左右[5]?；瘜W(xué)藥劑防治是解決小麥條銹病的最直接有效的方法，可迅速、準(zhǔn)確、有效地防治病蟲害，但是在使用中會(huì)有一部分殘留，在使用時(shí)要控制用量和使用次數(shù)，盡量使用高效、低毒、低殘留農(nóng)藥，不同藥劑輪換使用[6]。因此，開展藥劑對(duì)比試驗(yàn)，篩選適合當(dāng)?shù)氐乃巹┦墙鉀Q小麥銹病危害最為重要的措施，杜繼榮等研究表明，春季銹病流行期噴20%粉銹寧乳油和20%菱銹靈乳油，其防治效果分別為93.3%和90.5%，防治效果明顯[7]。鄧庭和等人選用6種藥劑對(duì)新疆小麥銹病進(jìn)行了田間防效對(duì)比試驗(yàn)，結(jié)果表明，粉唑醇、苯甲·丙環(huán)唑、戊唑醇和烯肟·戊唑醇防治效果較好，且小麥產(chǎn)量較高，可優(yōu)先選用[8]。劉揚(yáng)等研究表明，40%丙硫·戊唑醇懸浮劑在小麥銹病發(fā)病初期，噴灑120-180g/hm2，效果較好，對(duì)小麥安全[9]。為篩選出本地區(qū)對(duì)小麥銹病具有較高防效的藥劑，特開展不同藥劑對(duì)銹病防治效果比較試驗(yàn)，為小麥銹病的防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用小麥品種為洛旱11，供試試驗(yàn)藥劑分別為：19%啶氧·丙環(huán)唑懸浮劑由美國(guó)杜邦公司生產(chǎn)；40%丙硫·戊唑醇懸浮劑由江蘇省農(nóng)生物化學(xué)有限公司生產(chǎn)；30%唑醚·戊唑醇懸浮劑由山西上格之路生物科技有限公司生產(chǎn)；20%烯肟·戊唑醇懸浮劑由沈陽科創(chuàng)化學(xué)品有限公司生產(chǎn)；30%苯甲·丙環(huán)唑乳油由江蘇東寶農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于菏澤市鄄城縣，該區(qū)域光熱資源豐富，地塊平坦，地力均勻，土壤肥力中等，上茬作物為小麥。試驗(yàn)田的栽培、灌溉、施肥、病蟲防治等田間管理措施與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)田相同。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2019年10月-2020年5月進(jìn)行，試驗(yàn)以噴施清水為對(duì)照，設(shè)置5個(gè)藥劑處理，分別為19%啶氧·丙環(huán)唑（T1）、40%丙硫·戊唑醇（T2）、30%唑醚·戊唑醇（T3）、20%烯肟·戊唑醇（T4）、30%苯甲·丙環(huán)唑（T5）。2019年10月中旬進(jìn)行小麥播種，播種前施氮肥（N）90kg/hm2、磷（P2O5）150kg/hm2、鉀（K2O）150kg/hm2，作為基肥一次性施入。拔節(jié)期和孕穗期分別追施氮肥50kg/hm2和40kg/hm2。2019年10月中旬進(jìn)行小麥播種，選用包衣種子，播種方式為機(jī)械播種，播種量275kg/hm2，生育期內(nèi)按常規(guī)栽培措施進(jìn)行管理，人工拔草。三葉期間苗，生育期間防止病蟲草害的發(fā)生。施藥時(shí)間為2020年4月18

作者簡(jiǎn)介：董雪凌，本科，高級(jí)農(nóng)藝師，現(xiàn)從事農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法工作。日，天氣晴朗，氣溫6-16℃，田間小麥銹病處于發(fā)病初期，使用噴霧機(jī)對(duì)小麥植株均勻噴霧，每667m2兌水30kg，各處理藥劑使用量見表1。

表1 各處理藥劑用量

1.4 調(diào)查內(nèi)容及方法

1.4.1 防效調(diào)查

在施藥當(dāng)天調(diào)查試驗(yàn)小區(qū)病情發(fā)生情況，然后在施藥后10d和20d采用五點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)取20株進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查葉片受害情況，并記錄病情指數(shù)，病情指

數(shù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

0級(jí)，無病斑；

1級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積5%以下；

3級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的6%-15%；

5級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積16%-25%；

7級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積26%-50%；

9級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積50%以上。

病情指數(shù)和防治效果計(jì)算公式如下：

病情指數(shù)=[Σ（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)病級(jí)值）/（調(diào)查總?cè)~片數(shù)×9）]×100

防治效果=[1-（對(duì)照藥前病情指數(shù)×藥劑處理藥后病情指數(shù)）/（對(duì)照藥后病情指數(shù)×藥劑處理藥前病情指數(shù)）]×100

1.4.2 藥劑對(duì)作物的直接影響

分別于藥后10d和20d觀察小麥植株，調(diào)查有無矮化、畸形、皺縮等現(xiàn)象。

1.4.3 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的測(cè)定

在2020年5月28日進(jìn)行收獲，各處理選擇3個(gè)樣點(diǎn)進(jìn)行單獨(dú)收獲，收獲小麥穗進(jìn)行室內(nèi)考種，統(tǒng)計(jì)小麥穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量。

1.5 統(tǒng)計(jì)分析

本實(shí)驗(yàn)測(cè)定數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel2010和SPSS17.0版軟件進(jìn)行處理和分析，采用Duncan法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑處理對(duì)小麥銹病防治效果

由表2可知，各處理在噴藥前病情指數(shù)相同，在噴藥10d后，藥劑處理病情指數(shù)顯著低于對(duì)照，表現(xiàn)為T3＜T5＜T2＜T1＜T4＜CK，其中T1和T4沒有顯著差異，T1、T2、T3、T4和T5分別比CK低71.06%、73.13%、80.88%、70.54%和77.00%。各處理防效達(dá)到70.54%-80.99%，T3處理防效最好，表現(xiàn)為T3＞T5＞T2＞T1＞T4，T1和T2處理沒有顯著差異，其他處理間差異均顯著。在藥后20d時(shí)，和噴藥10d后相比，各處理病情指數(shù)均降低，且噴藥處理均顯著低于CK，T1、T2、T3、T4和T5分別比CK低69.57%、69.58%、72.64%、64.31%和68.30%，和噴藥10d后相比，各處理防效均降低，表現(xiàn)為T3＞T1＞T2＞T5＞T4，T1和T2處理沒有顯著差異，其他處理間差異均顯著。噴藥20d后，T1、T2、T3、T4和T5防治效果分別降低0.43、2.51、7.23、4.98和7.60。噴藥后平均防效表現(xiàn)為T3＞T5＞T2＞T1＞T4，T3處理最高，T1和T2處理沒有顯著差異。

表2 不同藥劑處理對(duì)小麥銹病防治效果

2.2 不同藥劑處理對(duì)小麥生長(zhǎng)直接影響

噴施藥劑后對(duì)各藥劑處理的小麥生長(zhǎng)狀況進(jìn)行觀察，如表2結(jié)果表明，5種殺菌劑處理后的小麥植株均無矮化、畸形和皺縮等情況。在噴施藥劑后，通過兩次觀察，各處理小麥植株正常生長(zhǎng)，長(zhǎng)勢(shì)旺盛，葉片嫩綠，無藥害現(xiàn)象發(fā)生。說明各供試藥劑在試驗(yàn)劑量下對(duì)小麥生長(zhǎng)安全，5種藥劑在試驗(yàn)設(shè)計(jì)用量范圍內(nèi)對(duì)小麥植株安全。

表2 不同藥劑處理對(duì)小麥生長(zhǎng)直接影響

2.3 不同藥劑處理下小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素

由表3可知，施藥處理小麥穗數(shù)顯著增加，均顯著高于CK，表現(xiàn)為T3＞T5＞T2＞T1＞T4＞CK，其中T3和T4沒有顯著差異，T1和T2沒有顯著差異，T1、T2、T3、T4和T5分別比CK高出4.84%、5.57%、7.59%、3.83%和6.86%。各處理穗粒數(shù)均顯著高于CK，T1、T2、T3、T4和T5分別比CK高出7.23%、10.81%、15.40%、11.50%和14.65%，T3處理最高，T1、T2、T4和T5處理間沒有顯著差異。各處理千粒質(zhì)量均顯著高于CK，T1、T2、T3、T4和T5分別比CK高出2.96%、1.95%、5.37%、3.29%和3.64%，T1、T3、T4和T5處理間沒有顯著差異，T3處理顯著高于T3。噴藥各處理產(chǎn)量均顯著高于CK，T1、T2、T3、T4和T5分別比CK高出15.75%、19.25%、27.08%、19.55%和26.97%，各處理表現(xiàn)為T3＞T5＞T4＞T2＞T1＞CK，其中T2和T5沒有顯著差異，T3和T5沒有顯著差異。

表3 不同藥劑處理下小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素

3 討論

小麥銹病是小麥生產(chǎn)上的主要病害之一[10]，嚴(yán)重危害小麥生長(zhǎng)，影響小麥產(chǎn)量和品質(zhì)，科學(xué)噴施有效藥劑是防控小麥銹病的有效途徑，化學(xué)防治是目前防治小麥銹病最為直接的方式[11]。在小麥銹病不同發(fā)病時(shí)期，選用合適的藥劑和適當(dāng)用量能夠有效防治銹病[12]。尹健等研究了不同用量粉銹寧懸浮劑防治小麥銹病藥效，結(jié)果表明，在小麥銹病發(fā)生初期，每畝用50%粉銹寧懸浮劑50-75g加水50kg水噴施效果較好，嚴(yán)重時(shí)，每畝用100g兌水50kg噴霧，防治效果較好[13]。本研究表明，藥劑處理對(duì)小麥銹病均有較好防治效果，在施藥10d后，藥劑處理病情指數(shù)顯著低于對(duì)照，防效在70.54%以上，施藥后20d，防效在65.56%以上，且30%唑醚·戊唑醇防治效果最好。本試驗(yàn)對(duì)五種藥劑的安全性進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)處理后的小麥植株均無矮化、畸形和皺縮等情況，說明各供試藥劑在試驗(yàn)劑量下對(duì)小麥生長(zhǎng)安全，5種藥劑在試驗(yàn)設(shè)計(jì)用量范圍內(nèi)對(duì)小麥植株安全。產(chǎn)量是衡量作物最為關(guān)鍵的指標(biāo)[14]，有研究表明，合理的施藥能夠保障作物產(chǎn)量。謝忠萍等研究表明，氰烯菌酯組合物桶混施藥對(duì)小麥銹病防治效果顯著，產(chǎn)量顯著高于其他處理，增產(chǎn)作用明顯[15]。本研究結(jié)果表明，藥劑處理后小麥產(chǎn)量均顯著增加，主要是由于噴藥處理后病原菌生長(zhǎng)得到抑制，小麥葉片、莖稈的正常生理功能恢復(fù)，光合作用得以正常進(jìn)行，從而不影響作物物質(zhì)生產(chǎn)和產(chǎn)量形成。其中，30%唑醚·戊唑醇小麥產(chǎn)量最高，可能是由于吡唑醚菌酯不但殺菌譜廣、高活性、同環(huán)境中非靶標(biāo)生物也具有較好的相容性，對(duì)作物具有保健增產(chǎn)作用，從而有利于產(chǎn)量的提高。

4 結(jié)論

小麥銹病的防治要根據(jù)病害發(fā)生程度選用藥劑，本試驗(yàn)中，在銹病發(fā)生初期，30%唑醚·戊唑醇和30%苯甲·丙環(huán)唑綜合防治效果較好，產(chǎn)量較高。在化學(xué)防治的同時(shí)，應(yīng)注意選用抗病品種，提高田間管理水平，做好綜合防治，建議在銹病發(fā)生時(shí)藥劑輪換使用防止產(chǎn)生抗性，提高防病效果，最終提高防治效果。