鹿健,周珂,曹妍,王海燕 (南通大學(xué)杏林學(xué)院,江蘇 南通 226019)
實(shí)踐教學(xué)是培養(yǎng)國家急需的應(yīng)用型人才,實(shí)施全面綜合素質(zhì)教育的重要一環(huán),是理論教學(xué)的延續(xù)、驗(yàn)證、補(bǔ)充和拓展,它能有效提高土木類專業(yè)學(xué)生的實(shí)踐操作能力,在土木工程教育中的地位不可忽視。實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量的優(yōu)劣是培養(yǎng)合格土木工程師的關(guān)鍵,地方應(yīng)用型高校為了達(dá)到向社會輸送高素質(zhì)的操作型、實(shí)用型土建工程師的目標(biāo),必須進(jìn)行人才培養(yǎng)模式改革以加強(qiáng)培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)和實(shí)踐能力,這是應(yīng)用型土木工程專業(yè)教學(xué)改革的方向。
實(shí)踐教學(xué)是一項(xiàng)彈性較大的工作,土木實(shí)踐教學(xué)不僅包括常規(guī)的課程實(shí)驗(yàn),學(xué)生還需要到與學(xué)校合作搭建的校外實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地平臺進(jìn)行學(xué)習(xí),此外,建筑施工工地等場所也是土木類學(xué)生進(jìn)行實(shí)踐能力提升的重要場所。正是由于實(shí)踐教學(xué)的范圍較廣,所以經(jīng)常存在著工程實(shí)踐教學(xué)場地復(fù)雜、有較高的組織難度、缺乏具有實(shí)踐指導(dǎo)背景的雙師型師資等一系列較為棘手的問題。由于在實(shí)踐教學(xué)指導(dǎo)過程中,專業(yè)的評價(jià)規(guī)范較少,土木實(shí)踐指導(dǎo)教師缺乏統(tǒng)一的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)踐過程中,出于安全因素的考慮以及經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)衡,一些工程單位不愿讓參與實(shí)踐的學(xué)生接觸具體的工程事務(wù),導(dǎo)致學(xué)生缺乏專業(yè)性較強(qiáng)的實(shí)踐機(jī)會。此外,校內(nèi)指導(dǎo)教師的實(shí)踐指導(dǎo)工作較為瑣碎,如涉及實(shí)踐實(shí)訓(xùn)場地的管理、儀器設(shè)備的保管與完善、學(xué)生在外實(shí)訓(xùn)的安全管理等方面因素,一些校內(nèi)指導(dǎo)教師因指導(dǎo)程序繁瑣從而不夠重視實(shí)踐教學(xué),導(dǎo)致教學(xué)變得有名無實(shí),造成了課堂學(xué)習(xí)與課外實(shí)踐嚴(yán)重脫軌的現(xiàn)象。
學(xué)生的工程實(shí)踐能力間接反饋出實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量,在一定程度上也與教師帶教實(shí)力相關(guān)。而高校教師大多缺乏工程實(shí)踐的歷練,無法將工程實(shí)踐中需要的技能、經(jīng)驗(yàn)、職業(yè)倫理、真實(shí)感悟等傳授給學(xué)生,在一定程度上影響了實(shí)踐教學(xué)效果。雖然很多土木應(yīng)用型高校實(shí)行了雙導(dǎo)師制,從校外的一些工程實(shí)踐單位聘請了兼職實(shí)踐指導(dǎo)教師,但由于高校實(shí)踐經(jīng)費(fèi)配套不夠完善,校外實(shí)踐指導(dǎo)教師的報(bào)酬非常微薄,這種不成比例的投入與回報(bào)導(dǎo)致一些實(shí)踐指導(dǎo)教師失去工作的積極性,有的校外實(shí)踐指導(dǎo)教師僅僅通過一兩次講座進(jìn)行實(shí)踐指導(dǎo),實(shí)踐教學(xué)效果大打折扣,無法完成人才培養(yǎng)方案中預(yù)定的實(shí)踐教學(xué)目標(biāo)。土木類實(shí)踐教學(xué)場地要求較高,儀器設(shè)備以及一些相關(guān)的物質(zhì)材料投入較大,在實(shí)踐過程中對于場地以及設(shè)備的后期維護(hù)費(fèi)用也很高,而土木類應(yīng)用型高校尤其一些獨(dú)立院校的辦學(xué)收入形式比較單一,主要依賴學(xué)生繳納的學(xué)費(fèi),上級財(cái)政撥款比較有限,因此,經(jīng)費(fèi)不足導(dǎo)致了無法對實(shí)踐教學(xué)的場地以及設(shè)備進(jìn)行較多的投入,也就影響了學(xué)生實(shí)踐教學(xué)的效果。
1.3.1 實(shí)踐教學(xué)大綱和內(nèi)容執(zhí)行不到位
教學(xué)大綱是一門課程教學(xué)的綱領(lǐng)性文件,它是土木專業(yè)人才培養(yǎng)計(jì)劃的理論標(biāo)準(zhǔn)與行動指南。教學(xué)大綱確定了課程教學(xué)的基本內(nèi)容、明確了教學(xué)的性質(zhì)所在。但是在土木實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),一些指導(dǎo)教師以及學(xué)生仍然受到傳統(tǒng)的重視理論忽視實(shí)踐的心理,導(dǎo)致教學(xué)大綱中制定的實(shí)踐教學(xué)的任務(wù)無法有效地開展,實(shí)踐教學(xué)的目標(biāo)無法高效地達(dá)成,在此背景下,土木實(shí)踐教學(xué)的目標(biāo)比較隨意,教學(xué)內(nèi)容的廣度和深度不夠,一些學(xué)校沒有按照教學(xué)大綱中擬定的實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容安排學(xué)生進(jìn)行多方位的實(shí)習(xí)訓(xùn)練。正是由于上述現(xiàn)象的存在,土木類實(shí)踐教學(xué)的目標(biāo)與任務(wù)無法按照教學(xué)大綱擬定的計(jì)劃如期實(shí)現(xiàn),導(dǎo)致實(shí)踐教學(xué)的效果較差。
1.3.2 實(shí)踐教學(xué)評價(jià)不全面,主觀性大
實(shí)踐教學(xué)結(jié)束后,大多數(shù)院校都會對學(xué)生的實(shí)踐學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評價(jià),往往采用的是常規(guī)的提交實(shí)踐總結(jié)報(bào)告和現(xiàn)場實(shí)踐匯報(bào)形式。這種只關(guān)注結(jié)果而忽視過程性的實(shí)踐教學(xué)評價(jià)方法不夠科學(xué)。教育評價(jià)分為過程性評價(jià)和結(jié)果性評價(jià),常規(guī)的評價(jià)方式?jīng)]有將這兩種評價(jià)合二為一,沒有對學(xué)生在實(shí)踐學(xué)習(xí)過程中的思想動態(tài)、日常表現(xiàn)、實(shí)踐過程遇到的困難以及解決問題的辦法等過程性材料進(jìn)行考量。一些校外的實(shí)踐單位評價(jià)也沒有納入學(xué)生實(shí)踐學(xué)習(xí)的評價(jià)范圍,這反映了實(shí)踐教學(xué)大綱的執(zhí)行缺乏較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u價(jià)機(jī)制。當(dāng)前土木類實(shí)踐教學(xué)的評價(jià)方法比較單一,缺乏全面性的評價(jià)內(nèi)容,評價(jià)主體也不夠多元,導(dǎo)致了實(shí)踐教學(xué)評價(jià)的機(jī)制不完善,評價(jià)的主觀性較大,沒有真實(shí)全面地反映學(xué)生在實(shí)踐過程中的表現(xiàn)情況以及實(shí)踐成果的獲得。只關(guān)注結(jié)果性評價(jià)忽視過程性評價(jià)的方式導(dǎo)致對學(xué)生在實(shí)踐學(xué)習(xí)過程的情感態(tài)度、學(xué)習(xí)觀、工程思維、實(shí)踐能力與理論學(xué)習(xí)相結(jié)合的綜合素養(yǎng)難以做出準(zhǔn)確判斷。
高校應(yīng)最大限度發(fā)揮校內(nèi)外實(shí)踐、實(shí)訓(xùn)平臺資源的效益,創(chuàng)設(shè)校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地為主、社會實(shí)踐基地為輔的一體化實(shí)訓(xùn)平臺機(jī)制,在校內(nèi)的實(shí)踐、實(shí)訓(xùn)平臺管理過程中,要有彈性的管理方式,擴(kuò)展實(shí)訓(xùn)平臺的開放時(shí)間,豐富平臺的實(shí)踐內(nèi)容,鼓勵學(xué)生按照自己的興趣愛好積極主動地選擇不同性質(zhì)的實(shí)訓(xùn)平臺進(jìn)行實(shí)驗(yàn)、實(shí)訓(xùn)操作以及技能訓(xùn)練等,在校外實(shí)踐基地的管理上,要制定合理的校外實(shí)踐實(shí)訓(xùn)的計(jì)劃,加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)內(nèi)容的豐富性,在經(jīng)費(fèi)支持等角度加大對優(yōu)質(zhì)實(shí)踐實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè),從而保障學(xué)生實(shí)踐實(shí)訓(xùn)的實(shí)際效果。
學(xué)生通過參加各種類型的土木類學(xué)科競賽和大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項(xiàng)目,能夠激發(fā)學(xué)生內(nèi)在的學(xué)習(xí)動機(jī),進(jìn)而調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性。在參賽過程中,學(xué)生能激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)設(shè)計(jì)思維與開拓創(chuàng)新意識,提高動手操作能力與團(tuán)隊(duì)合作能力,進(jìn)而形成發(fā)散的創(chuàng)造性思維。為學(xué)生提供的實(shí)踐支撐平臺有利于實(shí)踐教學(xué)的開展與實(shí)踐團(tuán)隊(duì)的建設(shè),真正做到以賽促教。
2.2.1 改變觀念,重視實(shí)踐教學(xué)
實(shí)驗(yàn)教學(xué)與理論教學(xué)在內(nèi)容上要協(xié)調(diào)同步,即根據(jù)理論教學(xué)進(jìn)度,安排相應(yīng)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,這樣有助于學(xué)生對理論知識的進(jìn)一步理解和掌握。學(xué)生指導(dǎo)教師不僅要開展理論教學(xué)工作,同時(shí)也應(yīng)承擔(dān)實(shí)踐教學(xué)任務(wù),這樣有助于教師將理論與實(shí)踐結(jié)合起來進(jìn)行教學(xué)。教師要貫徹落實(shí)教學(xué)大綱中實(shí)踐教學(xué)的目標(biāo)與內(nèi)容,認(rèn)真執(zhí)行實(shí)踐教學(xué)的考核要求,對學(xué)生在實(shí)踐學(xué)習(xí)中的各個環(huán)節(jié)做到細(xì)致的動態(tài)性評價(jià)。此外教師還應(yīng)對學(xué)生加強(qiáng)思政教育,提高學(xué)生的動手操作能力,培養(yǎng)學(xué)生的工匠精神。學(xué)院的教學(xué)管理者要強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)的日常事務(wù)管理,做到實(shí)踐教學(xué)與理論教學(xué)同等對待,在創(chuàng)新的實(shí)踐教學(xué)模式下,達(dá)到一加一大于二的教育效果。
2.2.2 構(gòu)建多層次工程實(shí)踐教學(xué)體系
構(gòu)建多層次工程實(shí)踐教學(xué)體系必須要深化改革現(xiàn)有的實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容,完善實(shí)踐教學(xué)體系。把核心工程技術(shù)的動手實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力與綜合應(yīng)用能力作為實(shí)踐教學(xué)的重要著力點(diǎn)。土木工程學(xué)科要凝練自己的實(shí)踐教學(xué)特色,要把與工程實(shí)踐緊密結(jié)合的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)活動、學(xué)生參與的各種實(shí)踐類學(xué)科競賽以及與實(shí)踐教學(xué)密切相關(guān)的社會實(shí)踐項(xiàng)目作為實(shí)踐教學(xué)的重要支撐點(diǎn),在實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容與形式上,要補(bǔ)充學(xué)生的基本實(shí)踐技能、專業(yè)操作技能、綜合運(yùn)用技能以及實(shí)踐創(chuàng)新技能的多維度融合。要加強(qiáng)學(xué)生平時(shí)的課程操作實(shí)驗(yàn)與實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)活動的參與,對學(xué)生的課程設(shè)計(jì)與畢業(yè)設(shè)計(jì)要提高要求,鼓勵學(xué)生積極參與社會實(shí)踐體驗(yàn)以及各類學(xué)科競賽,把土木類基礎(chǔ)理論知識和專業(yè)技術(shù)能力與工程實(shí)踐教學(xué)有效融合在一起,進(jìn)而完善多層次的工程實(shí)踐教學(xué)體系。
2.2.3 校企深度融合促進(jìn)實(shí)踐教學(xué)全面開展
在為學(xué)生選擇校外實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)基地時(shí),應(yīng)盡可能選擇處于行業(yè)領(lǐng)先地位的大型工程企業(yè)為合作方,這樣可以幫助學(xué)生學(xué)習(xí)優(yōu)質(zhì)企業(yè)的品牌文化,深入掌握優(yōu)質(zhì)企業(yè)的運(yùn)作流程,提高學(xué)生的實(shí)踐參與能力。要加強(qiáng)校企深度的合作,指導(dǎo)教師應(yīng)積極主動到對口企業(yè)進(jìn)行掛職鍛煉,教師通過掛職經(jīng)驗(yàn),可以提高與工程企業(yè)合作的頻率與深度,進(jìn)而為學(xué)生提供更為便捷的實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)機(jī)會。高校教師應(yīng)鼓勵學(xué)生積極參與指導(dǎo)教師的相關(guān)科研項(xiàng)目,凝煉科研成果,通過科研項(xiàng)目攻關(guān)為合作企業(yè)提供“訂單式”服務(wù),由此培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)研究思維與實(shí)踐創(chuàng)新能力。高校和企業(yè)應(yīng)該作為人才培養(yǎng)的雙主體,共同研究探討復(fù)合型人才培養(yǎng)模式,鼓勵合作實(shí)踐單位一起參與高校實(shí)踐教學(xué)課程方案的制定與修訂,完善實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評價(jià)的途徑與方法,創(chuàng)新土木類應(yīng)用型人才的培養(yǎng)模式。
為了完成實(shí)踐教學(xué)目標(biāo),達(dá)成實(shí)踐效果,必須規(guī)范工作程序,明確質(zhì)量責(zé)任,建立和完善一套完整、嚴(yán)密的教學(xué)工作管理制度和質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),為實(shí)踐教學(xué)科學(xué)管理提供規(guī)范與依據(jù)。通過成立校、企雙方導(dǎo)師組成的實(shí)踐教學(xué)考核組共同編制科學(xué)規(guī)范且與人才培養(yǎng)方案相吻合的實(shí)踐技能考核細(xì)則,在實(shí)踐教學(xué)過程中,教師主導(dǎo)性的教學(xué)與學(xué)生主體性的實(shí)踐要有機(jī)結(jié)合在一起,學(xué)院要加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)的管理工作、明確實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量責(zé)任,進(jìn)而形成主體豐富、評價(jià)多元的實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控制度,這樣實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的質(zhì)量能夠得到有效保證。各校可以根據(jù)具體的情況,因校制宜地確定具體的管理制度,如評教制度、學(xué)業(yè)預(yù)警和指導(dǎo)制度、實(shí)踐教學(xué)督導(dǎo)制度等,從而進(jìn)一步規(guī)范實(shí)踐教學(xué)的管理工作,促進(jìn)土木實(shí)踐教學(xué)平穩(wěn)、健康發(fā)展。
在實(shí)踐教學(xué)過程中,需要改變傳統(tǒng)單一的評價(jià)考核方式,要將過程性評價(jià)與結(jié)果性評價(jià)合二為一,加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)各方主體對學(xué)生實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量的反饋與評價(jià)。要特別重視實(shí)踐教學(xué)實(shí)施的過程性檢查,同時(shí)進(jìn)行學(xué)生網(wǎng)上評教與同行、專家的評教,學(xué)院要加強(qiáng)對校內(nèi)外實(shí)踐指導(dǎo)教師的教學(xué)考核,完善校系兩級督導(dǎo)制度,保證實(shí)踐主體之間階段性與連續(xù)性的交流溝通,實(shí)習(xí)企業(yè)要向?qū)W院及時(shí)反饋學(xué)生的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)動態(tài),多方位、立體式的綜合質(zhì)量評價(jià)制度可以建立一個完善的實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量評價(jià)體系,進(jìn)而提高實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量。
為了符合當(dāng)代實(shí)踐、應(yīng)用型人才的培養(yǎng)要求,高校土木類實(shí)踐教學(xué)必須進(jìn)行深度的改革與創(chuàng)新,在制定人才培養(yǎng)方案時(shí),必須重塑教育觀念,改革教育模式,對教學(xué)資源進(jìn)行更好的優(yōu)化分配,在教學(xué)過程中,加強(qiáng)規(guī)范性的過程管理,對于師資隊(duì)伍的結(jié)構(gòu)要提高要求,以上做法均是為了培養(yǎng)出更適合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的理論與實(shí)踐綜合能力較強(qiáng)的復(fù)合型優(yōu)秀人才。地方應(yīng)用型高等院校應(yīng)加強(qiáng)對實(shí)踐教學(xué)的重視程度,堅(jiān)持理論實(shí)踐并重。在制訂人才培養(yǎng)計(jì)劃時(shí),應(yīng)充分考慮地方應(yīng)用型高校的辦學(xué)定位、專業(yè)特點(diǎn)、學(xué)生學(xué)習(xí)能力和心理狀態(tài)以及社會對應(yīng)用型人才需求等因素,通過完善實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量管理及監(jiān)控制度,為培養(yǎng)應(yīng)用型人才提供一套切實(shí)可行的實(shí)踐教學(xué)運(yùn)行機(jī)制。整合、構(gòu)建多元化的工程實(shí)踐教學(xué)體系,強(qiáng)化校、院、系校內(nèi)組織和實(shí)習(xí)基地、頂崗企業(yè)的校外組織職能,形成監(jiān)督全覆蓋,提質(zhì)有保障的組織結(jié)構(gòu),這能有效提高獨(dú)立學(xué)院土木類復(fù)合型人才的培養(yǎng)質(zhì)量。