伴隨人口老齡化,家庭護(hù)理已難以滿足失能老人的照護(hù)需求。為此,“十三五”規(guī)劃提出“探索建立長期護(hù)理保險(xiǎn)制度”,“十四五”規(guī)劃建議進(jìn)一步要求“穩(wěn)步建立長期護(hù)理保險(xiǎn)制度”。部分地區(qū)已開展試點(diǎn)工作,但是對于參保對象、基金籌集、保險(xiǎn)待遇等核心問題試點(diǎn)不一。就參保對象,存在覆蓋全民與僅面向老年居民之不同制度設(shè)計(jì);就基金籌集,各地對于個(gè)人、單位及政府是否負(fù)擔(dān)籌資義務(wù)規(guī)定不一;就保險(xiǎn)待遇,各地對于給付對象、給付方式及給付標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不同。對家庭、單位、國家的職責(zé)定位以及對彌補(bǔ)家庭護(hù)理能力不足的路徑選擇,是構(gòu)建長期護(hù)理保險(xiǎn)制度的基礎(chǔ)?;谄降仍瓌t、補(bǔ)充性原則,我國應(yīng)建立覆蓋全民、以參保人自行籌資為主體的長期護(hù)理保險(xiǎn)制度。面對家庭護(hù)理能力之不足,立法應(yīng)兼采支持勞動(dòng)力回歸家庭與護(hù)理社會(huì)化的應(yīng)對路徑,同時(shí)設(shè)立實(shí)物與現(xiàn)金給付方式,建立護(hù)理假等配套制度。
——西南政法大學(xué)教授徐銀波
目前,我國國家安全法律體系已初步建成,通過對國家安全法律體系現(xiàn)狀進(jìn)行研究分析,發(fā)現(xiàn)在某些領(lǐng)域依然存在立法空白,法律體系效力層次沖突,一些法律條款中存在漏、弱項(xiàng)等問題,執(zhí)行保障也需進(jìn)一步優(yōu)化。對此,借鑒國際上較為成熟的國家安全法律體系模式,結(jié)合我國國情,從憲法、基本法律、一般法律等層次,進(jìn)行立法完善、理順國家安全法律制度體系的效力位階,彌補(bǔ)空白、修改完善新版國家安全法、編制國家安全法體系立法規(guī)劃,優(yōu)化執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制等角度提出完善路徑,進(jìn)而構(gòu)建體系完整、法律位階分明、責(zé)任清晰、運(yùn)行協(xié)調(diào)的國家安全法律體系。
——西北政法大學(xué)教授郭永輝
現(xiàn)行海事訴訟特別程序法和民事訴訟法中關(guān)于保全救濟(jì)的法律條文較為簡略,存在保全異議和復(fù)議制度功能重疊、保全復(fù)議程序虛置、保全解除程序功能定位不清、海事訴訟特別程序法中保全執(zhí)行救濟(jì)程序的缺失、海事請求保全錯(cuò)誤損害賠償之訴的提起方式不明等問題。為了有效預(yù)防海事請求保全錯(cuò)誤的發(fā)生,或是在保全錯(cuò)誤發(fā)生后,給當(dāng)事人和利害關(guān)系人提供充分的救濟(jì),應(yīng)當(dāng)在修法時(shí)對海事請求保全制度進(jìn)行完善:將異議作為初次救濟(jì)方式,復(fù)議作為異議的后續(xù)救濟(jì)方式;對復(fù)議程序進(jìn)行調(diào)整,以實(shí)現(xiàn)復(fù)議程序的實(shí)質(zhì)化;將保全解除程序功能定位為審查保全裁定作出后發(fā)生的事由的適法性;植入保全的執(zhí)行救濟(jì)制度;重視反訴在保全錯(cuò)誤損害賠償之訴中的適用。
——華東政法大學(xué)教授袁發(fā)強(qiáng)
算法時(shí)代中,“算法黑箱”“算法歧視”和“算法繭房”等非正義現(xiàn)象引發(fā)了算法規(guī)制的需要。但算法商業(yè)秘密的存在使算法處于“黑箱”之中,成為算法正義實(shí)現(xiàn)的障礙。面對算法商業(yè)秘密與算法正義的張力,可以從三個(gè)角度加以考量:商業(yè)秘密的公共利益平衡;算法知情同意權(quán)、算法解釋權(quán)和算法拒絕權(quán)等私權(quán)制約;算法正當(dāng)程序。由于對商業(yè)秘密的公共利益考量主要局限于維系商業(yè)道德和市場秩序,無法實(shí)現(xiàn)對算法商業(yè)秘密的有效制約。算法私權(quán)中基于一般道德和法理的算法拒絕權(quán)能夠成為制衡算法商業(yè)秘密的強(qiáng)理由,同時(shí),算法正義需要建構(gòu)一種基于過程的,而不是僅基于結(jié)果的正當(dāng)程序觀念。
——中國政法大學(xué)副教授李曉輝