蔣 軼 葉 韜 江西省九江市第一人民醫(yī)院 332000
非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)屬于肺癌常見類型,是起源于支氣管黏膜、支氣管腺體和肺泡上皮的一類肺惡性腫瘤,其早期病情隱匿,無典型癥狀,多數(shù)患者確診時(shí)已進(jìn)展至中晚期,錯失手術(shù)最佳時(shí)機(jī),導(dǎo)致5年生存率較低[1-2]。目前,臨床治療晚期NSCLC多以常規(guī)放化療為主,雖可一定程度上抑制腫瘤細(xì)胞增殖,但整體預(yù)后欠佳,患者生存時(shí)間仍較短。而隨著靶向治療技術(shù)發(fā)展,臨床治療方案的選取已逐漸從組織學(xué)方法轉(zhuǎn)向分子驅(qū)動方法,表皮生長因子受體(EGFR)作為主要致癌驅(qū)動基因之一,針對性抑制EGFR活性亦成為治療重點(diǎn)。奧希替尼屬于EGFR靶向抑制劑,其具有高選擇性和不可逆性特點(diǎn),可有效阻斷下游細(xì)胞信號傳導(dǎo),阻止細(xì)胞過度增殖、變異和血管新生,以阻斷腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移,從而延長患者生存時(shí)間[3-4]。鑒于此,本文旨在分析奧希替尼聯(lián)合放化療治療晚期NSCLC的臨床效果。報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2018年5月—2020年5月于我院就診的84例晚期NSCLC患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各42例。對照組男28例,女14例;年齡46~78歲,平均年齡(62.34±4.75)歲;體質(zhì)量指數(shù)19~26,平均體質(zhì)量指數(shù)23.65±1.14;病理類型:腺癌25例、鱗癌12例、鱗腺癌5例;TNM分期:Ⅲa期13例、Ⅲb期22例、Ⅳ期7例。觀察組男27例,女15例;年齡44~79歲,平均年齡(62.38±4.76)歲;體質(zhì)量指數(shù)19~26,平均體質(zhì)量指數(shù)23.68±1.17;病理類型:腺癌23例、鱗癌12例、鱗腺癌7例;TNM分期:Ⅲa期14例、Ⅲb期22例、Ⅳ期6例。兩組一般資料對比,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合2014版《NCCN非小細(xì)胞肺癌臨床實(shí)踐指南》更新解讀[5]中NSCLC相關(guān)診斷;TNM分期Ⅲ~Ⅳ期;預(yù)計(jì)生存期大于3個月;卡氏評分低于60分;患者及家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):對本研究用藥過敏;合并其他惡性腫瘤;機(jī)體內(nèi)分泌系統(tǒng)嚴(yán)重紊亂;精神障礙;中途自愿退出。
1.3 方法 對照組予以常規(guī)放化療治療,放療:仰臥位,雙手舉至頭頂,固定后,以64排螺旋CT掃描全肺組織,數(shù)據(jù)分析后制定治療計(jì)劃,計(jì)劃靶區(qū)以呼吸偽影為標(biāo)準(zhǔn),將臨床靶體積邊界擴(kuò)大1.0~1.5cm,以劑量體積直方圖優(yōu)化治療計(jì)劃;設(shè)置食管受照量40Gy,脊髓30Gy,心臟30Gy以下,1個靶點(diǎn)2~5個野,單次2Gy,照至40Gy后避開脊髓,后設(shè)置3~6個野,大體腫瘤取照射70~80Gy?;煟红o脈滴注多西他賽(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20020543)20mg/m2,d1;靜脈滴注順鉑(江蘇豪森藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20040813)30mg/m2,d1;放療開始后同步化療,1次/周,治療6周。觀察組加用甲磺酸奧希替尼片(AstraZeneca AB,國藥準(zhǔn)字:H20170166)治療,口服80mg/次,1次/d,連續(xù)治療6周。
1.4 觀察指標(biāo) (1)臨床療效:完全緩解(CR):病灶徹底消失,且至少1個月無新病灶;部分緩解(PR):瘤體縮小50%以上,且至少1個月無新病灶;穩(wěn)定(SD):瘤體縮小25%~50%;進(jìn)展(PD):瘤體擴(kuò)大25%以上或新病灶出現(xiàn)??傆行?CR率+PR率。(2)血清腫瘤因子水平:采集兩組5ml空腹血,離心處理后,以化學(xué)發(fā)光免疫分析法測定細(xì)胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、糖鏈抗原125(CA125)和癌胚抗原(CEA)水平。(3)不良反應(yīng):白細(xì)胞降低、惡心嘔吐、血小板降低。
2.1 臨床療效 觀察組治療總有效率較對照組高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。見表1。
2.2 血清腫瘤因子水平 治療后觀察組CYFRA21-1、CA125、CEA水平低于對照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。見表2。
表2 兩組血清腫瘤因子水平對比
2.3 不良反應(yīng) 對照組出現(xiàn)白細(xì)胞降低5例、惡心嘔吐6例、血小板降低4例,不良反應(yīng)發(fā)生率為35.71%(15/42);觀察組出現(xiàn)白細(xì)胞降低7例、惡心嘔吐6例、血小板降低5例,不良反應(yīng)發(fā)生率為42.86%(18/42)。兩組間不良反應(yīng)發(fā)生率比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=0.449,P=0.503)。
NSCLC發(fā)病復(fù)雜,臨床認(rèn)為其是由個體的遺傳、免疫、營養(yǎng)等相關(guān)因素與環(huán)境污染、吸煙的環(huán)境因素長期相互作用所致,促使體內(nèi)致癌物未能及時(shí)清除,引起基因突變,而基因突變未能及時(shí)被DNA修復(fù)系統(tǒng)修復(fù),從而導(dǎo)致增殖信號增強(qiáng)和凋亡信號降低,最終誘發(fā)NSCLC[6-7]。手術(shù)是臨床治療NSCLC的重要手段,可有效切除腫瘤組織,避免腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移對機(jī)體其他臟器造成損害。但本病患者大多確診時(shí)已錯失手術(shù)最佳時(shí)機(jī),僅可依靠常規(guī)放化療來抑制腫瘤細(xì)胞活性,阻止腫瘤細(xì)胞增殖,以延緩病情惡化,改善患者生存質(zhì)量[8-9]。但常規(guī)放化療部分患者耐受性較差,且長期治療發(fā)現(xiàn)整體緩解率低,已無法滿足臨床需求。
奧希替尼屬于第3代EGFR酪氨酸激酶抑制劑(EGFR-TKI),可通過C797氨基酸共價(jià)鍵不可逆結(jié)合EGFR的某些突變形式,以阻斷EGFR內(nèi)同源二聚體形成,干擾下游信號傳導(dǎo),從而阻斷腫瘤病理性血管生成,阻止腫瘤細(xì)胞生長、增殖,并抑制腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移,以促使腫瘤體積縮小,改善病情進(jìn)展[10]。此外,奧希替尼還可誘導(dǎo)EGFR突變細(xì)胞降解,避免EGFR-TKI活性過高造成的細(xì)胞不受控制生長。在常規(guī)放化療基礎(chǔ)上加用奧希替尼可協(xié)同增效,增加抗腫瘤作用靶點(diǎn),增強(qiáng)抗腫瘤效果,從而穩(wěn)定病情進(jìn)展,延長患者生存時(shí)間。
CYFRA21-1、CA125、CEA屬于血清腫瘤因子,監(jiān)測其水平變化對判斷NSCLC病情進(jìn)展和預(yù)后具有重要作用。其中CYFRA21-1屬于肺癌新的腫瘤標(biāo)記物,在各類NSCLC均具有較高表達(dá),且水平高低與臨床分期呈正相關(guān);CA125在多種惡性腫瘤內(nèi)均有高表達(dá),其半衰期長,可用于NSCLC輔助診斷;CEA屬于酸性糖蛋白,廣泛存在于胚胎組織及癌細(xì)胞表面,在肺癌中也具有較高表達(dá),可用于判斷預(yù)后效果。本文結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率較對照組高,且治療后CYFRA21-1、CA125、CEA水平低于對照組,兩組不良反應(yīng)相比無顯著差異,表明奧希替尼聯(lián)合放化療治療晚期NSCLC效果顯著,可阻止病情惡化,促進(jìn)血清腫瘤因子水平下降,且未增加不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,奧希替尼聯(lián)合放化療可提高晚期NSCLC治療效果,降低血清內(nèi)CYFRA21-1、CA125、CEA水平,延緩病情惡化,且耐受性好。