武 杰 黑龍江省佳木斯市中心醫(yī)院二部急診科 154002
室性心律失常是一種具有氣促、胸悶、心悸、乏力等臨床表現(xiàn)的疾病,是心源性猝死的危險(xiǎn)因素[1]。室性心律失常包括室性早搏、心律失常、心室顫動(dòng)等心室的紊亂,對(duì)心臟造成器質(zhì)性損傷的同時(shí),會(huì)引發(fā)非心臟疾病猝死。隨著人們飲食習(xí)慣的變化,該疾病的發(fā)病率逐年上升,嚴(yán)重威脅患者生命安危。室性心律失常發(fā)生機(jī)制復(fù)雜,臨床無特效根治方式,胺碘酮是治療心律失常的第三代藥物,為非競爭性α、β腎上腺素受體阻滯劑[2]。但臨床實(shí)踐顯示[3],單一用藥療效有限,聯(lián)合用藥成為臨床研究熱點(diǎn)。穩(wěn)心顆粒是典型廣譜抗心律失常純中藥,通過有效調(diào)節(jié)體內(nèi)多離子通道,促進(jìn)微循環(huán),治療心律失常。為探討胺碘酮聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療急診室性心律失常的臨床效果,本文選取86例急診室性心律失?;颊哒归_觀察,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取86例急診室性心律失?;颊咦鳛閷?duì)象,并隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組43例,男27例,女16例;年齡38~74歲,平均年齡(59.64±6.27)歲;病程0.5~6年,平均病程(4.51±0.74)年;紐約心臟協(xié)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí):Ⅰ級(jí)16例,Ⅱ級(jí)24例,≥Ⅲ級(jí)3例;合并癥:慢性心肌炎3例,高血壓4例,糖尿病2例。研究組43例,男30例,女13例;年齡39~76歲,平均年齡(60.03±5.62)歲;病程1~7年,平均病程(4.72±0.42)年;NYHA心功能分級(jí):Ⅰ級(jí)13例,Ⅱ級(jí)26例,≥Ⅲ級(jí)4例;合并癥:慢性心肌炎6例,高血壓5例,糖尿病3例。兩組患者在年齡、性別、病程、合并癥和NYHA心功能分級(jí)方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。入選標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)心電圖等臨床手段確診符合《內(nèi)科學(xué)》[4]室性心律失常診斷標(biāo)準(zhǔn);接受急診治療者;伴有心悸、頭暈等典型癥狀者。排除標(biāo)準(zhǔn):肝、腎功能嚴(yán)重異常者;低血壓者;凝血機(jī)制和免疫系統(tǒng)異常者;惡性腫瘤者;對(duì)研究藥物過敏者;臨床資料不完整者。我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)已獲批本項(xiàng)研究。
1.2 方法 兩組患者均接受內(nèi)科常規(guī)治療。對(duì)照組采用胺碘酮[規(guī)格:0.2g,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H19993254,生產(chǎn)廠家:賽諾菲安萬特(杭州)制藥有限公司]治療,0.2g/次,3次/d,第2周服藥頻率調(diào)整至2次/d,第3周至治療結(jié)束用藥頻率均為1次/d。研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合穩(wěn)心顆粒(規(guī)格:9g,批準(zhǔn)文號(hào): 國藥準(zhǔn)字Z10950026,生產(chǎn)廠家:山東步長制藥股份有限公司)治療,開水沖服,9g/次,3次/d。嚴(yán)格監(jiān)測兩組治療期間心電圖變化,心率<60次/min者,減少用藥劑量。兩組連續(xù)治療時(shí)間均為1個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) (1)療效評(píng)價(jià)[5]:根據(jù)患者臨床癥狀改善效果及心電圖檢查結(jié)果顯示室性期前收縮次數(shù)較治療前減少比率將療效分為顯效(臨床癥狀明顯改善,室性心律失常完全消失,減少比率>90%)、有效(臨床癥狀有所改善,室性心律失常發(fā)作次數(shù)明顯減少,50%<減少比率≤90%)和無效(臨床癥狀未見改善,心電圖檢查結(jié)果無變化)。(2)心功能指標(biāo):采用心臟彩超儀(型號(hào):EPIQ 7C,飛利浦)測定治療前和治療6個(gè)月后,左心室收縮末期容積(LVESV)、左心室舒張末期容積(LVEDV)和左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)等。(3)血流動(dòng)力學(xué):采用血流動(dòng)力學(xué)檢測儀(型號(hào):Innocor,丹麥)測定患者治療前后血漿纖維蛋白原(Fib)、血細(xì)胞比容(HCT)和血漿比黏度。(4)不良反應(yīng):采用全自動(dòng)血壓儀(型號(hào):BPBIO320,韓國拜斯倍斯)測定低血壓,心臟彩超儀(型號(hào):EPIQ 7C,飛利浦)測定QT期間延長和竇性心動(dòng)過緩。
2.1 兩組療效比較 研究組治療總有效率高于對(duì)照組(χ2=7.340,P=0.007<0.05),見表1。
表1 兩組療效比較 [n(%)]
2.2 兩組心功能指標(biāo)水平比較 治療后,兩組LVEDV和LVESV水平均下降,LVEF水平上升,且研究組改善幅度均大于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組心功能指標(biāo)水平比較
2.3 兩組血流動(dòng)力學(xué)比較 治療后,兩組Fib、HCT和血漿比黏度均下降,且研究組低于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組血流動(dòng)力學(xué)比較
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異不明顯(χ2=1.400,P=0.237>0.05),見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 [n(%)]
心律失常是臨床心血管內(nèi)科常見疾病,直接誘因?yàn)樾氖倚穆晌蓙y,患者可出現(xiàn)猝死、室顫等嚴(yán)重后果,需及時(shí)給予有效治療措施。臨床對(duì)該疾病主要采取藥物治療,胺碘酮是一種可終止各類室上性心律失常的藥物,屬于多通道類阻滯劑[6]。通過非競爭性抑制α、β受體,擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈,增加冠狀動(dòng)脈血流量,減少心肌耗氧量,具有明顯的控制心率、改善心功能的功效。研究顯示[7],在室性心律失常的藥物治療中,西醫(yī)單獨(dú)用藥的療效不理想。中醫(yī)學(xué)將室性心律失常歸于“心悸”等范疇,認(rèn)為心脈瘀阻、氣陰虧虛是主要發(fā)病病機(jī),治療應(yīng)以定悸安神、疏經(jīng)解瘀、滋陰補(bǔ)虛為主。穩(wěn)心顆粒是中國中醫(yī)研究院研制的典型廣譜抗心律失常純中藥,可有效治療有癥狀的非器質(zhì)性和器質(zhì)性心臟病合并房性期前收縮和室性期前收縮,同時(shí)預(yù)防陣發(fā)性心房顫動(dòng),改善乏力、頭暈等癥狀。中西醫(yī)結(jié)合治療室性心律失常的效果更加明顯。
本文中,與單獨(dú)胺碘酮治療相比,聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療的患者治療總有效率提升,即患者的臨床癥狀改善,心電圖檢查結(jié)果良好。究其原因,穩(wěn)心顆粒中含黨參、三七、黃精等中藥成分,可有效擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈;甘松有助于加強(qiáng)心肌組織缺氧耐受性,調(diào)節(jié)多離子通道,改善心律失常。研究顯示[8],心律失?;颊咝募∨d奮性下降,外周血管收縮增加了阻力,心臟每搏輸出量降低,射血分?jǐn)?shù)減少,長此以往引發(fā)心肌功能等多項(xiàng)指標(biāo)異常。在心血管疾病中,LVEDV、LVESV、LVEF等是常見的心功能評(píng)價(jià)指標(biāo)。本文中,聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療的患者,治療后的LVEDV和LVESV水平均下降,LVEF水平上升,即改善幅度優(yōu)于胺碘酮單藥治療患者。同時(shí),聯(lián)合治療患者的Fib、HCT和血漿比黏度均下降,即血流動(dòng)力學(xué)改善。分析其中的原因,一方面,胺碘酮發(fā)揮多種藥理作用,阻滯非活動(dòng)期鈣離子、鉀離子、鈉離子通道的同時(shí),非競爭性抑制α和β受體,抗心肌缺血和擴(kuò)血管作用明顯,調(diào)節(jié)神經(jīng)內(nèi)分泌激素的激活;另一方面,穩(wěn)心顆粒有效成分黨參具有降低血液黏稠度,抑制血小板凝聚的作用,琥珀安神養(yǎng)心,黃精抗疲勞、調(diào)脂和調(diào)節(jié)免疫力效果顯著。以上諸藥合用,可抑制心室肌細(xì)胞通道,促進(jìn)冠脈擴(kuò)張,增加灌注壓,減輕心肌細(xì)胞缺血再灌注損傷。聯(lián)合用藥發(fā)揮協(xié)同作用。此外,用藥安全性分析顯示,與胺碘酮單一用藥相比,聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療的患者不良反應(yīng)發(fā)生率略有下降,但組間比較差異不明顯。提示聯(lián)合用藥嚴(yán)格把握用藥指征,控制用藥劑量,并不會(huì)增加不良反應(yīng)。
綜上所述,穩(wěn)心顆粒聯(lián)合胺碘酮治療急診室性心律失?;颊叩寞熜э@著,心功能和血流動(dòng)力學(xué)明顯改善,用藥安全性高。