駱淑文
(臺灣中興大學(xué) 中文系,臺灣 臺中 402)
錢起,字仲文,浙江吳興人,生卒年說法多樣,暫無公論。辛文房在《唐人才子傳·卷四》里說他“少聰敏,承鄉(xiāng)曲之譽(yù)”。在不少文學(xué)史相關(guān)著作中,他和同期的詩人劉長卿并稱為“錢劉”,另外他還是“大歷十才子”之首。如此之譽(yù),得到了歷朝歷代不同學(xué)者的肯定,如編有詩選集《中興間氣集》的唐人高仲武高度贊美錢起詩:“體格新奇,理智清贍,越眾登第,挺冠詞林,交宗右承,許以高格,右丞沒后,員外為雄?!鼻宕苁楞懸灿小按髿v五古,以錢仲文為第一,得意處宛然右丞”的評論,這樣的評論或許如今看來有些言過其實。翁方綱在《石洲詩話》中評錢起“當(dāng)在十子之上”,劉熙載在《詩概》里則說:“錢仲文、郎君胄大率衍王、孟之緒,但王、孟之渾成,卻非錢、郎所及?!蔽獭⒌脑u論顯得較為公允,指出了錢起之詩有可取之處,未過于抬高。簡單地說,錢起之才冠于“大歷十才子”之首,一些詩作頗得王維之韻,但也有著“大歷十才子”的普遍通病,如氣骨不足、常有佳句而無佳篇,因而盡管眾人對錢起的評價褒貶不一,無統(tǒng)一定論,但不將其視為詩之大家,則是心照不宣的共識。有《錢考功集》十卷,錄詩400余首。錢起詩以酬唱、贈別聞名,有“曲終人不見,江上數(shù)峰青”(《省試湘靈鼓瑟》)等佳句廣泛流傳。學(xué)界對錢起詩的研究主要集中在這兩個類別,其涉病詩尚未引起過多關(guān)注。
據(jù)有關(guān)學(xué)者統(tǒng)計,“整部《全唐詩》中涉及疾病的詩歌數(shù)量為1 343首,《全唐詩補(bǔ)》中與疾病有關(guān)的詩歌共21首”。
有關(guān)唐代疾病書寫的研究,目前僅有學(xué)位論文三篇,分別是薛翻的《唐詩中的疾病書寫》、楊薏的《中唐詩歌的疾病書寫》、于格的《唐代涉病詩研究》。薛翻以“疾病書寫”為關(guān)鍵詞,在爬梳完唐前文人在詩歌中的疾病書寫特點之后,又對唐朝不同時期不同詩人的疾病書寫進(jìn)行分類個案討論,在論文的最后,還論及了唐詩與疾病的關(guān)系,涉及佛寺養(yǎng)病、園林療養(yǎng)等方面,令人耳目一新。楊薏則以中唐疾病詩為研究對象,系統(tǒng)考察疾病對詩人創(chuàng)作的影響,如詩人的審美心態(tài)、詩歌的審美風(fēng)格等方面。于格統(tǒng)計了唐詩中涉及的疾病種類,對初、盛、中、晚唐時期不同群體詩人的涉病詩進(jìn)行具體的解讀,并勾勒出唐代疾病敘述史的整體風(fēng)貌。
與學(xué)位論文相比,唐代疾病書寫的研究期刊論文較為豐富,主要可以分成兩類:一是討論疾病和文學(xué)創(chuàng)作之間的關(guān)系,如閔詳鵬的《詩中之意與詩外之“疫”——由唐詩的疫病表現(xiàn)說起》;二是對個別詩人的疾病書寫進(jìn)行研究,如呂國喜的《論白居易閑適詩中的“病”》。此外,周淑媚《不病不得閑——白居易詩歌中的疾病書寫與自我療愈》,細(xì)致討論了白居易在疾病寫作中實現(xiàn)自我的心靈療愈,角度新穎,值得關(guān)注。
目前唐詩的疾病書寫研究呈現(xiàn)出以下特點:一是成果雖然說不是碩果累累,但也為數(shù)不少,證明這一領(lǐng)域逐漸受到學(xué)界的關(guān)注和重視;二是目前取得較多成果的個案研究集中在杜甫和白居易的涉病詩,唐代其他詩人創(chuàng)作的涉病詩還有待進(jìn)一步深入挖掘和研究,錢起便是其中一位。
首先,從整體涉病詩的創(chuàng)作來看,中唐是創(chuàng)作的最高峰,唐朝涉病詩的數(shù)量在這一時期達(dá)到峰值。而從盛唐進(jìn)入中唐,唐王朝大不如前,中唐詩壇也呈現(xiàn)出和盛唐時期全然不同的風(fēng)景。黨爭不斷的政治環(huán)境、多樣化走向的社會風(fēng)貌,以及儒、釋、道的不斷融合與發(fā)展,都或多或少地對詩人們的創(chuàng)作有所影響。涉病詩也不可避免,呈現(xiàn)出有別于初唐和盛唐時期的風(fēng)貌,初唐時,“以病入詩的陳子昂,其詩標(biāo)舉漢魏風(fēng)骨,強(qiáng)調(diào)興寄,反對柔靡之風(fēng)”,發(fā)出的是“林居病時久,水木澹孤清”( 《感遇詩三十八首》)的風(fēng)骨之音。而盛唐時的涉病詩,大多出現(xiàn)于安史之亂之后,連李白這樣豁達(dá)豪放的詩人,寫下的涉病詩也是“臥病宿松山,蒼??账泥彙?《 贈張相鎬二首》)這樣的迷茫。到了中唐,在大歷期間,“當(dāng)時創(chuàng)作思想的主要傾向是避開戰(zhàn)亂的現(xiàn)實生活,追求一種寧靜閑適、冷落寂寞的生活情調(diào),追求一種清麗的、纖弱的美”。因此,受當(dāng)時創(chuàng)作風(fēng)氣影響,錢起涉病詩大體上也呈現(xiàn)出這樣一種感覺,格局較小,詩歌在談病痛時也只限于自己的病痛本身,未能上升到民之疾和國之殤,這既是錢起涉病詩的不足,亦是大歷時期涉病詩普遍存在的弊端。
其次來看詩歌創(chuàng)新方面,盛唐詩人的過分耀眼,激勵著中唐詩人將超越與突破盛唐視作自己創(chuàng)作的重要動力。孟二冬曾評說,從盛唐詩到中唐詩,是從“天籟之美”到“人籟之美”。也就是說,中唐詩人是非??桃庾非笮揎楀憻挼模刑圃娙嗽诩膊鴮懮弦彩且源艘笞约?,他們以病入詩,在某種程度上使詩歌意象更為廣闊,為詩歌進(jìn)一步走向通俗化和個性化提供了更多素材,誠如學(xué)者所指出的:“疾病敘事是文學(xué)畫布上的醫(yī)學(xué)圖景……沒有哪一個作者會就疾病寫疾病,而是在疾病中隱藏了、遮蔽了、偷渡了他們的想象、體驗與思考?!卞X起的涉病詩亦不例外,如《病鶴篇》,即借病鶴之口,訴屢屢落第之心聲。
再次從一時的風(fēng)氣來說,錢起屬于“大歷十才子”一員, 而“受所處時代環(huán)境的影響,大歷十才子在思想上表現(xiàn)出一種胸?zé)o大志、茍求富貴、明哲保身的特點,而這也可以說是他們的共同的處世哲學(xué)”,錢起也不例外。錢起于天寶十年(751)得中進(jìn)士,仕途生涯以肅宗和代宗在位時期為主,此時手握大權(quán)的是元載王縉集團(tuán),《舊唐書》有云:
(元載)與王縉同列,縉方務(wù)聚財,遂睦于載,二人相得甚歡,日益縱橫。載在相位多年,權(quán)傾四海,外方珍異,皆集其門,資貨不可勝計,故伯和、仲武等得肆其志。輕浮之士,奔其門者,如恐不及。
權(quán)傾朝野的王縉在位時,集得大量奇珍異寶,均是他人巴結(jié)之禮,這說明當(dāng)時奉承他們的人為數(shù)眾多,而“奔其門者,如恐不及”,再次說明這并非少數(shù)人的做法。受限于此風(fēng)氣,錢起也難以免俗,錢起以元、王兩人為寫作對象的酬謝詩有十余首,且均為歌功頌德之作,其中大部分又有夸大其詞的成分,與史實并不相符。因此,錢起的酬謝詩中所言虛實是有待商榷的,而在錢起本就為數(shù)不多的涉病詩中,有近一半是酬謝的,錢起涉病詩的格調(diào)也因此被拉低,可讀性也隨之有所折扣。
最后從身體健康方面來說,無論是古代還是現(xiàn)代、敘事文學(xué)還是抒情文學(xué),文學(xué)作品中的疾病書寫都具有雙重性,一是生理層面上的疾病敘事,二是心理層面上的。對于詩文皆通的文人來說,他們個性敏感,生理上的疾病往往也容易生發(fā)、加重心理上的疾病,如杜甫,既有真實的生理疾病如瘧疾、肺病書寫,也有他因這些生理疾病而產(chǎn)生的心理疾病,如郁悶、焦慮, “艱難苦恨繁霜鬢,潦倒新停濁酒杯”(《登高》)就是由于瘧疾纏身而生發(fā)的憂愁苦悶之情。錢起一生雖不似杜甫那般多病多災(zāi),卻也不乏失意之時,但是與杜甫的種種磨難相比,錢起無疑要幸運(yùn)許多,如雖然經(jīng)歷多次科舉考試失敗,但最終還是如愿以償。只是如同硬幣會有正反兩面,病痛給杜甫帶來苦楚的同時,也讓他在困頓受挫的處境中升華了涉病詩歌創(chuàng)作的主題,而錢起則是與之相反,他的人生后期病痛不多,肉體需承受的痛苦有所減少,但同時也在一定程度上限制了其這類詩作的深度。
錢起涉病詩有9首,分別為《臥疾答劉道士》《海上臥病寄王臨》《臥病李員外題扉而去》《病鶴篇》《縣內(nèi)水亭晨興聽訟》《再得畢侍御書聞巴中臥疾》《靜夜酬通上人問疾》《酬劉起居臥病見寄》《猷川雪后送粲上人還京時因避世臥疾》。從體裁上說,上述涉病詩可以分成五言律詩、七言絕句,而從內(nèi)容上分類,又可以分成酬謝詩、問答詩等。
《病鶴篇》是錢起涉病詩中知名度相對較高的一首:
獨鶴聲哀羽摧折,沙頭一點留殘雪。三山侶伴能遠(yuǎn)翔,五里裴回忍為別。驚群各畏野人機(jī),誰肯相將霞水飛。不及川鳧長比翼,隨波雙泛復(fù)雙歸。碧海滄江深且廣,目盡天倪安得住。云山隔路不隔心,宛頸和鳴長在想。何時白霧卷青天,接影追飛太液前。
薛翻曾以這首詩為入口,這樣解讀錢起的相關(guān)涉病書寫:
錢起的疾病詩反映出錢起不同時期患病狀態(tài)下對于仕途的心態(tài)。作于盛唐天寶十載(751)登第之前的《病鶴篇》中,作者以病鶴自喻,雖首句直言病鶴“獨鶴聲哀羽摧折,沙頭一點留殘雪”,似為屢試不第之感慨,中間數(shù)句言伴侶高飛而無可為伴,但無消沉之語,末尾則表達(dá)了“何時白霧卷青天,接影追飛太液前”的愿望,可見勃勃雄心,尚有盛唐之風(fēng)。而作于入仕不久的《縣內(nèi)水亭晨興聽訟》有“負(fù)恩時易失,多病績難成”之語,《海上臥病寄王臨》又有“妙年即沉疴,生事多所闕。劍中負(fù)明義,枕上惜玄發(fā)”之語,均表現(xiàn)出因多病而對政治前途的擔(dān)憂,而作于晚年大歷時期的疾病詩歌則再未見關(guān)于仕途的思慮,可見其政治熱情早已冷卻。
薛翻上述這段論述,將錢起不同時期所作的涉病詩聯(lián)系起來,通過分析不同涉病詩的遣詞造句、意境表達(dá)等,挖掘出隱藏在這些疾病書寫背后的是,錢起有所起伏的仕途生涯和隨之波動的政治熱情。這也說明,借助研究錢起的涉病詩,我們對錢起的人生際遇和心態(tài)轉(zhuǎn)變有更加具體深入的體會。
錢起的人生履歷在各類文獻(xiàn)中記載極少,而研究錢起的涉病詩,除了能讓我們了解他的仕途生涯之外,也能對他的身體健康狀況有所了解,如《海上臥病寄王臨》:
離客窮海陰,蕭辰歸思結(jié)。一隨浮云滯,幾怨黃鴣別。妙年即沉疴,生事多所闕。劍中負(fù)明義,枕上惜玄發(fā)。之子良史才,華簪偶時哲。相思千里道,愁望飛鳥絕。歲暮冰雪寒,淮湖不可越。百年去心慮,孤影守薄劣。獨余慕侶情,金石無休歇。
作為一首臥病時期寫作的詩,詩人不免多有感慨,頗有顧影自憐之態(tài)。類似的詩作還有《靜夜酬通上人問疾》和《縣內(nèi)水亭晨興聽訟》:
東林生早涼,高枕遠(yuǎn)公房。大士看心后,中宵清漏長。驚蟬出暗柳,微月隱回廊,何事沉疴久?含豪問藥王。
晨光起宿露,池上判黎氓。借問秋泉色,何如拙宦情。磨鉛辱利用,策蹇愁前程。昨夜明月滿,中心如鵲驚。負(fù)恩時易失,多病績難成。坐惜寒塘晚,霜風(fēng)吹杜蘅。
這三首詩中,有些重復(fù)出現(xiàn)的同類字詞和意象值得我們關(guān)注,如“妙年即沉疴,生事多所闕”中的“沉疴”,在另一首詩中是“何事沉疴久?含毫問藥王”,又復(fù)現(xiàn)一次。這兩首詩的寫作時期并不統(tǒng)一,且“沉疴”本就指難以治愈的頑疾,另外“藥王”一詞據(jù)范家偉之見:“與‘醫(yī)王’相似,都是泛指僧人(或懂治病的僧人)。藥王也是佛教觀念,佛經(jīng)中也有藥王菩薩、藥王樹?!倍俺钔w鳥絕”和“策蹇愁前程”的“愁”或許并不是一模一樣的“愁”,但無疑是病懨懨的身體狀況使得這種“愁”,更加“愁”上加“愁”。
錢起的涉病詩有一部分是酬謝應(yīng)答之作,如《臥疾答劉道士》:
白露蟲已絲,空林日凄清。寥寥畫屏掩,獨臥秋窗明。寶字比仙藥,羽人寄柴荊。長吟想風(fēng)馭,恍若升蓬瀛。
《臥疾答劉道士》并非是錢起最具代表性和知名度的作品,但卻是他酬謝送別之作的代表作。詩人因病臥床休養(yǎng),有劉姓道士前來探望,于是寫下此詩聊以答謝。前四句以細(xì)致的景物描寫起詩,白露時節(jié),桑蟲吐絲,秋天的林子是如此冷清寂靜,明月當(dāng)空,詩人抱病入睡,心情不佳,難以安眠。后四句寫讀道士之詩而心情轉(zhuǎn)佳,為貼合來訪之人的道士身份,還將“寶字”比作“仙藥”,錢起因而能以字為藥,病情轉(zhuǎn)好,甚至可以到了“想風(fēng)馭”的地步?!杜P疾答劉道士》既是涉病詩又是酬謝詩,既有養(yǎng)病心態(tài)的疾病書寫,也屬酬謝應(yīng)答之作,有生動的細(xì)節(jié)如吐絲的蠶蟲,又有遼闊的意象如蓬瀛,清新自然。
和此相類的涉病詩還有《酬劉起居臥病見寄》:
承顏看彩服,不覺別丹墀。味道能忘病,過庭更學(xué)詩??澰喈嬯h(yuǎn)岫入書帷。竹靜攜琴處,林香讓果時。聲同叨眷早,交澹在年衰。更枉兼金贈,難為繼組詞。
同樣具有涉病詩和酬謝詩雙重性質(zhì),《酬劉起居臥病見寄》不同于《臥疾答劉道士》的地方有很多,其中一個重要區(qū)別便是“一答一酬”,前者是錢起自己臥病在家,答友人之詩;后者是錢起之酬詩,以此安慰臥病在家的劉起居。劉起居,即曾擔(dān)任起居郎的劉灣。這首詩一個最大特點是用典多,“彩服”指的是劉起居臥病在家奉親,“過庭”從孔子教育孔鯉的典故引申而來,意思為承受父訓(xùn),“讓果”即為大眾所熟知的“孔融讓梨”故事。錢起化用了眾多典故,描繪出劉灣居家養(yǎng)病的日常。
另有《臥病李員外題扉而去》也是集酬謝詩、涉病詩時于一體的詩:
僻陋病者居,蒿萊行徑失。誰知簪紱貴,能問幽憂疾。珂聲未駐門,蘭氣先入室。沉痾不冠帶,安得后蓬蓽。清揚(yáng)去莫尋,離念頃來侵。雀棲高窗靜,日出修桐陰。枕上憶君子,悄悄唯苦心。
在這首可視作酬謝詩的涉病詩中,我們看到“沉疴”一詞又再次復(fù)現(xiàn),據(jù)王定璋考證,這首詩是大歷年間錢起初居長安之作,李員外是錢起的同僚之一,錢起抱病家中,李員外來訪,顯赫的朝服和馬頭上的“珂聲”,帶來了“蘭氣”,使得生病中的詩人在陋居中亦能安心。較之前面兩首同類型的涉病詩,《臥病李員外題扉而去》頗顯奉承之味,尤其“誰知簪紱貴,能問幽憂疾”略顯浮夸。
在一些后人看來,錢起的大部分詩作都因酬謝以奉承。錢起與畢曜多有來往,寫有《白石枕》《送畢侍御謫居》《再得畢侍御書聞巴中臥疾》《喜李侍御拜郎官入省》等詩,其中《再得畢侍御書聞巴中臥疾》又屬涉病詩:
芳信來相續(xù),同心遠(yuǎn)更親。數(shù)重云外樹,不隔眼中人。夢寐花驄色,相思黃鳥春。更聞公干病,一夜二毛新。
錢起聽聞畢曜在巴中得疾而寫詩以慰藉,錢起認(rèn)為物理上的相隔不會拉遠(yuǎn)兩人的距離,反而因為兩人同心而會更為親密,就算有一重又一重樹林阻隔,只要心有所想,再遠(yuǎn)的距離也無懼。另外在《喜李侍御拜郎官入省》中,錢起也再次用“花驄”代指畢曜,以此表達(dá)自己對好友的思念之情,最后一句又言及“建安七子”之一劉楨的生病,一夜增多白發(fā)的典故。這首涉病詩通篇讀下來,可以感受到錢起對遠(yuǎn)方好友濃濃的牽掛之情,這種不因距離的情誼,因病而顯得更為珍貴。
錢起另一涉病詩《猷川雪后送粲上人還京時因避世臥疾》讀起來又是一種和其他涉病詩不同的感受:
連步青溪幾萬重,有時共立在孤峰。齋到盂空食麥雪,經(jīng)傳金字坐云松。呻吟獨臥猷川水,振錫先聞長樂鐘?;赝荷綌y手處,離心一一涕無從。
前兩句描繪的是詩人臥疾所處的自然環(huán)境,正如題目所指出,“避世臥疾”,因此周遭沒有喧囂的街市,沒有鼎沸的人聲,詩人所到之處,唯有可以經(jīng)常散步賞景的“青溪”和佇立遙望“孤峰”。中間四句寫詩人養(yǎng)病修養(yǎng)的日常,吃齋聽佛經(jīng),臨川而靜居,雪后聽鐘聲,在和友人離別傷感的同時,也透露著一種因病得閑的悠然,雖以傷感的“涕無從”結(jié)尾,但整首詩讀來還是有清空自然、自得閑適之感的。
在中唐詩壇,以白居易、元稹為主的元白詩派因平易近人的創(chuàng)作風(fēng)格和樸素多樣的寫作素材而在普通大眾中廣泛傳播,孟郊、賈島等苦吟詩人,雖因其過分推敲詩的字詞句而常為后來者視為矯枉過正,但也有人往往欽佩他們嘔心瀝血的創(chuàng)作精神,甚至不少推敲字句的過程被奉為歷史美談,如我們所熟知的賈島的“僧推月下門”和“僧敲月下門”之推敲過程。相較之下,“大歷十才子”的詩作和才華,無論是作品風(fēng)格還是詩人個性,都顯得不夠出彩,作為“十才子”之冠的錢起,或者在才氣和成就上有勝于其他“十才子”詩人,但放在整個文學(xué)史上來看,還是難以居于大家之列。
對于錢起的涉病詩,錢起之后的學(xué)者亦有零碎評價,如劉克莊在《后村詩話》中說:“錢古詩如病鶴篇亦有意味?!倍凇短圃姎w》中,作者鐘惺、譚元春曾指出:“錢詩精出處,雖盛唐妙手,不能過之?!边@個評價同樣適用于評價錢起的涉病詩,如“過庭更學(xué)詩”“林香讓果時”等,都是化用了典故入詩。吳喬在《逃禪詩話》中這樣說:“不清新即非詩,而清新亦有病,清之病,錢、劉開寶人已中之?!彪m然這里的“病”和涉“病”詩中的“病”并非同一所指,但這句話是評錢起之詩以追求清新為目的,易生弊端,錢起詩的整體詩有這樣的風(fēng)格,涉病詩亦不例外。
吳喬在其另一著書《圍爐詩話》中說:“開、寶諸公用心處,在詩之大端,而好句自得;大歷后,漸漸束心于句,句雖佳,而詩之大端失之?!边@句話是從整體上評價“大歷十才子”的詩歌創(chuàng)作,亦適用于對錢起的涉病詩,因為其涉病詩中,大半寫作目的在于酬唱或應(yīng)答,也就和錢起大部分詩作一樣,常有好句而無佳篇。
從目前的研究成果來看,無論是唐詩研究、中唐詩研究,還是“大歷十才子”詩歌研究,抑或是錢起詩個案研究,對于錢起之詩,受到較多關(guān)注的都是他詩歌的藝術(shù)特色、創(chuàng)作淵源等,錢起的涉病詩,或者說是他詩作中的疾病書寫,還未引起太多人的注意。對錢起的涉病詩進(jìn)行文本分析,考察錢起涉病詩的寫作緣由,可以挖掘錢起仕途前后的心態(tài)轉(zhuǎn)變、錢起的身體狀態(tài)、涉病詩和酬唱詩合二為一的獨特風(fēng)貌,以及因病得閑的悠然心態(tài)。
總的來說,錢起的涉病詩在具備錢起詩的整體風(fēng)格之上,多了一份臥疾避世的心境,或因病自憐,或因友人病而關(guān)懷備至,或因病而避世自得。以病入詩,雖非錢起首創(chuàng),數(shù)量上也沒有形成蔚為大觀之勢,卻也有意無意地為中唐詩的疾病書寫多添了一道風(fēng)景。