萬(wàn)物復(fù)蘇的聲音
——讀羅偉章長(zhǎng)篇小說(shuō)《誰(shuí)在敲門》

□黃德海

《誰(shuí)在敲門》后記里，羅偉章表示，寫(xiě)再長(zhǎng)的小說(shuō)他也不列提綱。那么，就憑心中模模糊糊的輪廓，一個(gè)細(xì)節(jié)接著一個(gè)細(xì)節(jié)推衍出整個(gè)世界？這本小說(shuō)，的確從敲門這細(xì)節(jié)開(kāi)始：“有時(shí)候，敲門聲是人的臉，也是人的心，哪種人敲出哪種聲音，就跟哪種人會(huì)說(shuō)出哪種夢(mèng)話一樣?！比缓螅粋€(gè)人物跟著另一個(gè)人物，一件事拉拽著另一件事，如同潺潺的小溪漸漸匯成了洶涌的江河，一本五十多萬(wàn)字的小說(shuō)，就這樣轟然而至。

大概是因?yàn)椤墩l(shuí)在敲門》 這個(gè)名字，讀小說(shuō)的時(shí)候，腦子里會(huì)不時(shí)生出疑問(wèn)：究竟是誰(shuí)在敲門？開(kāi)始敲門的是小弟，他帶父親到大姐家，一家人準(zhǔn)備為父親過(guò)生日。家人慢慢聚在一起，不同的人用不同的方式跟父親交流著，熱熱鬧鬧，喧喧騰騰，看起來(lái)是熙熙攘攘的日子?？刹恢獮槭裁?，這熱鬧里卻含著一絲悲音，讓人感覺(jué)到有什么東西即將衰敗。顯而易見(jiàn)是父親，瀕臨失控的身體和在子女面前的唯諾，把衰老表現(xiàn)得淋漓盡致。孫輩出現(xiàn)，子女們不禁意識(shí)到，“父親老了，我們也在老的路上”?；蛟S生活就是這樣，“一代擠著一代。一代人是另一代人的收割機(jī)”。

讀著讀著你會(huì)感覺(jué)到，父親的衰老和代際的更替并非這悲音的全部，還有什么更廣大深遠(yuǎn)的東西在暗中傾圮，某種崩塌的細(xì)微預(yù)兆已經(jīng)顯現(xiàn)。仿佛一大片森林，雖然遮天蔽日、郁郁蔥蔥，可遠(yuǎn)處那為樹(shù)木提供活水的泉眼已經(jīng)枯竭，落地的種子也不會(huì)再長(zhǎng)出新的大樹(shù)，因而眼前的勃勃生機(jī)也就并不值得驕傲。如果不怕言重，差不多可以斷定，在小說(shuō)開(kāi)始不久，我們就已經(jīng)隱約聽(tīng)到了龐大命運(yùn)的敲門之聲。

這命運(yùn)是屬于人的，因?yàn)槊總€(gè)人都在有朽的行列之中；這命運(yùn)卻也并不只屬于人，還屬于長(zhǎng)養(yǎng)人們的那片叫做鄉(xiāng)村的廣袤土地；進(jìn)而言之，則更屬于那土地上接近崩潰的禮俗（nomos）。那廣袤的土地曾經(jīng)無(wú)比繁盛，置身其中的人們生生不息。而今，越來(lái)越多的人離開(kāi)了，土地空曠起來(lái)，蛛網(wǎng)結(jié)在了原本人來(lái)人往的山路上。人大量減少的后果，是原先牽絲攀藤的禮俗缺少了互相支撐的力量，往往這里一個(gè)漏洞、那里一處缺口，到最后，幾乎要靠慣性和老一輩的要挾來(lái)維持這將傾的大廈——因兒媳不孝，父親要去住巖洞，“表明后人把他的心傷透了，同時(shí)也是宣示后人的不孝，要丟后人的臉”。

更讓人擔(dān)憂的是，這靠慣性維持的禮俗大廈，在或不在這土地的人們多數(shù)都不再認(rèn)同，甚至棄之如敝履，更甚者則完全走到了反面。二哥二嫂的絕情，侄子和他朋友們的放逸，外甥女和她命運(yùn)相似者的一意孤行，暗地的抗拒，明面的反抗，形形色色的置若罔聞，哪里是一朝一夕之功。長(zhǎng)此以往，那廣袤的土地會(huì)不會(huì)越來(lái)越空曠，憑靠要挾保全的禮俗還會(huì)剩下些什么？而這，或者早已經(jīng)成為了事實(shí)，這是不是時(shí)代發(fā)出的急迫敲門之聲？

復(fù)雜的鄉(xiāng)村禮俗是在土地與人長(zhǎng)期的共生關(guān)系中生成的，當(dāng)然也就不免攜帶著這風(fēng)土特有的貧窮、困苦和殘酷。即如鄉(xiāng)村的吃請(qǐng)風(fēng)氣，雖然已經(jīng)因?yàn)樗筒黄鹑饲槌隽巳嗣?，可再怎樣三令五申，仍舊屢禁不止，那原因，是“我去吃了別人的酒，我不擺酒，送出的禮金就收不回來(lái)。另一方面，人家吃了我的酒，人家擺酒我不去，那才真沒(méi)臉”。面上是人情，內(nèi)里是算計(jì)，骨子里是窮困，這正是禮俗難以一朝而變的原因。

略微讓人感到欣慰的是，對(duì)禮俗，不只是接受或不接受，更為復(fù)雜的思考也在進(jìn)行中。父親生病之后，小弟問(wèn)“我”：“三哥，我們這里的有些風(fēng)俗，是不是因?yàn)楦F才有的？……人死在外面，就進(jìn)不得堂屋，其實(shí)就是不要病人在醫(yī)院住久了，遇到病情稍微重些，就抬回家等死；多少人得病，干脆不去醫(yī)院，挺過(guò)去是命大，挺不過(guò)去就死了，而那些病，很可能治一治就好了。”這問(wèn)題一時(shí)把“我”問(wèn)住，或者正是因?yàn)檎J(rèn)同而難以回答。直到父親去世，看到父親因輸液而腫脹的手，“我”才意識(shí)到，治療過(guò)程中父親受盡了折磨，“身體和痛苦，其實(shí)是同一個(gè)詞。為保住父親的身體，讓他經(jīng)歷了那么多痛苦。我很可能徹底誤解了鄉(xiāng)間對(duì)病人的態(tài)度，他們不去醫(yī)院，去了，也不緊住，很難說(shuō)不是一種通達(dá)和擔(dān)待”。不必去爭(zhēng)論兩種思路的對(duì)錯(cuò)，只要有人意識(shí)到每一個(gè)具體中存在的問(wèn)題和潛在的合理性，禮俗就有了更新的可能，而我們就將聽(tīng)到來(lái)自理解的敲門聲。

理解來(lái)自反思，這讓我們不得不注意到小說(shuō)的敘述者，也就是“我”許春明。在書(shū)中，“我”幾乎是個(gè)在現(xiàn)實(shí)和人情社會(huì)中完全無(wú)用的人，臨事而懼、多思善感，幫不上家人的忙，無(wú)法在復(fù)雜情況下協(xié)助別人做出決斷，家鄉(xiāng)那段泥濘不堪的土路也沒(méi)辦法找到資助來(lái)硬化。一貫強(qiáng)硬的大姐夫明白他的懦弱，求他辦事的人也慢慢發(fā)現(xiàn)了他的無(wú)用，何況他還要矜持地守護(hù)屬于自己的寂寞，漸漸地，他就成了一個(gè)既值得炫耀又無(wú)法依仗的人。他呢，也知道自己只是個(gè)心軟的濫好人，“我就是狠不下心，砰一聲把門關(guān)死。在我這里，門不只是門，還是態(tài)度，一個(gè)陌生人從門外過(guò)，我也要等那陌生人走過(guò)之后，才把門輕輕關(guān)上，生怕關(guān)出響聲，對(duì)人家不禮貌”。

不過(guò)，有用無(wú)用要看在哪個(gè)層面觀察。人站立需要的地方很小，可如果把立足處之外的地面全部挖去，人還能夠行走嗎？許春明的無(wú)用表現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)層面，一旦進(jìn)入精神層面，他對(duì)鄉(xiāng)村和城市生活的雙重熟悉，他脆弱敏感的性格，他善于觀察的眼睛，就都變得極其有用。借助他的眼睛，我們才看到了那片土地的命運(yùn)，才聽(tīng)到時(shí)代轉(zhuǎn)折的聲音；也是借助他的眼睛，我們才能理解比我們?cè)敢饫斫獾酶鼜V大的人們，才能意識(shí)到鄉(xiāng)村禮俗的崩壞以及重新理解它的必要性。更加不能忽視的是，因?yàn)檫@雙眼睛，我們能夠看到，以往“禮失而求諸野”的文化循環(huán)，已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，鄉(xiāng)村和鄉(xiāng)村的禮俗，必須在與城市的相摩相蕩中生出新的風(fēng)姿。世界上已經(jīng)極少完全封閉的鄉(xiāng)村，如小說(shuō)里的年輕人，幾乎已經(jīng)個(gè)個(gè)跟城市有關(guān)了。他們的精神世界，必然要經(jīng)過(guò)城市和城市精神的洗禮。聽(tīng)，城市的敲門聲響得多么清晰。

不知道是不是因?yàn)槁?tīng)到了如此之多的敲門聲，《誰(shuí)在敲門》 的細(xì)節(jié)密密實(shí)實(shí)，事與事之間的關(guān)系千頭萬(wàn)緒，卻又因?yàn)橛霉P的堅(jiān)決和果斷而顯得疏朗自如。父親生日的急管繁弦、治療的勞而無(wú)功、喪禮的變怪百出、鄉(xiāng)村扶貧的萬(wàn)般曲折、城市打工的委曲求全，結(jié)尾的曲終人散，竟無(wú)端讓人想起 《紅樓夢(mèng)》來(lái)。這想法來(lái)得沒(méi)有緣由，《誰(shuí)在敲門》里面的說(shuō)話聲，絕不像《紅樓夢(mèng)》那樣字正腔圓，相反，羅偉章有意在人物的聲口上使用了方言，仔細(xì)一點(diǎn)兒，幾乎能在敘事語(yǔ)言里聽(tīng)到方言的調(diào)子：“再不順眼的，見(jiàn)多了，就順了。比如我剛跟大姐夫從張大超那里回來(lái)時(shí)，覺(jué)得弟媳見(jiàn)老了，大哥的白頭發(fā)也多了，坐上幾分鐘，就覺(jué)得沒(méi)那么老，也沒(méi)那么多。對(duì)盛軍也一樣。燕子跟盛軍站在一堆兒，開(kāi)始左右覺(jué)得一朵鮮花插錯(cuò)了地方，后來(lái)發(fā)現(xiàn)也沒(méi)恁嚴(yán)重?！?/p>

非要拿《紅樓夢(mèng)》做比方的話，《誰(shuí)在敲門》大概可以稱為“鄉(xiāng)土紅樓”的吧？如果是這樣，是不是可以說(shuō)，《誰(shuí)在敲門》 用一種特殊的方式承接了某種傳統(tǒng)？或者，索性不要這比方，我們?cè)谶@本書(shū)里看到，那些遠(yuǎn)離故鄉(xiāng)的人們兜轉(zhuǎn)回來(lái)，原本熟悉的禮俗之類都已變得生疏。自覺(jué)或不自覺(jué)，他們要在這生疏中發(fā)現(xiàn)那些合理的，也嘗試著如何再一次置身其中，把自己的游歷所得帶回故土。只有這樣，鄉(xiāng)土才不會(huì)變成一個(gè)干枯的概念，人也不必回到家鄉(xiāng)反而成了客人。與此同時(shí)，家鄉(xiāng)合理的那一部分，也在兜轉(zhuǎn)的過(guò)程中進(jìn)入了城市，榮枯不定的時(shí)代也就因此有了豐富的可能。如果是這樣，是不是不妨說(shuō)，我們將會(huì)聽(tīng)到傳統(tǒng)的敲門之聲——那萬(wàn)物復(fù)蘇的聲音。