家校共育視角下中小學(xué)教育懲戒路徑探究

【摘要】當(dāng)前我國中小學(xué)教師實施懲戒不僅需要法律保障，更需要學(xué)生家長的理解。從家校共育的角度考察中小學(xué)教育懲戒，不僅能形成合力推動兒童思想品德發(fā)展，促使教師正當(dāng)行使懲戒權(quán)，更能充分發(fā)揮懲戒的育人功效，實現(xiàn)依法治校的內(nèi)在要求。通過借鑒國內(nèi)外實踐經(jīng)驗，試圖從提升教師運用懲戒的能力、發(fā)揮家長委員會在懲戒中的作用、鼓勵家長幫助子女內(nèi)化經(jīng)驗、完善家校間溝通機制等方面著手，探索預(yù)防與懲戒并行的新路徑，推動中小學(xué)教育懲戒良性運作。

【關(guān)鍵詞】教育懲戒;父母參與;家校共育

一、引言

《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則（試行）》（以下簡稱《規(guī)則》）將教育懲戒定義為：基于教學(xué)目的，學(xué)校、教師對違紀(jì)違規(guī)的學(xué)生進行訓(xùn)誡、管教，使其反省自身過錯，重回社會正軌。[1]但是，教育懲戒作為使學(xué)生向善的教育手段，一直在我國中小學(xué)教學(xué)管理中處于尷尬境地。中小學(xué)老師面臨的不敢管、不愿管、不會管的“三不”困境，深深掣肘著一線教師實施正常的教育懲戒[2]?！兑?guī)則》首次以部門規(guī)章的形式，界定了教育懲戒的概念、性質(zhì)、適用范圍、實施程序以及救濟渠道等，為中小學(xué)教師依法行使懲戒權(quán)提供了立法依據(jù)[3]。教育懲戒雖是一個小切口，但關(guān)系著中小學(xué)校落實立德樹人的根本任務(wù)。中國青年報社社會調(diào)查中心對2005名受訪者進行的一項調(diào)查顯示，74.3%受訪中小學(xué)生家長支持學(xué)校引入教育懲戒制度，這為家長參與教育懲戒提供了良好的輿論支持。教育中小學(xué)生不僅是學(xué)校、老師的職責(zé)，家長作為中小學(xué)生的法定監(jiān)護人，同樣需要履行教育子女的職責(zé)與義務(wù)。因此，研究教育懲戒中家校共育問題具有很強的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。

二、中小學(xué)教育懲戒中家校共育的必要性

雖然《規(guī)則》的出臺為教師懲戒配上了專門的“戒尺”，但更需要家長群體的配合與參與，這不僅關(guān)系到實現(xiàn)家長、孩子、教師等相關(guān)利益主體的共同成長，更關(guān)系到提高教育的質(zhì)量、實現(xiàn)依法治校的需要。[4]

（一）是推動兒童思想品德發(fā)展的必然要求

父母和教師作為中小學(xué)生初級社會化的重要他人，是其成長路上的重要“合伙人”，雙方合作的程度決定了孩子教育的有效性、可持續(xù)性?？茽柌竦娜搅A段理論指出，中小學(xué)生的道德認(rèn)知水平正處于由前習(xí)俗水平向習(xí)俗水平轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵期，這也是皮亞杰認(rèn)為的從他律到自律的階段。他們的道德認(rèn)知呈現(xiàn)為從具體行為后果或無條件服從權(quán)威。[5]這一時期的中小學(xué)生，特別容易模仿家長和教師的行為舉止。學(xué)校教育應(yīng)牢牢把握這一關(guān)鍵期，幫助家長養(yǎng)成正確的教育觀念，從身邊、細(xì)節(jié)入手，將行為、情感結(jié)合，遵循兒童道德發(fā)展規(guī)律，不斷在實踐中教導(dǎo)學(xué)生改正不良行為，與學(xué)校教育形成合力，共同幫助中小學(xué)生養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣[6]。

（二）是制約教師懲戒行為的外在補充

教師實施懲戒目的在于幫助學(xué)生實現(xiàn)更好地發(fā)展。但是，當(dāng)教師濫用懲戒，誤把懲戒當(dāng)體罰時，其后果不僅難以幫助學(xué)生改正錯誤，還引發(fā)了越來越多的家校矛盾與沖突?！兑?guī)則》為教師懲戒合法化正名，但當(dāng)教師手握懲戒權(quán)，卻不知道如何正確實施時，懲戒權(quán)容易變成可怕的武器。父母參與教育懲戒，能在一定程度上監(jiān)督教師行使懲戒權(quán)。從基本權(quán)利來看，父母參與學(xué)校的權(quán)利是父母權(quán)利的重要權(quán)能之一，這一權(quán)利具有利他性，是為了促進兒童利益最大化[7]。根據(jù)憲法教義學(xué)的觀點，基本權(quán)利具有防御、保護功能。[8]防御功能要求學(xué)校尊重家長參與學(xué)校教育;保護功能要求當(dāng)教師侵犯了未成年學(xué)生的權(quán)益時，父母可以代表子女提請申訴。當(dāng)教師濫用懲戒，造成學(xué)生人身、財產(chǎn)損失時，父母有權(quán)向?qū)W校及相關(guān)部門提出索賠請求。

（三）是實現(xiàn)依法治校的內(nèi)在要求

《規(guī)則》細(xì)化了一般教育懲戒、較重教育懲戒與嚴(yán)重教育懲戒的邊界，嚴(yán)格規(guī)定了教師不可逾越的紅線，提高了教師教育懲戒權(quán)的可操作性。但是，因家長的不配合、不支持，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的不作為等原因?qū)е虏糠纸處煈钟?、怕用懲戒?quán)?！兑?guī)則》中明確指出教師應(yīng)該重視家校協(xié)作，積極與家長溝通，形成教育懲戒的合力?！睹穹ǖ洹贰督逃ā返确梢?guī)定，家長都教育、撫養(yǎng)和保護子女的義務(wù)，當(dāng)子女受到侵害時，有責(zé)任采取保護措施。《未成年人保護法》《預(yù)防未成年人犯罪法》也明確規(guī)定了未成年人家長需要配合學(xué)生對未成年學(xué)生進行教育和管理。家長參與教育懲戒不但可以保障其合法權(quán)利，更有助于學(xué)校進行教學(xué)管理改革，完善民主監(jiān)督，實現(xiàn)依法治校的內(nèi)在要求。

三、中小學(xué)教育懲戒中家校共育路徑構(gòu)建

從中小學(xué)教育懲戒的整個流程來看，家長的理解、配合和支持對學(xué)校教師開展教學(xué)管理工作具有重要影響。當(dāng)前教師懲戒面臨的“懼用”、“怕用”困境成為其發(fā)揮教學(xué)權(quán)的掣肘，從家校共育的思路探索教育懲戒的新路徑不失為一種有益的嘗試。

（一）提高教師運用懲戒的能力

教學(xué)是一門藝術(shù)，實施好教育懲戒更是一門藝術(shù)。教師作為懲戒的主要實施者，需要掌握正確運用懲戒的能力。學(xué)校應(yīng)當(dāng)為教師提供定期培訓(xùn)的機會，并將運用教育懲戒的能力納入教師專業(yè)發(fā)展之中。就定期培訓(xùn)而言，可以分為職前培訓(xùn)和職后培訓(xùn)。職前培訓(xùn)的對象主要是師范生。在師范生培養(yǎng)過程中，高?？梢酝ㄟ^課程、實地觀摩、小組實踐等形式，將教育懲戒的理論知識和實踐技巧傳授給學(xué)生，為其日后成為中小學(xué)教師合理有效運用教育懲戒打下基礎(chǔ)[5]。職后培訓(xùn)主要針對一線的中小學(xué)教師。培訓(xùn)方式一般包括集體研討、小組合作、課堂觀摩等。內(nèi)容主要為讓老師學(xué)會如何在日常教學(xué)活動中區(qū)別并應(yīng)對學(xué)生的不同違紀(jì)行為[9-10]。全國十佳班主任鄭立平所探索的“彈性懲戒”正是教師合理運用教育懲戒的典型。鄭老師通過與學(xué)生建立懲戒班規(guī)，將學(xué)生置于外在懲戒約束與內(nèi)在監(jiān)督之下[11]。適當(dāng)?shù)膽徒洳粌H是教師的權(quán)利，更是其不可推卸的義務(wù)。中小學(xué)教師在施行懲戒時，一定要遵循適度原則、個體差異原則，在盡量公正的前提下選擇力度最小效果最優(yōu)的懲戒方式。

（二）強化家長委員會在懲戒中的職責(zé)

家長委員會作為聯(lián)系家長和學(xué)校的紐帶，可以在教師懲戒中發(fā)揮獨特作用。首先，應(yīng)從立法層面規(guī)定家長委員會的法律地位，明晰其職責(zé)分工。各省市需要制定有關(guān)家長委員會的權(quán)利法案，明確其在校應(yīng)盡責(zé)任：重點做好德育工作，加強家長與學(xué)校之間的聯(lián)系，營造家校協(xié)同育人的教育氛圍，促進中小學(xué)生全面發(fā)展。由于我國應(yīng)試教育的影響，大部分父母更重視子女智力發(fā)展而忽視其道德、情感發(fā)展。因此，家長委員會必須明確其職責(zé)，協(xié)助學(xué)校開展品德教育、安全健康教育等，促進兒童思想品德發(fā)展。其次，應(yīng)支持家長委員會參與校紀(jì)班規(guī)的制定。2014年英國發(fā)布的《學(xué)校中的行為與紀(jì)律》規(guī)定：各學(xué)校需要每學(xué)年將學(xué)生行為準(zhǔn)則告知家長，要求家長熟讀并簽字，以便家長了解、配合學(xué)校的教學(xué)管理。[5]我國中小學(xué)可以結(jié)合實際，在每學(xué)期開學(xué)之際，組織學(xué)生、家長委員會以民主形式共同商討班紀(jì)班規(guī)，討論學(xué)生失范行為的懲戒辦法，商定后報備學(xué)校即可實施。學(xué)校還可以利用開學(xué)典禮、班會、家長會等形式向家長、學(xué)生講解校紀(jì)校規(guī)，通過多方面的宣傳充分給予家長在學(xué)生管教上的知情權(quán)和參與權(quán)。

（三）鼓勵家長幫助子女內(nèi)化經(jīng)驗

杜威曾指出教育即生活，教育不是為將來生活做準(zhǔn)備。學(xué)校教育呈現(xiàn)的生活必須是學(xué)生真正的生活，是真實而生機勃勃的社會生活。懲戒作為學(xué)校生活教育中嚴(yán)苛的一面，是學(xué)生個體在學(xué)校生活也就是真實的社會生活的一部分[12]。中小學(xué)生在進入學(xué)校之前，已經(jīng)積累了大量生活經(jīng)驗，這些生活經(jīng)驗對孩子生理、智力、道德、情感、審美等方面的發(fā)展起到鍛煉作用[13]。他們必須要學(xué)會在真實的生活中、在規(guī)則之內(nèi)按照自己的意愿行使權(quán)利，享受自由[12]。為了保證孩子能在真實的生活中建構(gòu)起自己對規(guī)則的認(rèn)識和行為反應(yīng)模式，父母必須主動參與子女建構(gòu)生活經(jīng)驗的過程中，幫助孩子在實踐中內(nèi)化這些經(jīng)驗。

當(dāng)子女在校因違規(guī)受到老師批評甚至懲罰時，家長需要引導(dǎo)子女正確認(rèn)識懲罰的意義，并通過反復(fù)練習(xí)養(yǎng)成遵守紀(jì)律的行為習(xí)慣。以尊重他人為例。父母應(yīng)告訴子女在校需要主動與老師、同學(xué)問好;課堂發(fā)言需要先舉手，不要輕易打斷他人發(fā)言;課后游戲不能隨意打擾正在學(xué)習(xí)的同學(xué)，犯錯了需要及時道歉;食堂就餐后應(yīng)該主動收拾餐盤，對打掃衛(wèi)生的阿姨叔叔表示感謝;離校前應(yīng)認(rèn)真聆聽老師的囑咐。同樣的，當(dāng)孩子在家時，家長應(yīng)教會孩子如何表達(dá)尊重。起床后的主動問候，用餐時的感謝，用餐后主動收拾碗筷，就寢時的晚安語等。

（四）完善懲戒教育中家校溝通機制

在家校合作實踐中，學(xué)校與家庭之間并不乏溝通平臺，但是往往難以達(dá)成有效溝通。在懲戒中，家校間保持有效溝通不僅能保持懲戒效果的一致性，還能緩解家校沖突。在懲戒教育過程中，家校間可以建立起“家?！獛熒獛熂摇易印钡膶υ挏贤C制[14]。明確各自的不同角色定位，加強雙向聯(lián)系與交流。一方面，父母應(yīng)該和老師保持定期聯(lián)系，如實交流子女在家的表現(xiàn);另一方面，學(xué)校、教師也應(yīng)積極幫助家長，主動為家長提供家庭教育指導(dǎo)服務(wù)，及時給予反饋學(xué)生在校的相關(guān)表現(xiàn)。

在中小學(xué)教育懲戒中家校間需要堅持“事前溝通，事中協(xié)作，事后鞏固”的原則，合力實施教育懲戒[5]。首先，每學(xué)年開學(xué)前，學(xué)校應(yīng)與家長就懲戒的形式、內(nèi)容以及申訴程序達(dá)成一致，獲得家長對教育懲戒的支持與配合。其次，教育懲戒前后，教師需要以書面或口頭的形式告知家長懲戒的原因以及形式，切勿讓家長對教師懲戒產(chǎn)生疑慮。必要時，還需要主動詢問家長關(guān)于學(xué)生的行為舉止。最后，家長的教育、疏導(dǎo)是教育懲戒必不可少的一環(huán)。家長應(yīng)及時與子女溝通，讓孩子明辨為何懲罰、之后該怎么做，讓其成為孩子成長的契機;并主動將孩子在家的表現(xiàn)反饋給學(xué)校、教師，向教師請教經(jīng)驗，提高家校合作的水平[15]。

參考文獻(xiàn)：

[1]教育部.中小學(xué)教育懲戒規(guī)則（試行）[EB/OL].http：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-12/29/content_5574650.htm.

[2]徐興桂.論中小學(xué)教師行使懲戒權(quán)的“三不”困境——基于教師視角的考察[J].現(xiàn)代中小學(xué)教育，2020，36（05）：78-80.

[3]本刊編輯部.教育懲戒新規(guī)3月1日實施 劃定7條紅線明確懲戒尺度[N].法制日報，2021-1-25.

[4]朱永新.家校合作激活教育磁場——新教育實驗“家校合作共育”的理論與實踐[J].教育研究，2017（11）：75-80.

[5]李漢學(xué)，劉宇佳.中小學(xué)教育懲戒及其有效實施[J].教學(xué)與管理，2019（21）：66-69.

[6]張正江，徐彩雯.中小學(xué)實施教育懲戒的理論依據(jù)[J].上海教育科研，2020（02）：5-8.

[7]葉強.中小學(xué)教師實施教育懲戒需要家校共育[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報，2020，19（04）：78-86.

[8]張翔.基本權(quán)利的體系思維[J].清華法學(xué)，2012（4）：12-36.

[9]穆翎.美國公立中小學(xué)教育懲戒的改革實踐與價值轉(zhuǎn)變——從“零容忍”到支持性教育懲戒[J].比較教育研究，2020，42（09）：45-52.

[10]余雅風(fēng)，杜佳欣，李美儀.“懼用”與“濫用”：中小學(xué)教師實施教育懲戒的困境與反思[J].中小學(xué)管理，2020（12）：51-53.

[11]楊福義，李方璐.美國學(xué)校層面積極行為支持的評介及啟示[J].全球教育展望，2016，45（07）：77-84.

[12]蔣一之等著.懲戒教育的理論與實踐[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2016.

[13]盧俊勇，陶青.農(nóng)村學(xué)校中的家校合作：本質(zhì)、意義與策略——促進農(nóng)村留守兒童家庭經(jīng)驗與學(xué)校經(jīng)驗的統(tǒng)一[J].現(xiàn)代教育管理，2018（06）：12-16.

[14]楊揚.新時代家校合作存在的問題及對策研究[J].教學(xué)與管理，2020（03）：49-52.

[15]劉曉楠.家校共育推動教育懲戒形成合力的策略與途徑[J].中國德育，2021（05）：35-38.

作者簡介：

柴明軒（1995-），女，湖北仙桃人，武漢理工大學(xué)法學(xué)與人文社會學(xué)院在讀研究生，研究方向：教育原理。